Suchergebnisse

В статье рассмотрены возможности импорта технологий в целях реиндустриализации России; показано, что реиндустриализация с опорой только на собственные силы может стоить нашей стране очень дорого растянуться на долгие годы и закончиться выходом на уровень вчерашнего дня. Автор доказывает, что в настоящее время возможности импорта для реиндустриализации России используются далеко не полностью; выявлены основные причины, препятствующие более активному внедрению иностранных технологий в отечественную экономику; изложены соображения, касающиеся стимулирования импорта инвестиционного оборудования и технологий. Главный вывод исследования: реиндустриализация России может стать успешной только в том случае, если она будет проводиться в рамках промышленной политики, а во главе этого процесса будет стоять государство. Именно государство должно будет сформировать необходимые экономические и институциональные условия для перевода экономики в новое качественное состояние. Среди этих условий главное создание достаточной экономической мотивации (прежде всего в виде налоговых и финансовых льгот) у хозяйствующих субъектов для их активного участия в проектах модернизации отечественной обрабатывающей промышленности и экономики в целом. ; The article examines the possibilities of importing technologies for reindustrialization of Russiaand demonstrates that reindustrialization of Russia supported only by its own resources may haveunfavourable economic effects it may take many years and result in yesterday's technologies.The author proves that today's possibilities are ineffectively used, identifies the main obstacles tomore effective use of foreign technology in the domestic economy, and provides reflections on theincentives for importing capital equipment and technology. The main conclusion of the study:reindustrialization of Russia can be successful provided it is an integral part of the industrialpolicy and the government is in charge of this process. It is the government that has to createthe necessary economic and institutional conditions for transforming the economy and makingit more competitive. Among these conditions is creation of sufficient economic incentives forbusiness entities for their active participation in the projects of modernization (primarily, in theform of financial and tax incentives).

<p align="justify">В статье рассматриваются проблемы и направления освоения и применения редкоземельных металлов (РЗМ) в России и в ряде стран мира. Показано, что в разных странах имеет место значительное своеобразие при формировании технологических цепочек их использования. Рассмотрен опыт Китая в становлении и развитии индустрии РЗМ. Отличительная особенноcть Китая состоит, по мнению авторов, в пошаговом подходе к формированию современной индустрии. Россия основной акцент делает на поиск и разведку источников РЗМ, а также на проведение научно-исследовательских работ по определению направлений и сфер их эффективного применения. Вопросам формирования эффективного спроса внутри страны при этом уделяется значительно меньше внимания, чем необходимо.
</font>

Статья посвящена современным процессам реиндустриализации, протекающим в двух главных центрах экономической мощи: США и ЕС. Эти процессы вызывают пристальное внимание аналитиков, которые склонны делать далеко идущие выводы о новом этапе промышленного развития мира, закате постиндустриализма и сменепарадигмы развития. Цель статьи установить, действительно ли это так. На основе анализа и сопоставления ста-тистических данных и экспертных оценок авторы приходят к выводу, что, несмотря на развитие процессов реинду-стриализации в США и ЕС, говорить о каком-либо качественном переходе преждевременно. Кроме того, в материале отмечается, что процессы реиндустриализации в США и ЕС носят во многом различный характер: если в США ре-индустриализация происходит в основном благодаря решорингу, то в ЕС она идет в основном за счет программ ЕС и национальных программ. В то же время экономический потенциал ЕС и США настолько высок, что при увеличении темпов реиндустриализации возможны изменения соотношения экономической мощи на геополитическом уровне. ; The article is devoted to modern re-industrialization processes occurring in the two main centers of economic power: the US and the EU. These processes draw the attention of analysts, who tend to make far-reaching conclusions about the new stage of industrial development of the world post-industrial decline and the development of a paradigm shift. The purpose of the article is to establish whether this is the case. Based on the analysis and comparison of statistical data and expert estimations the authors conclude that, despite the development of re-industrialization process in the US and the EU, it is premature to talk about any qualitative change. In addition, the article notes that the process of re-industrialization in the United States and the EU are different in many respects: in the United States re-industrialization is mainly due to reshoring, in the EU it is mainly due to the EU programs and national programs. At the same time, the economic potential of the EU and the United States is so high that an increase in the rate of re-industrialization may change the ratio of economic power on the geopolitical level.

Государственная экономическая политика призвана отражать интересы общества, отдельных его групп, фирм, домохозяйств и граждан в развитии и укреплении национальной экономики. Она является инструментом государственного регулирования экономики в целях стабилизации и приспособления существующей социально-экономической системы к изменяющимся условиям. Осуществление ее целей и задач может привести к изменению хозяйственной системы в целом, ее совершенствованию или разрушению, и наоборот. В свою очередь, серьезные изменения хозяйственной системы и, следовательно, формирование новой модели социально-экономического развития общества вызывают глубокие изменения в экономической политике. Новая экономическая реальность, возникшая в конце прошлого и начала текущего столетий, характеризуется глубокими потрясениями, обусловленными множеством таких явлений и процессов, как глобализация, информатизация, гуманизация, экологизация, всеобщая трансформация существующих экономических систем и т. п. Опыт двух десятилетий либеральных реформ в России показал, что в этот период страна лишилась большей части некогда второго в мире научно-технического потенциала и самоустранилась с мирового рынка высокотехнологичной продукции и что в основе экономического развития и роста лежат не «схоластические модели рыночного равновесия», а научно-технический прогресс. Переход же экономики на инновационный путь развития требует не просто развитой, а обновленной промышленной базы с современным машино- и станкостроением. Для решения этой проблемы нужна активная промышленная политика, получившая название реиндустриализация. ; Government economic policy is designed to reflect the interests of society, its separate groups, firms, households and individuals in the development and strengthening of the national economy. It is an instrument of state regulation of the economy in order to stabilize and leverage existing socio-economic system to changing conditions. Implementation of its goals and objectives may change the economic system as a whole, its improvement or degradation and vice versa. In turn, the major changes in the economic system and, consequently, the formation of a new model of socio-economic development of society cause profound changes in economic policy. The new economic reality that emerged at the end of last and the beginning of this century, characterized by deep shocks of a plurality of such phenomena and processes of globalization, information, humanization, greening, the general transformation of existing economic systems, etc. The experience of two decades of liberal reforms in Russia, showed that in this period the country lost most of the once world's second largest scientific technical capacity and removed itself from the global high-tech market, and that the basis for economic development and growth are not "scholastic model of market equilibrium" and scientific and technical progress. The transition economy on an innovative path of development requires not just developed and updated with a modern industrial base machine and machine tools. To solve this problem needs an active industrial policy, dubbed reindustrialization.

В статье отмечена роль промышленных регионов в экономике страны, обосновано концептуальное видение развития промышленных регионов на базе реиндустриализации. Отмечено появление новых индустриальных технологий, изменение их роли и трансформация этих технологий в безусловную доминанту современного производства. Выявлены внутренние противоречия в промышленной и социально-экономической системах между новыми и старыми технологиями, обоснована необходимость осуществления интерактивных социальных, политических и управленческих изменений. Предложено понятие реиндустриализации. Введено в научный оборот понятие регионального институционального контура реиндустриализации. Определены ключевые ресурсы реиндустриализации промышленного региона. Подчеркнута приоритетная значимость человеческого потенциала. Выявлены технологические процессы и ресурсы, позволяющие сформировать интеллектуальное ядро промышленной системы региона. ; The role of industrial regions was noted in the article with regard to its role in the economy of country. Conceptual vision of industrial regions development was substantiated in the paper on the basis of reindustrialization concept. Attention was paid to new industrial technologies, change of their role and transformation of the technologies into absolute dominant of modern production. It was shown an inner contradiction of new and old technologies in industrial and socio-economic systems. Necessity of interactive changes in social, politic and administrative spheres was grounded. Concept of reindustrialization was suggested. The new notion of regional industrial contour of reindustrialization was instituted into scientific use. Key resources of reindustrialization of industrial region were defined. Priority of human capital was stressed. Technological processes and resources were revealed concerning formation of intellectual core of regional industrial system.

В статье анализируются причины и возможности западной и российской реиндустриализации, а также обосновывается необходимость новой индустриализации на основе развития высоких технологий и инноваций — в качестве необходимого условия устойчивого роста российской экономики и обеспечения ее международной конкурентоспособности. При этом подчеркивается роль грамотной промышленной политики в осуществлении столь сложной структурной трансформации ; The article analyzes the reasons and the potential of the Western and Russian reindustrialization, and justifies the necessity of the new industrialization on the basis of high technologies and innovations as a necessary condition of the sustained growth of the Russian economy and its international competitiveness. The author stresses the role of the informed industrial politics in such a complex structural transformation

В статье отмечается, что в 2013 г. высшее руководство нашей страны впервые озвучило масштабные задачи по реиндустриализации экономики России, созданию в промышленности 25 млн высокоэффективных рабочих мест до 2020 г. В связи с этим проанализировано состояние ключевых ресурсных сфер российской экономики (трудовых ресурсов, средств производства, рынка ссудных капиталов) с позиции возможности реализации столь грандиозных планов. Выявлены проблемы, касающиеся практически всех важнейших факторов производства. Подчеркнуто, что в сфере трудовых ресурсов высокий уровень цен в стране и конкуренция со стороны так называемой сферы непроизводственных услуг оставляют мало шансов на создание конкурентоспособных (по сравнению со странами Юго-Восточной Азии) рабочих мест. Внутреннее производство высокотехнологичных современных средств производства в России практически отсутствует, отрасль станкостроения в ходе рыночных реформ приведена в полуразрушенное состояние. На импорт в рамках связанного финансирования в современной политической ситуации надежды мало, так как основное производство станочного парка сосредоточено в Германии и Японии, поддерживающих США в плане санкций против Российской Федерации. Сделан вывод, что финансовая сфера страны отличается очень небольшими возможностями по привлечению долгосрочных ресурсов, требующихся для модернизации экономики. Российские банки не обладают возможностями для предоставления крупных кредитов, а российский рынок ценных бумаг крайне недиверсифицирован и характеризуется отрицательной динамикой фондовых индексов. В сложившихся условиях при реализации выдвинутых программ остается надежда только на накопленные государством значительные резервы. ; The article states that in 2013 our country's top leadership for the first time voiced ambitious targets on reindustrialization of the Russian economy and creation of 25 million highly effective workplaces in the industry by 2020. In this context, the author has analyzed the condition of key resource spheres of the Russian economy (manpower, means of production, loan capital markets) from the perspective of implementing such ambitious plans and identified the problems related to practically all major factors of production. The author emphasizes that in the labor force sphere the country's high price level and competition from the so-called sphere of non-productive services provide a slim possibility to create competitive workplaces (as compared with the countries of Southeast Asia). Russia has practically no internal manufacture of hi-tech modern means of production; its machine-tool industry is in dilapidated condition due to decades of reforms. There is little hope for import within restricted financing and the current political situation as the main production of machinery is concentrated in Germany and Japan that support the USA in respect of sanctions against the Russian Federation. The author concludes that the financial sphere of the country has very small chances to attract long-term resources, which are required for economy modernization. The Russian banks are unable to issue large loans; the Russian securities market is extremely undiversified and is characterized by negative dynamics of share indexes. Under current conditions, there is a hope only for considerable reserves accumulated by the State while implementing the announced programs.

Реиндустриализация в российской политике рассматривалась как восстановление промышленной базы на новой технологической основе. Этот путь был рассмотрен в качестве нового направления поиска источника экономического роста. Целью данной работы являлось определение степени реиндустриализации региона и влияние различных факторов на нее. Для достижения цели был проведен анализ факторов, влияющих на прирост ВРП, и построена модель влияния этих факторов на реиндустриализацию региона. Полученная модель подтверждает вывод, что самый значительный прирост ВРП получают регионы, ориентированные на постиндустриальные факторы развития. Дальнейший анализ показал, что для всех субъектов Тюменской области в большей степени характерна стратегия наращивания основного капитала как фактора роста ВРП. На этом основании можно отметить, что Тюменская область еще только на пути к экономике знаний. Для того чтобы иметь возможность перейти к постиндустриальной стадии развития, необходимо провести ряд мер, направленных на развитие производственных сил региона, которые позволили бы далее осуществить переход к постиндустриальной (или цифровой) экономике. ; The Russian politics saw the reindustrialization the restoration of the industrial base using new technological means. This path can serve as a new direction in finding a source of economic growth. This article aims to determine the degree of regional reindustrialization and the impact of various factors on it. Achieving this goal required an analysis of the factors influencing the growth of GRP using a model of the impact of these factors on the region's reindustrialization. The obtained model confirms that the most significant increase in GRP happened in the regions focused on post-industrial factors of development. Further analysis shows that all the subjects of the Tyumen Region employ the strategy of increasing fixed capital as a factor of GRP growth. Thus, the authors conclude that the Tyumen Region is still on its way to the knowledge economy. The shift to the post-industrial stage of development requires performing a number of measures aimed at the development of the productive forces of the region, which would allow the further transition to the post-industrial (or digital) economy.

Проанализирован наиболее удачный опыт среди стран ЕС создания и развития промышленных парков в системе функционирования реиндустриализации промышленного комплекса экономики, исследован ряд мер государственной политики по стимулированию научно-технологического и инновационно-промышленной деятельности. Учитывая этот опыт, в данной статье предложены соответствующие конструктивные рекомендации о мерах реиндустриализации современных промышленных зон в Украине. Сделан вывод о том, что развитие промышленных отраслей является ключевым фактором в преодолении структурных деформаций в экономике Украины и необходимой предпосылкой для перехода к устойчивому экономическому росту. ; Проаналізований найбільш вдалий досвід серед країн ЄС створення і розвитку промислових парків в системі функціонування реіндустріалізациї промислового комплексу економіки, досліджено ряд заходів державної політики щодо стимулювання науково-технологічного та інноваційно-промислової діяльності. З огляду на цей досвід, запропоновані відповідні конструктивні рекомендації про заходи реіндустріалізациї сучасних промислових зон в Україні. Зроблений висновок про те, що розвиток промислових галузей являється ключовим фактором в подоланні структурних деформацій в экономіці України та необхідною стезею для переходу до стійкого економічного росту. ; The most successful experience among the EU countries in the creation and development of industrial parks in the system of functioning of the reindustrialization of the industrial complex of the economy, a number of state policy measures to stimulate scientific and technological and innovative and industrial activities have been investigated. Taking into account this experience, the corresponding constructive recommendations on measures of reindustrialization of modern industrial zones in Ukraine are proposed. The analysis as a whole confirmed the hypothesis expressed earlier that the reindustrialization of European countries can become a powerful prerequisite for the industrial revival of the domestic economy. The development of industrial sectors is a key factor in overcoming structural deformations in the Ukrainian economy and a necessary precondition for the transition to sustainable economic growth. The analysis as a whole confirmed the previously stated hypothesis that the reindustrialization of European countries can become a powerful prerequisite for the industrial revival of the domestic economy. The development of industrial sectors is a key factor in overcoming structural deformations in the Ukrainian economy and a prerequisite for the transition to sustainable economic growth. However, the limited internal investment resources provoke the search for external sources of financing. Only the formation of a holistic economic policy aimed at eliminating the above factors can provide an appropriate climate for the inflow of investments into the country. An important step towards overcoming the aforementioned obstacles can be not only the conclusion of an association agreement with the EU by Ukraine, which will simplify customs procedures and significantly raise the country's prestige for potential investors, but the final entry into the association, adaptation of the legislative framework.

Проанализирован наиболее удачный опыт среди стран ЕС создания и развития промышленных парков в системе функционирования реиндустриализации промышленного комплекса экономики, исследован ряд мер государственной политики по стимулированию научно-технологического и инновационно-промышленной деятельности. Учитывая этот опыт, в данной статье предложены соответствующие конструктивные рекомендации о мерах реиндустриализации современных промышленных зон в Украине. Сделан вывод о том, что развитие промышленных отраслей является ключевым фактором в преодолении структурных деформаций в экономике Украины и необходимой предпосылкой для перехода к устойчивому экономическому росту. ; Проаналізований найбільш вдалий досвід серед країн ЄС створення і розвитку промислових парків в системі функціонування реіндустріалізациї промислового комплексу економіки, досліджено ряд заходів державної політики щодо стимулювання науково-технологічного та інноваційно-промислової діяльності. З огляду на цей досвід, запропоновані відповідні конструктивні рекомендації про заходи реіндустріалізациї сучасних промислових зон в Україні. Зроблений висновок про те, що розвиток промислових галузей являється ключовим фактором в подоланні структурних деформацій в экономіці України та необхідною стезею для переходу до стійкого економічного росту. ; The most successful experience among the EU countries in the creation and development of industrial parks in the system of functioning of the reindustrialization of the industrial complex of the economy, a number of state policy measures to stimulate scientific and technological and innovative and industrial activities have been investigated. Taking into account this experience, the corresponding constructive recommendations on measures of reindustrialization of modern industrial zones in Ukraine are proposed. The analysis as a whole confirmed the hypothesis expressed earlier that the reindustrialization of European countries can become a powerful prerequisite for the industrial revival of the domestic economy. The development of industrial sectors is a key factor in overcoming structural deformations in the Ukrainian economy and a necessary precondition for the transition to sustainable economic growth. The analysis as a whole confirmed the previously stated hypothesis that the reindustrialization of European countries can become a powerful prerequisite for the industrial revival of the domestic economy. The development of industrial sectors is a key factor in overcoming structural deformations in the Ukrainian economy and a prerequisite for the transition to sustainable economic growth. However, the limited internal investment resources provoke the search for external sources of financing. Only the formation of a holistic economic policy aimed at eliminating the above factors can provide an appropriate climate for the inflow of investments into the country. An important step towards overcoming the aforementioned obstacles can be not only the conclusion of an association agreement with the EU by Ukraine, which will simplify customs procedures and significantly raise the country's prestige for potential investors, but the final entry into the association, adaptation of the legislative framework.

Статья посвящена проекту Новой индустриализации, которая, по мнению автора, является базовым условием социаль- но-экономического развития современной России. Автор считает, что проект Новой индустриализации не должен быть ограни- чен лишь рамками собственно экономико-политических вопросов (которые, конечно же, сами по себе являются центральными), а должен иметь выход в пространство социокультурных решений. В статье показывается, почему и как социокультурные аспекты модернизации оказывают существенное влияние на процессы развития материального производства и человеческих качеств. На основании позитивных и негативных примеров советских и постсоветских модернизационных проектов автор доказывает, что культура обеспечивает, во-первых, высокий уровень творческих способностей человека, без чего невозможны реиндустриали- зация на основе высоких технологий и приоритетное развитие образования и науки, а также, во-вторых, субъектное бытие чело- века как творца истории, без чего невозможно социальное обеспечение модернизации. В качестве примера, иллюстрирующего эти закономерности, рассматривается советский проект, названный автором "красный трактор". На примере данного проекта автор отвечает на следующие вопросы: Какой должна быть стратегия производственного развития сегодня? В какой мере но- вая производственная стратегия несет в себе культурную концепцию развития человека, и в чем состоит ее суть? В какой мере она «выпрямляет» человека или подавляет? Известны ли в истории такие проекты производственной модернизации, которые одновременно являлись и концептом культурного развития человека? В результате исследования автор делает вывод, что культура должна всегда рассматриваться как важнейший критерий идейно-содержательной состоятельности любого модерни- зационного проекта, включая Новую индустриализацию. ; The article is devoted to the project of New industrialization, which, according to the author, is a basic prerequisite for socioeconomic development of modern Russia. The author believes that, the project of New industrialization should not be limited by the actual economic and political issues (which, of course, are central), and should have access to the socio-cultural space of solutions. The article shows why and how the sociocultural aspects of modernization have a significant impact on development of material production and human qualities. Based on the positive and negative examples of Soviet and post-Soviet modernization projects the author argues that culture provides, first, a high level of human creativity, which is indispensable to reindustrialization of high-tech and priority development of education and science, and, secondly, subjective existence of man as the creator of history, which is indispensable to the modernization of social security. As an example to illustrate these laws, there is considered the Soviet project, called by the author the "Red Tractor". On the example of this project, the author answers the following questions. What should the strategy of industrial development look like today? To what extent does a new production strategy carry the cultural concept of human development, and what is its essence? Were there any projects of industrial modernization, which were simultaneously the cultural concept of human development? As a result of research the author concludes that culture must always be considered as an important criterion of ideological and substantive viability of any modernization project, including the New industrialization.

Статья посвящена исследованию проблемы бюджетного планирования в условиях экономической неопределенности, вызванной обострением геополитической ситуации. Принятый бюджет составлен в отрыве от сложившихся политических и экономических реалий, что, по сути, нивелирует его первоочередную функцию - основного финансового плана государства. Инерционная экономическая политика государства, положенная в основу данного бюджета, не отвечает потребностям российской экономики в условиях ухудшения макроэкономической конъюнктуры. В статье анализируются возможности и риски проведения как активной, так и инерционной экономической политики, их воздействие на российскую экономику. Активная государственная политика создает возможность запустить механизмы перестройки экономики, изменить отраслевую структуру народного хозяйства в пользу обрабатывающей, прежде всего машиностроительной промышленности и сельскохозяйственного производства, улучшить деловой климат, увеличить инвестиционную активность бизнеса и восстановить потребительскую активность домохозяйств. Инерционная государственная политика позволяет поддерживать относительную стабильность экономики, пережидая тяжелые времена и ориентируясь на выстраивание новых партнерских отношений со странами, расположенными к взаимовыгодному сотрудничеству. К негативным последствиям такой политики относится: сохранение сырьевой ориентации, консервирование технологического отставания, ухудшение инвестиционного климата, существенное падение уровня жизни населения, стагнация экономики. Несмотря на необходимость проведения активной экономической политики, принятый бюджет ориентирован на инерционную экономическую политику, что априори приведет к мультипликативному сокращению совокупного продукта. В сложившейся ситуации видится необходимым пересмотреть приоритетные направления экономической политики, на основе этого составить федеральный бюджет, следуя принципам объективности, достоверности и актуальности, а затем оценить воздействие кратко- и среднесрочных результатов проведения выбранной политики на экономику страны. ; The article is devoted to the issues of budget planning in the conditions of the economic uncertainty caused by the worsening geopolitical situation. The budget is made in isolation from the political and economic reality that essentially eliminates its primary function the main financial plan of the state. The inertial economic policy of the state which is the cornerstone of this budget doesn't meet requirements of the Russian economy in the conditions of deterioration of the macroeconomic environment. The article analyzes the opportunities and risks of carrying out both active and inertial economic policies, their impact on the Russian economy. The active state policy creates the opportunity to run the mechanisms of economic restructuring, change branch structure of the national economy in favour of manufacturing, especially mechanical engineering industry and agricultural production, improve the business climate, increase investment activity and restore consumer activity of households. The inertial state policy allows to maintain the relative stability of the economy, waiting out the hard times and focusing on building new partnerships with the countries based on mutually beneficial cooperation. Threats of such policies include: conservation of the natural resource orientation, canning technological backwardness, deterioration of the investment climate, the significant drop in the living standards of the population, the stagnation of the economy. Despite the need of the active policy aimed at the development of domestic production, the budget is focused on the inertial economic policy, which a priori will lead to multiplicative reduction of the total product. In this circumstances it seems to be necessary toreconsider the priority directions of the economic policy and the federal budget, following the principles of objectivity, reliability and relevance, and then to estimate impact of short and medium-term results of the chosen policy on the economy.

Снижение зависимости российской экономики от экспорта углеводородов и импорта промышленной продукции является вопросом национальной безопасности. Решение этого вопроса без государственного вмешательства в экономику затруднено. Одна из основных проблем государственного регулирования экономики заключается в том, что зачастую получаемые результаты не соответствуют запланированным. Частично это объясняется действием мультипликатора инвестиций. Мультипликативные процессы, усилив инфляцию и спрос на факторы производства сверх запланированных показателей, могут стать препятствием для построения несырьевой экономики. Решение проблемы заключается в целенаправленном управление величиной коэффициента мультипликатора инвестиций для купирования отрицательных и усиления положительных эффектов его действия. Однако, в рамках существующих исследований делается вывод, что управление величиной мультипликатора инвестиций фактически невозможно. В данной статье сделан вывод, что, не смотря на всю сложность мультипликативных процессов, эффективные рычаги управления значением мультипликатора инвестиций существуют и находятся в институциональной среде. Определено, что для более точной оценки величины инвестиционного мультипликатора необходимо включать в его расчет институциональную составляющую, влияние на которую позволит изменять величину мультипликатора инвестиций. Выявлена важность формирования институциональной среды, лояльной инновационному процессу. В частности, построения информационного поля, способствующего росту желаемости инноваций. Что позволит увеличить предложение ресурсов в инновационном секторе, снижая их стоимость и противодействуя эффекту вытеснения. Следовательно, управление значением мультипликатора инвестиций, основанное на совершенствовании институциональной сферы, сделает результаты государственного вмешательства в процесс построения несырьевой экономики более предсказуемыми и повысит их эффективность. ; Reducing of the dependence of the Russian economy from hydrocarbon exports and imports of industrial products is a national security issue. Solving this problem without government intervention in the economy is difficult. One of the main problems of government regulation of the economy often is that the obtained results do not correspond to planned results. This is partly explained by the influence of the investment multiplier. Multiplicative processes, increasing inflation and demand for production factors beyond the planned indicators, are an obstacle for building non-oil economy. Solving this problem is in the purposeful management of the investment multiplier value for the reduction of the negative and enhance of the positive effects of its action. However, existing studies have concluded that controlling of the investment multiplier value is virtually impossible. This paper concludes that, despite the complexity of multiplicative processes, effective control over the value of investment multiplier exists in the institutional environment. For a more exact estimate of the investment multiplier is necessary to include the institutional factor in its calculation. The impact on this factor allows changing the value of the investment multiplier. The paper identifies the importance of creating an institutional environment loyal to the innovation processes. Especially necessary to construct a special information field for increasing of the innovation desirability. This will increase the supply of resources in the innovation sector, reducing their costs and counteracting to the crowding-out effect. Conclusion: The control of investment multiplier value, based on the improvement of institutional sphere, will make the results of government intervention in the process of constructing the non-oil economy more predictable and will increase their efficiency.