Suchergebnisse

Статья посвящена современным процессам реиндустриализации, протекающим в двух главных центрах экономической мощи: США и ЕС. Эти процессы вызывают пристальное внимание аналитиков, которые склонны делать далеко идущие выводы о новом этапе промышленного развития мира, закате постиндустриализма и сменепарадигмы развития. Цель статьи установить, действительно ли это так. На основе анализа и сопоставления ста-тистических данных и экспертных оценок авторы приходят к выводу, что, несмотря на развитие процессов реинду-стриализации в США и ЕС, говорить о каком-либо качественном переходе преждевременно. Кроме того, в материале отмечается, что процессы реиндустриализации в США и ЕС носят во многом различный характер: если в США ре-индустриализация происходит в основном благодаря решорингу, то в ЕС она идет в основном за счет программ ЕС и национальных программ. В то же время экономический потенциал ЕС и США настолько высок, что при увеличении темпов реиндустриализации возможны изменения соотношения экономической мощи на геополитическом уровне. ; The article is devoted to modern re-industrialization processes occurring in the two main centers of economic power: the US and the EU. These processes draw the attention of analysts, who tend to make far-reaching conclusions about the new stage of industrial development of the world post-industrial decline and the development of a paradigm shift. The purpose of the article is to establish whether this is the case. Based on the analysis and comparison of statistical data and expert estimations the authors conclude that, despite the development of re-industrialization process in the US and the EU, it is premature to talk about any qualitative change. In addition, the article notes that the process of re-industrialization in the United States and the EU are different in many respects: in the United States re-industrialization is mainly due to reshoring, in the EU it is mainly due to the EU programs and national programs. At the same time, the economic potential of the EU and the United States is so high that an increase in the rate of re-industrialization may change the ratio of economic power on the geopolitical level.

Technology and industry -- Making things -- Distributing goods -- Selling and buying -- Farming and food -- Drilling, digging, and mining -- Feel the power! -- Energy efficiency -- Smart buildings -- Mass communication -- Get moving! -- Future fantastic -- Tech timeline

The economic policy pursued in the Russian Federation since the early 1990s primarily aimed atstabilising the macroeconomic situation of the national economy through monetary and budgetary policies.This task was complicated by the changed realities in the global market conditions. The developmentand adoption by Russia of a number of concepts of the state industrial policy and specialised legislativeacts failed to prevent a critical drop in industrial production, and not only because of the lack offinancial security. The complexities of industrial development are largely explained by the domesticinvestment mechanism, which emerged during the reforms and aimed atmaximizing profits, and thusbecame subject to the monetary and financial flows concentrated in the speculative-intermediarysphere, regulated by the laws of monetarism and causing a decline in investment and innovationin thereal sector of the economy. Russia's adoption of a national and economic security strategy poses newchallenges in terms of increasing the potential of industry and, above all, its high-tech sector. ; Проводимая в Российской Федерации с начала 1990-х годов экономическая политика быланацелена преимущественно на стабилизацию макроэкономического положения национальнойэкономики за счет проведения денежно-кредитной и бюджетной политики. Данная задача услож-нялась изменившимися реалиями в условиях глобального рынка. Разработка и принятие Россиейцелого ряда концепций государственной промышленной политики и специализированных законо-дательных актов не смогли предотвратить критическое падение промышленного производства нетолько в силу отсутствия финансового обеспечения. Сложности промышленного развития во мно-гом обусловлены сформировавшимся в период реформ отечественным механизмом инвестирова-ния, который в качестве главной цели ставил максимизацию прибыли, тем самым оказался в под-чинении денежно-финансовых потоков, сконцентрированных в спекулятивно-посредническойсфере, отрегулированных по законам монетаризма и обусловивших спад инвестиций и инновацийв реальном секторе экономики. Принятие Россией стратегии национальной и экономической безо-пасности ставит новые задачи в части повышения потенциала промышленности и, прежде всего,ее высокотехнологичного сектора.

Abstract of the book by V.V. Polikarpov about the Russian military-industrial policy in 1914-1917.

The US and EU's inability to agree on steel and aluminum trade rules is rooted in domestic politics, clashing interest groups, and fundamental differences in regulatory approaches.
The post High-Tech Protectionism: The US-EU Steel Follies appeared first on American Enterprise Institute - AEI.

Innovations spur science-based trade and industrial development in a fast changing pace of globalization. Knowledge accumulation and diffusion have been increasingly recognised as fundamental factors that play an important role in long-run economic growth. This paper focuses on the long-term innovation strategy of industrial and technological development in developing countries. Growth theory, empirical evidence and several indicators of innovation have been pressed into service to draw important lessons from historical experience of the developed and newly industrializing countries for the industrial development of the developing economies. Technology development and public technology policy experience of the East Asian countries have been examined to reinvent the role of public technology policy that can be adopted to develop national innovation system to nurture and build innovative capabilities in the developing economies in the dynamic global economy. – innovations ; growth ; high-technology ; Asia ; government policy

Проведен анализ особенностей функционирования и эффективности программы Содействия инновационным исследованиям малого бизнеса (SBIR) в США. Данная программа направлена на поддержку и последующую коммерциализацию перспективных наукоемких разработок малых фирм. В ее реализации принимают участие государственные ведомства, каждое из которых самостоятельно определяет научные направления, которые нуждаются в государственной поддержке и представляют интерес для государства. Программа существует уже около 30 лет и за это время доказала свою эффективность. Прежде всего, она предоставляет бизнесу необходимое финансирование на начальном, наиболее рискованном этапе производства инновационных товаров и услуг, а также подает рынку сигналы о востребованных направлениях инновационного развития. Получение гранта является подтверждением высокого уровня инновационного продукта или услуги, что впоследствии позволяет компаниям привлекать дополнительные средства для развития. Опыт SBIR может быть полезен и для России. Реализация программ, аналогичных SBIR, в России позволит решить актуальную задачу инновационного развития – снизить информационную асимметрию на рынке инновационных товаров и услуг и способствовать привлечению венчурного капитала в высокотехнологичные проекты. ; This article analyzes the characteristics of the Small Business Innovation Research Assistance Program (SBIR) in the United States. This program is aimed at support of the innovative small business. The program is implemented by the government agencies, which independently determine the research areas that need governmental support and have the ability to manage the funds allocated under SBIR. The program has been active for 30 more than years and during that time has proven its effectiveness. First of all, it gives businesses the necessary funding for the primary phase of innovative goods and services production, which is the most risky, and also provides market the signals about areas of innovation development which are of governmental interest. Thus grant is a confirmation of high-level innovative product or service, which subsequently allows companies to raise additional funds. BIR experience can be useful for Russia. The implementation of programs similar to the SBIR in Russia can solve the problem of innovative development, reduce information asymmetry in the market of innovative products and services and help to attract venture capital in high-tech projects.

Adstract. The article examines the mechanism of implementing the educational policy of the European countries on the external educational markets (on the example of Russia). It is about the external educational activities of the EU as an instrument for achieving political goals, formed under the influence of the political and economic situation in European countries. The benefits of Russia as a recipient of the European educational programs (on the example of the Peoples' Friendship University of Russia) are estimated. ; В статье рассматривается механизм реализации образовательной политики стран Европы на внешних образовательных рынках (на примере России). Речь идет о внешнеобразовательной деятельности ЕС как инструменте достижения политических целей, сформированном под влиянием складывающейся в европейских странах политической и экономической обстановки. Оцениваются выгоды России как рецепиента европейских образовательных программ (на примере Российского университета дружбы народов).