В данной статье автор рассматривает основания прекращения права собственности на жилое помещение. Автор рассматривает также проблемы применения Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ и формулирует предложения об изменении действующего законодательства Российской Федерации. ; In this article the author consider bases for cessation of right on property on dwelling. The author consider questions about the problems of application civil code and housing code too and to make suggestions about modification in Russian legislation.
Недвижимость является особым объектом гражданских прав. В силу сложившихся политических и социально-экономических обстоятельств вопрос о праве собственности на недвижимое имущество и его прекращении представляется весьма актуальным. Существующий в действующем законодательстве подход к правовому регулированию прекращения права собственности на недвижимость в России не соответствует социальной справедливости. Это в значительной степени влияет на правоприменительную практику. Кроме того, актуальность данной проблематики в России предопределяется исторически сложившейся значимостью такого объекта недвижимого имущества как земельные участки. В настоящее время можно наблюдать определенный баланс между частными и публичными интересами в этой сфере правового регулирования. Следует отметить, что на сегодня ни доктриной гражданского права, ни юридической практикой не разрешен целый блок дискуссионных вопросов рассматриваемой проблематики. Так, недостаточно разработанными в настоящее время все еще остаются теоретические конструкции определения понятия принудительного прекращения прав на недвижимое имущество, способы такого прекращения. Особенно в отношении такого объекта как земельный участок. Таким образом, изложенное позволяет утверждать, что обозначенные в настоящей статье проблемы принудительного прекращения права собственности на недвижимость являются актуальными и значимыми для юридической науки и практики ; Real estate is a special object of civil rights. Due to the current political and socio-economic circumstances the question of the right of ownership to immovable property and its termination is very important. The existing in the current legislation approach to the legal regulation of termination of the right of property in Russia is not consistent with social justice. This has a significant impact on law enforcement. In addition, the relevance of this problem in Russia is predetermined with historical significance of such immovable property like land plot. Currently there is a certain balance between private and public interests in this sphere of legal regulation. At the present neither the doctrine of civil law, nor the practice of law is not allowed the whole block discussion of issues considered issues. So, such theoretical construction as the definition of involuntary termination of rights to immovable property still not well developed. Especially against such an object as a plot. Thus, the foregoing allows asserting that the issue of forced termination of the right of property outlined in this article is relevant and valuable to the legal science and practice
В настоящей статье анализируются правовые проблемы ограничения и прекращения права собственности при введении в Российской Федерации в целом или ее отдельных местностях особых правовых режимов. В ней формулируются предложения, направленные на совершенствование законодательства.There are some ideas about the regime of regulation for the law of property in Russian civil law. The author has made several notes towards the improvement the legislation concerning the certain restrictions and also termination of the right of property.
В настоящей статье анализируются правовые проблемы ограничения и прекращения права собственности при введении в Российской Федерации в целом или ее отдельных местностях особых правовых режимов. В ней формулируются предложения, направленные на совершенствование законодательства. ; There are some ideas about the regime of regulation for the law of property in Russian civil law. The author has made several notes towards the improvement the legislation concerning the certain restrictions and also termination of the right of property.
В работе рассматриваются вопросы прекращения права общей долевой собственности на основе действующего законодательства, судебной и арбитражной практики с учетом достижений науки гражданского права в данной области. ; The article deals with the questions of common participatory share ownership right termination on the basis of the prevailing legislation, court and arbitration practice taniny info account the achievements of civil law in this field
В статье анализируются отдельные механизмы прекращения права частной собственности на землю с учетом действующего законодательства. ; Separate mechanisms of the property right to land termination taking into account the current legislation are analyzed in the article.
Тема прекращения прав на товарные знаки является одной из наиболее интересных в связи с тем, что при изучении действующего законодательства выделяется большой круг вопросов, которые им не охвачены. В статье анализируется нормативная база РФ, регулирующая прекращение прав на товарные знаки, выделяются наиболее явные пробелы в законодательстве, а также даются конкретные примеры негативного характера, которые возникают на практике. Дополнительно автором приводятся варианты возможного разрешения сложившейся ситуации. ; The topic of termination of rights to logotypes is one of the most interest due to that a big set of issues not covered by the current legislation is revealed in studying it. In this paper, the normative base of the Russian Federation regulating termination of rights to logotypes is analyzed. The most obvious gaps of the legislation are identified. In addition, certain negative instances that take place in practice are given. Additionally to that, the author gives variants of a possible solutions to the forming situation.
В данной статье обращается внимание на правовые основания ограничения, приостановления и прекращения права пользования недрами, а также указывается на практические проблемы, вытекающие из подобных правоотношений, которые могут иметь как правопрекращающее, так и правообразующее значение для реальных и потенциальных недропользователей. Недропользование характеризуется тем, что добываемые полезные ископаемые относятся, как правило, к категории невозобновляемых ресурсов, а поиск новых запасов в худших природно-климатических условиях или еще не освоенных районах является дорогостоящим мероприятием. Одним из важных элементов пользования недрами выступает механизм прекращения недропользования, который в настоящее время далек от совершенства. Сложности, связанные с прекращением права недропользования, подкрепляются еще и тем, что процесс формирования законодательства о недрах в Российской Федерации до сих пор не завершился. Статья затрагивает также вопросы двух существующих, но фактически не действующих механизмов негативного воздействия на недропользователей, а именно ограничения и приостановления права пользования недрами. ; This article draws attention to the legal basis of restricting, suspending and terminating subsoil use rights, as well as to the the practical problems arising from such relations that can be both of rights discharging and rights initiating character for beneficial and perspective subsoil users. The subsoil use of resources is characterized by the fact that the mined minerals and natural resources are usually not classified as renewable resources and the search for new reserves in the worst climatic conditions or in the areas that have not been developed yet is still expensive. One of important elements of the subsoil use is the mechanism of termination of subsoil use that is currently far from being perfect. Difficulties associated with the termination of subsoil use rights are reinforced by the fact that the process of developing legislation on mineral resources in the Russian Federation has not been finished yet. The article considers the issues of two existing but in fact inactive mechanisms that have adverse effects on subsurface users, namely limitation and suspension of the right of subsoil use.
Данная статья посвящена внесудебным способам защиты права собственности, существующим в настоящее время в Российской Федерации. Автор анализирует большой объем действующего законодательства, а также взгляды по данной проблематике, существующие в современной правовой доктрине. ; The article deals with extrajudicial ways of property protection that exist in the Russian Federation at present. The author analyses a large volume of current legislation, as well as viewpoints on the aforementioned problem, existing in modern legal doctrine.
Статья посвящена проблеме защиты прав интеллектуальной собственности, международно-правовые основы для которой содержатся в Бернской конвенция об охране литературных и художественных произведений с 1886 года, Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 1883 года, Конвенции об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности 1967 года, Всемирной конвенции по авторскому праву от 1996 года и др. В статье дается обзор законодательных актов Республики Македония, содержащего правовые предписания, в том числе уголовно-правовые, регулирующие вопросы защиты прав интеллектуальной собственности. ; This paper deals with the problem of intellectual property rights, the international legal framework for which is contained in the Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works in 1886, the Paris Convention for the Protection of Industrial Property of 1883, the Convention Establishing the World Intellectual Property Organization in 1967, World Copyright Convention of 1996, etc. This paper gives an overview of the legislative acts of the Republic of Macedonia, containing the legal requirements, including criminal law governing the protection of intellectual property rights.
В последнее время в юридической литературе и средствах массовой информации культурным ценностям уделяется пристальное внимание, что связано отнюдь не с положительными моментами: растет количество их хищений, выявляется пагубное состояние значительного числа объектов культурного наследия, требующее проведения срочных ремонтно-реставрационных работ, для которых у государства нет достаточных финансовых средств. ; In article the basic problem questions of definition of cultural values as objects of the property right are considered. At the analysis of various ways of occurrence of the right public and a private property problems are mentioned: categorizing of cultural values on objects of federal, regional and local value; a legislative design of the repayment of thriftlessly contained cultural values; criterion definitions differentiating archaeological objects from a treasure; absence of appropriate conditions for carrying out of privatization of cultural values and other problems.
Проблемы законодательства Российской Федерации об ограничении и прекращении права собственности в чрезвычайных ситуациях состоят в несогласованности норм Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении», которые, согласно Конституции России являются единственным допустимым правовым основанием для принудительного ограничения и прекращения права собственности без судебного решения, с нормами действующих кодексов и федеральных законов нашей страны. Необходимо системное внесение изменений в целый ряд нормативных актов для устранения внутренних противоречий правового регулирования в исследуемой области. ; Problems of the legislation of the Russian Federation on the limitation and termination of property rights in emergency situations are inconsistent norms of the Federal constitutional law «On state of emergency», which, according to the Constitution of Russia are the only valid legal grounds for involuntary restrictions and termination of the right of property without a court decision, with the norms of the existing codes and the Federal laws of our country. Need a systemic changes in a number of normative acts, to eliminate the internal contradictions of legal regulation in the area.
Исключительно важная роль в становлении и развитии интеграционных учреждений, в формировании и эволюции права ЕС принадлежит его судебной системе. Суд ЕС, призванный обеспечить одинаковое понимание и применение права ЕС, в сравнительно коротке строки смог утвердиться как высокоавторитетный и беспристрасный орган. Действуя в пределах своей юрисдикции, он сформулировал многие жизненно важные для развития интеграционного процесса концептуальные положения, его решения имеют признаки прецедентов и являются источниками права ЕС. ; The exclusively important role in formation and development of the law of the European Union belongs to its judicial system. EU court, called to provide uniform understanding and application of the law of Communities, in rather short terms has managed to affirm as quality of highly authoritative and impartial body. Operating within the jurisdiction, it has formulated many vital conceptual positions for development of integration process its decisions have signs of precedents and are sources of the law of EU.
Исключительно важная роль в становлении и развитии интеграционных учреждений, в формировании и эволюции права ЕС принадлежит его судебной системе. Суд ЕС, призванный обеспечить одинаковое понимание и применение права ЕС, в сравнительно короткие строки смог утвердиться как высокоавторитетный и беспристрастный орган. Действуя в пределах своей юрисдикции, он сформулировал многие жизненно важные для развития интеграционного процесса концептуальные положения, его решения имеют признаки прецедентов и являются источниками права ЕС. ; The exclusively important role in formation and development of the law of the European Union belongs to its judicial system. EU court, called to provide uniform understanding and application of the law of Communities, in rather short terms has managed to affirm as quality of highly authoritative and impartial body. Operating within the jurisdiction, it has formulated many vital conceptual positions for development of integration process its decisions have signs of precedents and are sources of the law of EU.
