Статья посвящена сравнительно-правовому анализу американского понятия «судейская осведомленность» с российскими правовыми институтами. Высказана точка зрения о действии обычаев в российском уголовном процессе. Исследование основано на анализе научных трудов российских авторов, законодательства Российской Федерации и судебной практики. ; The article is devoted to comparative legal analysis of the american concept of «judicial awareness» with the Russian legal institutions. The view of the effect of customs of the Russian criminal process. The study is based on the analysis of scientific works of Russian authors, Russian Federation legislation and judicial practice.
Статья посвящена источникам права Киевской Руси, в частности обычному праву, княжескому законодательству, международным договорам и сборникам византийского права. Обосновано, что «Русская правда» была результатом законодательной деятельности киевских князей и действовала как нормативно-правовой акт. Автор доказывает, что несмотря на появление новых источников права, определяющую роль в правовой системе Киевской Руси продолжал играть правовой обычай. ; This article is devoted to sources of law Kievan Rus, including custom law, the prince legislation, international agreements and collections of Byzantine law. Proved, that «Rus'ka Pravda» was the result of the legislative activity of the Kievan princes and acted as a legal act. The author argues, that despite the emergence of new sources of law, determining role in the legal system of Kievan Rus continued to play a legal custom.
В статье рассматриваются теоретические и практические аспекты межгосударственного размежевания арктических пространств: основные концепции, существующие в доктрине международного права; международно-правовые позиции арктических стран; концептуальные подходы авторитетных представителей российской науки и практики международного права. Руководствуясь теорией и практикой международного права, авторы приходят к выводу о неприемлемости секторальной теории. Оспаривая нормоустанавливающий характер теории "полярных секторов", авторы полагают, что в арктическом регионе сложился международно-правовой обычай, но имеющий иное содержание. Приоритетным основанием полярного размежевания является международно-правовой обычай признания исторического титула как правооснования преимущественных прав полярных государств в арктическом регионе, реальность и значимость которых доказаны их длительным осуществлением.
В статье исследуется обычай как неотъемлемая часть традиционной правовой культуры некоторых народов Российской империи в XIX веке. Данные народы это народы, присоединившиеся к Российской империи в рассматриваемый хронологический период, поэтому законодательство и обычай (обычное право) долгое время конкурировали между собой в различных сферах общественной жизни. ; The article investigates the custom as an integral part of the traditional legal culture of some peoples of the Russian Empire in the XIX century. These peoples the nations that joined the Russian Empire during the chronological period under study, and that's the reason why legal system and custom (customary law) has long competed with each other in various spheres of public life.
В настоящей статье автор анализирует источники правового регулирования строительства и модернизации энергетических объектов в электроэнергетике, повышенный интерес к которым вызван активизацией строительства, а также расширенной модернизацией основных производственных фондов в соответствии с утвержденной Правительством РФ Энергетической стратегией России на период до 2030 года. В статье рассматриваются различные источники права с учетом специфики регулируемых отношений, имеющейся нормативно-правовой базы и обычаев делового оборота. ; In this article the author analyses the sources of legal regulation of construction and modernization of power objects in power industry the heightened interest to which is caused by the activization of construction and the extensive program of construction and extended modernization of basic production assets in accordance with the Power Strategy of Russia for the period up till 2030 approved by the Government of the Russian Federation. The article deals with different sources of law taking into account specific character of the regulated relations, existing normative and legal base and business turnover customs.
Актуальность вопроса об источниках права связана с процессом кодификации российского законодательства. При этом термин «источники права» представляется автору статьи научно обоснованным и означает документы и прецеденты (в значении «случай, поступок в прошлом, служащий примером или оправданием для последующих поступков того же рода»), являющиеся носителями правовой нормативной информации. В целом, согласно мнению автора статьи, источники права это носители правовой нормативной информации, бытующие в юридическом поле, признаваемые всеми его агентами, содержащие юридические габитусы, вследствие чего обладающие способностью регулировать поведение агентов. The urgency of a question on right sources is connected with process of codification of the Russian legislation. Thus the term «right sources» is represented to the author of article scientifically proved and means documents and precedents (in value «a case, an act in the past, an example or the justification for the subsequent acts of the same sort»), being carriers of the legal standard information. As a whole, according to opinion of the author of article, right sources are the carriers of the legal standard information occurring in a legal field, recognised as all its agents, containing legal габитусы, owing to what possessing ability to regulate behaviour of agents.
В статье рассматривается понятие международно-правового обычая, этапы становления международно-правового института защиты прав ребенка. Автор предпринимает попытку показать роль международно-правового обычая как источника международного права и его влияние на национальное законодательство в сфере защиты прав детей. ; The article considers the conception of international legal custom, stages of formation of international legal institute of protection of the rights of the child. The author makes an attempt to show the role of international legal custom as a source of international law and its influence on the national legislation in the area of protection of the rights of children.
The subject. The law of emphyteusis was studied in the Russian Empire in the middle of 19th – beginning of 20th century due to practical significance. The interest in this subject began to revive at the beginning of the 21st century, the first few publications appeared, but they were mostly replicas of Imperial period studies. The law of emphyteusis in Russia before the middle of the 19th century is not researched sufficiently. The purpose of the study is to confirm or disprove hypothesis that the law of emphyteusis was initially implemented in the system of Russian law as a legislative institution, but since the middle of the 19th century it has acquired the status of a local legal custom. The Russian state, having preserved the former system of civil law (the Lithuanian Statute) in the Western lands annexed from Lithuania and Poland, created the basis for the formation of a different system of legal awareness among a part of the population, thereby consolidating the dichotomy of the Empire and the Western provinces. Since the issue of land ownership is a key issue for feudal society, the law of emphyteusis is the most striking example of the split in the unity of the legal system of the Russian state. The methodology. The study is based on a combination of formal-legal and historical-legal methods: the methods of historicism, synchronous and diachronic comparison allow us to get an idea of the socio-political conditions in which the law of emphyteusis was formed and functioned. The main results, scope of application. The institute of emphyteusis (Latin – сensus, German – zins, Polish – czynsz) was formed on the basis of the reception of Roman and Byzantine law in the feudal law of a number of European States. Emphyteusis comes to the PolishLithuanian lands as an element of German law. The article describes the socio-political processes in the territories annexed by Russia from the Polish-Lithuanian Commonwealth, where the right of emphyteusis was preserved in the middle of 17th - first half of the 19th century as a local civil law under the Lithuanian Statute system. After the abolition of the Statute of Lithuania (1840) an emphyteusis preserved as a regional legal custom. The analysis of legislation and law enforcement practice on the issue of emphyteusis on the borderlands of the Russian state is carried out. The ineffectiveness of the state policy on the elimination of emphyteusis is noted. Conclusions. The revealed specifics of the development of emphyteusis in the Russian Empire are extremely poorly studied, although they indicate far-reaching consequences in the system of forming the legal consciousness of Russian, Ukrainian, Belarusian, Jewish (Ashkenazi) and other peoples. ; Цель статьи состоит в установлении обстоятельств появления традиции чиншевого землепользования в отдельных регионах российского государства, описании процессов имплементации чинша в систему права и анализе влияния института на государствообразующие процессы в России. Установлено, что институт чинша (лат. сensus, нем. zins, пол. czynsz) сформировался на основе рецепции римского и византийского права в феодальном праве ряда европейских государств. В польско-литовские земли чинш приходит как элемент немецкого права. Дано описание социально-политических процессов на территориях, присоединенных Россией от Речи Посполитой, где чиншевое право было сохранено в середине XVII – первой половине XIХ в. в качестве местного гражданского права в рамках системы Литовского Статута, после отмены которого чинш сохранился в качестве регионального правового обычая. Проведен анализ законодательной и правоприменительной практики по вопросу чиншевого земельного держания на окраинах российского государства. Отмечена неэффективность государственной политики по искоренению чинша. Сделан вывод о том, что Российское государство, сохранив на западных землях, присоединенных от Литвы и Польши, прежнюю систему гражданского права (Литовского Статута), создало основу для формирования у части населения иной системы правосознания, тем самым закрепив дихотомию Империи и Западных губерний.
Нормы международного права имеют различные формы выражения: международный договор и международно-правовой обычай. В статье анализируется их соотношение и роль этих источников международного права в развитии национального законодательства. Определено, что указанные источники применительно к национальному законодательству имеют общие цели - его обновление, модернизацию и совершенствование. В Российской Федерации обновление законодательства - одно из главных направлений имплементации норм международного права. ; The norms of international law have a different forms of expression: international treaties and international customs. In this article have been analyzed their correlation and the role these of the sources of international law in the development of the national law and in the development of the national legislation. The author counts that these sources have the common purposes is it perfection of legislation. In the Russian Federation perfection of legislations there is one of the major directions of the implementation of the norms international law.
Обычаи являются одним из древнейших социальных регуляторов, многие из них продолжают соблюдаться и в современном обществе. Однако некоторые обычаи противоречат нормам права, а деяния, совершенные при следовании им, преступны. В статье рассмотрены опасные обычаи, которые были закреплены в уголовно-правовом и административно-правовом законодательстве республик, входивших в Союз Советских Социалистических Республик. В результате анализа действующих уголовных кодексов и кодексов об административных правонарушениях стран бывшего СССР сделан вывод о том, что правовые запреты на соблюдение социально вредных обычаев лишь формально отражены в них. Аргументируется необходимость восстановления в законодательстве норм, устанавливающих ответственность за преступления и правонарушения, составляющие пережитки местных обычаев или косвенно их затрагивающие. ; Customs are one of the oldest social regulators, many of them continue to operate in modern society. However, some customs are contrary to the rules of law, and the acts committed by following them, are criminal. The author of the article considers the dangerous customs that have been enshrined in criminal law and administrative legislation of the republics of the USSR. Basing on the results of the analysis of the existing Criminal Codes and Codes of Administrative Offences of the former Soviet Union countries, the author comes to the conclusion that the legal prohibitions to comply with socially harmful practices are only formally reflected in them. The need for restoration of the legislative rules establishing the liability for crimes and offences constituting the remnants of local customs or indirectly affecting them is proved.
Актуальность и цели. Актуальность темы статьи определяется важностью для правового развития страны объединения разнообразных источников права в единую систему. Целью данной статьи выступает выявление наиболее актуальных проблем дисбаланса в системе источников права и поиск путей их устранения. Материалы и методы. Реализация поставленных исследовательских задач была достигнута с помощью анализа норм российского законодательства. Теоретическую базу составили труды теоретиков права как дореволюционного периода, советского времени, так и наших современников. Методологический потенциал включает в себя общенаучные (диалектический, анализ, синтез) и частнонаучные методы (системный, формально-юридический и сравнительно-правовой). Результаты. Результатом исследования стала разработка модели взаимодействия источников права. Анализируется дискуссия о признании судебной практики источником российского права. Рассматриваются достоинства и недостатки договорного регулирования общественных отношений. Характеризуются особенности использования правового обычая и правовой доктрины как источников права в условиях современных российских реалий. Выводы. Делается вывод о повышении в современных условиях роли в отечественной правовой системе иных, помимо нормативных правовых актов, источников права. Излагается перечень обязательных условий соблюдения баланса между различными источниками права в целях стабилизации правовой системы общества. ; Background. The topicality of the article's subject is determined by importance of integrating of different sources of law into a united system for legal development of the state. The goal of the article is to show up the most urgent problems of disbalance in the system of the law sources and to search ways of its elimination. Materials and methods. Implementation of the research objectives was achieved through analyzing the legal norms of the Russian legislation. The theoretical base was composed from works by theorists of law of the pre-revolutionary period, the soviet period as well as by our contemporaries. The methodological potential included general scientific methods (dialectical method, analysis, synthesis) and special scientific methods (systematic, technical and comparative legal ones). Results. The research resulted in development of a model of interaction of sources of law. The discussion about declaration of the judicial practice as a source of the Russian law was analyzed. The merits and demerits of contractual regulation of social relations were considered. The peculiarities of using a legal custom and a legal doctrine as sources of law in the modern Russian conditions were underlined. Conclusions. The author came to the conclusion about an increase of importance of other sources of law, besides normative legal acts, in the national legal system. The list of obligatory conditions for maintenance of balance between different sources of law with the purpose of stabilization of the legal system of the society has been suggested.
В статье анализируется юридическая категория «предосторожность» применительно к совокупности международно-правовых норм, именуемых в доктрине международным экологическим правом. Потребность такого глубокого анализа возникла в связи с непрекращающимися дискуссиями среди ученых-юристов относительно признания или непризнания за международным экологическим правом качеств самостоятельной отрасли международного права. Самым слабым звеном в цепи недостатков международного экологического права сегодня является отсутствие в нем признаваемых всеми государствами специальных принципов, призванных стать базовыми регуляторами международных экологических отношений. При этом имеются такие категории, которые встречаются у всех или почти у всех юристов, пытающихся составить перечень специальных принципов международного экологического права. К числу таких категорий относится «предосторожность», которая с некоторыми модификациями присутствует в таких перечнях. На основе исследования доктрины международного экологического права различных государств мира, экологического права Европейского союза делается вывод о том, что своим происхождением и появлением в международном экологическом праве «предосторожность» обязана национальному законодательству Германии и наибольшее признание как принцип «предосторожность», или «предосторожный подход», получил в Европе, в остальных частях земного шара он больше воспринимается как международно-правовой обычай. ; The article deals with the legal category of "precaution" in relation to a set of international legal norms, referred to in the doctrine as international environmental law. The need to make such deep analysis has arisen in connection with the continuing discussions among legal scholars regarding the recognition or non-recognition of international environmental law as an independent branch of international law. The weakest link in the chain of shortcomings of international environmental law today is the lack of its recognition by all states' special principles to become the basic regulatory instruments of international environmental relations. At the same time there are categories that can be found in works of all or almost all lawyers who try to compile a list of special principles of international environmental law. Such categories include "precaution" that with some modifications is present in such lists. T he present research is conducted on the basis of the doctrine of international environmental law of different countries of the world, environmental law of the European Union, and shows that the origin of "precaution" and its interference in international environmental law was due to German national legislation, and that the "precaution" or "precautionary approach" is mainly recognized as a principle in Europe. In other parts of the world it is more often referred to as an international legal custom.
Обычное право донских казаков в XVI-XIX в. проникало во многие сферы регулирования общественных отношений, при этом не являлись исключением поземельные отношения. Они возникали и строились сообразно господствовавшему социально-экономическому укладу и политической обстановке, отражали реалии глубинных процессов, характеризовавших всю социальную систему донского казачества. Основным источником регулирования поземельных отношений в XVI-XVIII вв. выступал обычай, а также прецедент как средство разрешения казусов. В XVIII-XIX вв. получил развитие нормативный правовой акт, применение которого осуществлялось российским правительством. ; The Don Cossaks' customary law in the XVI-XIX centuries spread into many spheres of the intercourse regulation, whereas the land relations weren>t an exception. They appeared and developed according to the dominant socio-economic structure and political environment and reflected the reality of the underlying processes that characterized the entire social system of the Don Cossacks. The main source of the land relations regulation in the XVI-XVIII centuries was a custom as well as a precedent as a means of resolving incidents. In the XVIII-XIX centuries a normative legal act developed, the use of which was carried out by the Russian government.
Статья посвящена анализу текущей ситуации правового регулирования сети Интернет в контексте существующего законодательства, а также организационно-правовой структуры сферы информационных технологий. В частности, поднимается вопрос о выборе метода регулирования правоотношений в контексте информационного обмена. Сопоставляется ситуация с правовым регулированием на национальном и международном уровнях, приводится значение обычая как источника права и исследуется возможность его применения наряду с действующими нормами позитивного права. ; Article is devoted to the analysis of a current situation of legal regulation of a network the Internet in a context of the existing legislation, and also organizational structures-legal of sphere of information technologies. The question on a choice of a method of regulation in a context of an information exchange in particular rises. The situation is compared to legal regulation at national and international levels, value of custom as source of the right is resulted and the opportunity of its application alongside with effective standards of a positive law is investigated.
В статье раскрываются особенности структуры и системы источников гражданского законодательства стран бывшего СССР на основе проведения сравнительного анализа Гражданских кодексов этих стран. Сделан вывод о том, что преобразование социалистической гражданско-правовой системы в романо-германскую привело к различному подходу в понимании и закреплении источников гражданского законодательства. ; The article deals with the problem of sources of law. The paper gives a comparative analysis of the sources of the Civil Code of the former USSR states based on their civil codes. The article considers the problems of inter-branch ties of civil law in the USSR states. Similarity of norms in the issue under consideration is due to the historic roots of civil law and the common character of the socialist doctrine. The author shows and systematizes the concrete examples of the inter-connections in the Civil Code of the USSR states, reveals the importance thereof for the process of modernization of civil-law regulation. The author stresses that at the present stage of law-making work the main task is not only preservation but strengthening of the role of the Civil Code of the Russian Federation as a centre of civil-law legislative system. The author of the article focuses on differences in the regulation of civil legal in USSR states. The author examines and answers the following questions, for example: Is the Constitution a source of civil law? The Constitution and laws declared in positivist theory as having the highest legal force in civil law. May be the acts of local self-government the source of civil law? The author make proposal to recognize the court practice as the source of the civilian process law. The author concludes that assigning courts with the law-making function would benefit the efficiency of current legislation refinement. The article considers a problem of a definition and role of a custom in legal system of Russia and in other USSR states. Custom, the main guarantee of which is public opinion, is not always in harmony with law, the main guarantee of which is a plain force. However, the essential differences discussed in the paper confirm, to a large extent, harmonization, rather than unification, of the national civil legislation. In the end of the article author considered the basic tendencies of development of the civil law of Russia. Considering the process of formation of contemporary Russian concept of sources of law, the author finds the elements of succession and renovation in the system of sources of law, detects the rules of their evolution, determines the ways of solution of controversial issues.
