Правит ли Россией олигархия?
In: Političeskie issledovanija: Polis ; naučnyj i kul'turno-prosvetitel'skij žurnal = Political studies, Heft 5, S. 64-73
ISSN: 1684-0070
34 Ergebnisse
Sortierung:
In: Političeskie issledovanija: Polis ; naučnyj i kul'turno-prosvetitel'skij žurnal = Political studies, Heft 5, S. 64-73
ISSN: 1684-0070
Исследован феномен процесса формирования российской финансовой элиты, усиления политической активности крупного российского капитала на этапе становления новой политической системы Российской Федерации. ; The process of formation of Russia's financial elite, increased political activity of large-scale capital of Russia's fledgling new political system of Russia.
BASE
Статья посвящена рассмотрению основных положений учения Платона об идеальном (справедливом) государстве. Категория «справедливость» рассматривается как многогранный феномен в его нравственном, социальном, экономическом, правовом аспектах. Приводится критика Платоном различных, исторически сложившихся, форм государственного устройства, рассматривается место и роль закона в системе политического устройства государства. ; The paper dwells upon the main conceptions of Plato's theory of ideal state. The category of justice is viewed as a multidimensional phenomenon in its moral, social, economic, and legal aspects. The author analyzes Plato's critique of various existing state structures and considers the role and place of law in the system of political structure of the state.
BASE
Данная статья посвящена сочинению «Афинская полития» Псевдо-Ксенофонта или, как его еще называют, Старого Олигарха. Автор подробно рассматривает несколько основных сюжетов структуру текста и стиль, жанр и теории происхождения текста, проблему авторства и политическую позицию Псевдо-Ксенофонта. Проанализировав текст и современную историографию, автор приходит к следующим выводам: во-первых, установить авторство при данном состоянии источников невозможно; во-вторых, «Афинская полития» отображает взгляды олигархически настроенного афинского гражданина, в-третьих, это политический памфлет, для которого характерна внутренняя логика рассмотрения выбранного сюжета и последовательная аргументация. ; This article is devoted to the «Athenian Politeia» of Pseudo-Xenophon or as it still name, the Old Oligarch. The author in detail considers some the basic subjects-structure of the text and style, a genre and theories of an origin of the text, a problem of authorship and a political position Pseudo-Xenophon. Having analysed the text and a modern historiography, the author comes to following conclusions: first, to establish authorship at the given condition of sources it is impossible; secondly, «Athenian Politeia» displays the opinion of some Athenian oligarch from Athenian citizenry, thirdly, that it is a political lampoon for which the internal logic of consideration of the chosen subject and the consecutive argumentation is characteristic.
BASE
Термином Фукидид (III. 62. 3) обозначает политический строй, отличающийся как от демократии, так и от тиранического правления маленькой группы людей ( ). Понятие «исономия» в афинских источниках неразрывно связано с радикально-демократическими порядками, однако в речи фиванских послов (427 г. до н.э.) «равенство перед законом» предстает как свойство олигархии. Это не означает, что сам Фукидид допускал возможность существования «равноправной олигархии». Вероятно, историк хотел показать, что в Беотии слово «исономия» имело иной смысл, чем в Афинах. В этой аграрной области равными и полными правами обладали лишь зажиточные земельные собственники. ; The expression is used by Thucydides (III. 62. 3) to denote a political system, which differs from both the democracy and the tyrannical rule of a small group of people ().The notion of isonomia in Athenian sources has an indissoluble connection with the institutions of radical democracy. Nevertheless, in the speech of Theban envoys (427 B.C.) the equality before the law is a characteristic of some kind of oligarchy. It doesn't mean that Thucydides himself believed that an oligarchy based on equal rights could exist. It seems that the historian wanted to demonstrate that in Boeotia the concept of isonomia had a different meaning than in Athens. In this agrarian region only the well-to-do owners of land were endowed with full and equal political rights.
BASE
Политическая организация Массалии в эпоху античности характеризовалась эволюцией от умеренной олигархии первых поколений колонистов к умеренной аристократии последующего периода. Ее гражданская община была смешанной, так как изначально включила в свой состав представителей местной знати и впоследствии не отказывалась от аналогичной политики. Массалия имела свод законов и суд, при избрании на государственные должности руководствовалась имущественным цензом. ; This article is an attempt to describe the political organization of Massalia in the antique period, especially its evolution from moderate oligarchy to moderate aristocracy. The civil community of Massalia was mixed, and included also representatives of the local notables. Massalia was famous for its laws as well as its court system. As far as the revenues of the state were concerned, it was a tradition in Massalia to use the property census for this purpose.
BASE
В статье рассматривается целый ряд вопросов, связанных с выборами геронтов в Спарте. Спартанцы сохранили у себя древний и примитивный способ избрания геронтов, поскольку он был исключительно удобен для правящей элиты. В статье доказывается, что в герусию попадали только знатные и богатые спартанцы, хотя законное право быть избранными в герусию сохранялось за всеми спартиатами и никогда не было отменено. Но действующая практика сильно отличалась от официальной идеологии. Для достижения своих целей элита общества использовала, как правило, неформализованные каналы влияния. Геронты традиционно избирались из круга привилегированных семей без какого-либо юридического оформления этой практики. Монополизация выборной системы была одним из ключевых факторов в достижении политической власти. Спартанская олигархия в наиболее полном и классическом виде воплотилась именно в герусии. ; Th e article is devoted to the analysis of the ancient tradition of the election to the Spartan gerousia. Spartans maintained the ancient and primitive way of the geronte election as it was very convenient for the ruling elite. One can conclude that only the notable and rich Spartans were the members of the gerousia, although ex offi cio all Spartans without any exception had a legal right to be elected in the college. But the real practice strongly diff ered from the offi cial ideology. As a rule, to achieve their purposes the ruling elite used non-formalizing canals to exercise its infl uence. According to the tradition the gerontes were elected only from the circle of the privileged families without any juridical legalization of this practice. Monopolization of the election system was one of the key factors in achieving political power. Th e Spartan oligarchy in its classic form was fully embodied in the gerousia.
BASE
В статье с позиции многоуровневого подхода рассматривается современная мировая преступность и выделяется 7 её видов; отмечаются основные социальные причины преступности, и с этих позиций оцениваются попытки отечественных криминологов и законодателей создать специальное криминологическое законодательство о профилактике преступности. ; From the point of view of multi-level approach the modern world crime is viewed, and its 7 types are specified; the main social reasons of crime are marked, the attempts of the Russian criminologists and legislators to form a special criminological legislation for crime prevention are estimated.
BASE
В статье представлены суждения о бюрократической сущности системы государственного управления в современной России. Чиновники и представители законодательной власти совместно образуют олигархический правящий класс, который через коррупционные схемы запускает природные ресурсы страны в рыночный оборот. Единственный способ покончить с коррупцией продать ресурсы тем, кто владеет средствами обработки их, т. е. капиталистам. От этого выиграют все слои населения, а Россия займет подобающее место в мировом распределении труда. ; Speculations about the bureaucratic essence of the system of public administration in modern Russia are presented. Representatives of executive and legislative authorities together constitute the ruling oligarchic class, which drives the country's natural resources into the market turnover through corruption pathways. The only way to put an end to corruption is to sell the resources to those who own the means of processing, i. e. to capitalists. All population strata would benefit from that, and Russia will occupy a proper position in global labour distribution.
BASE
Рассматриваются ситуация в современных российских моногородах, находящихся в последние годы в состоянии постоянного кризиса, меры, предпринимаемые Президентом и Правительством РФ по стабилизации ситуации в подобных поселениях, возможность национализации градообразующих предприятий, переселения жителей наиболее проблемных населённых пунктов в более благоприятные места для проживания. Также описывается потенциальная роль, которую моногорода призваны сыграть в условиях развития интеграционных процессов и действия в отношении Российской Федерации экономических санкций ; The article discusses the situation in modern Russian company towns that are in the last years in a constant state of crisis, the measures taken by the President and the Government of the Russian Federation to stabilize the situation in these settlements, the possibility of nationalization of core enterprises, resettlement of the most problematic settlements in more favorable places to live. It also describes the potential role to play in company towns the development of integration processes and actions against the Russian economic sanctions
BASE
Польское Министерство науки и высшего образования недавно предприняло попытку реформировать Польскую академию наук. В этом продолжительном политическом и правовом процессе приняли участие различные социальные субъекты. В отличие от общепринятого взгляда на реформу как часть процесса модернизации системы польской науки и высшего образования, автор рассматривает ее с позиций перераспределения баланса сил в польской академической среде. Это позволяет не только выявить суть происходящих изменений, но и обеспечить их более глубокое понимание. Основное внимание уделено политическому противостоянию польской академической олигархии и правительства. ; The Polish Ministry of Science and Higher Education has recently undertaken attempts to reform the Polish Academy of Sciences. Different social actors took part in this long political and legal process. Contrary to the public debate, in which the reforms are being defined as a a component of modernization of Polish science and higher education, the author consider it as means of redistributing the balance of power in the Polish academia. Therefore the paper is centered around Burton Clark's triangular of coordination not only to identify changes but also to provide their better understanding. The main focus is directed to the political confrontation between the Polish academic oligarchy and the government.
BASE
В статье рассматривается олигархия как форма государственного строя, при которой государством управляют представители финансово-промышленного капитала, предпринимательства и бизнеса. Утверждается, что любое государство современности в той или иной степени является олигархией. Устанавливается степень олигархизации власти в современной Кыргызской Республике и делается вывод, что сращивание власти с бизнесом приводит к ухудшению положения простого народа. ; The article discusses oligarchy as a form of political system, in which the state is ruled by representatives of financial and industrial capital, entrepreneurship and business. The author believes that any modern state is the oligarchy to a greater or lesser extent. The paper assesses the degree of power oligarchization in the modern Kyrgyz Republic. It is concluded that merging of government and business leads to the deteriorating quality of lives of common people.
BASE
Проведено сравнительное изучение основ применения жребия и выборов и сделано обоснование степени демократичности данных способов замещения государственных должностей. Выявлено, что выборы относительно жребия предстают неэгалитарным способом, когда к власти в большинстве случаев приходят лучшие люди. В этой связи особое внимание уделяется на вопросы законодательства о выборах. ; The comparative study of the basic use of drawing lots and elections has been made. The foundation of democratic degree of these ways in taking state posts have been given. It is revealed that elections concerning lot turn out to be not egalitarian way when in most cases. In this connection, special attention is paid to the question of the primary law.
BASE
This work is a continuation of the series of articles dedicated to the genesis of lobbying in Russia. The article examines the specifics of the formation of the institution of lobbying from the moment of the collapse of the USSR to the present day. It is shown that the development of lobbying depended both on the transformations of the political system as well as on the changing norms of interaction between interest groups and the government. The development of lobbying over the past 30 years has passed through three stages: a chaotic period of structural transformations in 1991–1993, the stage of development of the democratic system and oligarchic economy in 1993–2003, the genesis of the vertical of power from 2003 to the present. Specifics of the institution of lobbying in Russia is determined by several key components. First, it is shaped by the interest groups system, which circles around large corporations and business associations. Second, lobbying is determined by the structure of power and decision making, with the President of the Russian Federation, the Administration of the President and the Government being major institutional stakeholders for lobbyists. Third, the development of lobbying depends on modes of interaction between interests groups and public officials which basically remains mostly in the shadows. A fundamental problem in the development of lobbying in Russia is that both the executive bodies and the parliament are closed, non-public power structures, access to which for external groups is generally not systematized. This leads to the elitist, oligarchic tendencies of lobbying means that only few privileged groups enjoy access to the decision-making system. ; Данная работа является продолжением цикла статей автора о генезисе института лоббизма в России. В работе рассматривается специфика формирования института лоббизма от момента распада СССР до наших дней. Показано, что развитие института лоббизма зависело как от трансформаций политической системы, так и от меняющихся норм ...
BASE
В статье предпринята попытка реконструкции модели идеального государства Ибн Рушда на материале его труда «Талхис ас-сияса», путем анализа данного средневекового текста, через рассмотрение вариантов политического устройства государства, описанных арабским философом, а также через анализ некоторых терминологических понятий, таких как arkhe (греч) [ri'-asa] (араб), Logos ['aql], Psyche [ nafs], Arete [fadilah], Sophia [hikma]. ; This article is an attempt to reconstruct a model of the ideal state of Ibn Rushd on the material of his work "Al-Talhis siyasah" by analyzing this medieval text, through the consideration of options for the political structure of the state, described the Arab philosopher, as well as through the analysis of some of the terminology concepts as arkhe (Greek) [ri'-asa] (Arabic), Logos ['aql], Psyche [nafs], Arete [fadilah], Sophia [hikma].
BASE