Suchergebnisse

The article examines the evolution of political views of рrofessor M. Slabchenko under the influence of global changes (1905-1929). The author calls for discussion and suggests that M. Slabchenko was a freemason or a man of the "masonic circle", that his participation in the ukrainian socialist parties in the borotbist underground did not end in 1920. For M. Slabchenko, the 1920-s became years continuation of the political struggle for the ukrainian idea and ukrainian independence. ; В статье рассматривается эволюция политических взглядов профессора М. Слабченко под воздействием глобальных изменений (1905-1929 гг.). Автор призывает к дискуссии и высказывает предположение о том, что М. Слабченко был масоном или человеком «масонского круга», что его участие к украинских социалистических партиях, в боротьбистском подполье не закончилось в 1920 г. Для М. Слабченко 1920-е годы стали годами продолжения политической борьбы за украинскую идеб и украинскую независимость. ; У статті розглядається еволюція політичних поглядів професора М. Слабченка під впливом глобальних змін (1905-1929 рр.). Автор закликає до дискусії і висловлює припущення про те, що М. Слабченко був масоном або людиною «масонського кола», що його участь в українських соціалістичних партіях, в боротьбистському підпіллі не закінчилася в 1920 році. Для М. Слабченка 1920-ті роки стали роками продовження політичної боротьби за українську ідею й українську незалежність.

У статті розглядається еволюція політичних поглядів професора М. Слабченка під впливом глобальних змін (1905-1929 рр.). Автор закликає до дискусії і висловлює припущення про те, що М. Слабченко був масоном або людиною «масонського кола», що його участь в українських соціалістичних партіях, в боротьбистському підпіллі не закінчилася в 1920 році. Для М. Слабченка 1920-ті роки стали роками продовження політичної боротьби за українську ідею й українську незалежність. ; В статье рассматривается эволюция политических взглядов профессора М. Слабченко под воздействием глобальных изменений (1905-1929 гг.). Автор призывает к дискуссии и высказывает предположение о том, что М. Слабченко был масоном или человеком «масонского круга», что его участие к украинских социалистических партиях, в боротьбистском подполье не закончилось в 1920 г. Для М. Слабченко 1920-е годы стали годами продолжения политической борьбы за украинскую идеб и украинскую независимость. ; The article examines the evolution of political views of рrofessor M. Slabchenko under the influence of global changes (1905-1929). The author calls for discussion and suggests that M. Slabchenko was a freemason or a man of the "masonic circle", that his participation in the ukrainian socialist parties in the borotbist underground did not end in 1920. For M. Slabchenko, the 1920-s became years continuation of the political struggle for the ukrainian idea and ukrainian independence.

У статті розглядається еволюція політичних поглядів професора М. Слабченка під впливом глобальних змін (1905-1929 рр.). Автор закликає до дискусії і висловлює припущення про те, що М. Слабченко був масоном або людиною «масонського кола», що його участь в українських соціалістичних партіях, в боротьбистському підпіллі не закінчилася в 1920 році. Для М. Слабченка 1920-ті роки стали роками продовження політичної боротьби за українську ідею й українську незалежність. ; В статье рассматривается эволюция политических взглядов профессора М. Слабченко под воздействием глобальных изменений (1905-1929 гг.). Автор призывает к дискуссии и высказывает предположение о том, что М. Слабченко был масоном или человеком «масонского круга», что его участие к украинских социалистических партиях, в боротьбистском подполье не закончилось в 1920 г. Для М. Слабченко 1920-е годы стали годами продолжения политической борьбы за украинскую идеб и украинскую независимость. ; The article examines the evolution of political views of рrofessor M. Slabchenko under the influence of global changes (1905-1929). The author calls for discussion and suggests that M. Slabchenko was a freemason or a man of the "masonic circle", that his participation in the ukrainian socialist parties in the borotbist underground did not end in 1920. For M. Slabchenko, the 1920-s became years continuation of the political struggle for the ukrainian idea and ukrainian independence.

У поданій науковій розвідці здійснено спробу дослідження особливостей соціально-економічного розвитку Південної України дореформеного періоду через призму досліджень М. Слабченка. Розглянуто витоки іноземної колонізації на Півдні та оцінку цього процесу в працях М. Слабченка. Дослідник вважав урядову політику по залученню іноземних переселенців невірною й економічно необґрунтованою.Показано, що вагомою ознакою соціально-економічного піднесення Південної України стало заснування та швидкий розвиток міст. На основі опрацьованих джерел М. Слабченко доводив, що процес урбанізації на землях Півдня здійснювався досить стрімко. Це знайшло своє підтвердження в статистичних даних 1851 р.Розглядаючи формування міського населення М. Слабченко дотримувався тези про провідну роль купецтва, яке змінило міщанський вигляд міст на буржуазний. У контексті досліджуваної проблематики науковий інтерес становлять опубліковані та архівні документи, які дають можливість розглянути деякі аспекти поданої для розгляду теми.Проаналізовано концепцію Михайла Єлисейовича про вирішальну роль торгового капіталу в розвитку суспільства та причорноморських портів у економічній історії України. ; В представленной научной статье сделана попытка исследования особенностей социально-экономического развития Южной Украины в дореформенный период в контексте исследований М. Слабченко. Рассмотрены истоки иностранной колонизации на Юге и оценка этого процесса в работах М. Слабченко. Исследователь считал политику правительства по привлечению иностранных переселенцев неправильной и экономически необоснованной.Показано, что характерной особенностью социально-экономического развития Южной Украины было основание и быстрое развития городов. На основании обработанных источников М. Слабченко утверждал, что процесс урбанизации на землях Юга осуществлялся достаточно быстро. Это подтверждается статистическими данными 1851 г.Рассматривая формирование городского населения М. Слабченко приоритетную роль отводил купечеству, которое изменило мещанский облик городов на буржуазный. В контексте исследуемой темы научный интерес представляют опубликованные и архивные документы, которые дают возможность рас-смотреть некоторые аспекты представленной темы.Проанализирована концепция Михаила Елисеевича о решающей роли торгового капитала в развитии общества и причерноморских портов в экономической истории Украины. ; In the submitted scientific article the attempt of a research of features of social and economic development of the Southern Ukraine of the prereform period in the context of M. Slabchenko's researches is made. Sources of foreign colonization in the south and assessment of this process in M. Slabchenko's works are considered. The researcher considered policy of the government on in volvement of foreign immigrants wrong and economically unreasonable.It is shown that the basis and fast development of the cities was characteristicof social and economic development of the Southern Ukraine. On the basis of theprocessed sources M. Slabchenko claimed that process of the urbanization on lands of the South was carried out quickly enough. It is confirmed by statistical data of 1851.Considering formation of urban population of M. Slabchenko a priority part assigned to merchants which have changed a petty-bourgeois image of the cities to bourgeois. In the context of the studied subject scientific interest submit thepublished and archival documents which give the chance to consider some aspects of the presented subject.Mikhail Eliseevich's concept about a crucial role of the trade capital in development of society and the Black Sea ports in economic history of Ukraine is analyzed.

У поданій науковій розвідці здійснено спробу дослідження особливостей соціально-економічного розвитку Південної України дореформеного періоду через призму досліджень М. Слабченка. Розглянуто витоки іноземної колонізації на Півдні та оцінку цього процесу в працях М. Слабченка. Дослідник вважав урядову політику по залученню іноземних переселенців невірною й економічно необґрунтованою.Показано, що вагомою ознакою соціально-економічного піднесення Південної України стало заснування та швидкий розвиток міст. На основі опрацьованих джерел М. Слабченко доводив, що процес урбанізації на землях Півдня здійснювався досить стрімко. Це знайшло своє підтвердження в статистичних даних 1851 р.Розглядаючи формування міського населення М. Слабченко дотримувався тези про провідну роль купецтва, яке змінило міщанський вигляд міст на буржуазний. У контексті досліджуваної проблематики науковий інтерес становлять опубліковані та архівні документи, які дають можливість розглянути деякі аспекти поданої для розгляду теми.Проаналізовано концепцію Михайла Єлисейовича про вирішальну роль торгового капіталу в розвитку суспільства та причорноморських портів у економічній історії України. ; В представленной научной статье сделана попытка исследования особенностей социально-экономического развития Южной Украины в дореформенный период в контексте исследований М. Слабченко. Рассмотрены истоки иностранной колонизации на Юге и оценка этого процесса в работах М. Слабченко. Исследователь считал политику правительства по привлечению иностранных переселенцев неправильной и экономически необоснованной.Показано, что характерной особенностью социально-экономического развития Южной Украины было основание и быстрое развития городов. На основании обработанных источников М. Слабченко утверждал, что процесс урбанизации на землях Юга осуществлялся достаточно быстро. Это подтверждается статистическими данными 1851 г.Рассматривая формирование городского населения М. Слабченко приоритетную роль отводил купечеству, которое изменило мещанский облик городов на буржуазный. В контексте исследуемой темы научный интерес представляют опубликованные и архивные документы, которые дают возможность рас-смотреть некоторые аспекты представленной темы.Проанализирована концепция Михаила Елисеевича о решающей роли торгового капитала в развитии общества и причерноморских портов в экономической истории Украины. ; In the submitted scientific article the attempt of a research of features of social and economic development of the Southern Ukraine of the prereform period in the context of M. Slabchenko's researches is made. Sources of foreign colonization in the south and assessment of this process in M. Slabchenko's works are considered. The researcher considered policy of the government on in volvement of foreign immigrants wrong and economically unreasonable.It is shown that the basis and fast development of the cities was characteristicof social and economic development of the Southern Ukraine. On the basis of theprocessed sources M. Slabchenko claimed that process of the urbanization on lands of the South was carried out quickly enough. It is confirmed by statistical data of 1851.Considering formation of urban population of M. Slabchenko a priority part assigned to merchants which have changed a petty-bourgeois image of the cities to bourgeois. In the context of the studied subject scientific interest submit thepublished and archival documents which give the chance to consider some aspects of the presented subject.Mikhail Eliseevich's concept about a crucial role of the trade capital in development of society and the Black Sea ports in economic history of Ukraine is analyzed.

In the submitted scientific article the attempt of a research of features of social and economic development of the Southern Ukraine of the prereform period in the context of M. Slabchenko's researches is made. Sources of foreign colonization in the south and assessment of this process in M. Slabchenko's works are considered. The researcher considered policy of the government on in volvement of foreign immigrants wrong and economically unreasonable.It is shown that the basis and fast development of the cities was characteristicof social and economic development of the Southern Ukraine. On the basis of theprocessed sources M. Slabchenko claimed that process of the urbanization on lands of the South was carried out quickly enough. It is confirmed by statistical data of 1851.Considering formation of urban population of M. Slabchenko a priority part assigned to merchants which have changed a petty-bourgeois image of the cities to bourgeois. In the context of the studied subject scientific interest submit thepublished and archival documents which give the chance to consider some aspects of the presented subject.Mikhail Eliseevich's concept about a crucial role of the trade capital in development of society and the Black Sea ports in economic history of Ukraine is analyzed. ; В представленной научной статье сделана попытка исследования особенностей социально-экономического развития Южной Украины в дореформенный период в контексте исследований М. Слабченко. Рассмотрены истоки иностранной колонизации на Юге и оценка этого процесса в работах М. Слабченко. Исследователь считал политику правительства по привлечению иностранных переселенцев неправильной и экономически необоснованной.Показано, что характерной особенностью социально-экономического развития Южной Украины было основание и быстрое развития городов. На основании обработанных источников М. Слабченко утверждал, что процесс урбанизации на землях Юга осуществлялся достаточно быстро. Это подтверждается статистическими данными 1851 г.Рассматривая формирование ...

У статті до історіографії уведено досі не використаний біографами історика М. Слабченка текст: звіт студента Новоросійського університету М. Слабченка про свою роботу в київських архівах. Цей архівний рукописний текст відображає етап підготовки історика до своєї першої наукової монографії і є загалом першим відомим науковим текстом М. Слабченка про історію України козацької доби. Також текст відображає творчу лабораторію історика, архівні пошуки. ; В статье в историография впервые введено до сих пор не использованный биографами историка М. Слабченко текст: отчет студента Новороссийского университета М. Слабченко о своей работе в киевских архивах. Этот архивный рукописный текст отражает этап подготовки историка к своей первой научной монографии и является первым известным научным текстом М. Слабченко об истории Украины казацкой эпохи. Также текст отражает творческую лабораторию историка, его архивные поиски. ; The anniversary of the given out historian, founder of historical ukrainistik in Odesa Mykhajlo Slabchenko isrecently marked. The course of life of this personality already will not name insufficiently known, in fact in work of historians there are monographs, collections of documents, dissertation, personally devoted to М. Slabchenko. However, it does not mean that all possibilities of expansion of a springbase are already outspent. The initial phase of life of М.Slabchenko is enough dotted investigated. In this secretservice to historiography the until now not used by the biographers of historian М. Slabchenko text is entered: report of student of the Novorossisk university М. Slabchenka on his work in the Kyiv archives in 1908. This archived handwritten text represents the stage of preparation of historian to the first scientific monograph and is on the whole the first known scientific text of М. Slabchenko about history of Ukraine Cossack. Also text represents the creative laboratory of historian, archived searches. It is also one of sources from history of arkhivistik in Ukraine, in particular, Kiev archive. Text, which is published below, probably, was not the first scientific text of M. Slabchenko, in fact there is information, that in 1904/1905 school year of M.Slabchenko in quality the student of istorico-philological faculty of the Novorosiysk university gave work of «A peasant question in the legislative commission of EkaterinaII». He was rewarded a silver medal, already as a student of faculty of law. However, there is not this text in our order. In 1905-1910 years during studies on the faculty of law of M. Slabchenko betrayed neither the historical personal interests nor scientific leader – professor of department of Russian history to Ivan Linnichenko. His lectures in Odesa of «Prosvita» in 1908 the «Administrative line-up on Ukraine of XVII-VIII st.» and «A judicial line-up on Ukraine in XVII-XVIII st.» testify the reflection of M. Slabchenko studios above history of cossack Ukraine. Right. As the articles they did not reach to us. These lectures represent a work M. Slabchenko above the main work of student years – medal work from history of legal line-up of Getmanschina. Exactly working above this theme he left on searches in the Kiev archive. The report of M. Slabchenko on work in an university archive comes into a notice that, it is not only the dry list of the labours worked out by him, but also their analysis, with historiography retreats, that, in essence, by a scientific studio. M. Slabchenko used materials, transferred them in a report, in a few works of 1910th, published in Odesa. It is known from the letter to the Odesa historian A. Yakovlev on September, 6, 1909, that M. Slabchenko sent the article of «Chastizing on the judicial book of the Pryluky regiment» for a publication in «Messages» of Kiev Ukrainian scientific society, that also probably based on indicated by him in a report documents, but it got lost somewhere. Main from works of M. Slabchenko, that directly based on the indicated report, was him medal work of 1909 of « A malorusskiy regiment in an administrative relation: Historical-legal essay «in «Messages» of university and separate edition. From a report M. Slabchenko swims out, that at first he planned to name this work of « Higher establishments of Getmanschina XVII – XVIII st.». This name reminds edition under which lectures of M. Slabchenko were given out in 1918 year. For the «Malorusskiy regiment» M. Slabchenko got the gold medal after review of Linnichenko. Before this triumph there was other positive review of Linnichenko on the report published below.A professor marked that him a ward worked very with application and with a large benefit for the scientific labours, did in short time mass of very valuable extracts from acts, and expressed reasoning on the basis of acquaintance with them, that have an absolute scientific value.

У статті до історіографії уведено досі не використаний біографами історика М. Слабченка текст: звіт студента Новоросійського університету М. Слабченка про свою роботу в київських архівах. Цей архівний рукописний текст відображає етап підготовки історика до своєї першої наукової монографії і є загалом першим відомим науковим текстом М. Слабченка про історію України козацької доби. Також текст відображає творчу лабораторію історика, архівні пошуки. ; В статье в историография впервые введено до сих пор не использованный биографами историка М. Слабченко текст: отчет студента Новороссийского университета М. Слабченко о своей работе в киевских архивах. Этот архивный рукописный текст отражает этап подготовки историка к своей первой научной монографии и является первым известным научным текстом М. Слабченко об истории Украины казацкой эпохи. Также текст отражает творческую лабораторию историка, его архивные поиски. ; The anniversary of the given out historian, founder of historical ukrainistik in Odesa Mykhajlo Slabchenko isrecently marked. The course of life of this personality already will not name insufficiently known, in fact in work of historians there are monographs, collections of documents, dissertation, personally devoted to М. Slabchenko. However, it does not mean that all possibilities of expansion of a springbase are already outspent. The initial phase of life of М.Slabchenko is enough dotted investigated. In this secretservice to historiography the until now not used by the biographers of historian М. Slabchenko text is entered: report of student of the Novorossisk university М. Slabchenka on his work in the Kyiv archives in 1908. This archived handwritten text represents the stage of preparation of historian to the first scientific monograph and is on the whole the first known scientific text of М. Slabchenko about history of Ukraine Cossack. Also text represents the creative laboratory of historian, archived searches. It is also one of sources from history of arkhivistik in Ukraine, in particular, Kiev archive. Text, which is published below, probably, was not the first scientific text of M. Slabchenko, in fact there is information, that in 1904/1905 school year of M.Slabchenko in quality the student of istorico-philological faculty of the Novorosiysk university gave work of «A peasant question in the legislative commission of EkaterinaII». He was rewarded a silver medal, already as a student of faculty of law. However, there is not this text in our order. In 1905-1910 years during studies on the faculty of law of M. Slabchenko betrayed neither the historical personal interests nor scientific leader – professor of department of Russian history to Ivan Linnichenko. His lectures in Odesa of «Prosvita» in 1908 the «Administrative line-up on Ukraine of XVII-VIII st.» and «A judicial line-up on Ukraine in XVII-XVIII st.» testify the reflection of M. Slabchenko studios above history of cossack Ukraine. Right. As the articles they did not reach to us. These lectures represent a work M. Slabchenko above the main work of student years – medal work from history of legal line-up of Getmanschina. Exactly working above this theme he left on searches in the Kiev archive. The report of M. Slabchenko on work in an university archive comes into a notice that, it is not only the dry list of the labours worked out by him, but also their analysis, with historiography retreats, that, in essence, by a scientific studio. M. Slabchenko used materials, transferred them in a report, in a few works of 1910th, published in Odesa. It is known from the letter to the Odesa historian A. Yakovlev on September, 6, 1909, that M. Slabchenko sent the article of «Chastizing on the judicial book of the Pryluky regiment» for a publication in «Messages» of Kiev Ukrainian scientific society, that also probably based on indicated by him in a report documents, but it got lost somewhere. Main from works of M. Slabchenko, that directly based on the indicated report, was him medal work of 1909 of « A malorusskiy regiment in an administrative relation: Historical-legal essay «in «Messages» of university and separate edition. From a report M. Slabchenko swims out, that at first he planned to name this work of « Higher establishments of Getmanschina XVII – XVIII st.». This name reminds edition under which lectures of M. Slabchenko were given out in 1918 year. For the «Malorusskiy regiment» M. Slabchenko got the gold medal after review of Linnichenko. Before this triumph there was other positive review of Linnichenko on the report published below.A professor marked that him a ward worked very with application and with a large benefit for the scientific labours, did in short time mass of very valuable extracts from acts, and expressed reasoning on the basis of acquaintance with them, that have an absolute scientific value.

The anniversary of the given out historian, founder of historical ukrainistik in Odesa Mykhajlo Slabchenko isrecently marked. The course of life of this personality already will not name insufficiently known, in fact in work of historians there are monographs, collections of documents, dissertation, personally devoted to М. Slabchenko. However, it does not mean that all possibilities of expansion of a springbase are already outspent. The initial phase of life of М.Slabchenko is enough dotted investigated. In this secretservice to historiography the until now not used by the biographers of historian М. Slabchenko text is entered: report of student of the Novorossisk university М. Slabchenka on his work in the Kyiv archives in 1908. This archived handwritten text represents the stage of preparation of historian to the first scientific monograph and is on the whole the first known scientific text of М. Slabchenko about history of Ukraine Cossack. Also text represents the creative laboratory of historian, archived searches. It is also one of sources from history of arkhivistik in Ukraine, in particular, Kiev archive. Text, which is published below, probably, was not the first scientific text of M. Slabchenko, in fact there is information, that in 1904/1905 school year of M.Slabchenko in quality the student of istorico-philological faculty of the Novorosiysk university gave work of «A peasant question in the legislative commission of EkaterinaII». He was rewarded a silver medal, already as a student of faculty of law. However, there is not this text in our order. In 1905-1910 years during studies on the faculty of law of M. Slabchenko betrayed neither the historical personal interests nor scientific leader – professor of department of Russian history to Ivan Linnichenko. His lectures in Odesa of «Prosvita» in 1908 the «Administrative line-up on Ukraine of XVII-VIII st.» and «A judicial line-up on Ukraine in XVII-XVIII st.» testify the reflection of M. Slabchenko studios above history of cossack Ukraine. Right. As the ...

Статья посвящена трактовке политических идей кальвинизма в работах знаменитого российского ученого М. М. Ковалевского (1851-1916). Основным источником послужил его фундаментальный труд «От прямого народоправства к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму» (1906). Автор статьи исследует оценки историка в отношении политических идей Ж. Кальвина и его последователей во Франции, Англии, Шотландии, а также позицию ученого по вопросу о значении Реформации в формировании либерально-демократических идей Нового времени. ; The article focuses on interpreting the political ideas of Calvinism in the works of the outstanding Russian scientist M. M. Kovalevsky (1851-1916). His fundamental treatise "From Direct Democracy to Representative One and from Patriarchal Monarchy to Parliamentarism" (1906) served as the basic source. The author examines the historian's evaluations regarding the political ideas of J. Calvin and his followers in France, England, Scotland and the scientist's viewpoint on the importance of Reformation in the formation of the liberal-democratic ideas of the modern history.

Идеи по поводу гражданского общества прослеживаются практически во всех исследованиях М. М. Ковалевского. В своих работах он рассматривал основные элементы и характеристики, присущие именно российскому гражданскому обществу на конкретных исторических примерах и с помощью анализа исторического развития России. М. М. Ковалевский уделял особое внимание правовому положению граждан, равенству перед законом, свободам, которые гарантирует государство своим подданным. Он рассматривал процесс формирования демократии, правового государства. Во многих работах исследуются вопросы местного самоуправления как в России, так и в других странах. Все вышеперечисленные категории — это неотъемлемые части гражданского общества, которые являются обязательным условием его формирования и функционирования. ; Ideas about civil society can be traced in almost all studies of M. M. Kowalewsky. In his works he considered the basic elements and characteristics of Russian civil society on historical examples and by analyzing Russian history. M. M. Kowalewski paid particular attention to legal status of citizens, equality before the law, freedom guaranteed by the government to its subjects. He also discussed the formation of democracy and the rule of law. Many works explore issues of local self-government in Russia and in other countries. All of the above categories are integral parts of civil society that are a prerequisite for its formation and operation.

В статье рассматривается реформаторская деятельность М.М. Сперанского и М.Б. Барклая-де-Толли, показывается какое место в их проектах, реформах занимали западноевропейские идеи XVII-XVIII вв.; прослеживается реакция власти и общества на проводимые реформы, а также значение преобразований для преобразований для последующего развития страны ; The article discusses the reform activities M.M. Speranskii and M.B. Barclay de Tolly, shows what place in their projects, reforms occupied Western ideas XVII-XVIII centuries; traced the reaction of government and society to reforms, as well as the value of conversion to convert to the subsequent development of the country

В статье проанализированы взгляды известного современного историка М. М. Блиева, получившие отражение в ряде его работ ( включая монографию, написанную в соавторстве с В. В. Дегоевым), относительно проектов подчинения Кавказа, возникших в российских политических и военных кругах в первой половине середине XIX в. ; M. M. Bliev's views on the conquest projects of the Caucasus occurred in Russian political and military spheres during the first half of XIX c. which have been described in a series of his works (including his monograph which has been written in collaboration with V.V. Degoev) have been analyzed in the article.

New educational models will have to respond to the need for a person to preserve himself as a living holistic being and as a person with an "inner Logos" growing spiritually. When there are no "pattern" like the "musical ethos" and "paideia" that are philosophically meaningful in ancient culture, it becomes a matter of theory to create an actual educational model and determine in its space the corresponding "value center" related to the "infinity of the universal culture-creative task". The article argues that a productive step in this way can be the understanding of the experience in the history of the national school of creating educational models with a pronounced «value center». This is, first of all, the project of the "school of the dialogue of cultures", defined by the authors (V. S. Bibler) in relation to the ideas of M. M. Bakhtin, and carried out at the end of the 20th century by a circle of humanities scholars and domestic school practices. The author believes the quality of M. M. Bakhtin's aesthetic terminology is its "musicality" that will help to preserve the practical (project) potential and the ability to inspire the creation of relevant educational models in the new Russian conditions. The corresponding conclusion is drawn from M. M. Bakhtin's explanation of the "speech genre of lyrics", based on its musical basis (from the "spirit of music") and consideration of the concept of "architectonics" in the analysis of music as an art form. The main "value center" in Bakhtin's textes is a person in the "uniqueness" of his being; and the definition finds its resolution in the "musicality" of thought in the essay "On the Philosophy of Act" when M. M. Bakhtin talks about the "architectonic center of aesthetic vision". The project of an educational model with such a "value center" (while retaining all the practical significance of real educational procedures, including, as today, in the form of digital educational platforms) appears as a "unity" that affirms: integrity, creativity, authenticity, dialogue, understanding, "participativeness", "principles of humanitarian thinking" (opening, among other things, opportunities for a better understanding of the terminology by the project executors). The musicality of thinking in the design of an educational model means not only an appeal to human feeling, it implies not only "musical education" in an elementary and formal educational sense, but also refers to one of the key conditions for education and "educationality", the formation in school everyday life of what Bakhtin formulated as "the architectonic center of aesthetic vision".

В статье рассматривается структура историко-сравнительного метода, который был разработан М. М. Ковалевским в конце XIX в. С позиции современных методологических подходов выделяются и анализируются такие его составляющие, как теория, методика и техника исследования. В рамках теории компаративного метода М. М. Ковалевского делается попытка сформулировать задания этого средства познания, а также обозначить основные подходы и принципы их решения. При помощи таблицы очерчивается технология историко-сравнительного метода М. М. Ковалевского. ; Recent trends of the science of history of state and law development are convincing evidence of the urgent need to improve and put in order all the methodological arsenal that is used. Sometimes the question is raised more radically: historical and legal science immediately needs its own means of scientific knowledge. This is due to the fact that in modern research on historical and legal subject-matter, that is extremely complex, a scientist needs a qualitative methodological tools acting primarily as a guideline in the vast historical and legal space. Comparative historical and legal method is able to be one of those guidelines which main difference from other comparative means of scientific knowledge is a flexible combination of comparative, historical and legal approaches. Despite the fact that this method is qualitatively different from the comparative and historical, and comparative and legal ones they have development history in common. M. M. Kovalevsky is considered to be the scientist who made the most weighty contribution to the working out of that methodological tendency of legal science. The work of this pre-revolutionary researcher in the field of legal comparative study is so fruitful that still remains a subject of attention of various legal disciplines, including the history of state and law science. A lot of prominent history scientists and lawyers have repeatedly focused on M. M. Kovalevsky's historical and comparative method. Furthermore, M. A. Damirli, V. T. Zonov, O. V. Kresin, M. N. Marchenko, N. Nikolaenko, A. H. Saidov, A. O. Tille, E. O. Skrypilyov, I. M. Sytar, G. V. Shvekov and others are among them. At the same time, despite the coverage of the individual elements of M. M. Kovalevsky's comparative method in the scientific literature, the holistic view of its structure and functions of each of its components is not formed yet. Appropriate research using structural and functional approach is required. The purpose of this scientific paper is the structural and functional analysis of M. M. Kovalevsky's historical and comparative method by isolating its elements such as the theory, methodology and research technique. As a result, this should allow to debate about the importance of this way of knowledge for the development of law comparative study as the subject matter at hand. In his work «Historical and comparative method in jurisprudence and ways of studying the history of law» M. M. Kovalevsky seeks not only to prove the importance of comparative way of knowledge for research in the field of law, but also provides initial theoretical and methodological reasoning of the new method. In the context of structural and functional approach to the content of M. M. Kovalevsky's historical and comparative method it is already possible to single out its necessary elements such as the theory, methods and research technique, indicating the scientist's attempts to develop a certain concept of use of this means of knowledge. In particular, he reveals the theory of his method by setting tasks of building the history of progressive forms development for living together and studying the history of law of one nation or another and also through historical and comparative approaches to their solution. In M. M. Kovalevsky's work we can also find the principles of the research objectives use which are the basis of his method theory. Methods and technique of historical and comparative analysis subject to the requirement to compare the largest possible number of objects, in the form of legislation, that should belong to peoples which are close in their social development, and are specified in the appropriate practical recommendations. In addition, M. M. Kovalevsky directly indicates the possibility for involving other methodological ways during the comparative analysis to obtain new facts. Estimating the M. M. Kovalevsky's efforts in the methodology of historical and legal comparative study it should be noted that the attitude to his method in the scientific community is controversial. While agreeing, in general, with a positive appreciation of the M. M. Kovalevsky's scientific heritage it should be pointed that the scientist first qualitatively tried to develop theoretical and methodological basis for the historical and comparative method in the domestic comparative study. Despite the fact that while theoretically reasoning his own method, M. M. Kovalevsky lacked modern structural and functional approach, but in most cases he was able to aptly describe the individual elements of the theory, methods and technique of the new means of special and scientific knowledge.