В статье исследуются политические изменения в Ливии в ходе «арабской весны», которые привели к свержению режима М. Каддафи. Анализируется политика НАТО в ходе ведения боевых действий в Ливии. Отмечаются позиции НАТО, США, Франции и Великобритании в отношении ливийского кризиса и путей его разрешения ; This article explores the political changes in Libya during the "Arab Spring" that led to the overthrow of the regime of Gaddafi. NATO's policy is analyzed in the course of military operations in Libya. The article notes the positions of NATO, the USA, France and Great Britain in the Libyan crisis and ways to resolve it
При перечислении факторов, приведших к свержению режима Каддафи, большинство исследователей, занимающихся изучением «Арабской весны» в Ливии (2011 г.), концентрируют свое внимание, как правило, либо на внутриполитических причинах, либо на международном контексте ливийских событий, оставляя практически без внимания внешнеполитический курс М. Каддафи, ошибки при построении которого привели к изоляции режима с первых дней кризиса. В статье автор подробно останавливается на двусторонних отношениях Ливии с США, Великобританией, Францией, Италией, Швейцарией, странами Персидского залива и Африканского союза, обращая внимания на те аспекты отношений, которые приводили к конфликтам Каддафи с руководством вышеуказанных стран. По мнению автора, именно непредсказуемая и непоследовательная внешняя политика Каддафи является ключом к пониманию причин военного вмешательства иностранных держав в конфликт, что в конечном итоге привело к падению режима. Библиогр. 33 назв. ; While considering the factors that contributed to the downfall of the Gaddafi regime the scholars of the Arab Spring events in Libya mainly focus on the domestic or international dimensions of the conflict and neglect the fallacies of Gaddafi's foreign policy that resulted in his international isolation from the very outset of the Libyan crisis. Breaking away from this pattern the article analyses the bilateral relations of Libya with the USA, the UK, France, Italy, Switzerland, the Persian Gulf countries and member-states of the African Union focusing on the practices that led to the conflicts between Gaddafi and the leaderships of these countries. The author concludes that Gaddafi's unpredictable, inconsistent and eccentric foreign policy greatly contributed to the consolidation of an international consensus in favour of the direct foreign military intervention in the conflict that ended up in Gaddafi's ousting from power. Refs. 33.
Статья посвящена теоретическим аспектам концепции социально-экономического развития по «третьему пути». Автор рассматривает идеологию «третьего пути» как фактор идентификации на Востоке и дает сравнительную характеристику особенностей политико-правовой доктрины «третьего пути» на Западе (Л. Дюги) и теории и практики построения общества на Востоке (А. Сукарно и М. Каддафи). ; The article deals with the theoretical aspects of social and economic imperatives of the Third Way. The author compares the concepts of the political and legal doctrine of solidarism in the West (L. Duguit) with theory and practice of civil society building in the East (A. Sukarno, M. Qaddafi).
Данная статья посвящена анализу основных социально-политических идей «третьей мировой теории» Муаммара Каддафи. В рамках идей «третьей мировой теории» критикуются недостатки существующих традиционных политических систем, и предлагается их исправление путем реализации альтернативных идей прямой демократии.The article is devoted to the analysis of social and political ideas of the «third universal theory» of Muammar al-Qaddafi. Within in the framework of the «third universal theory» an alternative social and political paradigm of a direct democracy is demonstrated.
В статье рассматривается влияние племенной структуры ливийского общества на политические процессы в стране в годы правления М. Каддафи и в период после победы ливийской оппозиции, высказываются оценки о возможном развитии событий в дальнейшем. В частности, автор не исключает перспективу федерализации Ливии. ; The article examines the impact of tribal structure of the Libyan society to the political processes in the country in the years of Muammar Gaddafi and in the period after the victory of the Libyan opposition, expressed opinions about the possible development of events in the future. In particular, the author does not exclude the prospect of federalization of Libya.
В статье анализируются внешние и внутренние условия и предпосылки свержения Муаммара Каддафи в Ливии и возможного силового давления на Башара Асада в Сирии. Также автором дается оценка возможного влияния стран Запада в лице НАТО на революционные события в арабских странах в рамках «Арабской весны». ; The article analyzes the internal and external conditions and prerequisites of overthrowing Muammar Gaddafi in Libya and possible military pressure on Bashar al-Assad in Syria. The author also provides an assessment of the possible impact of the West in the form of NATO on the revolutionary events in the Arab countries in the "Arab Spring".
Статья посвящена трактовке политических идей кальвинизма в работах знаменитого российского ученого М. М. Ковалевского (1851-1916). Основным источником послужил его фундаментальный труд «От прямого народоправства к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму» (1906). Автор статьи исследует оценки историка в отношении политических идей Ж. Кальвина и его последователей во Франции, Англии, Шотландии, а также позицию ученого по вопросу о значении Реформации в формировании либерально-демократических идей Нового времени. ; The article focuses on interpreting the political ideas of Calvinism in the works of the outstanding Russian scientist M. M. Kovalevsky (1851-1916). His fundamental treatise "From Direct Democracy to Representative One and from Patriarchal Monarchy to Parliamentarism" (1906) served as the basic source. The author examines the historian's evaluations regarding the political ideas of J. Calvin and his followers in France, England, Scotland and the scientist's viewpoint on the importance of Reformation in the formation of the liberal-democratic ideas of the modern history.
Идеи по поводу гражданского общества прослеживаются практически во всех исследованиях М. М. Ковалевского. В своих работах он рассматривал основные элементы и характеристики, присущие именно российскому гражданскому обществу на конкретных исторических примерах и с помощью анализа исторического развития России. М. М. Ковалевский уделял особое внимание правовому положению граждан, равенству перед законом, свободам, которые гарантирует государство своим подданным. Он рассматривал процесс формирования демократии, правового государства. Во многих работах исследуются вопросы местного самоуправления как в России, так и в других странах. Все вышеперечисленные категории — это неотъемлемые части гражданского общества, которые являются обязательным условием его формирования и функционирования. ; Ideas about civil society can be traced in almost all studies of M. M. Kowalewsky. In his works he considered the basic elements and characteristics of Russian civil society on historical examples and by analyzing Russian history. M. M. Kowalewski paid particular attention to legal status of citizens, equality before the law, freedom guaranteed by the government to its subjects. He also discussed the formation of democracy and the rule of law. Many works explore issues of local self-government in Russia and in other countries. All of the above categories are integral parts of civil society that are a prerequisite for its formation and operation.
В статье рассматривается реформаторская деятельность М.М. Сперанского и М.Б. Барклая-де-Толли, показывается какое место в их проектах, реформах занимали западноевропейские идеи XVII-XVIII вв.; прослеживается реакция власти и общества на проводимые реформы, а также значение преобразований для преобразований для последующего развития страны ; The article discusses the reform activities M.M. Speranskii and M.B. Barclay de Tolly, shows what place in their projects, reforms occupied Western ideas XVII-XVIII centuries; traced the reaction of government and society to reforms, as well as the value of conversion to convert to the subsequent development of the country
Gaddafi was an important person on the international arena. Due to his multifaceted presentation he cannot be judged by using one criterion. In Europe he was known for his eccentric behavior, breaking the established human laws, and supporting terrorism. In Africa Gaddafi was seen as a great friend , sometimes called the king of Africa due to his engagement in defending the interests of the African continent. As a leader of Libya he became one of the most influential people of his region. Gaddafi was supported by the monetary wealth that was gained from natural resources present in Libya. This monetary wealth was added to the already existing budget as well as to his account for a direct use. The accumulation of wealth contributed to his importance on the international arena. The LAAICO foundation, which was established by Gaddafi, helped to elevate lives of many residents of the Dark Continent. The areas that benefited from his investment consisted of infrastructure, communication, hotel industry, and many others. Due to the increased investments in the African continent, many African countries befitted from it. Unfortunately, some of the accumulated wealth went also to terrorist and nationalistic organizations all over the world which used them to support their violent ways and political agendas. Gaddafi tried to resolve many international problems by becoming a conflict mediator but simultaneously he also became a catalyst of other significant international political difficulties. ; Каддафи был важным человеком в мировой политике. В Европе он был известен своим эксцентричным поведением, нарушением установленных человеческих законов и поддержкой терроризма. В Африке Каддафи считался великим другом, которого иногда называли королем Африки из-за его участия в защите интересов африканского континента. Будучи лидером Ливии, он стал одним из самых влиятельных людей в своем регионе. Каддафи смог умело использовать природную ренту от природных ресурсов, имеющихся в Ливии. Накопление этих ресурсов способствовало росту его вляиния в мировой политике. Фонд Ливийской африканской инвестиционной компании, созданный Каддафи, помог поднять уровень жизни многих жителей Африки. В частности его инвестиции способствовали развитию сферы инфраструктуры, коммуникаций, гостиничного бизнеса и др. К сожалению, часть накопленных средств попала в руки террористическим и националистическим организациям во всем мире, которые использовали их для реализации своих политических программ. Каддафи пытался решить многие международные проблемы в роли посредника конфликтов, но одновременно стал катализатором ряда иных международных политических проблем. ; Каддафі був важливою людиною у світовій політиці. У Європі він був відомий своєю ексцентричною поведінкою, порушенням встановлених людських законів і підтримкою тероризму. У Африці Каддафі вважався великим другом, якого іноді називали королем Африки внаслідок його участі в захисті інтересів африканського континенту. Будучи лідером Лівії, він став однією з найвпливовіших осіб у своєму регіоні. Каддафі зміг вдало використати природну ренту від природних ресурсів, наявних в Лівії. Накопичення цих ресурсів сприяло зростанню його вляиния у світовій політиці. Фонд Лівійської африканської інвестиційної компанії, створений Каддафі, допоміг підняти рівень життя багатьох жителів Африки. Зокрема його інвестиції сприяли розвитку сфери інфраструктури, комунікацій, готельного бізнесу та ін. На жаль, частина накопичених коштів потрапила в руки терористичних та націоналістичних організацій у всьому світі, які використовували їх для реалізації своїх політичних програм. Каддафі намагався вирішити багато міжнародних проблем у ролі посередника в конфліктах, але одночасно став каталізатором інших важливих міжнародних політичних труднощів.
Gaddafi was an important person on the international arena. Due to his multifaceted presentation he cannot be judged by using one criterion. In Europe he was known for his eccentric behavior, breaking the established human laws, and supporting terrorism. In Africa Gaddafi was seen as a great friend , sometimes called the king of Africa due to his engagement in defending the interests of the African continent. As a leader of Libya he became one of the most influential people of his region. Gaddafi was supported by the monetary wealth that was gained from natural resources present in Libya. This monetary wealth was added to the already existing budget as well as to his account for a direct use. The accumulation of wealth contributed to his importance on the international arena. The LAAICO foundation, which was established by Gaddafi, helped to elevate lives of many residents of the Dark Continent. The areas that benefited from his investment consisted of infrastructure, communication, hotel industry, and many others. Due to the increased investments in the African continent, many African countries befitted from it. Unfortunately, some of the accumulated wealth went also to terrorist and nationalistic organizations all over the world which used them to support their violent ways and political agendas. Gaddafi tried to resolve many international problems by becoming a conflict mediator but simultaneously he also became a catalyst of other significant international political difficulties. ; Каддафи был важным человеком в мировой политике. В Европе он был известен своим эксцентричным поведением, нарушением установленных человеческих законов и поддержкой терроризма. В Африке Каддафи считался великим другом, которого иногда называли королем Африки из-за его участия в защите интересов африканского континента. Будучи лидером Ливии, он стал одним из самых влиятельных людей в своем регионе. Каддафи смог умело использовать природную ренту от природных ресурсов, имеющихся в Ливии. Накопление этих ресурсов способствовало росту его вляиния в мировой политике. Фонд Ливийской африканской инвестиционной компании, созданный Каддафи, помог поднять уровень жизни многих жителей Африки. В частности его инвестиции способствовали развитию сферы инфраструктуры, коммуникаций, гостиничного бизнеса и др. К сожалению, часть накопленных средств попала в руки террористическим и националистическим организациям во всем мире, которые использовали их для реализации своих политических программ. Каддафи пытался решить многие международные проблемы в роли посредника конфликтов, но одновременно стал катализатором ряда иных международных политических проблем. ; Каддафі був важливою людиною у світовій політиці. У Європі він був відомий своєю ексцентричною поведінкою, порушенням встановлених людських законів і підтримкою тероризму. У Африці Каддафі вважався великим другом, якого іноді називали королем Африки внаслідок його участі в захисті інтересів африканського континенту. Будучи лідером Лівії, він став однією з найвпливовіших осіб у своєму регіоні. Каддафі зміг вдало використати природну ренту від природних ресурсів, наявних в Лівії. Накопичення цих ресурсів сприяло зростанню його вляиния у світовій політиці. Фонд Лівійської африканської інвестиційної компанії, створений Каддафі, допоміг підняти рівень життя багатьох жителів Африки. Зокрема його інвестиції сприяли розвитку сфери інфраструктури, комунікацій, готельного бізнесу та ін. На жаль, частина накопичених коштів потрапила в руки терористичних та націоналістичних організацій у всьому світі, які використовували їх для реалізації своїх політичних програм. Каддафі намагався вирішити багато міжнародних проблем у ролі посередника в конфліктах, але одночасно став каталізатором інших важливих міжнародних політичних труднощів.
В статье проанализированы взгляды известного современного историка М. М. Блиева, получившие отражение в ряде его работ ( включая монографию, написанную в соавторстве с В. В. Дегоевым), относительно проектов подчинения Кавказа, возникших в российских политических и военных кругах в первой половине середине XIX в. ; M. M. Bliev's views on the conquest projects of the Caucasus occurred in Russian political and military spheres during the first half of XIX c. which have been described in a series of his works (including his monograph which has been written in collaboration with V.V. Degoev) have been analyzed in the article.
New educational models will have to respond to the need for a person to preserve himself as a living holistic being and as a person with an "inner Logos" growing spiritually. When there are no "pattern" like the "musical ethos" and "paideia" that are philosophically meaningful in ancient culture, it becomes a matter of theory to create an actual educational model and determine in its space the corresponding "value center" related to the "infinity of the universal culture-creative task". The article argues that a productive step in this way can be the understanding of the experience in the history of the national school of creating educational models with a pronounced «value center». This is, first of all, the project of the "school of the dialogue of cultures", defined by the authors (V. S. Bibler) in relation to the ideas of M. M. Bakhtin, and carried out at the end of the 20th century by a circle of humanities scholars and domestic school practices. The author believes the quality of M. M. Bakhtin's aesthetic terminology is its "musicality" that will help to preserve the practical (project) potential and the ability to inspire the creation of relevant educational models in the new Russian conditions. The corresponding conclusion is drawn from M. M. Bakhtin's explanation of the "speech genre of lyrics", based on its musical basis (from the "spirit of music") and consideration of the concept of "architectonics" in the analysis of music as an art form. The main "value center" in Bakhtin's textes is a person in the "uniqueness" of his being; and the definition finds its resolution in the "musicality" of thought in the essay "On the Philosophy of Act" when M. M. Bakhtin talks about the "architectonic center of aesthetic vision". The project of an educational model with such a "value center" (while retaining all the practical significance of real educational procedures, including, as today, in the form of digital educational platforms) appears as a "unity" that affirms: integrity, creativity, authenticity, dialogue, understanding, "participativeness", "principles of humanitarian thinking" (opening, among other things, opportunities for a better understanding of the terminology by the project executors). The musicality of thinking in the design of an educational model means not only an appeal to human feeling, it implies not only "musical education" in an elementary and formal educational sense, but also refers to one of the key conditions for education and "educationality", the formation in school everyday life of what Bakhtin formulated as "the architectonic center of aesthetic vision".
В статье рассматривается структура историко-сравнительного метода, который был разработан М. М. Ковалевским в конце XIX в. С позиции современных методологических подходов выделяются и анализируются такие его составляющие, как теория, методика и техника исследования. В рамках теории компаративного метода М. М. Ковалевского делается попытка сформулировать задания этого средства познания, а также обозначить основные подходы и принципы их решения. При помощи таблицы очерчивается технология историко-сравнительного метода М. М. Ковалевского. ; Recent trends of the science of history of state and law development are convincing evidence of the urgent need to improve and put in order all the methodological arsenal that is used. Sometimes the question is raised more radically: historical and legal science immediately needs its own means of scientific knowledge. This is due to the fact that in modern research on historical and legal subject-matter, that is extremely complex, a scientist needs a qualitative methodological tools acting primarily as a guideline in the vast historical and legal space. Comparative historical and legal method is able to be one of those guidelines which main difference from other comparative means of scientific knowledge is a flexible combination of comparative, historical and legal approaches. Despite the fact that this method is qualitatively different from the comparative and historical, and comparative and legal ones they have development history in common. M. M. Kovalevsky is considered to be the scientist who made the most weighty contribution to the working out of that methodological tendency of legal science. The work of this pre-revolutionary researcher in the field of legal comparative study is so fruitful that still remains a subject of attention of various legal disciplines, including the history of state and law science. A lot of prominent history scientists and lawyers have repeatedly focused on M. M. Kovalevsky's historical and comparative method. Furthermore, M. A. Damirli, V. T. Zonov, O. V. Kresin, M. N. Marchenko, N. Nikolaenko, A. H. Saidov, A. O. Tille, E. O. Skrypilyov, I. M. Sytar, G. V. Shvekov and others are among them. At the same time, despite the coverage of the individual elements of M. M. Kovalevsky's comparative method in the scientific literature, the holistic view of its structure and functions of each of its components is not formed yet. Appropriate research using structural and functional approach is required. The purpose of this scientific paper is the structural and functional analysis of M. M. Kovalevsky's historical and comparative method by isolating its elements such as the theory, methodology and research technique. As a result, this should allow to debate about the importance of this way of knowledge for the development of law comparative study as the subject matter at hand. In his work «Historical and comparative method in jurisprudence and ways of studying the history of law» M. M. Kovalevsky seeks not only to prove the importance of comparative way of knowledge for research in the field of law, but also provides initial theoretical and methodological reasoning of the new method. In the context of structural and functional approach to the content of M. M. Kovalevsky's historical and comparative method it is already possible to single out its necessary elements such as the theory, methods and research technique, indicating the scientist's attempts to develop a certain concept of use of this means of knowledge. In particular, he reveals the theory of his method by setting tasks of building the history of progressive forms development for living together and studying the history of law of one nation or another and also through historical and comparative approaches to their solution. In M. M. Kovalevsky's work we can also find the principles of the research objectives use which are the basis of his method theory. Methods and technique of historical and comparative analysis subject to the requirement to compare the largest possible number of objects, in the form of legislation, that should belong to peoples which are close in their social development, and are specified in the appropriate practical recommendations. In addition, M. M. Kovalevsky directly indicates the possibility for involving other methodological ways during the comparative analysis to obtain new facts. Estimating the M. M. Kovalevsky's efforts in the methodology of historical and legal comparative study it should be noted that the attitude to his method in the scientific community is controversial. While agreeing, in general, with a positive appreciation of the M. M. Kovalevsky's scientific heritage it should be pointed that the scientist first qualitatively tried to develop theoretical and methodological basis for the historical and comparative method in the domestic comparative study. Despite the fact that while theoretically reasoning his own method, M. M. Kovalevsky lacked modern structural and functional approach, but in most cases he was able to aptly describe the individual elements of the theory, methods and technique of the new means of special and scientific knowledge.
