Залог цифровых прав как способ обеспечения исполнения обязательств субъектов МСП
In: ЭКОНОМИКА и ПРАВО, Heft №07, S. 146-152
90 Ergebnisse
Sortierung:
In: ЭКОНОМИКА и ПРАВО, Heft №07, S. 146-152
In: Simeonova-Ganeva, R., Z. Vladimirov, K. Ganev, N. Panayotova, T. Dimitrova, T. Davidkova, D. Yordanova (2013) A Study of Entrepreneurship and the Prospects for Innovations Development in SMEs (2012-2013), Bulgarian version.
SSRN
Working paper
Small and Medium Enterprises (SMEs) are critical components for any country. It demands systematic examination based on theory and proves its significance. In our case, finding explanations is required why SMEs are important, about its historical background and what it would deliver in the times to come. As the issue of SMEs is yet to recognize by the respective governments over time, it is inevitable to identify and find way out to address the concerns of the sector. The main objective of the paper is to make an inquiry into the increasing importance of SMEs in Nepal. While analyzing Nepal's SMEs, European SMEs are taken into consideration including other countries in an innovation perspective and technology transfer.Based on the empirical evidence and innovation theory of management propounded by the world-renowned scientists, we have tried to find solutions scientifically related to the weak absorptive capacity of SMEs to go in an innovative way for their advancement and technology transfer in Nepal SME as the role of SMEs is deemed critical for job creation and economic growth. The lessons from European and other developed economies could transform SMEs into more productive ones through innovation and push for the sustenance in the long run. The research shows that defining the SMEs in the Act itself is not sufficient to promote the sector. Rather, the SMEs should be advanced through the adoption of innovation management techniques and technology transfer with facilitation from acknowledgment management and partnership approach to their sustainability. Conclusion: the country needs to adopt a strategy to define the SMEs in a professional manner like other countries; introduction of some rules and regulations to encourage the sector in terms of incentives and finance; introduction of SME Policy to consolidate SMEs, which also needs to focus on technology transfer and knowledge management for adopting innovative approach for the advancement of the sector. ; Малые и средние предприятия (МСП) являются важными компонентами для любой страны. Поэтому необходимо их систематическое изучение. В нашем случае необходимо найти объяснение, почему МСП важны, опираясь на их историческое состояние, и на то, что они будут представлять собой в будущем. Основная цель статьи - провести расследование растущей важности МСП в Непале. Анализируя малые и средние предприятия Непала, европейские МСП принимаются во внимание, с точки зрения инновационных перспектив и передачи технологий.На основании эмпирических доказательств и инновационной теории управления, предложенных всемирно известными учеными, в статье делаются попытки найти решения, для продвижения МСП и передачи технологий в Непал, идущие по инновационному пути и научно связанные со слабой способностью поглощения МСП. Роль МСП считается чрезвычайно важной для создания рабочих мест и экономического роста. Уроки европейских и других развитых стран могли бы превратить МСП в более эффективные с помощью инноваций и стимулировать их поддержку в долгосрочной перспективе. Исследования показывают, что определить МСП в Законе недостаточно для продвижения сектора. Скорее всего, МСП следует развивать за счет принятия методов управления инновациями и передачи технологий с облегчением от управления признанием и партнерским подходом к их устойчивости. Вывод: стране нужно принять стратегию для определения МСП профессионально, как и в других странах; введение некоторых правил и положений для поощрения сектора с точки зрения стимулов и финансирования; внедрение политики МСП с их консолидацией, которая также должна сосредотачиваться на передаче технологии и управления знаниями для принятия инновационного подхода для развития отрасли. ; Малі та середні підприємства (МСП) є важливими компонентами для будь-якої країни. Тому потрібне їх систематичне вивчення. У нашому випадку потрібно знайти пояснення, чому МСП важливі, спираючись на їх історичний стан та на те, що вони будуть являти собою в майбутньому. Основна мета статті - провести розслідування зростаючої важливості МСП в Непалі. Аналізуючи малі та середні підприємства Непалу, європейські МСП беруться до уваги, з точки зору інноваційних перспектив та передачі технологій.На підставі емпіричних доказів та інноваційної теорії управління, запропонованих всесвітньо відомими вченими, в статті подаються спроби знайти рішення, що йдуть інноваційним шляхом для просування МСП та передачі технологій у Непал, науково пов'язані зі слабкою здатністю поглинання МСП. Роль МСП вважається надзвичайно важливою для створення робочих місць та економічного зростання. Уроки європейських та інших розвинених країн могли б перетворити МСП на більш продуктивні за допомогою інновацій та стимулювати їх підтримку в довгостроковій перспективі. Дослідження показують, що визначити МСП в Законі недостатньо для просування сектора. Швидше за все, МСП слід розвивати за рахунок прийняття методів управління інноваціями та передачі технологій з полегшенням від управління визнанням та партнерським підходом до їх стійкості. Висновок: країні потрібно прийняти стратегію для визначення МСП професійно, як і інші країни; запровадження деяких правил і положень для заохочення сектора з точки зору стимулів та фінансування; запровадження політики МСП з їх консолідації, яка також повинна зосереджуватися на передачі технології та управління знаннями для прийняття інноваційного підходу для розвитку галузі.
BASE
Проаналізовано виклики та перспективи розвитку малого та середнього підприємництва (МСП) в Україні. Виявлено ключові недоліки законодавства, оподаткування, кредитування та державної політики щодо МСП. За результатами проведеного дослідження виявлено наявність значних бар'єрів у розвитку МСП в Україні. Розроблено рекомендації щодо покращення ділового клімату та активності МСП. ; The challenges and prospects of small and medium size enterprises (SME) development in Ukraine are analyzed. The key shortcomings of legislation, taxation, lending and state policy regarding SME are revealed. According to the results of the study, there were significant barriers to the development of SMEs in Ukraine. Recommendation as for improvement of business climate and activity of SME has been developed.
BASE
Представлено аналіз міжнародного досвіду та проблеми доступу до фінансування малих та середніх підприємств (МСП) Європейського Союзу (ЄС). Визначено особливості та проблеми доступу до фінансування інноваційних МСП ЄС. Визначено переваги, недоліки та можливості застосування існуючих інструментів фінансування до інноваційних МСП ЄС. ; Представлен анализ международного опыта и проблем доступа к финансированию малых и средних предприятий (МСП) Европейского Союза (ЕС). Определены особенности и проблемы доступа к финансированию инновационных МСП ЕС. Определены преимущества, недостатки и возможности применения существующих инструментов финансирования к инновационным МСП ЕС. ; Research and the comparative analysis of tools and financial support of small and medium-sized enterprises (SMEs) by European Union (EU) were provided. The features and problems of access to finance for innovative SMEs EU were defined.In the EU after searching of customers for SMEs the second problem for SMEs is lie in accessing to funding sources. Urgency of this problem was increased in recent years. The gap between the needs for SMEs and the available external financing was increased, and for improve the situation, the public guarantee system was created by some of the EU countries. This situation can have the negative side-effects by reducing the incentive to improve the capacity of financial institutions, impedes restructuring, enables weak SMEs to survive, and encourages SMEs to remain small for ordering to maintain the right to receive the state support. In accordance with the stages of SMEs development in our research was shown that the bank lending is the bad tool for supporting the innovative SMEs. Such type of financing is attractive for the companies with stable cash flows and long-term positive financial history.It was established that the sources of external financing of innovative SMEs must not only bank loans, and bank overdrafts, credit lines, leasing, factoring, trade credit and instruments of grant and credit financial support to the Horizon 2020 and other European funds. The advantages, disadvantages of financial instruments to support the development of innovative SMEs of the European Union were defined. Such practice provides the right guidance and opportunities for the development of such tools in Ukraine.
BASE
Представлено аналіз міжнародного досвіду та проблеми доступу до фінансування малих та середніх підприємств (МСП) Європейського Союзу (ЄС). Визначено особливості та проблеми доступу до фінансування інноваційних МСП ЄС. Визначено переваги, недоліки та можливості застосування існуючих інструментів фінансування до інноваційних МСП ЄС. ; Представлен анализ международного опыта и проблем доступа к финансированию малых и средних предприятий (МСП) Европейского Союза (ЕС). Определены особенности и проблемы доступа к финансированию инновационных МСП ЕС. Определены преимущества, недостатки и возможности применения существующих инструментов финансирования к инновационным МСП ЕС. ; Research and the comparative analysis of tools and financial support of small and medium-sized enterprises (SMEs) by European Union (EU) were provided. The features and problems of access to finance for innovative SMEs EU were defined.In the EU after searching of customers for SMEs the second problem for SMEs is lie in accessing to funding sources. Urgency of this problem was increased in recent years. The gap between the needs for SMEs and the available external financing was increased, and for improve the situation, the public guarantee system was created by some of the EU countries. This situation can have the negative side-effects by reducing the incentive to improve the capacity of financial institutions, impedes restructuring, enables weak SMEs to survive, and encourages SMEs to remain small for ordering to maintain the right to receive the state support. In accordance with the stages of SMEs development in our research was shown that the bank lending is the bad tool for supporting the innovative SMEs. Such type of financing is attractive for the companies with stable cash flows and long-term positive financial history.It was established that the sources of external financing of innovative SMEs must not only bank loans, and bank overdrafts, credit lines, leasing, factoring, trade credit and instruments of grant and credit financial support to the Horizon 2020 and other European funds. The advantages, disadvantages of financial instruments to support the development of innovative SMEs of the European Union were defined. Such practice provides the right guidance and opportunities for the development of such tools in Ukraine.
BASE
В статье дается характеристика современного состояния сектора малого и среднего предпринимательства (МСП) российской экономики. Определяется место сектора МСП в реализации задач, намеченных планом Правительства России по привлечению инвестиций, технологическому обновлению производства и созданию высококвалифицированных рабочих мест. Указаны необходимые новации в системе государственной поддержки МСП, отвечающие усилению роли МСП в достижении приоритетных целей модернизации российской экономики. ; The article provides the characteristic of the contemporary condition of sector of small and medium-sized enterprises (SME) of Russian economy. The paper defines the place of SME sector in the realization of the tasks, set in the plan of the RF Government on the attraction of investments, technological updating of manufacture and the creation of highly skilled workplaces. The author specifies necessary innovations in the system of the SME state support, adequate to strengthening the role of SME sector in the achievement of the priority purposes of modernization of Russian economy.
BASE
Статья посвящена прагматичному отношению к сфере малого и среднего предпринимательства (МСП) в Японии и ее провинциях, предполагающее своевременное определение ситуации, в которой следует содействовать не расширению поддержки, а ее сужению. В Японии размеры сферы МСП уже более 20 лет назад превзошли оптимальные масштабы. С тех пор в этой стране происходит поэтапное сужение финансовой и прочей государственной поддержки МСП. Авторы показывают, что при этом Правительство Японии более активно ориентируется на динамику финансирования МСП частными кредитными учреждениями, рассматриваемую как рыночный индикатор потребности национального хозяйства в МСП. ; Pragmatic attitude to small and medium-sized enterprises (SMEs) is the timely identification of situations in which you want to promote not its expansion, but its restriction. In Japan, the size of SME sphere for more than twenty years ago surpassed the optimal scale. Since then, in this country there is a gradual narrowing of the financial and other elements of state support to SMEs. In this case, the Government of Japan is most focused on the dynamics of SME financing by private lending institutions, considered as a market indicator needs of the national economy in SMEs. Reduction of support expressed in the reorganization, reduction of infrastructure support.
BASE
Проведен анализ пространственной асимметрии уровня развития малого и среднего предпринимательства (МСП) и программ его государственной поддержки в регионах России. На основе интегральных оценок произведена группировка субъектов РФ по 5 таксонам для уровня развития МСП и для уровня подушевой государственной поддержки субъектов МСП. Составлены двумерные матрицы для условий 2012 г. и прогноз для 2015 г. Результаты показывают, что при сохранении действующей политики государственной поддержки субъектов МСП пространственная асиммертия развития МСП будет только увеличиваться. Устойчивость матрицы пространственной асимметрии МСП также не позволяет говорить о стабильных позитивных изменениях. Это свидетельствует о том, что существующий механизм государственной поддержки субъектов МСП не регулирует процессы пространственного развития. ; The article is prepared by results of the researches executed at the expense of budgetary funds on the Government task of Financial University, 2014. The paper analyses the spatial asymmetry of the development level of small and medium enterprises (SMEs) and its support by the state in Russian regions. Using the integrated assessments of the development level and per capita state support for SMEs the author makes grouping of subjects of the Russian Federation by 5 taxa: «very high development», «high development», «moderate development», «low development» and «very low development». The researcher also composes two-dimensional matrices based on above indicators (SME development and its state support) for conditions of 2012 and the forecast to 2015 (under the current trend). The study shows that the asymmetry of the development level will persist over time; and maintaining the existing policy of state support for SMEs will only increase differences in the development level between the Russian territories. Moreover, the stability of matrix of the spatial asymmetry of SMEs does not presuppose stable positive changes. This suggests that the existing mechanism of state support for SMEs does not regulate the processes of spatial development.
BASE
It is conducted The analysis of the economic environment in which the operating Ukrainian SMEs , the strategic objectives of SMEs compared performance of businesses in the EU and Ukraine are investigated, the distribution of SMEs by economic activity is analyzed, it is concluded on the need to use different approaches to policy development of SMEs. ; Проведено аналіз економічного середовища, в якому здійснюють діяльність українські малі та середні підприємства, досліджено стратегічні цілі розвитку МСП, порівняно показники діяльності підприємств в ЄС та Україні, проаналізовано розподіл МСП за видами економічної діяльності, зроблено висновок о необхідності застосування різних підходів до формування політики розвитку МСП.
BASE
In: http://ir.nmu.org.ua/handle/123456789/59
Проаналізовані методи і практика належності підприємств до дрібного, малого, середнього та великого бізнесу. Обгрунтована необхідність виділення соціальних та інноваційних МСП. Подана класифікація малих та середніх підприємств (МСП). Обгрунтовані основні напрямки вдосконалення організаційної, економічної та правової роботи щодо підвищення ефективності МСП в Україні, як важливого чинника підвищення конкурентоспроможності вітчизняних підприємств. Methods and practice of small, middle and big enterprises' business are analyzed. The necessity of distinction of social and innovative small and middle enterprises are approved and proposed the classification of small and middle enterprises. Main direction of organizational, legislation and economic improvement are determined to enhance the competitiveness of the national small and middle firms.
BASE
В статье представлен анализ основных положений Стратегии развития малого и среднего предпринимательства (МСП) в Российской Федерации до 2030 г. и сопоставление ключевых параметров этой стратегии с теми целевыми индикаторами по развитию МСП, которые давались в различных планово-прогнозных и концептуальных документах Правительства РФ. Анализируются основные причины неудач с ранее декларировавшимися ориентирами на мощный «прорыв» в этом секторе национальной экономики, в том числе за счет реализации ряда целевых государственных программ развития и поддержки МСП. Недостаточная результативность государственной политики развития и поддержки МСП долгое время была обусловлена не только ее достаточно примитивным инструментальным аппаратом, но и ее оторванностью от других ключевых направлений экономической политики государства, а также общим неудовлетворительным ходом структурных реформ в российской экономике. Одновременно в статье акцентируется внимание на необходимости существенного обновления всей идеологии государственной поддержки МСП в Российской Федерации как с учетом уже достигнутого уровня развития малых форм хозяйствования в национальной экономике, так и тех задач, которые определяют ее приоритеты на перспективу, прежде всего в контексте перехода на инновационный тренд развития. Автором формулируются условия, при которых возможно более-менее полное достижение основных параметров новой стратегии развития МСП в стране. При этом основное внимание уделяется практическим путям согласования мер государственной политики поддержки и развития МСП с формированием единой системы стратегического планирования в Российской Федерации, с разработкой активной промышленной политики, расширением сферы применения практики государственно-частного партнерства и пр. Важным условием эффективного стратегирования государственной политики развития и поддержки МСП выступает ее децентрализация, т.е. акцент на расширении функций и экономической заинтересованности субфедеральных (региональных и местных) органов управления в осуществлении активных мер поддержки МСП. ; The article analyzes the basic propositions of the Strategy for Development of Small and Medium Entrepreneurship (SME) in the Russian Federation till 2030 and the comparison of the key parameters of this strategy with target SME development indicators, which had been earlier given in various planning and forecasting documents of the RF Government. The paper investigates the main causes of the failure with the previously declared benchmarks for a powerful "breakthrough" in this sector of the national economy, in particular, via realization of a set of goal state programs of SME promotion and development. Insufficient results of the state policy for promotion and development of SME for a long time were explained not only by its rather primitive tools, but also by its isolation from other key directions of the state economic policy and by general unsatisfactory trends in structural reforms in the Russian Federation economy. The paper also proves the need to upgrade the entire ideology of SME promoting policy in the Russian Federation taking into account the actual level of development of small business in the national economy as well as the tasks that define its priorities for the future, mainly, in the context of transition to innovative development. The author formulates the conditions under which it would be possible to implement the main parameters of a new strategy for SME development in the country. Special attention should be paid to the practical ways of coordinating state policy for promotion and development of SME with the formation of a single system for strategic planning in the Russian Federation, with the elaboration of efficient industrial policy, expansion of public-private partnership practice, etc. An important prerequisite for effective strategy making in the sphere of government policy aimed to develop and promote SME consists in its decentralization, i.e. the expansion of the functions and economic interest of sub-federal (regional and local) authorities in implementing the measures aimed to support SME.
BASE
The article examines the experience of Government support for the development of small and medium-sized enterprises in Poland. The main problems of financial support of SMEs in Ukraine are revealed. Based on the results of the analysis, recommendations have been developed to improve Government support for enterprises in Ukraine which will increase the efficiency, investment and innovation activity of SMEs, the level of competitiveness of the national economy in the context of European integration. ; В статье исследован опыт государственной поддержки развития малого и среднего предпринимательства в Польше. Выявлены основные проблемы финансового обеспечения МСП в Украине. На основе результатов анализа разработаны рекомендации по совершенствованию государственной поддержки предпринимательства в Украине, что позволит повысить эффективность, инвестиционную и инновационную активность МСП, уровень конкурентоспособности национальной экономики в условиях евроинтеграции. ; У статті досліджено досвід державної підтримки розвитку малого і середнього підприємництва в Польщі. Визначено основні проблеми фінансового забезпечення МСП в Україні. На основі результатів аналізу розроблено рекомендації щодо удосконалення державної підтримки підприємництва в Україні, що дозволить підвищити ефективність, інвестиційну та інноваційну активність МСП, рівень конкурентоспроможності національної економіки в умовах євроінтеграції.
BASE
The purpose. The article is devoted to the study of the essence, structure, features of the institutional environment of small and medium-sized entrepreneurship (SME) in Ukraine at the modern stage of economy, taking into account existing formal and informal socio-economic institutes, factors of internal and external influence. Methods. General scientific methods of analysis and synthesis, economic and logical methods of comparison, grouping, graphical method, complex assessment and others are used. The Results. The main task of small and medium-sized businesses is employment, ensuring the welfare of the majority of the population, solving urgent problems of society. The promotion of SMEs as the leading sector of the national economy requires an appropriate favorable environment, primarily institutional. The paper raises issues and offers a number of recommendations for restoring business confidence in government, forming a positive image of entrepreneurship and partnership of government agencies to micro-, small and medium businesses, namely strengthening informal institutions for SME development. It were noted that formalized institutions, the presence and closeness of the relationship of the triad "state – economy – society" play no less important role in the institutional structure of small and medium-sized business development. The institutional environment is considered through the prism of interaction of formalized and informal institutions that define the framework boundaries of behavioral motives and conditions for the functioning and development of small and medium-sized businesses. Scientific novelty. The economic content and the model of the institutional structure of functioning and development of SMEs is specified – the institutional environment of SME development, which summarizes the existing definitions and approaches to the categorical apparatus of new institutionalism in the field of small and medium-sized business support, and aggregates applied problems in Ukraine. The practical significance. Complex reflection of the institutional environment of the SME development allows to adequately assessing the current conditions for the development of small and medium-sized businesses in our country, to identify areas of SME support system and take into account the priorities in the relevant policy documents within state management toward SME. ; Цель. Статья посвящена изучению сущности, структуры и особенностей институциональной среди развития малого и среднего предпринимательства (МСП) в Украине на современном этапе хозяйствования, учитывая существующие формальные и неформальные социально-экономические институты, факторы внутреннего и внешнего воздействия. Методика. Использовано общенаучные методы анализа и синтеза, экономико-логические методы сравнения, группирования, графический метод, комплексной оценки и другие. Результаты. Главное задание малого и среднего бизнеса – занятость, обеспечение благосостоянием большой части населения, решение насущных проблем общества. Для становления МСП в качестве ведущего сектора национальной экономики необходима соответствующая благоприятная среда, в першую очередь – институциональная. В работе подымаются вопросы и предложен ряд рекомендаций по восстановлению доверия бизнеса к власти, формирования положительного имиджа предпринимательства и партнерского отношения властных структур к микро-, малого и среднего бизнеса, то есть укрепление неформализованных институтов развития МСП. Отмечено, что не менее важную роль в институциональной структуре развития малого и среднего бизнеса играют формализованные институты, наличие и теснота взаимосвязей триады «государство – экономика – общество». Институциональная среда рассматривается сквозь призму взаимодействия формализованных и неформальных институтов, что определяют рамочные границы поведенческий мотивов и условия функционирования и развития малого и среднего бизнеса. Научная новизна. Уточнено экономическое содержание и построена модель институциональной структуры функционирования и развития МСП – институциональная среда развития МСП, где обобщены существующие определения и подходы к категориальному аппарату нового институционализма в сфере поддержки малого и среднего бизнеса, а также агрегированы прикладные проблемы этой сферы в Украине. Практическая значимость. Комплексное отображение институциональной среды развития МСП позволяет адекватно оценить сформированные условия развития малого и среднего бизнеса в нашей стране, выделить направления развития системы поддержки МСП и учесть указанные приоритеты в соответствующих программных документах в рамках государственного управления МСП. Ключевые слова: институционализм, институциональная среда, институт, институция, содействие развития малого и среднего бизнеса ; Мета. Стаття присвячена вивченню сутності, структури та особливостей інституціонального середовища розвитку малого та середнього підприємництва (МСП) в Україні на сучасному етапі господарювання, враховуючи існуючі формальні та неформальні соціально-економічні інститути, чинники внутрішнього та зовнішнього впливу. Методика. Використано загальнонаукові методи аналізу та синтезу, економіко-логічні методи порівняння, групування, графічний метод, комплексної оцінки та інші. Результати. Головне завдання малого та середнього бізнесу – зайнятість, забезпечення добробутом більшої частини населення, вирішення нагальних проблем суспільства. Для становлення МСП в якості провідного сектору національної економіки потрібне відповідне сприятливе середовище, в першу чергу інституціональне. В роботі піднімаються питання та запропоновано ряд рекомендацій щодо відновлення довіри бізнесу до влади, формування позитивного іміджу підприємництва та партнерського ставлення владних структур до мікро-, малого та середнього бізнесу, тобто зміцнення неформалізованих інститутів розвитку МСП. Відмічено, що не менш важливу роль в інституціональній структурі розвитку малого та середнього бізнесу відіграють формалізовані інститути, наявність та тіснота взаємозв'язків тріади «держава – економіка – суспільство». Інституціональне середовище розглядається через призму взаємодії формалізованих і неформальних інститутів, що визначають рамкові межі поведінкових мотивів та умови функціонування й розвитку малого та середнього бізнесу. Наукова новизна. Уточнено економічний зміст та побудовано модель інституціональної структури функціонування і розвитку МСП – інституціональне середовище розвитку МСП, де узагальнено існуючі визначення та підходи до категоріального апарату нового інституціоналізму у сфері підтримки малого та середнього бізнесу, а також агреговано прикладні проблеми цієї сфери в Україні. Практична значимість. Комплексне відображення інституціонального середовища розвитку МСП дозволяє адекватно оцінити сформовані умови розвитку малого та середнього бізнесу в нашій країні, виокремити напрями розвитку системи підтримки МСП і врахувати окреслені пріоритети у відповідних програмних документах в межах державного управління МСП.
BASE
In: Бизнес. Образование. Право, Heft 3(52)
Важность сектора малого и среднего предпринимательства (МСП) определяется его влиянием на устойчивый экономический рост страны. Увеличение числа малых и средних предприятий приводит к росту конкуренции, именно данный сектор во многом определяет тенденции к росту инновационной активности в стране. Однако, несмотря на происходящие в России рыночные преобразования, способствующие развитию сектора МСП, на сегодняшний день в отечественной экономике остается нереализованным огромный потенциал развития данного сектора. Эффективная реализация данного потенциала невозможна без понимания взаимосвязи малого и среднего предпринимательства с факторами, формирующими макро- и микросреду его функционирования. В рамках данного исследования авторы ставят перед собой цель выявить основные факторы макросреды функционирования субъектов сектора МСП, влияющие на развитие малого и среднего предпринимательства. Анализ макросреды позволил выявить четыре основные субсреды, отражающие влияние факторов на развитие сектора МСП: политико-правовая среда, социально-экономическая среда, инновационная среда, информационная среда. Результатами исследования являются выявление факторов субсред макросреды функционирования МСП, формирование единой макросреды МСП и структуры совокупной внешней среды представителей МСП, а также выявление связей взаимодействия представителей МСП и субъектов микросреды. Данные связи взаимодействия между представителями сектора малого и среднего предпринимательства и субъектов микросреды могут быть описаны посредством математических функций: 1) подразумевающих прямое воздействие и наличие обратной связи, распределенной во времени; 2) подразумевающих косвенное воздействие на представителей МСП (в этом случае связи могут быть описаны количественными переменными, названными медиаторами). Факторы макросреды также могут быть выражены количественными переменными, названными трансмиттерами, и конвертированы посредством математического описания. Полученные результаты легли в основу дальнейших исследований в связи с выявленной возможностью математического описания связей взаимодействия с дальнейшим построением прогнозных моделей развития сектора МСП.
The importance of the small and medium-sized enterprise (SME) sector is determined by its impact on the country's sustainable economic growth. An increase in number of small and medium-sized enterprises leads to an increase in competition. This sector largely determines trends to increase innovation activity in the country. However, despite the market transformations taking place in Russia that contribute to the development of the SME sector, today the huge unrealized potential for development of this sector remains in the domestic economy. Effective implementation of this potential is impossible without understanding the relationship of small and medium-sized businesses with the factors that form the macro and microenvironment. In this paper, the authors aim to identify the main factors of SME macro-environment, what affects a development of small and medium-sized businesses. The analysis of the macro environment revealed four main sub-environments that reflect the influence of factors on the development of the SME sector: the political and legal environment, socio-economic environment, innovation environment, and information environment. The results of the study were to identify factors subset of the macro functioning of SMEs, the formation of a unified macro-environment of SMEs and the structure of the total external environment of SMEs, as well as relations of interaction between SMEs and actors in the microenvironment. The data liaison between representatives of the sector of small and medium enterprises and micro-entities can be described through mathematical functions: 1) involves direct exposure and the presence of feedback, distributed in time, 2) implying indirect effects on SMEs (in this case, communication can be described by quantitative variables, called mediators). The influence of macro-environment factors can also be expressed by quantitative variables called transmitters and converted by means of mathematical description. The obtained results formed the basis for further research in connection with the identified possibility of mathematical description of interaction relationships with the further construction of predictive models for the development of the SME sector.