В статье анализируется проблема возникновения и развития так называемых «диких» и «лже»-кооперативов в условиях новой экономической политики. В ходе исследования автор приходит к выводу, что государственная власть, стремясь подчинить своему контролю различные виды кооперации, вела постоянную, но безуспешную борьбу с развитием лжекооперативов. ; In the article the problem of the origin and development of the so-called "wild" and "pseudo" co-operatives in the new economic policy is analyzed. In the course of a research the author concludes that seeking to subdue various types of co-operatives under its control, the state power led a constant but unsuccessful struggle against development of "pseudo" co-operatives.
Рассматриваются сущностные черты и направления развития современной потребительской кооперации, переживающей «ренессанс». Как показывают мировые социально-экономические тренды, потребительские общества не только не утратили значения, но, напротив, активно действуют во многих сферах общественной жизни, в том числе и тех, где функционирование иных форм организации является менее эффективным. Мировая потребительская кооперация во второй половине прошлого столетия пережила кризис, поставивший под сомнение возможность функционирования объединений потребителей в развитых экономиках. Значительная часть интеллектуального сообщества стала придерживаться точки зрения, согласно которой потребительская кооперация «рудимент» адекватна системам с низким уровнем рыночных отношений. Вопреки мнению «скептиков», причина кризиса мировой потребительской кооперации была связана не с природными качествами, а с искривлением последних, заимствованием начальными кооперативными системами методов, присущих частнокапиталистическому предпринимательству. Имелись и те кооперативные учреждения, которые изменили юридический статус, преобразовавшись в акционерные общества. Практически повсеместно в результате заимствования либеральных управленческих моделей из кооперации ушли принципы, без которых ее существование стало невозможным. Возвращение в практику мирового кооперативного движения прямой демократии, ориентации на жизненно важные приоритеты пайщиков способствовало возрождению потребительских союзов. Новый этап кооперативного развития, начавшийся с конца XX столетия и продолжающийся и в наши дни, дал жизнь новому явлению: «кооперации новой волны», т.е. образованию объединений населения в сферах общественной жизни, где до настоящего времени кооперация не присутствовала. Например, в организации домашнего воспитания, социализации инвалидов, специальном образовании и т.д. Имея в виду причины кризиса второй половины прошлого столетия, многие национальные системы исключили из своей практики участие в рыночных отношения и полностью перешли на обеспечение потребностей пайщиков.The essential features and trends of modern consumer cooperation development in the stage of «renaissance» are considered. As the global socio-economic trends show, consumer societies not only did not lose their value, but, on the contrary, are actively functioning in many areas of public life, including those where the functioning of other forms of organization is less effective. World consumer cooperatives in the second half of the last century survived the crisis, which put into question the possibility of functioning of the consumers associations in the developed economies. A significant part of the intellectual community became adherent to the point of view that the consumer cooperatives «vestige» are adequate systems with low market relations. Despite the claims of the «skeptics», the cause of the crisis of the consumer cooperation world was not connected with its natural qualities but with the violations from them, borrowing techniques inherent in the private-capitalist enterprise by the initial cooperative systems. There were also those cooperative institutions that have changed their legal status, turning into a joint stock company. Often, as a result of borrowing the liberal managerial models of cooperation, principles, without which its existence was impossible, disappeared. The return of global cooperative movement of direct democracy to the practice, the focus on vital priorities of the shareholders contributed to the revival of consumer unions. The new stage of the cooperative development, which began at the end of the XX century and has continued to the modern society, gave birth to a new phenomenon: «the new wave of cooperation», i.e. establishment of the associations of the population in the areas of public life, where hitherto cooperation has not been present, for example, the organization of home care, socialization of physically challenged, specific education, etc. Bearing in mind the reasons for the crisis of the second half of the last century, many national systems excluded participation in the market relations and completely switched to meeting the needs of shareholders.
В статье рассматривается одна из актуальных проблем потребительской кооперации — повышение ее конку- рентоспособности в новой глобальной экономической среде, которая обусловлена следующими конкурентными пре- имуществами: многоотраслевым хозяйством на основе коллективной собственности, участием в реализации государ- ственных программ и приоритетных национальных проектов, наличием своего целевого рынка — пайщиков и обслуживаемого сельского населения, кооперативными ценностями и принципами, этикой, определяющей самобыт- ность системы, имиджем организаций потребительской кооперации, наличием организационного единства системы и общностью экономических интересов хозяйствующих субъектов, позволяющих снизить предпринимательский риск, возможностью самореализации, участия пайщиков в управлении, использованием в развитии концепции социально- этического маркетинга. ; The article discusses one of the problems of consumer cooperation — enhancing its competitiveness in the new global economic environment, which is due to the following competitive advantages: a diversified economy based on collective property, participation in the implementation of government programmes and priority national projects, the presence of its target market — shareholders and serve the rural population, cooperative values and principles, ethics, defining the identity system, the image of the organizations of consumer cooperation, presence organizational unity and commonality of economic interests of economic entities, allowing to reduce business risk, the possibility of self-realization, participation of shareholders in the management, use in development of the concept of socio-ethical marketing.
В статье рассматривается стратегия автопроизводителей по управлению цепями поставок на Российском рынке с учетом современных мировых тенденций развития автомобилестроительной и сопряженной с ней промышленности. В контексте наращивания конкурентной борьбы, влияния политических процессов и макроэкономической конъюнктуры дается характеристика происходящих процессов международной интеграции ивовлечения в нее Российских предприятий за счет использования кооперационного сотрудничества для налаживания экономических связей. На основе анализа международнойпроизводственной кооперации, выраженной в локализации производства автокомпонентов, обосновывается ее роль как стабилизатора внешнеэкономических связей России. ; The article considers the automakers strategy for supply chain management on the Russianmarket taking into account the current global development trends in the automotive and relatedindustries. Given the increasing competition and the influence of politics and macroeconomicconditions the author assesses the ongoing international integration processes and Russiancompanies' involvement in it through cooperation to establish business relationships. The analysisof international industrial cooperation in localization of automotive components productionjustifies its role as a stabilizing factor in Russia's foreign economic relations.
В статье рассматривается потребительская кооперация как самостоятельная организация людей добровольно объединяющихся с целью удовлетворения своих общих экономических, социальных и культурных потребностей с помощью совместного владения демократически управляемым предприятием. ; The article deals with consumer cooperation as an independent organization of people uniting voluntarily to meet their common economic, social and cultural needs through co-ownership of democratically controlled enterprise.
Рассмотрены вопросы изменений в положении кооперативных организаций в результате Февральской революции, пути развития сельской кооперации в условиях революции. Проанализированы взгляды А. В. Чаянова на пути развития сельской кооперации. Изучена проблема взаимоотношений кооперации с политическими партиями и государственной властью. Показан процесс огосударствления кооперации в годы военного коммунизма. Рассмотрены проблемы сельскохозяйственной кооперации в период военного коммунизма. Показана разработка А. В. Чаяновым концепции кооперативной коллективизации. Проанализирован вывод Ленина о буржуазности кооперации. ; The paper considered the problems of change in the position of co-operative organizations as a result of the February Revolution, the development of rural co-operatives in the revolution. A.V. Chayanov's views on the development of rural cooperation have been examined. The problem of the relationship of cooperation with political parties and with the government has been studied. The process of nationalization of cooperation in the years of War Communism has been described. The problems of agricultural cooperation in the period of War Communism have been considered. The development of A. V. Chayanov's concept of cooperative collectivization has been disclosed. Lenin's conclusion about the bourgeois cooperation has been analyzed.
Рассмотрена одна из важнейших международных проблем объединение между государственными организациями и частными компаниями в Австралии. ; Considered one of the most important international problems the union between government organizations and private companies in Australia
В статье исследуются традиции развития донской потребительской кооперации в дореволюционный период, в годы «военного коммунизма». В работе показан первый опыт сотрудничества потребительской кооперации с Советской властью.The article deals with the traditions of Don consumers , co-operatives development during pre-revolutionaru period in the years of «military communism». In the article the fist experience of consumers , co-operatives collaboration with the Soviet power.
Одна из основополагающих предпосылок экономического мэйнстрима о неизменном стремлении конкурирующих экономических агентов к индивидуальной выгоде является объектом постоянной критики, поскольку зачастую не подтверждается экспериментально. Это вынуждает предположить, что конкурентная модель не является единственной формой экономической деятельности. Поэтому по-прежнему актуальны поиски более релевантных теоретических рамок. В этой связи полезно вновь вернуться к дебатам вокруг эволюционной теории Чарльза Дарвина, которые происходили в России в XIX и начале XX веков. Мы анализируем особенности восприятия российскими учеными некоторых дарвиновских идей, представленных в его известной книге «Происхождение видов путём естественного отбора…» (1859), а именно, о роли конкуренции в эволюции. Прослежена взаимосвязь идей Дарвина и его соотечественника Томаса Роберта Мальтуса, наиболее полно проявившаяся в третьей главе «Борьба за существование» одной из центральных глав книги Дарвина. Показаны исторические основания сходства взглядов британских ученых. При изучении вклада представителей России в развитие эволюционной теории основное внимание уделяется альтернативным (и в то же время дополнительным), по сравнению с конкуренцией, идеям кооперации, сотрудничества и взаимопомощи. Показано, что такой подход доминировал среди российских исследователей вне зависимости от их политических взглядов и пристрастий. Особое внимание уделено анализу положений, представленных в знаменитой книге Петра Кропоткина «Взаимопомощь как фактор эволюции» (1902). Мы показываем актуальность и перспективы подобного подхода российских эволюционистов. Они подтверждаются новейшими достижениями эволюционной теории игр, которые обосновывают нестабильность в долгосрочном плане индивидуалистской «стратегии нулевой детерминанты». В заключение мы демонстрируем сходство подходов Петра Кропоткина и основателя институционализма Торстейна Веблена относительно роли кооперации в социальной эволюции. ; One of the fundamental assumptions of mainstream economics is that competing agents maximising individual utility comprise the near totality of economic activity. However, this assumption attracts criticism because there is little experimental evidence to suggest that the competitive model is the only form of economic activity. Therefore,fortheoretical foundationsfor economic activity, such as cooperation and mutual aid,still relevant. In this connection our inquiry reintroduces a debateRussia in the 19thearly 20thcenturies. Responses to Charles Darwin's"The Origin of Species by Means of Natural Selection." (1859)considered, especially critiques that stress Darwin's emphasis upon competition and struggle in natural selection that can be traced to his reliance upon ideas taken directly from Thomas Robert Malthus, and that appear integrated into"Origins …"Chapter Three "Struggle for Existence".historical basis of the similarity between both scientists' views are analysed.We consider challenging contributions made by Russian scholars aboutof cooperation and mutual aid in evolution as an alternative and additional principle to competitionis shown that this approach hasamongresearchers, regardless of their political views and preferences. We place special emphasis upon Peter Kropotkin's focus upon cooperation and mutual aid in natural selection and evolution in his book "Mutual Aid. A Factor of Evolution" (1902). We show the relevance and prospects of this approach of Russian evolutionists. It is confirmed by the latest developments of evolutionary game theoryshowlong-term instabilityindividualistic-determinant strategy.conclusion, Thorstein Veblen 's connections to PeterKropotkin arethe similarity intheir approaches to the role of cooperation social evolution.
Инновационная деятельность в российской энергетике ведётся весьма поверхностно. Линейная модель инновационного процесса продолжает доминировать, соответственно, инновационная культура в энергогенерирующих компаниях не является развитой. Недавние меры правительства по стимулированию инноваций (ФЗ № 217 и ПП № 218) могут оказать значимое влияние на ситуацию. ; The article shows that innovation in the Russian energy sector is very superficial. The linear model of innovation continues to dominate, respectively, an innovative culture in the power generating companies is not developed. Recent government measures to stimulate innovation (FL-217 and PP number 218) may have a significant impact on the situation.
Многие кооперативы в современном российском сельском хозяйстве создаются «сверху». Национальный проект «Развитие АПК» и другие государственные программы инициируют формирование таких структур. Аграрные кооперативы организуются согласно традиционной кооперативной модели. Многие из них, однако, реально не функционируют. Цель данной статьи исследовать, действительно ли традиционный кооператив (основанный на принципах неделимой собственности, демократического управления, равенства, солидарности и т.д.) представляет собой лучшую организационную модель для аграрных кооперативных сообществ в современной российской среде. ; In today's Russia many agricultural co-operatives are established from the top downwards. The national project Development of Agroindustrial Complex and other governmental programs initiate the formation of cooperative societies. These cooperatives are organized in accordance with the traditional cooperative model. Many of them do, however, not have any real business activities. The aim of this paper to investigate if traditional cooperatives (following principles such as collective ownership, one member one vote, equal treatment, and solidarity, etc.) constitute the best organizational model for cooperatives societies under the present conditions in the Russian agriculture.
В статье проведен структурный анализ системы кооперации, сформулированы основные требования к ее управлению. Представлен анализ по закупкам сельскохозяйственных продуктов и сырья Мордовпотребсоюзом и предложена схема регулирования взаимоотношений предприятий потребительской кооперации с местными органами власти, позволяющая обеспечить синхронизацию главных направлений деятельности власти и потребительской кооперации в решении вопросов жизнеобеспечения населения. ; The paper is concerned with the structural analysis of the system of cooperation development in the countryside. The main requirements for this system management are formulated. Purchases of agricultural products and raw materials by the Mordovpotrebsoyuz are analyzed and an outline of regulation the relations between enterprises of consumer cooperation and local administration is suggested. This is to result in synchronization of the major directions of the local government activities and consumer cooperation in solving the problems of the population life provision.
Рассматриваются исторические условия и особенности правового становления российского кредитного законодательства в первые десятилетия советской власти. В рамках социально-политической системы советского государства значение потребительского кооперативного кредитования неоднократно переоценивалось от полного отрицания до законодательного стимулирования кооперативных форм хозяйствования. В таких условиях кредитные потребительские кооперативы были вынуждены эволюционировать, приспосабливаясь и пытаясь сохранить те ценности и принципы, которые создавались многолетней практикой функционирования на территории Российской империи. Выделено три этапа законодательного управления кредитной кооперацией в начальный период советской государственности: годы «военного коммунизма», когда произошло замещение рыночных механизмов функционирования кредитной кооперации государственно-распределительными, приведшее к утрате самостоятельности последней; переход к новой экономической политике, ставший своеобразным «ренессансом» кооперативного потребительского кредитования и сопровождавшийся принятием ряда важных законодательных актов; и период сворачивания новой экономической политики (НЭП) при нарастании процессов коллективизации и индустриализации, поставивший точку в истории кредитных потребительских кооперативов. Противоречия политики советского государства и кооперативного кредитования определили исключение последнего из жизни российского общества на долгие годы. ; The historical conditions and peculiarities of legal formation of the Russian credit legislation in the first decades of Soviet power are considered. Within the socio-political system of the Soviet state the value of the consumer cooperative lending has been repeatedly overestimated from complete denial to legislative incentives of cooperative farming. Under these conditions, credit consumer cooperatives were forced to evolve, adapting and trying to preserve the values and principles that were established by long-term practice of functioning on the territory of the Russian Empire. There have been three stages of the legislative management of credit co-operatives during the initial period of the Soviet state: the years of «war communism», when there was a substitution of market-based mechanisms of the credit co-operation by state-distribution, which led to the loss of independence of the latter; the transition to a new economic policy, which has become a kind of «renaissance» of the cooperative consumer lending and which was accompanied by the adoption of a number of important pieces of legislation; and the period of collapse of the New Economic Policy (NEP) during the growing processes of collectivization and industrialization, which put an end to the history of credit consumer cooperatives. The contradictions of the policy of the Soviet state and cooperative lending defined the exception of the latter from the Russian society for years.
Межгосударственные энергетические системы требуют многосторонних исследований и создания благоприятного инвестиционного климата по отношению к партнерам. Для России наиболее перспективным регионом для развития межгосударственных энергетических систем является Северо-Восточная Азия. Для успешной работы в этом регионе необходимо преодоление экономических, политических, исторических и ментальных барьеров. ; Interstate energetic systems require various studies and creation of healthy investment climate related to partners. North-Eastern Asia is the most perspective region for development of interstate energy systems. It is necessary to break economic, political, historic and mental barriers for successful activity in this region.
