Кавказ и Каспий: топография глубинных сейсмических границ
In: Физика Земли, Band 2021, Heft 4, S. 47-60
11 Ergebnisse
Sortierung:
In: Физика Земли, Band 2021, Heft 4, S. 47-60
В статье рассматривается роль и место Петербургского договора, заключенного между Россией и Турцией в 1723 г. Автором показано, что с укреплением политических взаимоотношений России с народами региона развивались торгово-экономические связи, росло значение транзитной торговли по Волжско-Каспийскому пути.In the article the role and the place of the Petersburg pact concluded between Russia and Turkey in 1723 is examined. The author proved that during the consolidation of political interrelations of Russia with the region inhabitants the commercial and economic boundaries were developed, the importance of Volga-Caspian transit trade grew.
BASE
The collapse of the USSR resulted for Azerbaijan to pursue an independent foreign policy. Azerbaijan focused on establishing and furthering relations with Western states, primarily, with the United States. Official Baku considered the United States as an important partner to provide support for the economic development and production of hydrocarbon resources. On the other side, the United States also increased its focus on Azerbaijan due to the favorable geographical position of the Caspian state and the pro-Western attitude of its political elite. The US counted on taking advantage of Azerbaijan to change the flow of oil, which was supposed to be produced in the future. The United States played a decisive role in expanding Azerbaijan's cooperation with Western oil companies, which headed for the shores of the Caspian Sea. As a result, the Azerbaijani-American cooperation in the 90s of the XX century led Baku to chose the western direction in exporting its hydrocarbon resources as the principal one. In addition, under the US influence, Azerbaijan took a tough position on the international legal status of the Caspian Sea. Cooperation between the United States and Azerbaijan has had a great impact on the situation in the region, relations with Russia and the other Caspian states. ; после распада СССР Азербайджан стал проводить самостоятельную внешнюю политику. Основное внимание Азербайджан уделял установлению и развитию отношений с западными государствами, прежде всего, с США. В США официальный Баку видел важного партнера, способного оказать поддержку в развитии экономики и добычи углеводородных ресурсов. В свою очередь, США также стали уделять Азербайджану повышенное внимание. США привлекало выгодное географическое положение прикаспийского государства, прозападный настрой его политической элиты. США рассчитывали использовать Азербайджан, чтобы изменить потоки нефти, которую предполагалось добывать в будущем. США сыграли решающую роль в расширении сотрудничества Азербайджана с западными нефтяным компаниями, которые устремились на берега Каспия. В итоге, азербайджано-американское сотрудничество в 90-х годах XX века привело к тому, что Баку в качестве основного выбрал западное направление экспорта своих углеводородных ресурсов. Кроме того, под влиянием США Азербайджан занимал жесткие позиции по вопросу международно-правового статуса Каспийского моря. Сотрудничество США и Азербайджана оказало большое влияние на ситуацию в регионе, взаимоотношения с Россией и остальными прикаспийскими государствами.
BASE
Кавказско-Каспийский регион остается в центре внимания мировых и региональных держав в силу своей стратегической важности. Статья раскрывает особенности политической ситуации в странах региона, которые образуют геополитические риски.The Caucasus-Caspian region stays in the focus of world and regional powers on the strength of its strategic importance. The article reveals the specific features of political situation of the region, which form geopolitical risks.
BASE
Начальные этапы становления Древнерусского государства характеризовались активными военно-политическими контактами с Византией и государствами Кавказа, отмеченные походами русов на Константинополь и в Прикаспий. Анализ восточных и древнерусских источников позволяет сделать вывод, что наиболее масштабные походы русов на Каспий были спланированным продолжением княжеских походов в Византию. ; The initial stages of formation of the Ancient Russian state was marked by active military-political contacts with Byzantium and the countries of the Caucasus, Rus campaigns on Constantinople and the Caspian sea region. Analysis of Eastern and ancient sources allows to conclude that most large-scale campaigns of the Rus in the Caspian sea was a planned follow-up to the Prince's campaigns to Byzantium.
BASE
Aim. To analyze the ecological aspect of the media space discourse in the Caspian region and qualitative changes in the parameters of the media environment, resulting from the state policy of the Caspian states and objective informatisation processes in the region.Material and Methods. Systems approach, geopolitical theory, expert interviews, content analysis and document analysis.Results. Based on the results of the analysis, positive changes in the media environment of the Caspian region were identified, which include the expansion and deepening of the environmental aspect of the Caspian discourse and the quality of the existing resource and infrastructure base. The need to continue efforts to create a common media space for the Caspian region and its qualitative development is stated. Considering the level of complexity of the geopolitical situation in the Caspian region and its borders, as well as the experience of "Editorialising the Caspian States", it is advisable to focus on the exchange of media content within the framework of non‐political topics, as military‐political topics in the current geopolitical conditions, because of the very serious contradictions in the region, cannot serve integration purposes. Particular attention should be paid to the formation of content that should "work" on an urgent and constructive Caspian agenda, especially its environmental aspect.Conclusion. The need is stated to consistently saturate the media environment with new content within the framework of three cases aimed at developing and strengthening humanitarian cooperation between the countries of the "Caspian Five" in order to form a space of trust, where one of the central places will be occupied by the environmental safety of the region. ; Цель. Провести анализ экологического аспекта дискурса медийного пространства Каспийского региона и качественных изменений параметров медиасреды, ставших результатом государственной политики Прикаспийских государств и объективных процессов информатизации в регионе.Материал и методы. Системный подход, геополитическая теория, экспертные интервью, контент‐анализ, анализ документов.Результаты. По результатам анализа выявлены и определены позитивные изменения медиасреды Каспийского региона, к числу которых, можно отнести расширение и углубление экологического аспекта каспийского дискурса и качество существующей ресурсной и инфраструктурной базы. Констатируется необходимость продолжения усилий по созданию общего медийного пространства Каспийского региона и его качественного развития. Учитывая уровень сложности геополитической обстановки в Каспийском регионе и на его границах, а также опыт работы «Редакции прикаспийских государств» целесообразно сосредоточиться на обмене медийным контентом в рамках неполитических сюжетов, так как военно‐политическая тематика в нынешних геополитических условиях и с учетом серьезнейших противоречий в регионе не может служить интеграционным целям. С особым вниманием следует отнестись к формированию контента, который должен «работать» на актуальную и конструктивную каспийскую повестку, прежде всего ее экологический аспект.Заключение. Констатируется необходимость последовательно насыщать медиасреду новым контентом в рамках трех кейсов, нацеленных на развитие и укрепление гуманитарного сотрудничества стран «Каспийской пятерки» с целью формирования пространства доверия, где одно из центральных мест будет занимать экологическая безопасность региона.
BASE
Освещаются основные проблемы безопасности региона Каспийского моря в 19902000-е гг. Каспий определяется как один из ключевых стратегических центров современных международных отношений. Рассматриваются этапы формирования единых военно-морских сил прикаспийских государств в постсоветский период и факторы, влияющие на политику национальной безопасности государств и военного сотрудничества в регионе на современном этапе. Уделяется внимание характеристике военно-морских учений в рамках геополитической ситуации, складывающейся на Каспии. ; In the article the author analyses problems of the regional security in the Caspian Sea, in concern a multiple cooperation to establish the international naval task force of the riparian states or the operation group called CasFor in the Caspian during the period of 1990s-2000s. The author also brings the attention to the military maneuvers that defend states against terrorism, arm and drug-trafficking in the region. The author represents a picture of the Russian activity in the region that has intentions to subsume Caspian naval forces within a Russian command structure and prevent the littoral states from obtaining Western support in the Caspian.
BASE
В статье рассматривается роль газопровода TANAP в Каспийском регионе, проводится анализ изменения баланса сил, а также исследуются геополитические устремления в регионе различных международных акторов. Автор указывает на то, что азербайджанские запасы газа очень привлекают Евросоюз, стремящийся к энергетической безопасности за счет диверсификации путей поставки топлива. Однако у TANAP есть конкуренты в лице российского «Южного потока» и европейского Nabucco. Автор приходит к выводу, что в современных условиях с проникновением на Каспий ведущих международных акторов значимость региона для мировой геополитики и геоэкономики усиливается и нарастает. ; There is considered the role of TANAP pipeline in the Caspian region, conducted analysis of changing of the forces'' balance, as well as geopolitical aspirations of the various international actors in the region in the article. The author points out that Azerbaijani gas reserves are very attractive to the EU which is aspiring to energy security through diversification of fuel supplies. However TANAP has competitors represented by Russian «South Stream» and the European Nabucco. The author concludes that in the frame of present conditions together with penetration of leading international actors to the Caspian region, its importance for the global geopolitics and geoeconomics is increasing and growing.
BASE
Проблема поиска турецким правительством альтернативных путей экспорта нефти стала предметом исследования данной статьи. После распада СССР возник вопрос о транзите нефти через Каспий. Новый проект альтернативного трубопровода Баку - Тбилиси - Джейхан был подготовлен при активном участии Турции. Турецкие власти при этом преследовали цель усилить влияние своей страны на постсоветском пространстве. Первые колебания появились, когда выяснилось, что в Азербайджане нефти мало, а казахская нефть невысокого качества. По мнению автора, использование данного альтернативного пути вывоза нефти имеет скорее политическую, чем экономическую подоплеку. ; In this article the problem of alternative oil export routes is considered. After the disintegration of the Soviet Union there appeared the idea of oil transit across the Caspian. A new project of an alternative pipeline Baku-Tbilisi-Jeyhan was prepared. Turkey played an important role in the developing of the project. Turkish authorities wanted to increase Turkish influence in the post-Soviet Caucasian states. But there cropped up a lot of troubles with the quantity of oil from Azerbaijan and the quality of oil from Kazakhstan. So, in the author's opinion, the use of this alternative exportation way is motivated more by political reasons, rather than by economical ones.
BASE
В статье рассматриваются русско-турецкие отношения в первой четверти ХVIII века. В ходе русско-турецкого противоборства решалась судьба не только коренных народов, но и самих держав: Россия стремилась овладеть богатейшими и стратегически важными прикаспийскими областями, Турция захватить Западный Каспий и российские владения до Астрахани. По мнению авторов, в этих сложных условиях внешнеполитическое положение кумыкских феодальных владений в рассматриваемый период определялось политической ситуацией в Прикаспийском регионе, где все время соперничали за свое влияние в крае султанская Турция и царская Россия. ; This article contains information on the course of events of the Russian -Turkish political relations at the first quarter of the XVIII century. The fortune of the countries was made during this struggle as well as the fortune of native peoples. In this confrontation Russia strived for occupation of the richest and strategic important Caspian Sea areas. Turkey was also aimed to capture the Caspian area from the West to the Russian ownerships in Astrahan. In such complicated foreign policy conditions the position of kumyk feudal ownerships at the first quarter of the eighteenth century was formed under the political situation at the Caspian region where Sultanate Turkey and Royal Russia competed all the time.
BASE
French energy policy in the Caspian Sea is being studied by Russian experts from the point of view of the existence of certain difficulties and obstacles to the activities of French energy companies such as «Total» and «Gaz de France» in the region. The relations between France and the Caspian countries in the field of energy have not been the subject of close study among the scientific community. This article is an attempt to consider the vital economic interests of France in the Caspian region. The importance of the Caspian region in French politics is increasing exponentially. France gains the first role here, displacing even American and British oil and gas giants such as «British Gas» and «Exxon Mobil». By 2020, the focus of France's energy policy is gradually shifting to the two countries of the region, to Iran and Turkmenistan, which may become a threat to the export of Russian gas, as a result, the Caspian region might become an arena for armed conflicts in the battle for control over the Caspian resources.Key words: energy, politics, Caspian region, total, hydrocarbons. ; Французская энергетическая политика на Каспии российскими экспертами изучается с позиции существования определенных трудностей и препятствий для деятельности в регионе французских энергетических компаний, таких как «Тоталь» и «Газ де Франс». Взаимоотношения между Францией и странами Каспия в сфере энергетики не стали объектом пристального изучения среди научного сообщества. В данной статье делается попытка рассмотреть жизненно важные экономические интересы Франции в Каспийском регионе. Значение Каспийского региона в политике Парижа увеличивается в геометрической прогрессии. Франция занимает здесь первые позиции, вытесняя в каспийских странах даже американских и британских нефтегазовых гигантов – «Бритиш Газ», «Эксон Мобил». К 2020 г. акцент энергетической политики Франции постепенно сдвигается к двум странам региона – Ирану и Туркменистану, что может стать угрозой экспорту российского газа, вследствие чего Каспий может превратиться в арену для вооруженных конфликтов в битве за контроль над каспийскими ресурсами.Ключевые слова: энергетика, политика, Каспийский регион, «Тоталь», углеводороды.
BASE