В статье исследуются биография и интеллектуальное наследие представителя раннего русского либерализма В.П. Боткина. Автор уделяет внимание выявлению особенностей первоначальной российской либеральной концепции через изучение нюансов восприятия либералами роли социокультурных воззрений в социальном конструировании. Феномен раннего русского либерализма включает в себя не только апологию классических либеральных ценностей, таких как свобода, индивидуализм, право собственности, но и элементы консервативной аксиологии монархизм, элитизм, этатизм, что связано с процессом адаптации известных европейских идей в неблагоприятных политических условиях самодержавной России. ; The paper explores the intellectual heritage and biography of Vasiliy Botkin as a representative of early Russian liberalism. The author identifies the features of initial Russian liberal concept through studying how the liberals perceived the role of sociocultural views in social construction. The phenomenon of early Russian liberalism includes not only an apology of the classical liberal values, such as freedom, individualism, property, but also the elements of the conservative axiology monarchism, elitism, etatism, which is connected with the process of adaptation of the well-known European ideas in adverse political conditions of autocratic Russia.
В статье предпринимается попытка реконструкции политического словаря раннего русского либерализма. Автор стремится выявить политические доминанты в отечественном либеральном поле производства идей середины XIX в. Особое внимание уделено изучению методик адаптации классического либерального наследия в политическом пространстве России накануне и в период «великих реформ».The article contains an attempt to reconstruct the political vocabulary of early Russian liberalism. The author seeks to identify the political dominance in the domestic field of production of liberal ideas of the mid-19th century. Special attention is paid to the study of methods of adaptation of the classical liberal heritage in the political space of Russia on the eve and during the Great Reforms.
Исследуются история возникновения интеллектуального феномена раннего русского либерализма и различные историографические версии его появления. В рамках политического подхода определяется персональный состав родоначальников отечественной либеральной традиции, анализируются особенности рецепции классических либеральный идей и их адаптация в неблагоприятных условиях самодержавной России, выявляются аксиологические нюансы раннелиберальной концепции через изучение дискуссии российских либералов с демократическими и консервативными оппонентами. ; The paper examines the formation of the intellectual phenomenon of early Russian liberalism and various histo-riographical versions of its genesis. Within the framework of political approach, the author defines personal composition of the founders of Russian liberal tradition, analyzes the reception of classical liberal ideas and their adaptation to the adverse conditions of autocratic Russia, reveals the nuances of early liberal concept through the study of Russian liberals' discussions with their democratic and conservative opponents. Kavelin and Chicherin were acknowledged leaders and founders of national liberal tradition. However, there was also a second line of early Russian liberals, such as Annenkov, Babst, Botkin, Druzhinin, Korsch, who formulated political, economic and socio-cultural postulates of Russian initial liberal doctrine. The phenomenon of early Russian liberalism includes not only an apology of classical liberal values, such as freedom, individualism, property, but also the elements of conservative axiology -monarchism, elitism, and etatism, due to the process of adaptation of the well-known European ideas to the political conditions of Russia of the mid-19th century. The proposed text considers early Russian liberalism as a particular historical narrative, where all sufficient academic interpretive models are constructed.
Статья представляет собой рецензию на монографию В.В. Кочеткова «Конституционализм и система российской власти в конце XIX начале ХХ века». Автор рассматривает вопросы имплементации ценностей конституционализма в систему государственного права Российской империи в конце XIX начале ХХ в. Показывается влияние на этот процесс архетипов русской власти. ; The article is a review of the monograph of V.V. Kochetkov «Constitutionalism and the System of the Russian Government in the late 19th early 20th Century». In the book the author examines the implementation of the values of constitutionalism in the state law of the Russian Empire in the late late 19th early 20th century. It is also shown that the archetypes of Russian authority had the impact on this process.
Статья представляет собой рецензию на монографию В.В. Кочеткова «Конституционализм и система российской власти в конце XIX начале ХХ века». Автор рассматривает вопросы имплементации ценностей конституционализма в систему государственного права Российской империи в конце XIX начале ХХ в. Показывается влияние на этот процесс архетипов русской власти.The article is a review of the monograph of V.V. Kochetkov «Constitutionalism and the System of the Russian Government in the late 19th early 20th Century». In the book the author examines the implementation of the values of constitutionalism in the state law of the Russian Empire in the late late 19th early 20th century. It is also shown that the archetypes of Russian authority had the impact on this process.
В статье обсуждаются новый подход к истории политических и правовых идей в рамках их всеобщей истории и некоторые методологические проблемы, связанные с этой инновацией. Дается обоснование желательности и целесообразности обособленного существования этой области знания и изучения, которая в неявном виде всегда присутствовала в размышлениях о природе и назначении права, государства и политики в жизни разных народов и получила свою фиксацию в научном творчестве и публицистике выдающихся философов и политиков, в том числе мыслителей Востока и Запада.In article the new approach to history of political and legal ideas within limits of its universal history and some methodological problems connected with this innovation is discussed. The substantiation of desirability and expediency of the autonomous existence of this area of knowledge and studying which implicitly always was present at reflections about the nature and significance of the law, the state and politics in a life of the different people is given and received the fixing in scientific works and sociopolitical journalism outstanding philosophers and politicians, including thinkers of the East and the West.
На основе документов Русского заграничного исторического архива (РЗИА), хранящихся в Славянской библиотеке (г. Прага), в статье исследуется история становления, деятельности и повседневной жизни самого крупного архивного учреждения послереволюционной эмиграции. Освещается борьба политических группировок за право осуществлять руководство по формированию и сохранению документальной основы истории эмиграции, исследуются межличностные взаимоотношения и социальные практики сотрудников архива, не только его руководителей, но и рядовых, «незамечательных» людей, что позволяет восполнить лакуны в истории РЗИА. ; The author researches the materials of the Prague Slavonic library to show the struggle of various political groups in exile for the leadership. The analysis of the documents leads to the conclusion that the socialist-revolutionary leadership of the Russian foreign historical archive in Prague was severely criticized by politicians of different lines, seeking to occupy the key positions in the archive to leave "their" history of еmigration to descendants. The examination of the personal records of employees reveals their attitude to the duties and to the archive as a whole. The majority of the staff saw their work in the archive as an honorable mission to preserve the "documented" memory of emigration as a part of the cultural heritage of Russia.
The article discusses the history of local taxation in Germany and its current state, focusing on the correspondence of the existing local taxes to the criteria of optimal local taxation. The author's hypothesis is that the German system of local taxation, which dates back to the imperial period, can and should be reformed in order to meet the internationally recognized criteria. The analysis is based on several criteria: the general criteria, which apply to all taxes, including federal; criteria for local and central taxes and, last but not least, criteria for relationships between local governments. The history of the three local taxes (property tax, business tax and income tax) is viewed in the light of the above-described criteria. It is shown that the local business tax needs to be adjusted according to the criteria of optimal local taxation. The author also explains why, from the theoretical perspective, it was important to transfer the revenue from the income tax to the local level in 1969 and points out that local governments currently lack the authority to set tax rates. The case of the property tax, introduced in 1936, is particularly interesting, taking into consideration the current plans to amend the existing legislation. The author compares the two possible scenarios of the future tax reforms and comes to the conclusion that only one of them fully meets the international standards. The analysis has shown that the local taxation system in Germany is quite efficient, although there is definitely some room for improvement. The combination of the business tax and the income tax allow local authorities to balance the interests of local households and businesses.For citationZimmermann H. History of local taxation in Germany. Journal of Tax Reform. 2019;5(1):57–69. DOI:10.15826/jtr.2019.5.1.060Article infoReceived December 17, 2018; accepted March 12, 2019 ; Не ограничиваясь простым описанием истории местного налогообложения в Германии, автор оценивает существующую систему и ее историческое развитие на соответствие различным критериям оптимального местного налога. Гипотеза автора говорит о том, что немецкая система местного налогообложения, сложившаяся с имперских времен, может быть реформирована, чтобы достаточно хорошо соответствовать общепринятым критериям. Для анализа выделено несколько критериев: критерии для любого налога (также федерального), критерии для местных и центральных налогов и, что не менее важно, критерии для отношений между местными органами власти. Основываясь на этих критериях, описывается история трех местных налогов (налог на имущество, местный налог на бизнес, местный налог на прибыль). Развитие налога на имущество описано с момента его введения в 1936 г. вплоть до настоящего времени. С учетом наличия планов по внесению дальнейших изменений в законодательство, оценены две возможные альтернативы его предстоящего реформирования. Сделан вывод, что из двух предлагаемых вариантов его изменения лишь один соответствует международным стандартам. На основе анализа системы реформ, последовательно изменявших местный промысловый налог, сделан вывод о необходимости его скорейшего реформирования в целях приведения в соответствие с критериями оптимального местного налогообложения. Оправдана, с теоретических позиций, важность передачи на местный уровень власти в 1969 г. доли поступлений от налога на доходы. Вместе с тем отмечен недостаток полномочий местного уровня по установлению налоговой ставки. Анализ показал, что система местного налогообложения в Германии в целом не плоха, но может быть значительно улучшена. Промысловый налог и налог на доходы, работая совместно, создают предпосылки для балансирования интересов коренного населения и предпринимательского сообщества, а в целом три названных источника доходов сформировали неплохую местную систему налогообложения Германии. Вместе с тем все элементы этой системы нуждаются в реформировании.Для цитированияЦиммерманн Х. История местного налогообложения в Германии // Journal of Tax Reform. 2019. Т. 5, № 1. С. 57–69. DOI:10.15826/jtr.2019.5.1.060Информация о статьеДата поступления 17 декабря 2018 г.; дата принятия к печати 12 марта 2019 г.
It is given the history of the formation and work of the National science-research center of the defense technologies and the military security of Ukraine. ; Описана история создания и работы Национального НИЦ оборонных технологий и военной безопасности Украины.
The article shows the difficult transition from one condition to another of ideas about a lawful state in Russia. In this regard, the historical moment points to the concept of the question, creating theoretical model of a lawful state. This theoretical model is exposed to transformation at different historical stages where it is integrated with such kinds of the states, as: constitutional, liberal, democratic. Further the standard model passes in real model where the current state of a political system of Russia is already fixed and where the role of the «transitive» state is shown. The real model establishes discrepancy between norm (Constitution) and practice (a political system). In this regard, methods which promote a lawful state formation (transitology, constitutionalism, the theory sequencialism) are produced. The article also focuses on political and legal aspect where reforms should be realized for lawful state construction. The failure of judicial, administrative and legal reforms have shown the barriers that prevented the realization of the basic signs of a lawful state in the Russian Federation
Accounting documents library collection is the basis of government statistics, reporting and planning the activities of the library, helps ensure the preservation fund. Accounting reflects the flow of documents in the library fund, their retirement under the fund, the amount (volume) of the library and its branches, the documents on topical species, linguistic and otherwise sign.
The article highlights establishment and development of institution of appeal and review of judgments that are not coming into legal effect in Russia from the period of the Russkaia Pravda up to nowadays. The development of this institution is followed in perspective of the influence of western legislation basically France and Germany on establishment and development of appeal and cassations in Russia. Special attention is paid to the settlement of a problem in the Statute of criminal procedure of 1864. The continuity of post-Soviet legislation and legislative act as well as the influence of the Soviet legislation regulating cassation process on modern legislation and judicial practice of appeal process is traced in modern Russia. ; Статья посвящена вопросам становления и развития института обжалования и пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу, в России – со времен Русской Правды до наших дней. Развитие этого института прослежено под углом зрения влияния западного законодательства, в основном Франции и Германии, на становление и развитие апелляции и кассации в России. Особое внимание уделено регулированию этого вопроса в Уставе уголовного судопроизводства 1864 года. Прослежены преемственность постсоветского законодательства с этим законодательным актом, а также влияние советского законодательства, регулирующего кассационное производство, на современное законодательство и судебную практику апелляционного производства в современной России.
