Suchergebnisse

Рассматриваются изменения в сфере современной политической коммуникации, новые речевые формулы в политическом лексиконе. Выявляется общий круг слов-концептов, являющихся своеобразными идеологическими клише и представляющих «новые общечеловеческие ценности» (на примере программных заявлений и обращений к избирателям кандидатов в депутаты Е. Ройзмана и А. Косинцева). ; Changes in the sphere of contemporary political communication are discussed, new speech patterns in political lexicon are studied. General circle of words-concepts, being ideological clichés and presenting "new values of people" (on the basis of electoral programs and addresses to electorate by the candidates E. Roizman and A. Kosintsev), is singled out.

Changes in the sphere of contemporary political communication are discussed, new speech patterns in political lexicon are studied. General circle of words-concepts, being ideological clichés and presenting "new values of people" (on the basis of electoral programs and addresses to electorate by the candidates E. Roizman and A. Kosintsev), is singled out. ; Рассматриваются изменения в сфере современной политической коммуникации, новые речевые формулы в политическом лексиконе. Выявляется общий круг слов-концептов, являющихся своеобразными идеологическими клише и представляющих «новые общечеловеческие ценности» (на примере программных заявлений и обращений к избирателям кандидатов в депутаты Е. Ройзмана и А. Косинцева).

Статья посвящена характеристике словарей, отражающих речь конкретных языковых личностей. Рассматриваются проблемы наименования данного класса словарных трудов, выделения их главных типологических свойств и разграничения параметрических признаков, которые составляют специфику идио-лектных словарей либо являются общими для всех видов лексикографической продукции. Классифицируются разновидности словарей, представляющих результаты речевой деятельности конкретного носителя языка, и прогнозируется развитие словаростроения в этой сфере. ; The rapid development of dictionary compiling and the increase of lexicographical sources reflecting speeches of certain individuals raises the issue of naming this type of dictionaries, its essential features, and place in the typology of dictionaries and other similar works. The most suitable name for the given dictionary type may be the ''idiolect dictionary'': it has the broadest semantics; it satisfies the requirements for the term of brevity and consistency; it has a transparent inner form; it has long been used when classifying dialect dictionaries; recently it has entered the general typology of the Russian linguistic dictionaries. The sub-types of the idiolect dictionary are author's dictionaries (those representing the written speech of certain artists), writer's language dictionaries (a kind of author's dictionaries), and dictionaries of common speakers. The main typological feature distinguishing the idiolect dictionary from other types is the object of description — the speech of a certain individual. The features of idiolect dictionaries result from such parameters as the object and the subject of lexicographical description, as well as the scope of individual discourse analysis. By the parameter of the object of description all idiolect dictionaries represent the microsytem of individual speech, not the common language system. The possible types depend on the object of lexicographical description, which simultaneously is the speech producer. So far the dictionaries based on artists' speech (mostly writers, sometimes politicians and scholars) prevail. The number of dialect speaker dictionaries increases. There are dictionaries of language personalities of the past and of the present. By the scope of individual discourse analysis there are complete dictionaries describing all kinds of individual's speech, and incomplete — describing particular speech types and / or genres. Most of the existing dictionaries analyse the written literary speech of a particular person (the whole or parts of it); still, there are dictionaries of oral speech in its dialect form. The subjects of description can be diverse: there are general and aspect explanatory, figurative means, author's neologisms and idioms, frequency, ideographic, and other dictionaries. Classification of idiolect dictionaries according to other criteria (units of description, their arrangement, material selection, number of languages, target reader, etc.) is similar to the general typology of linguistic dictionaries. Further development of this field is in compiling new idiolect dictionaries, and creating their new types.

Статья посвящена изучению языковой личности политика на материале речевых манифестаций В. В. Путина. Дискурс президента исследуется на основе интерпретационного анализа высказываний. Языковые данные вербализуют идиолектную составляющую стратегий и тактик речевого воздействия рассматриваемого политического лидера. Методологической основой является концепция о лингвосемиотическом подходе к репрезентациям языковой личности политика в языке и речи, о возможности отражения характерологических параметров личности политического лидера во фразеологических единицах и фразеологическом узусе. В ходе исследования используются теоретические положения, разрабатываемые в рамках лингвистики и прагматики институционального дискурса. Сделана попытка выделения, анализа и классификации речевых стратегий политического лидера России на основе анализа используемых языковых средств. Осуществлено моделирование типологии признаков языковой личности В. В. Путина. Результаты изучения идиополитического стиля политического лидера и найденные приемы расширяют представление о современном институциональном дискурсе. ; The paper deals with linguistic identity of a politician on the material of statements of Vladimir Putin. President's discourse is studied on the basis of interpretive analysis of the utterance. Linguistic data verbalize idiolectal components of the strategies and tactics of speech influence of this political leader. The research is based on the conception of linguo-semiotic approach to representation of linguistic personality of a politician in language and speech and on the possibility of reflection of character forming parameters of the personality of a politician in phraseological units and their usage. The study uses theoretical propositions developed in linguistics and pragmatics of institutional discourse. The author makes an attempt to single out, analyze and classify speech strategies of the political leader of Russia on the basis of analysis of linguistic means used in the discourse under study. The article attempts at modeling the typology of properties of the linguistic personality of V.V. Putin. The results of the study of an idiopolitical style of a political leader and the discovered techniques enhance our understanding of the current institutional discourse.