Suchergebnisse

Останнім часом російською пропагандою широко використовуються найрізноманітніші технології впливу проти нашої держави, у тому числі й із застосуванням історії, перетворивши інформаційну сферу на реальну арену протиборства. У статті узагальнено особливості використання кремлівською пропагандою конструкту «Велика Вітчизняна війна» з метою створення «образу ворога» з України, демонізації керівництва держави, особового складу Збройних Сил України та інших силових структур, а також легітимізації російської агресії проти нашої держави

The article discusses recent in vivo work «Vixi» by A. Adamovich, in which the author reinvents the cultural and spiritual history of Belarus. In stories written in the genre of the art autobiography, the writer returns with memories during the pre-war childhood, to re conceptualize the past, pays homage to people who had somehow come into his life and influenced the nature of his world, re-member already familiar to the reader episodes of military youth, but delivers them in the name of self, looking for many of them a new meaning and depth. The author focuses on not only the war but also the postwar period. A. Adamovich raises difficult questions of our time, reflects on the prospects of state administration in the framework of democracy, humanism and the higher forces of the universe. The work reveals the peculiarities of the author's perception of the events of the great Patriotic war through the prism of moder-nity. This article defines the genre in question works, specific characteristics of the writing of the text. The magnitude of the event series «Vixi» (the analysis of global historical events and personal family upheavals) enables vector to the disclosure problem. Cul-tural and spiritual history of Belarus shows A. Adamovich closely with personal memories. Especially important is the philosophical understanding of death, which the writer connects with her mother. The woman and her role in history (especially in war) and the family form a Central thematic core of the work ; В статье рассматривается последнее прижизненное произведение «Vixi» А. Ада-мовича, в котором автор переосмысливает культурное и духовное прошлое Беларуси.В работе выявляются особенности авторского восприятия событий Великой Отечественной войны сквозь призму современности. В статье определяется жанр рассматриваемого произведения, учитываются особенности написания текста. Масштабность событийного ряда «Vixi» (осмысление мировых исторических событий и личных семейных перипетий) даёт возможность широкого векторного раскрытия проблемы. Культурное и духовное прошлое Беларуси показывается А. Адамовичем в тесной связи с личными воспоминаниями. Особенно важным является философское осмысление смерти, которую писатель связывает с матерью. Женщина и её роль в истории (особенно на войне) и в семье формируют центральное тематическое ядро произведения. ; У статті розглядається останній прижиттєвий твір «Vixi» А. Адамовича, в якому автор переосмислює культурне і духовне минуле Білорусі. У роботі виявляються особливості авторського сприйняття подій Великої Вітчизняної війни крізь призму сучасності. У статті визначається жанр розглянутого твору, враховуються особливості написання тексту. Масштабність подієвого ряду «Vixi» (осмислення світових історичних подій і особистих сімейних перипетій) дає можливість широкого векторного розкриття проблеми. Культурне та духовне минуле Білорусі показується А. Адамовичем в тісному зв'язку з особистими спогадами. Особливо важливим є філософське осмислення смерті, яку письменник пов'язує з матір'ю. Жінка і її роль в історії (особливо на війні) і в родині формують центральне тематичне ядро твору.

У статті робиться спроба показати особливості розвитку охорони здоров'я в Україні у першій половиі ХХ ст. Зазначено, що в Російській імперії створювалися численні комісії з питань охорони здоров'я, які ретельно вивчали медичну справу в країні, подавали грунтовні пропозиції щодо її реорганізації. Організації медичної допомоги в країні заважало підпорядкування органів і закладів охорони здоров'я різним відомствам. Перша світова війна стала справжнім випробуванням для медико­санітарної системи і тяжким тягарем лягла на Україну. Внаслідок воєнних невдач Росії до різних міст України був спрямований потік біженців і переселенців. Наводиться перелік негативних сторін охорони здоров'я дорадянського періоду. У період української державності створено одне з перших у світі Міністерство народного здоров'я і опікування, що свідчить про розуміння і визнання державою пріоритетності питань охорони здоров'я населення. У радянський довоєнний період вирішували питання організаційної побудови системи охорони здоров'я у нових соціально­економічних умовах, формування радянських органів управління, боротьби з епідеміями і голодом, пошуків нових організаційних форм надання медичної допомоги. У справі якісного поліпшення галузі охорони здоров'я, що розвивалася виправданим на той час екстенсивним шляхом, було зроблено чимало: закладено фундамент тієї системи медичної допомоги, яка витримала випробування в роки Великої Вітчизняної війни 1941–1945 рр. У роки Великої Вітчизняної війни голов­ними завданнями охорони здоров'я стали допомога пораненим і хворим військовослужбовцям, медичне обслуговування працівників тилу, охорона здоров'я дітей та широкі протиепідемічні заходи. ; У статті робиться спроба показати особливості розвитку охорони здоров'я в Україні у першій половиі ХХ ст. Зазначено, що в Російській імперії створювалися численні комісії з питань охорони здоров'я, які ретельно вивчали медичну справу в країні, подавали грунтовні пропозиції щодо її реорганізації. Організації медичної допомоги в країні заважало підпорядкування органів і закладів охорони здоров'я різним відомствам. Перша світова війна стала справжнім випробуванням для медико­санітарної системи і тяжким тягарем лягла на Україну. Внаслідок воєнних невдач Росії до різних міст України був спрямований потік біженців і переселенців. Наводиться перелік негативних сторін охорони здоров'я дорадянського періоду. У період української державності створено одне з перших у світі Міністерство народного здоров'я і опікування, що свідчить про розуміння і визнання державою пріоритетності питань охорони здоров'я населення. У радянський довоєнний період вирішували питання організаційної побудови системи охорони здоров'я у нових соціально­економічних умовах, формування радянських органів управління, боротьби з епідеміями і голодом, пошуків нових організаційних форм надання медичної допомоги. У справі якісного поліпшення галузі охорони здоров'я, що розвивалася виправданим на той час екстенсивним шляхом, було зроблено чимало: закладено фундамент тієї системи медичної допомоги, яка витримала випробування в роки Великої Вітчизняної війни 1941–1945 рр. У роки Великої Вітчизняної війни голов­ними завданнями охорони здоров'я стали допомога пораненим і хворим військовослужбовцям, медичне обслуговування працівників тилу, охорона здоров'я дітей та широкі протиепідемічні заходи. ; In the article an attempt to show the features of development of health protection in Ukraine in first половиі of ХХ of century. Is done it is Marked that in the Russian empire numerous commissions were created on questions a health protection, that carefully studied medical business in a country, gave sound suggestions in relation to her reorganization. Organization of medicare the submission of organs and establishments of health protection to the different departments interfered with in a country. The first world war became the real test for the медико­санітарної system and weight lay down on Ukraine. As a result of soldiery failures of Russia there was the directed stream of refugees and migrants to the different cities of Ukraine. The list of negative parties of health protection pre­soviet period over is brought. In a period the Ukrainian state system one of the first is created in the world Ministry of folk health and guardianship that testifies to understanding and confession of priority of questions of health protection population the state. In a soviet pre­war period decided the question of organizational construction of the system of health protection in new socio­economic terms, forming of soviet organs of management, fight against epidemics and hunger, searches of new organizational forms of grant of medicare. On business quality improvement of industry of health protection that developed the justified by then extensive way, it was done quite a bit: foundation of the that system of medical help, that passed muster in the years of Great Patriotic war 1941­1945, is stopped up. A help to the injured and sick servicemen, medical service of workers of rear, health protection children and wide antiepidemic events, became the main tasks of health protection in the years of Great Patriotic war. XX century is full of major geopolitical events, revolutionary, political and socio-economic changes. The scientific and technological revolution has also affected medicine to a large extent. Lively trade ties have called for the fight against the introduction of epidemic diseases and the development of sanitary quarantine measures of an international nature. In the first decades, many health ministries or departments have been established in many countries. Due to the health and demographic processes of the Russian Empire, despite the well-known progress in economic development and some improvement in the general state of public health, it still remained behind most of Western Europe. In the Russian Empire, numerous health commissions were set up that thoroughly studied the medical profession in the country, provided solid proposals for its reorganization. The decision to establish the Main Department of Public Health (1916), which lasted until the February Revolution (G. Rhine's appointment was directed by the head of the Department of Health of Kyiv university); the debate in the State Duma on medical aid and the critical situation in the health of the population; government decisions on the organization of health care bodies and institutions. Despite the activities of a unique zemstvo organization, as well as urban and factory medicine, the necessary socio-economic and political conditions for radical health improvement of the population, organization of the state-wide system of medical care were not created.

У статті описується військова кар'єра радянського льотчика українського походження часів Великої Вітчизняної війни Івана Микитовича Кожедуба. В статті розглянути його бойові досягнення, стиль ведення бою, початок його кар'єри як видатного аса радянської авіації. Також у статті розглядається його повоєнний життєвий шлях. ; В статье описывается военная карьера советского лётчика украинского происхождения времён Великой Отечественной войны Ивана Никитовича Кожедуба. В статье рассмотрены его боевые достижения, стиль ведения воздушного боя, начало его карьеры как выдающегося аса советской авиации. Также в статье рассматривается его послевоенный жизненный путь. ; The article describes the military career of the Soviet pilot of Ukrainian descent Ivan Nikitovich Kozhedub during World War II. The article covers his battle achievements, combat style, and his career as outstanding ace of Soviet airforces. Also, the article discusses his post-war career.

Types of military crimes in Ural region during the Great Patriotic War are analyzed. The main reasons for their commitment and negative consequences for the society are revealed. ; Проаналізовано види військових злочинів на Уралі в роки Великої Вітчизняної війни. З'ясовано основні причини їх вчинення та негативні наслідки для суспільства.

Розглядається непроста ситуація множинних виборів у житті людини, на основі яких пізніше формується її самоідентифікація, політична свідомість. Аналізується роль та завдання основних політичних гравців (держави, еліти та політичних партій), а також історичної науки у формуванні політичних міфів та зростанні суспіль но го самоусвідомлення. Обґрунтовується необхідність впровадження політичного/історичного міфу в офіційну політику пам'яті ; The article discusses a complicated situation of multiple choices that form the basis of a person's self-identity and political consciousness. It analyzes the role and tasks of the principal political actors (government, elites and political parties) and the impact of historiography in the formation of political myths and the growth of social self-consciousness. It also seeks to demonstrate the necessity of introducing a political/historical myth into the official politics of memory.

Мета роботи полягає в дослідженні процесу формування російського міфу про Велику Вітчизняну війну як засобу впливу російської пропаганди та його використання в сучасній російсько-українській війні. Методологія дослідження базується на застосуванні принципів історизму та об'єктивності, важливих при характеристиці історичних подій, пов'язаних з державною політикою. Історико-генетичний метод дозволяє з'ясувати витоки формування, шлях розвитку та застосування міфу про Велику вітчизняну війну як елементу пропаганди Російської Федерації. Історико-системний метод забезпечує розгляд суспільно-політичних процесів у їх взаємозв'язку та причинно-наслідковій залежності. Наукова новизна дослідження полягає у з'ясуванні передумов формування міфу про Велику Вітчизняну війну, його розвиток та подальше використання Російською Федерацією з пропагандистською метою в гібридній війні проти України. Висновки. Прихід до влади в Росії президента В. Путіна та його мета утвердити силу і могутність Росії у світі, активні імперські амбіції, намагання утримати контроль над пострадянським простором, які підтримуються військовими діями, зумовили необхідність відродження та активного використання міфу про Велику Вітчизняну війну. Міфологізація подій Другої світової війни стала елементом ідеологічної боротьби та пропагандистської роботи в Україні й інших країнах пострадянського простору. Військовим діям проти України передувало формування в російському суспільстві установки про «народ-переможець», складовою якої був міф про Велику Вітчизняну війну. Таким чином, Кремль зумів не просто відволікти увагу населення від внутрішніх проблем, а й домігся масової підтримки бойових дій Росії на територіях інших держав. Здійснюючи політику «привласнення» перемоги у війні, російська влада применшує тим самим вклад у здолання нацизму не тільки союзних держав, а й колишніх радянських республік. ; The purpose of this paper is to observe the formation of Russia's myth of the Great Patriotic War as a tool of Russian propaganda influence and its uses in the Russo-Ukrainian war. The research methodology. The study applies the principles of historicism and objectivity that are essential for revealing historical events in the state policy sphere. The historic and genetic method is employed to determine the sources, development and uses of the myth of the Great Patriotic War as an element of the Russian Federation's propaganda. The historical and systematic method sustains the analysis of socio-political processes in their interrelation and causal dependence. The scientific novelty of the paper. The research determines the preconditions for the formation of the myth of the Great Patriotic War, its development and subsequent use by the Russian Federation for propaganda purposes in the hybrid war against Ukraine. Conclusions. President Putin's rise to power in Russia and his goal to assert Russian strength and power in the world, active imperial ambitions, and attempts to maintain control over the post-Soviet space, supported by military actions, necessitated the revival and active use of the myth of the Great Patriotic War. Mythologization of the events of the Second World War became an element of ideological struggle and propaganda activity in Ukraine and other post-Soviet countries. Armed actions against Ukraine were preceded by the formation of the "victorious people" attitude in the Russian society, with the myth of the Great Patriotic War being its integral part. Therefore, the Kremlin has managed not only to distract the population from internal problems, but also achieved massive support for Russia's hostilities on the territories of other countries. By pursuing the policy of "appropriating" victory in the war, the Russian government thereby diminishes the contribution of both the allied states and the former Soviet republics to the defeat of Nazism. ; Celem pracy jest zbadanie procesu kształtowania rosyjskiego mitu o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej jako sposobu wpływu rosyjskiej propagandy i jego wykorzystania we współczesnej wojnie rosyjsko-ukraińskiej. Metodologia badania opiera się na zastosowanie zasad historyzmu i obiektywizmu, które są bardzo ważne dla charakterystyki wydarzeń historycznych związanych z polityką państwową. Metoda historyczno-genetyczna pozwala poznać początek kształtowania, sposób rozwoju i zastosowanie mitu o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej jako elementu propagandy Federacji Rosyjskiej. Metoda systemowo-historyczna zapewnia analiz procesów społeczno-politycznych w ich związkach przyczynowo-skutkowych. Oryginalnością naukową tego badania jest wyjaśnienie przesłanek formowania mitu o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, jego rozwoju i dalszego wykorzystania przez Federację Rosyjską w celu propagandy w wojnie hybrydowej przeciwko Ukrainie. Wnioski. Dojście prezydenta Putina do władzy w Rosji i jego cel utwierdzić siłę i moc Rosji w świecie, aktywne ambicje imperialne i próby utrzymania kontroli nad przestrzenią poradziecką przez działania wojenne uwarunkowały odrodzenie i aktywne wykorzystanie mitu o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Mitologizacja wydarzeń II wojny światowej została elementem walki ideologicznej i pracy propagandowej na Ukrainie i w innych państwach poradzieckich. Zanim zaczęly działania sił zbrojnych przeciwko Ukrainie, w społeczeństwie rosyjskim została ukształtowana postawa o "narodzie- zwycięzcy", do której należał mit o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Tym samym Kreml był w stanie nie tylko abstrahować lud od problemów wewnętrznych, ale także uzyskał masowe poparcie działań wojennych Rosji w innych krajach. Realizując politykę "przywłaszczenia" zwycięstwa w wojnie, rząd rosyjski w ten sposób zaniża wkład w porażkę nazizmu nie tylko Aliantów, ale także byłych republik radzieckich.

Мета роботи полягає в дослідженні процесу формування російського міфу про Велику Вітчизняну війну як засобу впливу російської пропаганди та його використання в сучасній російсько-українській війні. Методологія дослідження базується на застосуванні принципів історизму та об'єктивності, важливих при характеристиці історичних подій, пов'язаних з державною політикою. Історико-генетичний метод дозволяє з'ясувати витоки формування, шлях розвитку та застосування міфу про Велику вітчизняну війну як елементу пропаганди Російської Федерації. Історико-системний метод забезпечує розгляд суспільно-політичних процесів у їх взаємозв'язку та причинно-наслідковій залежності. Наукова новизна дослідження полягає у з'ясуванні передумов формування міфу про Велику Вітчизняну війну, його розвиток та подальше використання Російською Федерацією з пропагандистською метою в гібридній війні проти України. Висновки. Прихід до влади в Росії президента В. Путіна та його мета утвердити силу і могутність Росії у світі, активні імперські амбіції, намагання утримати контроль над пострадянським простором, які підтримуються військовими діями, зумовили необхідність відродження та активного використання міфу про Велику Вітчизняну війну. Міфологізація подій Другої світової війни стала елементом ідеологічної боротьби та пропагандистської роботи в Україні й інших країнах пострадянського простору. Військовим діям проти України передувало формування в російському суспільстві установки про «народ-переможець», складовою якої був міф про Велику Вітчизняну війну. Таким чином, Кремль зумів не просто відволікти увагу населення від внутрішніх проблем, а й домігся масової підтримки бойових дій Росії на територіях інших держав. Здійснюючи політику «привласнення» перемоги у війні, російська влада применшує тим самим вклад у здолання нацизму не тільки союзних держав, а й колишніх радянських республік. ; The purpose of this paper is to observe the formation of Russia's myth of the Great Patriotic War as a tool of Russian propaganda influence and its uses in the Russo-Ukrainian war. The research methodology. The study applies the principles of historicism and objectivity that are essential for revealing historical events in the state policy sphere. The historic and genetic method is employed to determine the sources, development and uses of the myth of the Great Patriotic War as an element of the Russian Federation's propaganda. The historical and systematic method sustains the analysis of socio-political processes in their interrelation and causal dependence. The scientific novelty of the paper. The research determines the preconditions for the formation of the myth of the Great Patriotic War, its development and subsequent use by the Russian Federation for propaganda purposes in the hybrid war against Ukraine. Conclusions. President Putin's rise to power in Russia and his goal to assert Russian strength and power in the world, active imperial ambitions, and attempts to maintain control over the post-Soviet space, supported by military actions, necessitated the revival and active use of the myth of the Great Patriotic War. Mythologization of the events of the Second World War became an element of ideological struggle and propaganda activity in Ukraine and other post-Soviet countries. Armed actions against Ukraine were preceded by the formation of the "victorious people" attitude in the Russian society, with the myth of the Great Patriotic War being its integral part. Therefore, the Kremlin has managed not only to distract the population from internal problems, but also achieved massive support for Russia's hostilities on the territories of other countries. By pursuing the policy of "appropriating" victory in the war, the Russian government thereby diminishes the contribution of both the allied states and the former Soviet republics to the defeat of Nazism. ; Celem pracy jest zbadanie procesu kształtowania rosyjskiego mitu o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej jako sposobu wpływu rosyjskiej propagandy i jego wykorzystania we współczesnej wojnie rosyjsko-ukraińskiej. Metodologia badania opiera się na zastosowanie zasad historyzmu i obiektywizmu, które są bardzo ważne dla charakterystyki wydarzeń historycznych związanych z polityką państwową. Metoda historyczno-genetyczna pozwala poznać początek kształtowania, sposób rozwoju i zastosowanie mitu o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej jako elementu propagandy Federacji Rosyjskiej. Metoda systemowo-historyczna zapewnia analiz procesów społeczno-politycznych w ich związkach przyczynowo-skutkowych. Oryginalnością naukową tego badania jest wyjaśnienie przesłanek formowania mitu o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, jego rozwoju i dalszego wykorzystania przez Federację Rosyjską w celu propagandy w wojnie hybrydowej przeciwko Ukrainie. Wnioski. Dojście prezydenta Putina do władzy w Rosji i jego cel utwierdzić siłę i moc Rosji w świecie, aktywne ambicje imperialne i próby utrzymania kontroli nad przestrzenią poradziecką przez działania wojenne uwarunkowały odrodzenie i aktywne wykorzystanie mitu o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Mitologizacja wydarzeń II wojny światowej została elementem walki ideologicznej i pracy propagandowej na Ukrainie i w innych państwach poradzieckich. Zanim zaczęly działania sił zbrojnych przeciwko Ukrainie, w społeczeństwie rosyjskim została ukształtowana postawa o "narodzie- zwycięzcy", do której należał mit o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Tym samym Kreml był w stanie nie tylko abstrahować lud od problemów wewnętrznych, ale także uzyskał masowe poparcie działań wojennych Rosji w innych krajach. Realizując politykę "przywłaszczenia" zwycięstwa w wojnie, rząd rosyjski w ten sposób zaniża wkład w porażkę nazizmu nie tylko Aliantów, ale także byłych republik radzieckich.

Стаття присвячена проблемам фінансової політики російського уряду в Україні в роки Першої світової війни. На прикладі повітового міста Єлисаветграда Херсонської губернії (нині м. Кіровоград) досліджено окремі аспекти життєдіяльності міста та його мешканців, які виникли в роки Першої світової війни. Досліджено динаміку цін на такі продукти та предмети першої необхідності, як борошно, сіль, цукор, крупу/пшоно, олію/рослинну, картоплю, капусту, випечений хліб та м'ясні продукти, керосин, вугілля, дрова, сірники за 1914–1917 рр. Проаналізовано причини, які в умовах війни впливали на ріст цін. Розглянуто заходи, що вживалися органами місцевого самоврядування міста в складних умовах воєнного часу для утримання цін на товари та продукти першої необхідності. This article puts the light on some problems of the financial policy of the Russian government in Ukraine during the World War I. On example of the county town of Elisavetgrad in Kherson province (nowadays the city of Kirovograd) studied some aspects of the life of the city and it's inhabitants which have arisen during the World War I. The dynamics of price changes for such of the products and basic necessities as: flour, salt, sugar, barley, wheat, oil, potatoes, cabbage, baked bread, meat products, kerosene, coal, wood and matches during the 1914–1917 years are investigated. The influencing reasons of the price growth in the time of the war are also analyzed. The steps taken by the local authorities to keep the prices of goods and basic products in the difficult wartime conditions are considered.

Відповідно до статті 50 Лісабонського договору про приєднання до Європейського Союзу будь-яка держава-член може вийти із Союзу. На основі цього правила у Великобританії було розпочато процес Brexit. Він був заснований на результатах консультативного референдуму 23 червня 2016 року, коли 51,9% його учасників проголосували за вихід. 23 січня 2020 р. Палата лордів затвердила угоду про Brexit, яка дозволила Великобританії вийти з ЄС 31 січня 2020 р. Цього дня Європарламент ратифікував угоду про Brexit, і Великобританія завершила членство в ЄВРОПА. Brexit став дуже серйозним випробуванням для Великобританії та ЄС. Найбільша загроза для ЄС полягає в тому, що Brexit може спровокувати подібні процеси дезінтеграції в інших європейських країнах. Угода про вихід Великобританії з ЄС передбачає перехідний період з 31 січня 2020 року до 31 грудня 2021 року. Під час перехідного періоду застосовуватиметься право ЄС, але будуть деякі винятки: Великобританія не братиме участі у процесі прийняття рішень ЄС і не зможе голосувати на виборах до Європейського парламенту. Протягом перехідного періоду він залишатиметься частиною митного союзу та єдиного ринку ЄС, відповідатиме умовам торгової політики та митним тарифам ЄС. Проект політичної декларації, підписаний ЄС та Великобританією разом із угодою про Brexit, передбачає збереження партнерства сторін на основі спільних цінностей після виходу Великобританії з ЄС. Одночасно повинні бути забезпечені британський суверенітет та захист внутрішнього ринку Великої Британії, незалежна торгова політика та припинення вільного руху людей між ЄС та Великобританією. Їх подальша співпраця та роль у європейських та світових міжнародних процесах залежатимуть від налагодження співпраці між Великобританією та ЄС протягом перехідного періоду.

<p align="justify">В статье проведена оценка воспроизводственной стоимости образования регионов России и с помощью регрессионного анализа линеаризованной макроэкономической производственной функции рассчитана отдача физического и человеческого капитала. Показано примерное равенство коэффициентов эластичностей доходов населения по основным фондам и фонду образования. Сделан вывод, что влияние основных фондов и фонда образования в денежной оценке на доходы населения регионов России примерно одинаково, хотя суммарные инвестиции в образование, как государственные, так и частные, в несколько раз ниже, чем инвестиции в основные фонды.
</font>

У статті здійснено епістемологічний аналіз концепту гібридної війни. Показано, що його поширення можна пояснити лише позанауковими факторами, аналіз яких і здійснений у даному тексті. Розглянуто західний, російський і український дискурси «гібридної війни». У статті показано, що концепт «гібридної війни» сформувався у США. З'явившись як технічний термін, це словосполучення за Дж. Буша-мол. стало складовою частиною обґрунтування експорту демократії. Методологічною основою такої зміни стала концепція модернізації.В Росії дискурс гібридної війни є реактивним стосовно Заходу і охоронним по відношенню до діючої влади.В Україні офіційними ідеологами створена справжня метафізика гібридної війни. У ній внутрішнім компонентом концепції є цивілізаційний підхід. Це переводить військовий конфлікт між Росією і Україною в русло ціннісного конфлікту, який неможливо раціонально розв'язати.У статті виявлено, що епістемологія «гібридної війни» занурена в інтереси правлячих класів консолідованого Заходу, Росії та України. Реально за ним стоїть явище, яке в статті пропонується називати «буржуазним бланкізмом». Його виникнення пов'язане з появою такого соціального прошарку, як транснаціональна буржуазія. В її середовищі склалося переконання, що бажані для себе зміни можна викликати в будь-якій країні, інвестувавши для цього достатні кошти. Людські ресурси для таких заходів знаходяться в середовищі прекаріату, позбавленого реальних життєвих перспектив.

У статті наведено короткий ретроспективний огляд відомих історичних фактів, які ілюструють технічні і, в певній мірі, політичні аспекти розвитку та застосування радіолокаторів під час Великої Вітчизняної війни. Стаття базується на матеріалах відкритого вітчизняного і закордонного друку. Основна увага приділяється історії розвитку наземних оглядових РЛС виявлення повітряних об'єктів, що у подальшому стали базою для створення радіотехнічних військ ППО. ; В статье приведен короткий ретроспективный обзор известных исторических фактов, которые иллюстрируют технические и, в определенной мере, политические аспекты развития и использования радиолокаторов во время Великой Отечественной войны. Статья базируется на материалах открытой отечественной и зарубежной печати. Основное внимание уделяется истории развития наземных обзорных РЛС обнаружения воздушных объектов, которые в дальнейшем стали базой для создания радиотехнических войск ПВО. ; In article the short retrospective review of known historic facts which illustrate technical and, in a certain measure, political aspects of development and use of radars during the Great Patriotic War is resulted. Article is based on materials open domestic and a foreign press. The basic attention is given to history of development land survey РЛС detection of air objects which became further base for creation of radio engineering armies of air defence.

У статті розкрито сутність та ключові складові війни нового типу, «гібридної війни». Визначаються характерні риси, причини гібридної війни. Здійснюється спроба виявити прояви гібридної війни в інформаційному суспільстві, визначити її характерні властивості, пояснити феномен мережевоцентричної війни. Проаналізовано методи ведення війни в інформаційному суспільстві та вказано на засоби протистояння. В статье раскрыта сущность и ключевые составляющие войны нового типа, «гибридной войны». Определяются характерные черты, причины гибридной войны. Осуществляется попытка выявить проявления гибридной войны в информационном обществе, определить ее характерные свойства, объяснить феномен сетецентричной войны. Проанализированы методы ведения войны в информационном обществе, а также указаны средства противостояния. ; Hybrid wars are becoming the most common way to achieve goals in internal and foreign policy. Violent events which happen in Ukraine are the result of such a war: volume of information becomes less controlled and management of armed and unarmed conflicts shifted from battle field to information field. The issue elected by author is quite important and beneficial nowadays because investigation of war's structural components, its manifestations and tactics of warfare caused by information society will give an opportunity to assess fairly modern realies, not to fall under influence of detrimental techniques which are commonly applied among people of our country. There are a lot of philosophic and other works in the article which concern investigation of war's problems, especially those that are of new type such as hybrid, networkcentric, virtual or cyberwarfare. All these are different manifestations of the same objective laws connected with active actions directed to information surroundings. Traditional means of war of new society are such as creation of reality for propagandistic objectives. The main component of hybrid war is information which has an old history, now obtains new modified form and looks like network-centric war. The network-centric war is a war of new generation in which modeling and programming of processes in opponent`s state occurs through informational influence. Defined characteristic features of network-centric war to be exact war between different levels of civilized development where are used not only military methods, but legal implements of administration, democracy, culture, mass media and education which don't distinguish them from everyday life but make an effective means of manipulation. Only government which is able to secure authoritative control of information space all over the territory of war, preferences of portable military subdivisions and infrastructure of finance, soldiery and munitions delivery, has a chance to win. Transition to information society turned into total disaster for mankind, as networkcentric war caused by this society is an efficient implement of policy and its spreading means existence of one state at the cost of exclusion of another. We need to monitor not common space but informational or virtual space. All in all, hybrid war can be won only with hybrid means. With the help of effective and impetuous techniques which will be applied to one's own conditions and aims.