Представленная статья создана на основе обобщения российских и зарубежных материалов по проблемам формирования конституционной политики государств Северо-Восточного азиатского региона. Основной акцент поставлен на проблемы влияния международных отношений на практику развития и функционирования национальных политических систем таких стран как Япония, КНР, Тайвань, Республика Корея, КНДР, Монголия и Российская Федерация ; The presented work is a generalization of some Russian and foreign materials on existing problems of the formation of the constitutional policy of North-Eastern Asian states. The article concentrates on the problems of how international relations influence development and functioning of the national political systems of such countries as Japan, the People's Republic of China, Taiwan, the Republic of Korea, the Korean People's Democratic Republic, Mongolia and the Russian Federation.
В статье рассматриваются отношения США и КНР в Юго-Восточной Азии. Систематизируются геостратегические интересы и цели сторон в этом регионе. Выделяются основные линии их противостояния. ; In this article the relations between the U.S. and China in Southeast Asia are examined. Geostrategic interests and objectives of the parties in the region are systematized. The main lines of their opposition are singled out.
В статье рассматриваются основные направления сотрудничества Московской области со странами ЮВА (Вьетнамом, Таиландом, Сингапуром) в русле новой инвестиционной политики, провозглашенной правительством региона. Особо выделена роль Вьетнама как ведущего партнера Подмосковья в ЮВА. В работе также уделено внимание дальнейшим перспективам развития крупных совместных проектов и их значению для Московского региона, а в некоторых аспектах и для России в целом. ; The article discusses the main areas of cooperation of Moscow region with the Southeast Asian countries (Vietnam, Thailand, and Singapore) in line with the new investment policy, proclaimed by the government of the region. Highlighted is a Vietnam's role as a key partner of the Moscow region in Southeast Asia. The article also focuses on the further prospects of development of joint projects and their importance for a specific region and, in some aspects, for Russia as a whole.
Статья посвящена рассмотрению основных (включая новые) направлений политики США и Китая в Юго-Восточной Азии. Проведя их подробный анализ, автор приходит к выводу о вероятности скорого перехода США и Китая от их латентного экономического соперничества в Юго-Восточной Азии к прямому противостоянию как в политической, так, возможно, и в военной сфере. ; The article deals with the principal (including new) directions of the policies of the United States and China in Southeast Asia. After their detailed analysis, the author concludes that early transition of the U.S. and China from their latent economic rivalry in Southeast Asia to a direct confrontation in the political and even military sphere is quite probable.
Dr. Dmitry Mosiakov in his paper discusses the new trends in political and economic processes in Greater Eastern Asia last years, connecting them with regional integration. The special role of China in these processes is stressed.
The article is devoted to the analysis of the People's Republic of China (PRC) foreign policy on Southeast Asia. The main dimensions of China's foreign policy in the region of Southeast Asia are analyzed. The importance of maritime communications in the region for the security of PRC as a whole is emphasized. Because of China's strong economic growth and its willing to become a large trading nation with ever-increasing demand for imported oil and natural gas, as well as much of its imports through the Malacca Strait, security of Southeast Asia for maritime communications is crucial for China. It is emphasized that providing a secure buffer around the perimeter of its borders is one of Beijing's primary goals.The purpose of the article is to analyze the importance of Southeast Asia as a strategic region of China's foreign policy in the context of exploring the prospects for developing relations between countries and their impact on Sino-American interaction.It is argued that one of the major factors in China's interest in the region is the creation of favorable economic conditions for the country's long-term development. It is determined that the main instruments of institutionalization of relations between ASEAN countries and PRC are practical implementation of free trade zones and joint implementation of regional cooperation projects. The importance of building stable bilateral cooperation in the context of Beijing's implementation of the geo-economic initiative named One Belt, One Road has been proved. This project envisages the conclusion of bilateral memorandums of cooperation with the countries located on the Eurasian transport routes.The impact of US-Chinese rivalry on the regional transformation of forces in Southeast Asia is evaluated. The strategic interest of the USA in the region is emphasized because a permanent component of America's foreign policy was to prevent another state from dominating the region.To sum up, it is revealed that Beijing is concerned about potential destabilization near its borders. That is why the main goal of the southeast direction of the Chinese strategy is not only the sole possession of the South China Sea's energy resources but the political and economic security needed for long-term sustainable development. ; Статья посвящена анализу внешнеполитической стратегии КНР в отношении стран Юго-Восточной Азии. Проанализированы основные измерения внешней политики КНР в регионе Юго-Восточной Азии. Отмечается важность морских коммуникаций региона для безопасности КНР в целом. По мере мощного экономического роста КНР, чтобы стать большой торговой державой с постоянно растущим спросом на импортируемую нефть и природный газ, а также с большей частью импорта энергоносителей транзитом через Малаккский пролив, безопасность Юго-Восточной Азии на морских коммуникациях имеет решающее значение для безопасности КНР. Подчеркнуто, что обеспечение безопасного буфера по периметру своих границ является для Пекина одним из первоочередных целей.Цель исследования - проанализировать важность Юго-Восточной Азии в качестве стратегического региона внешнеполитической стратегии КНР в контексте исследования перспектив развития отношений между странами и их влияния на китайско-американскую взаимодействие.Доказывается, что одним из основных факторов заинтересованности КНР в регионе является создание благоприятных экономических условий для развития страны в долгосрочной перспективе. Определено, что основными инструментами институционализации отношений между странами АСЕАН и КНР является практическая реализация зон свободной торговли и совместное внедрение региональных проектов сотрудничества.Доказана важность построения стабильного двустороннего сотрудничества в контексте реализации Пекином геоэкономической инициативы «Один пояс, один путь». Данный проект предусматривает заключение двусторонних меморандумов о сотрудничестве с государствами, расположенными на транспортных евразийских маршрутах.Оценено влияние американо-китайского соперничества на региональную трансфигурации сил в Юго-Восточной Азии. Подчеркнута стратегическая заинтересованность США в регионе из-за того, что постоянной составляющей внешней политики Америки было недопущение того, чтобы другое государство могло доминировать в регионе.Выяснено, что Пекин обеспокоен потенциальной дестабилизацией вблизи своих границ. Вот почему основной целью юго-восточного направления китайской стратегии становится не столько единоличное владение энергоресурсами Южно-Китайского моря, сколько обеспечение политической и экономической безопасности, необходимой для долгосрочного устойчивого развития. ; Стаття присвячена аналізу зовнішньополітичної стратегії КНР щодо країн Південно-Східної Азії. Проаналізовано основні виміри зовнішньої політики КНР в регіоні Південно-Східної Азії. Наголошується на важливості морських комунікацій регіону для безпеки КНР в цілому. По мірі потужного економічного зростання КНР, щоб стати великою торговою державою з постійно зростаючим попитом на нафту, що імпортується і природний газ, а також з більшою частиною імпорту енергоносіїв транзитом через Малаккську протоку, безпека Південно-Східної Азії на морських комунікаціях має вирішальне значення для безпеки КНР. Підкреслено, що забезпечення безпечного буфера по периметру своїх кордонів є для Пекіна однією з першочергових цілей.Мета дослідження – проаналізувати важливість Південно-Східної Азії як стратегічного регіону зовнішньополітичної стратегії КНР в контексті дослідження перспектив розвитку відносин між країнами та їх впливу на китайсько-американську взаємодію.Доводиться, що одним з основних чинників зацікавленості КНР в регіоні є створення сприятливих економічних умов для розвитку країни в довгостроковій перспективі. Визначено, що основними інструментами інституціоналізації відносин між країнами АСЕАН та КНР є практична реалізація зон вільної торгівлі та спільне впровадження регіональних проектів співробітництва.Доведено важливість побудови стабільної двосторонньої співпраці в контексті реалізації Пекіном геоекономічної ініціативи «Один пояс, один шлях». Даний проект передбачає укладення двосторонніх меморандумів про співробітництво з державами, розташованими на транспортних євразійських маршрутах.Оцінено вплив американо-китайського суперництва на регіональну трансфігурацію сил в Південно-Східній Азії. Підкреслена стратегічна зацікавленість США в регіоні через те, що постійною складовою зовнішньої політики Америки було недопущення того, щоб інша держава могла домінувати в регіоні.З'ясовано, що Пекін стурбований потенційною дестабілізацією поблизу своїх кордонів. Ось чому основною метою південно-східного напрямку китайської стратегії стає не стільки одноосібне володіння енергоресурсами Південно-Китайського моря, скільки забезпечення політичної та економічної безпеки, необхідної для довгострокового сталого розвитку.
Автор полагает, что приоритет в сближении стран ЮВА и ВА в сложившихся сложных политических условиях остаётся за экономикой. Достоинства АСЕАН как политического института не были подкреплены адекватной ролью этой организации в поддержке экономической интеграции стран ЮВА. Охарактеризовав цели, специфику и принципы формирования Регионального комплексного экономического партнерства (RCEP), созданного по инициативе АСЕАН, автор обратил внимание на трудности этого процесса и привёл доводы в пользу того, что АСЕАН вряд ли удастся стать лидером RCEP. ; The author believes that in the current political environment the priority in bringing together the countries of South-East and East Asia remains challenging for the economy. Advantages of ASEAN as a political institution were not supported by an adequate role of the organization in support of the economic integration of Southeast Asia. Describing the goals, specific features and principles of The Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), created on the initiative of ASEAN, the author drew attention to the difficulties of this process and argued that ASEAN is unlikely to become a leader of RCEP.
В статье рассматривается предположение, что Иран, стремясь к расширению связей со странами ЮВА, руководствуется не только вполне четкими политическими мотивами, но и некоторыми национальными экономическими интересами, которые Иран стремится защитить тонкими дипломатическими методами. В свою очередь страны ЮВА надеются развивать экономические отношения с Ираном в надежде проникнуть на иранский рынок со своими товарами и услугами.The article conciders the assumption that Iran, aspiring to expand the contacts to the countries SEA, is guided by not only quite clear political reasons, but by certain national economic interests in this region which Iran aspires to protect by some subtle diplomatic methods. In their turn SEA countries hope to develop economic relations with Iran in hope to penetrate Iranian market with their goods and services.
Dr. Elena Fomicheva in her paper makes an attempt to survey and analyze the Thai political scene, covering such events as drafting the new Constitution, the country's first referendum on the draft charter, the December 2008 general parliamentary elections and forming of a new coalition government under Samak Sundaravej, the leader of the People Power Party. The author considers a number of issues facing the Thai society, including the state of democracy in the country, the political role of the military, the fate of the monarchy, wider public political participation, etc. The author comes to the general conclusion that longstanding political crisis in Thailand is still far from being finished and in fact it could get more intense.
Dr. Vladimir Tyurin in his paper «Emergency in the history of Malaysia» states that the 12-year-period in the history of Malaya since 18 June 1948 till 31 June 1960came into everyday language as The Emergency and later this term was accepted by research and media publications. In the narrow sense this word refers to the armed guerilla war, waged by the Communist Party of Malaya against the British colonizers. But, on the other hand, «The Emergency» influenced all aspects of life in Malaya (and to a great extent in Singapore) economic, social, political, national, it was also connected with the system of international relations and the pace and ways of the country's gaining independence and choice of ideology. In this respect this term could hardly be attributed only to armed confrontation between the British army and the police on one side and communist guerillas, on the other. The causes of «The Emergency» are still the subject of discussions. Partisan approach gave way to more balanced analyses.
Dr. Yulia Levtonova researches the political situation in the Philippines in the period before next presidential elections 2010. The author considers the prospects of political situation President G. M. Arroyo regime. She analyses the phenomenon of this leader as a most unpopular President after 1986 who is holding a high ruling position for almost 8 years. The special attention is paid to the research not only Ms G. Arroyo personality and leadership but to the stabilizing and destabilizing process and trends which have influence the political development of the Philippines. Special attention is paid also the new stage of the Muslim Christian conflict in the South of the Philippines and its challenge to security and stability the whole region of SEA. In spite of negative trends in philippine politics the author's conclusion is cautiously optimistic. There is still possibility of constitutional procedure of changing the presidential post in 2010.
Dr. Larisa Efimova focuses her attention on discussions in Indonesia's Islamic community around the problem of compatibility between Islam and democracy. Opinions are quite diverse. Radicals insist on absolute incompatibility between two systems of values. «Liberal Moslems» accept democracy, trying to modify the idea according with Indonesian cultural identity. Nee-modernists, among them followers of well-known leaders Nurcholis Majid and Abdurrahman Wahid, state that the sacred texts of Islam Qur'an and Sunnah contain main dements of democracy and Islamic dogmas can be used as the basis for building democratic slate and civil society in contemporary Indonesia.
Dr. Yulia Levtonova in her paper analyses the results and trends in political process in the Philippines (2006 the first half of 2007). The author stresses the problem of decay of the Filipino Politics at present time and considers the prospects for the political development in near future.
Dr. Elena Fomicheva researches the political situation in Thailand after the military coup d'etat of 19th September 2006. She describes the military coup as a means to end the political deadlock and considers the political prospects for parliamentary elections, including the controversies in working out of the new constitution, the possible political future of deposed prime-minister Taksin, new parties being set up. Special attention is paid to the problem of the military participation in political system of the country. The author also dwells on the role of the Thai monarchy. She finally comes to the conclusion that the political crisis in Thailand is far from being resolved.
