В статье утверждается, что доминантной тенденцией военной мысли начала XXI в. становится понимание изменяющегося характера, содержания и самой сущности войны. Автор систематизирует современные представления зарубежных и отечественных исследователей о подготовке и ведении войн и вооруженных конфликтов. На основании анализа их новых характерных черт и особенностей делается вывод об обоснованности принятия новой военной доктрины Российской Федерации. Библиогр. 31 назв. ; This article claims that the understanding of the changing character, content and the essence of the war itself is becoming the dominant tendency of military thought of the beginning of XXI century. Th e author systematizes the contemporary foreign and domestic scientists conceptions of preparations and prosecution of wars and armed conflicts. Based on analysis of their new characteristics and particularities the conclusion about the justification of the Russian Federation military doctrine embracement is made. Refs 31.
The article analyses the extremely complex contemporary international situation, fraught with the growing threat of a world war. It is shown that the current aggravation of military and political tensions in the world is associated with a change of technological and world economic patterns, secular accumulation cycles and global players on the international stage.The main features of the new Cold War against Russia are singled out: the main ideological contradiction — orientation of the USA and NATO countries to preserve a uni-polar world order, Russia and its allies — to preserve a multi-polar world; the presence of confrontational parties — countries of the "Golden Billion" (NATO bloc) and countries striving to establish a multi-polar world (BRICS, Eurasian Economic Union, SCO, CSTO); the antagonistic purposes: the common purpose of the USA and Western countries — preservation of a uni-polar world, private purpose — elimination of the main geopolitical opponents, the common purpose of Russia and its allies — formation of a multi-polar world, private — ensuring state sovereignty and national security; the limited armed conflicts; the achievement of political goals by military force; the activation of naval exercises; the new phase of the arms race; the economic wars (sanctions); the suspension of cooperation between Russia and NATO.The article considers the current issues of the influence of NATO expansion on the security of the Russian Federation. It studies The four main factors that determine the current relationship between NATO and Russia: the "Ukrainian factor", the "Caucasian factor", the "Syrian factor", and the factor of «concentration» in the Baltic States (Lithuania, Latvia, Estonia, and Poland) as well. The author draws a conclusion about the constant risk of escalating confrontation, which is a threat to the military and national security of the Russian Federation.The article demonstrates the danger of the concepts that are being developed by American strategists: those of a limited nuclear war and a rapid global strike, which has a negative impact on the provision of strategic stability in the modern world.Particular attention is paid to the unique automated Russian system "Perimeter", known in Western Europe and the United States as the "Dead Hand", which has no analogues in the world and guarantees the possibility of a retaliatory nuclear strike against the enemy under any circumstances. The article emphasises the advantages of this system in comparison with other existing "duplicating" systems in the USA and UK. The author concludes that, in conditions of aggravating confrontation with the West, it is necessary to strengthen Russia's economy and defense capability to ensure military and national security; and to create a broad anti-war coalition of countries capable of stopping the American aggression. ; В статье дан анализ чрезвычайно сложной современной международной обстановки, чреватой нарастанием угрозы мировой войны. Показано, что нынешнее обострение военно-политической напряженности в мире связано со сменой технологических и мирохозяйственных укладов, вековых циклов накопления и глобальных игроков на международной арене.Выделены основные признаки новой холодной войны против России: главное идеологическое противоречие — ориентация США и стран НАТО на сохранение однополярного мироустройства, ориентация России и союзников — на многополярный мир; наличие противоборствующих сторон: страны «золотого миллиарда» (блок НАТО) и страны, стремящиеся к установлению многополярного мира (БРИКС, Евразийский экономический союз, ШОС, ОДКБ); антагонистические цели: общая цель США и стран Запада — сохранение однополярного мира, частная цель — устранение основных геополитических противников, общая цель России и союзников — формирование многополярного мира, частная — обеспечение государственного суверенитета и национальной безопасности; ограниченные вооруженные конфликты; достижение политических целей военной силой; активизация военно-морских учений; новый этап гонки вооружений; экономические войны (санкции); приостановка сотрудничества России и НАТО.Рассматриваются актуальные вопросы влияния расширения НАТО на обеспечение безопасности Российской Федерации. Исследуются четыре основных фактора, определяющих в настоящее время отношения НАТО и России: «украинский фактор», «кавказский фактор», «сирийский фактор», а также фактор «концентрации» в прибалтийских государствах (Литве, Латвии, Эстонии и Польше). Сделано заключение о постоянном риске эскалации противостояния, представляющего угрозу военной и национальной безопасности Российской Федерации.Показана опасность разрабатываемых американскими стратегами концепций ограниченной ядерной войны и быстрого глобального удара, что негативно сказывается на обеспечении стратегической стабильности в современном мире.Особое внимание уделяется уникальной автоматизированной, не имеющей аналогов в мире российской системе «Периметр», известной в Западной Европе и США как «Мертвая рука» (Dead Hand), которая гарантирует возможность нанесения ответного ядерного удара по противнику при любых обстоятельствах. Подчеркнуты преимущества данной системы перед имеющимися «дублирующими» аналогами в США и Великобритании. Сделан вывод о необходимости в условиях обострения конфронтации с Западом укрепления экономики и обороноспособности России для обеспечения военной и национальной безопасности, а также создания широкой антивоенной коалиции стран, способных остановить американскую агрессию.
В статье рассматриваются основные положения американских доктринальных документов, опубликованных в 2015 г. Анализ содержащихся в них неявных умолчаний и противоречий позволяет сделать вывод о том, что основная масса недостатков американского военного планирования проявилась на уровне политики и стратегии, а не тактики или оперативных решений. Вместо того чтобы преодолевать исторически характерную для США фундаментальную несогласованность между внешнеполитическими и военно-стратегическими целями. Америка по-прежнему предпочитает полагаться главным образом на свое технологическое превосходство в военной области. Последнее, однако, позволяет выигрывать сражения, но не войны ; The article deals with the main provisions of the US doctrine documents published in 2015. Analysis of their unclear omissions and contradictions makes it possible to conclude that most of the defects of the US military planning have appeared at the level of policy and strategy but not at the level of tactics or operative decisions. Instead of overcoming the fundamental disconnect between foreign policy and strategic objectives that is characteristic of the United States, the White House chooses to rely primarily on its supremacy in military technology. This allows the US to win battles but not wars.
В настоящей работе обосновывается критическая важность военной культуры и рассматриваются основные проблемы западной военной культуры. Прису- щие этой разрывы становятся источником серьезных проблем в стратегичес- ком мышлении и понимании войны, преодоление которых требует разработ- ки новой культурной парадигмы и нового видения войны. Поэтому в статье дается общее представление о современных интерпретациях понятий логики и грамматики войны, континуума войны и его эволюции. Показывается, что возросшая сложность и нелинейность войны в 21 веке делают актуальным ввод адаптабельности в современные военные теории в качестве принципа войны и разработку теории сложных конфликтов. В общих чертах обсуждает- ся проблема восстановления армянской военной культуры и стратегии. ; Appearance of the Armenian vision of war at the end of the 21st century faced a number of objective difficulties mainly connected with loss of Armenia's statehood over the centuries. Revival of the statehood and the victories won made all the necessary preconditions to comprehend the new military experience and restore the interrupted traditions of Armenian military thought. Undoubtedly, the given conditions demand thorough knowledge of global treasury of military ideas as well as Armenian history and culture. The attempts of making hasty use of foreign experience are inadmissible. It's an issue of current impotence because at present the western military elite try to solve the problem of variance in strategic thought and military culture, which the Armenian statehood is sure to confront with if it chooses the way of borrowing foreign schemes and decisions. In its time Armenia successfully solved problems causing variance in the European spiritual field and managed to preserve its integrity and harmony. It means that Armenia has all the necessary preconditions both for preserving integrity of ideological and intellectual field and successfully overcoming potential problems of variance between the policy and the war for the time being. There is no doubt that interruption of the traditions of the Armenian military culture is a very negative factor, but from the other hand a unique opportunity was provided for their revival «from the white page». The Armenian statehood has a unique chance of drawing up a military sphere taking no notice of the factor of inertance of military culture and traditions. It is obvious that at the same time there is a danger of so called «relativity», when the society becomes disoriented and diverts from social, historical and other contexts of the epoch. In case of Armenia the guarantor of stability and success of such construction is the Armenian culture, its integrity and continuity during the whole Armenian history.
The Article is devoted to the significant date, the 75th anniversary of the liberation ofKrasnodarfrom the German-fascist invaders. Immediately after the outbreak of war with fascist invaders inKrasnodarstarted to prepare for it. Since the early days, in particular, was organized by the city destroyer battalion. In parallel, the organization of the assault battalions in four inner-city areas,Krasnodar. Was created regiment of militia. Built a defensive perimeter around the city.Krasnodarcity Committee of the CPSU (b), from 07. 07. 1942 informed that the date of completion of the defensive line of the city defense Committee of the city appointed on 10 August 1942 the measures Taken have led to the fact that as a result, on July 20 the construction of the defensive alignment (of the turn) and setting her weapon emplacements, there are 8 thousand people. The route passes through the settlements adjacent to the city. Each local district was assigned areas battery manned by gunners and cadets of theKrasnodarmortar school. Since the beginning of August 1942 for the construction of theKrasnodardefensive bypass (internal and external) daily had uvlekalas to 30 thousand civilians. But unfortunately, despite the measures taken, the city fell. Six months of the occupation had been the most terrible ordeal for the residents of the city, maybe in its history. In the historical memory of our people deposited the traces of the brutal cruelty by the Nazi occupiers. Moreover, the historical memory of the population passed, and the events leading up to the occupation associated with severe logistical difficulty. ; . Статья посвящена знаменательной дате, 75-летию освобождения г. Краснодара от немецко-фашистских захватчиков. Сразу после начала войны с фашистскими захватчиками Краснодар начал готовиться к ней. С первых дней, в том числе, был организован городской истребительный батальон. Параллельно началась организация истребительных батальонов в четырех внутригородских районах г. Краснодара. Был создан полк народного ополчения. Строился оборонительный обвод вокруг города. Краснодарский городской комитет ВКП (б), от 07. 07.1942 г. информировал, что датой окончания строительства оборонительного рубежа города Комитет обороны города назначил 10 августа1942 г. Принимаемые меры привели к тому, что в результате к 20 июля на строительстве оборонительной трассы (рубежа) и установке на ней огневых точек работало 8 тысяч человек. Трасса проходила через населенные пункты, прилегающие к городу. За каждым внутригородским районом закреплялись батарейные районы, укомплектованные артиллеристами и курсантами Краснодарского минометного училища. С первых дней августа1942 г., ежедневно на строительство Краснодарского оборонительного обвода привлекалось до 30 000 .человек из числа гражданского населения. Но, к сожалению, несмотря на принимаемые меры, город пал. Продолжавшаяся шесть месяцев оккупация стала самыми страшными испытанием для жителей города, может быть, за всю его историю. В исторической памяти нашего народа отложились следы зверской жестокости со стороны фашистских оккупантов. Кроме этого в исторической памяти населения отложились и события, предшествовавшие оккупации, связанные с тяжелым тыловым трудом.
Реконструкция аспектов трудовой и повседневной жизни молодого поколения позволяет выявить его роль в процессе экономической и социокультурной модернизации азиатской территории Советского Союза в годы Великой Отечественной войны. С самого начала войны наряду с мерами правительства по оказанию материальной помощи отдельным территориям и объектам, появились инициативы населения в содействии восстановления и помощи фронту. ; Reconstruction of aspects of labor and everyday life of the young generation reveals their role in the economic and socio-cultural modernization of the Asian part of the Soviet Union during the Great Patriotic was. Just as the war began, along with the measures of the government to provide financial assistance to some territories and objects, initiatives among the population to assist rehabilitation and support to the front were launched.
в статье анализируются причины ; ход и итоги военной компании афинского военачальника Кимона на юго-западе Малой Азии. Даётся краткий сравнительно-исторический и текстологический анализ письменных источников и археологических материалов ; свидетельствующих о военно-политической активности Афин в Карии и Ликии. Предпринимается попытка анализа эволюции взглядов на проблему в рамках классической и современной историографии. На основании привлечения широкого круга данных предпринимается попытка реконструкции характера военно-политического влияния Афин в юго-западной Анатолии. ; the article analyzes the reasons ; course and results of the military campaign of the Athenian military commander Kimon in the southwest of Asia Minor. The author provides a brief comparative-historical and textual analysis of written sources and archaeological materials testifying the military-political activity of Athens in Caria and Lycia. An attempt is made to analyze the evolution of views on the problem within the framework of classical and modern historiography. Based on the involvement of a wide range of data ; an attempt is made to analyze the evolution of the political influence of Athens in southwestern Anatolia.
Статья состоит из отрывков из книги «Военная экономика СССР в период Отечественной войны» Н.А. Вознесенского, под руководством которого в годы Великой Отечественной войны разрабатывались военно-хозяйственные планы и создавалась мощная промышленная база на востоке страны, сыгравшая огромную роль в снабжении фронта военной техникой. Николай Алексеевич лично отвечал за обеспечение Красной Армии вооружением и боеприпасами, был членом Комитета по восстановлению народного хозяйства в районах, освобожденных от немецко-фашистских оккупантов. Статья представляет особый интерес как пример мобилизационного управления экономикой. ; The article consists of the excerpts from the book by N.A. Voznesenskiy "The military economy of the USSR during the Patriotic War", under whose leadership during the Great Patriotic War military and economic plans were developed and the powerful industrial base, that played a huge role in supplying military equipment to the theatre of war, was created in the East of the country. Nikolai Alekseevich was personally responsible for providing the Red Army with weapons and ammunition; he was a member of the Committee for the restoration of the national economy in the areas liberated from Nazi invaders.
The role of the military training system for students of higher education in organization and provision with mobilization human resources of the needs of the military organization of the Russian Federation in wartime is determined. Periodization of the origin and development of this system is carried out with respect to its central foundation – the Soviet period of creation and operation. The requirements of the Imperial Decrees on the establishment of the Moscow, Kazan and other universities, the general statutes of Russian universities 1804, 1835, 1863 and 1874, and a number of other normative acts and studies, evidencing the absence of a unified state systemic approach in the Russian Empire to organize the military training of students as an important component of the advance accumulation of mobilization human resources to meet the needs of the military organization of the state in the military time. The urgent measures taken by the military and political leadership of the empire to replenish the incomplete officer corps of the junior commander during the Crimean War (1853–1856) and the First World War (1914–1917), the participation in these wars of representatives of the student community of the Russian Empire, the organization and order of their accelerated military training and subsequent production of officers in wartime. General conclusions about the purpose of military training of students in the system of higher education and its state in the initial period of development are formulated, the main reasons for the lack of a systematic organization of such training in the Russian Empire. ; В работе определены роль системы военной подготовки студентов высшей школы в обеспечении мобилизационными людскими ресурсами потребностей военной организации Российской Федерации в военное время. Осуществлена периодизация возникновения и развития данной системы относительно ее центрального основания – советского периода создания и обеспечения функционирования. Проанализированы и обобщены требования императорских Указов об учреждении Московского, Казанского и других университетов, общих уставов российских университетов 1804, 1835, 1863, 1874 гг. и целого ряда других нормативных актов. Приведены исследования, свидетельствующие об отсутствии в Российской империи единого государственного системного подхода к организации военной подготовки студентов, как важной составляющей заблаговременного накопления мобилизационных людских ресурсов для обеспечения потребностей военной организации государства в военное время. Исследованы принимавшиеся военно-политическим руководством империи экстренные меры к восполнению некомплекта офицерского состава младшего командного звена в период Крымской войны (1853–1856 гг.) и Первой мировой войны (1914–1917 гг.). Рассмотрено участие в этих войнах представителей студенческого сообщества Российской империи, организация и порядок их ускоренной военной подготовки и последующего производства в офицеры в военное время. Сформулированы общие выводы о предназначении военной подготовки студентов в системе высшего образования и ее состоянии в начальный период развития, основные причины отсутствия системной организации такой подготовки в Российской империи.
Становление новой военной прозы происходило в условиях необъявленной войны, сформировавшей устойчивое антимилитаристское общественное сознание, которое внесло существенные коррективы в современные исторические реконструкции. При всем разнообразии художественных подходов и стилевых воплощений современная проза о Великой Отечественной войне устремлена к решению главного вопроса — о цене Победы. Новая военная проза смыкается с литературой «потерянного поколения», усваивает опыт экзистенциалистской прозы, приемы модернистского письма, вступает на поле жанровых экспериментов. ; Formation of a new war prose occurred in the conditions of an undeclared war, to form a stable anti-militarist public consciousness, which has made significant adjustments in the modern historical reconstruction. Despite the diversity of artistic approaches and stylistic incarnations contemporary prose about the Great Patriotic War is oriented to solve the main issue — the price of Victory. New war prose literature merges with the "lost generation", acquires experience existentialist prose, modernist techniques of writing, enters the field of genre experiments.
На основе архивных документов в статье анализируется состояние военной промышленности Ленинграда в период Великой Отечественной войны. Отмечается, что на разных этапах ведения боевых действий Советским Союзом ленинградская военная промышленность имела свои особенности. ; The paper analyzes the state of military industry in Leningrad during the Great Patriotic War on the basis of archival documents. The author argues that at different stages of war Leningrad military industry had its own peculiarities.
Изучение периода Первой мировой войны применительно к Сибири сосредоточивалось преимущественно на социально-экономических вопросах. В то же время односторонне или вообще не анализировалась военная сфера явления в плане рассмотрения процессов общей мобилизации, подготовки пополнения в тыловых гарнизонах, социальном облике воинов-сибиряков, эффективности пропагандистско-воспитательной работы среди них. В статье автор пытается обосновать необходимость поиска новых подходов к их анализу и предложить новое прочтение перечисленных сюжетов на основе введения в научный оборот новых источников. ; Next year the world will mark the centenary of the World War I, which had a significant impact on the social, economic and political development of Russia and Siberia. However the researchers have been focused for the most part on the War's economic and social implications for the region. The military aspects of this phenomenon (mobilization, participation of Siberian formations (army corps) in combat operations, personnel reinforcements in reserve units of the Omsk and Irkutsk military districts, social appearance of Siberian soldiers) have been viewed one-sidedly, preconceived or neglected at all. Having evaluated the current state of research in the above mentioned issues, the author introduces new sources for scientific use and comes to a conclusion that mass protests of mobilized soldiers in the second half of July, 1914, occurred for many reasons (mistakes and lack of professionalism on the part of the authorities; peasants' negative attitude towards military service, re-settlers' involvement into mass riots etc.). The majority of Siberian soldiers mobilized in 1914-1916 were semi-literate or illiterate peasants, mostly unmarried, involved in agriculture. Military training of conscripts and militiamen was conducted during 9-12 weeks in reserve units under the guidance of junior command personnel and military officers (ensigns). Conscripts used to be absent without permission and get drunk, they failed to appear at recruiting stations and fulfill officers' orders, but these violations were not massive, at least before 1917.
Целевые позиции статьи направлены на определение веса военной культуры в культуре социума и определение взаимосвязи ее с социальной культурой. Применяя культурологические, апнтропологические и социокультуные методы исследования авторы установили самую суть военной культуры как неотъемлемой части социальной культуры. Собственно военная составляющая социальной культуры в единстве с последней обеспечивает защиту государства: его прав, свобод на профессиональной военной основе. Профессиональные социальные институты армииучебные заведения, армия, внутренние войска, войска чрезвычайного реагирования и др. помимо профессиональных руководствуются в основе своих действий гуманистическими принципы как существования, так и системы образования. Таким образом, именно армия и вся система ее социальных институтов формируют основы военной культуры социума, которая теснейшим образом связана с общей социальной культурой. Поэтому военная культура и автономна и, одновременно, выступает как стержень социальной культуры. Виды военной культуры ранжируются на оборонную, пацифистскую, милитаристскую ее части. ; The target position of the article aimed to determine the weight of military culture in the culture of society and determine its relationship with the social culture. Applying cultural, antropologicheskii and socioculture research methods, the authors found the essence of military culture as an integral part of social culture. Actually the military component of social culture in unity with the latter ensures the protection of the state: his rights, freedoms on professional military basis. Professional social institutions of the army schools, army, internal security forces, army emergency response, etc. in addition to professional guided in their actions humanistic principles of existence, and the education system. Thus, it is the army and the whole system of social institutions form the backbone of a military culture of society, which is closely linked with the General social culture. Therefore, military culture and Autonomous and, at the same time, acts as the core of the social culture. Kinds of military culture are ranked defense, pacifist, and militaristic part of it.
65-летию великой Победы посвящено учебно-методическое пособие Брыкиной С.П. «Лирика о войне, с войны, с фронта» (издательство УМЦ по профессиональному образованию Департамента Образования г. Москвы). Это учебное пособие, предназначенное для старшеклассников, студентов, и педагогов-практиков, служит хорошим ориентиром по поэтической антологии военных лет. ; S.P. Brykinas manual Lyric Poetry of the War, from the War, from the Front (published in LMC on professional education of the Education Department of Moscow) is devoted to the 65th anniversary of the Great Victory. This manual is prepared for high school students, university student, teachers and instructors, and can be a good guide to the poetry of the military years.
В статье рассматриваются военно-исторические баиты как дополнительный источник информации о жизни и быте солдат. Также внимание уделяется баитам, отразившим тему Первой мировой войны. ; The article looks into bayts – a sample of Tatar folklore. Many of these being written during various wars, the folk songs serve as a source of study concerning peculiarities of military day-to-day life. The works dedicated to World War I are highlighted.
