Suchergebnisse

Les partenariats qui unissent aujourd'hui la Russie, les États-Unis et l'Union européenne (UE) ont été façonnés par des héritages différents et obéissent à des logiques qui leur sont propres. Mais qu'il s'agisse du partenariat russo-américain, fortement symbolique et asymétrique, de la relation UE - Russie, qui pose discrètement les bases d'une intégration poussée entre ces deux grandes entités voisines, ou du partenariat transatlantique, fondé sur une solide communauté de valeurs et d'intérêts, la crise irakienne a suscité remises en cause et interrogations. C'est dans ce contexte que nous devons réfléchir au moyen de reconstruire une convergence à laquelle l'UE et la France en particulier sont attachées. Cette convergence, fondée sur un socle commun de valeurs, passera par une réponse concertée à la question du recours à la force mais aussi par la mise en exergue de thèmes sur lesquels les Européens se sentent encore pionniers, comme l'aide au développement, la protection de l'environnement ou la création d'une véritable justice internationale.

Résumé L'épisode de la Convention a échoué dans le projet de certains de mettre un point d'arrêt au fédéralisme et à l'idée d'une expansion continue de l'Europe. Le 15 février dernier, après plusieurs mois de bataille contre l'option guerrière en Irak, la peuple constituant européen s'est manifesté dans la rue. Désormais toute tentative extérieure de diviser l'Europe fera apparaître à cette opinion publique que l'un des objectifs de la politique étrangère américaine est d'empêcher l'Europe de s'affirmer comme puissance politique. La faille atlantique des relations Europe/ États-Unis ne peut que croître. La construction d'un modèle européen de vie comme alternative à l'américanisation se fait progressivement autour de la protection sociale, de la santé, du rapport au vivant , de l'art, de l'éducation et de la culture .Pour y arriver, l'Europe doit devenir un projet politique fédéral.

L'avenir des relations États-Unis/Europe devient trouble, même si les deux parties tiennent au maintien du lien. Les incertitudes géopolitiques liées à la rivalité États-Unis/Chine fragilisent les équilibres actuels. La question demeure ce que veulent les Européens, mais ceux-ci semblent aujourd'hui paralysés par les enjeux.

La pandémie actuelle a révélé la rupture entre les États-Unis de Trump et l'Europe. Celle-ci doit prendre conscience que Washington n'accorde plus d'importance à la relation transatlantique. D'où le besoin impératif des Européens d'assumer leurs responsabilités en agissant collectivement sans attendre tout de l'extérieur.

À la différence des pays européens, les États-Unis possèdent l'avantage de n'avoir aucun passé commun entremêlé avec l'Afrique qui aurait pu laisser de mauvais souvenirs. Ils peuvent ainsi jouer de leurs «racines africaines» comme d'un atout. Leur intérêt pour le continent est aujourd'hui marqué par leur vision stratégique globale et les besoins de leur économie nationale. À partir de leur démarche de l'axe contre le terrorisme, l'Afrique est devenue un enjeu qui se polarise autour de deux régions : la Corne de l'Afrique et le Sahel où l'on assiste à une montée de l'islam radical se réclamant du salafisme.
Deux autres régions – l'Afrique australe et le golfe de Guinée – sont devenues décisives pour les richesses qu'elles concentrent : pétrole, produits minéraux stratégiques (or, platine, manganèse, chrome). Dans moins de dix ans, le quart des besoins pétroliers des États-Unis proviendra d'Afrique. Cet intérêt pour l'Afrique explique toute l'insistance des États-Unis à vouloir renforcer la coopération militaire avec l'Afrique en cherchant à y installer le siège du nouveau commandement régional dévolu à l'Afrique, l'Africom.