Suchergebnisse

Résumé Qualifiant d'émergentes les conduites inhabituelles pour un genre discursif donné, nous avons étudié différentes émergences de rôles discursifs dans les émissions de plateaux télévisées. Une méthodologie combinant analyse pragma-discursive, traitements statistiques et étude de la réception nous a permis d'identifier puis d'analyser les contextes et processus interactionnels de deux émergences de rôles particulièrement saillantes. Dans les deux cas, animateur et invité ont des enjeux professionnels communs et coopèrent implicitement dans la co-construction du rôle discursif émergent de l'invité.

Dans les années 1990 et 2000, la diversification du format des émissions de cuisine en France a montré que la manière dont elles mettent en scène des recettes de cuisine traduit le mode sur lequel elles s'adressent à leur public. Selon qu'elles présentent une tonalité démonstrative ou inscrivent la préparation d'un plat dans un scénario réel ou fictif, les émissions de recettes déterminent une appropriation différente du savoir culinaire par les téléspectateurs. Entre l'ambition pédagogique visant à transmettre la technique culinaire, l'attention portée au divertissement et la construction d'une image « pornographique » de la cuisine, les trois programmes qui sont analysés font appel à un ensemble complexe de procédés qui donnent divers sens à la pratique de la cuisine, et définissent ainsi un usage différent des recettes par ceux qui les regardent.

International audience ; This article aims at understanding the way political journalists – whose identity, centrality and professional practices are totally changed by social networking sites – use the discourses produced on Twitter as objective insights from a "connected" public opinion. While this "public opinion" cannot be scientifically proven, it is presented as unquestionable in the journalistic discourse. By stageing this "public opinion", journalists hold a masterful and hybrid position that sits between that of expertise and info-divertissement. Our semio-pragmatic and discourse analysis will focus on the French political television program Des paroles et des actes and, in particular, on the final sequence dedicated to feedback from Internet users. The sequence is presented by a journalist "specialized" in social networking sites, responsible for passing on the words and opinion of "the French people". ; Este artículo apunta a entender cómo los periodistas –cuya identidad, centralidad y prácticas profesionales están cambiando por completo por los sitios de redes sociales– utilizan los tecnodiscursos producidos en Twitter como elementos objetivos de una opinión pública "conectada". Esta opinión pública no puede ser científicamente comprobada; sin embargo, el discurso periodístico no la cuestiona. Escenificar esta "opinión pública" permite ante todo colocar al periodista en una postura magistral e híbrida, entre pericia e infotainment. Nuestro análisis semiopragmático y discursivo tratará del programa político de televisión francés Des paroles et des actes y, más particularmente, de la secuencia final en la que se escuchan las reacciones de los internautas. Esta secuencia es animada por un periodista "experto" en las redes sociales, encargado de transmitir la palabra y la opinión de "los Franceses". ; Cet article vise à comprendre la manière dont les journalistes politiques – bousculés dans leur identité, leur centralité et leurs pratiques professionnelles par les réseaux socionumériques – se saisissent de discours produits sur Twitter comme éléments objectifs d'une opinion publique « connectée ». Or, si cette dernière ne peut être scientifiquement prouvée, elle trouve dans les discours journalistiques une évidence qui empêche toute remise en question. Mettre en scène cette « opinion publique » permet surtout de replacer le journaliste dans une position magistrale et hybride, entre expertise et info-divertissement. Notre analyse sémio-pragmatique et discursive porte sur l'émission Des paroles et des actes et plus particulièrement la séquence finale dédiée aux réactions des internautes animée par un journaliste « expert » des réseaux socionumériques chargé de relayer la parole et l'opinion des « Français ».

International audience ; This article aims at understanding the way political journalists – whose identity, centrality and professional practices are totally changed by social networking sites – use the discourses produced on Twitter as objective insights from a "connected" public opinion. While this "public opinion" cannot be scientifically proven, it is presented as unquestionable in the journalistic discourse. By stageing this "public opinion", journalists hold a masterful and hybrid position that sits between that of expertise and info-divertissement. Our semio-pragmatic and discourse analysis will focus on the French political television program Des paroles et des actes and, in particular, on the final sequence dedicated to feedback from Internet users. The sequence is presented by a journalist "specialized" in social networking sites, responsible for passing on the words and opinion of "the French people". ; Este artículo apunta a entender cómo los periodistas –cuya identidad, centralidad y prácticas profesionales están cambiando por completo por los sitios de redes sociales– utilizan los tecnodiscursos producidos en Twitter como elementos objetivos de una opinión pública "conectada". Esta opinión pública no puede ser científicamente comprobada; sin embargo, el discurso periodístico no la cuestiona. Escenificar esta "opinión pública" permite ante todo colocar al periodista en una postura magistral e híbrida, entre pericia e infotainment. Nuestro análisis semiopragmático y discursivo tratará del programa político de televisión francés Des paroles et des actes y, más particularmente, de la secuencia final en la que se escuchan las reacciones de los internautas. Esta secuencia es animada por un periodista "experto" en las redes sociales, encargado de transmitir la palabra y la opinión de "los Franceses". ; Cet article vise à comprendre la manière dont les journalistes politiques – bousculés dans leur identité, leur centralité et leurs pratiques professionnelles par les réseaux socionumériques – se saisissent de discours produits sur Twitter comme éléments objectifs d'une opinion publique « connectée ». Or, si cette dernière ne peut être scientifiquement prouvée, elle trouve dans les discours journalistiques une évidence qui empêche toute remise en question. Mettre en scène cette « opinion publique » permet surtout de replacer le journaliste dans une position magistrale et hybride, entre expertise et info-divertissement. Notre analyse sémio-pragmatique et discursive porte sur l'émission Des paroles et des actes et plus particulièrement la séquence finale dédiée aux réactions des internautes animée par un journaliste « expert » des réseaux socionumériques chargé de relayer la parole et l'opinion des « Français ».

International audience ; This article aims at understanding the way political journalists – whose identity, centrality and professional practices are totally changed by social networking sites – use the discourses produced on Twitter as objective insights from a "connected" public opinion. While this "public opinion" cannot be scientifically proven, it is presented as unquestionable in the journalistic discourse. By stageing this "public opinion", journalists hold a masterful and hybrid position that sits between that of expertise and info-divertissement. Our semio-pragmatic and discourse analysis will focus on the French political television program Des paroles et des actes and, in particular, on the final sequence dedicated to feedback from Internet users. The sequence is presented by a journalist "specialized" in social networking sites, responsible for passing on the words and opinion of "the French people". ; Este artículo apunta a entender cómo los periodistas –cuya identidad, centralidad y prácticas profesionales están cambiando por completo por los sitios de redes sociales– utilizan los tecnodiscursos producidos en Twitter como elementos objetivos de una opinión pública "conectada". Esta opinión pública no puede ser científicamente comprobada; sin embargo, el discurso periodístico no la cuestiona. Escenificar esta "opinión pública" permite ante todo colocar al periodista en una postura magistral e híbrida, entre pericia e infotainment. Nuestro análisis semiopragmático y discursivo tratará del programa político de televisión francés Des paroles et des actes y, más particularmente, de la secuencia final en la que se escuchan las reacciones de los internautas. Esta secuencia es animada por un periodista "experto" en las redes sociales, encargado de transmitir la palabra y la opinión de "los Franceses". ; Cet article vise à comprendre la manière dont les journalistes politiques – bousculés dans leur identité, leur centralité et leurs pratiques professionnelles par les réseaux socionumériques – se saisissent ...

International audience ; This article aims at understanding the way political journalists – whose identity, centrality and professional practices are totally changed by social networking sites – use the discourses produced on Twitter as objective insights from a "connected" public opinion. While this "public opinion" cannot be scientifically proven, it is presented as unquestionable in the journalistic discourse. By stageing this "public opinion", journalists hold a masterful and hybrid position that sits between that of expertise and info-divertissement. Our semio-pragmatic and discourse analysis will focus on the French political television program Des paroles et des actes and, in particular, on the final sequence dedicated to feedback from Internet users. The sequence is presented by a journalist "specialized" in social networking sites, responsible for passing on the words and opinion of "the French people". ; Este artículo apunta a entender cómo los periodistas –cuya identidad, centralidad y prácticas profesionales están cambiando por completo por los sitios de redes sociales– utilizan los tecnodiscursos producidos en Twitter como elementos objetivos de una opinión pública "conectada". Esta opinión pública no puede ser científicamente comprobada; sin embargo, el discurso periodístico no la cuestiona. Escenificar esta "opinión pública" permite ante todo colocar al periodista en una postura magistral e híbrida, entre pericia e infotainment. Nuestro análisis semiopragmático y discursivo tratará del programa político de televisión francés Des paroles et des actes y, más particularmente, de la secuencia final en la que se escuchan las reacciones de los internautas. Esta secuencia es animada por un periodista "experto" en las redes sociales, encargado de transmitir la palabra y la opinión de "los Franceses". ; Cet article vise à comprendre la manière dont les journalistes politiques – bousculés dans leur identité, leur centralité et leurs pratiques professionnelles par les réseaux socionumériques – se saisissent de discours produits sur Twitter comme éléments objectifs d'une opinion publique « connectée ». Or, si cette dernière ne peut être scientifiquement prouvée, elle trouve dans les discours journalistiques une évidence qui empêche toute remise en question. Mettre en scène cette « opinion publique » permet surtout de replacer le journaliste dans une position magistrale et hybride, entre expertise et info-divertissement. Notre analyse sémio-pragmatique et discursive porte sur l'émission Des paroles et des actes et plus particulièrement la séquence finale dédiée aux réactions des internautes animée par un journaliste « expert » des réseaux socionumériques chargé de relayer la parole et l'opinion des « Français ».

International audience ; This article aims at understanding the way political journalists – whose identity, centrality and professional practices are totally changed by social networking sites – use the discourses produced on Twitter as objective insights from a "connected" public opinion. While this "public opinion" cannot be scientifically proven, it is presented as unquestionable in the journalistic discourse. By stageing this "public opinion", journalists hold a masterful and hybrid position that sits between that of expertise and info-divertissement. Our semio-pragmatic and discourse analysis will focus on the French political television program Des paroles et des actes and, in particular, on the final sequence dedicated to feedback from Internet users. The sequence is presented by a journalist "specialized" in social networking sites, responsible for passing on the words and opinion of "the French people". ; Este artículo apunta a entender cómo los periodistas –cuya identidad, centralidad y prácticas profesionales están cambiando por completo por los sitios de redes sociales– utilizan los tecnodiscursos producidos en Twitter como elementos objetivos de una opinión pública "conectada". Esta opinión pública no puede ser científicamente comprobada; sin embargo, el discurso periodístico no la cuestiona. Escenificar esta "opinión pública" permite ante todo colocar al periodista en una postura magistral e híbrida, entre pericia e infotainment. Nuestro análisis semiopragmático y discursivo tratará del programa político de televisión francés Des paroles et des actes y, más particularmente, de la secuencia final en la que se escuchan las reacciones de los internautas. Esta secuencia es animada por un periodista "experto" en las redes sociales, encargado de transmitir la palabra y la opinión de "los Franceses". ; Cet article vise à comprendre la manière dont les journalistes politiques – bousculés dans leur identité, leur centralité et leurs pratiques professionnelles par les réseaux socionumériques – se saisissent de discours produits sur Twitter comme éléments objectifs d'une opinion publique « connectée ». Or, si cette dernière ne peut être scientifiquement prouvée, elle trouve dans les discours journalistiques une évidence qui empêche toute remise en question. Mettre en scène cette « opinion publique » permet surtout de replacer le journaliste dans une position magistrale et hybride, entre expertise et info-divertissement. Notre analyse sémio-pragmatique et discursive porte sur l'émission Des paroles et des actes et plus particulièrement la séquence finale dédiée aux réactions des internautes animée par un journaliste « expert » des réseaux socionumériques chargé de relayer la parole et l'opinion des « Français ».

Cet article compare deux dispositifs de participation électronique à des débats télévisés – un anglais, un français – sous l'angle des usages de la parole profane. Ces dispositifs participent d'un « demotic turn » (Turner, 2010) plutôt que d'une démocratisation proprement dite. Par une approche ethnographique ainsi qu'analytique, nous mettons à l'épreuve l'hypothèse selon laquelle le débat télévisé Mots Croisés , traditionnellement construit sur un débat entre opinions « expertes », prolonge dans son dispositif électronique cette hiérarchie de la parole. Le caractère spectaculaire des usages de Twitter par les organisateurs de Mots Croisés et l'éclatement des opinions qui en découle apparaît nettement au miroir de l'émission britannique Question Time, dont la participation électronique du public s'effectue sur un canal séparé. Cette séparation des deux publics permet l'inclusion d'une parole profane plus libre et rebelle, au prix d'une rupture radicale entre ce dispositif et le déroulement télévisé de l'émission.

Les séries télévisées sont partout, et pourtant, il est parfois difficile de saisir les spécificités et l?originalité de ces œuvres qui émergent à peine, en France, de l?ombre du cinéma.0Ce petit ouvrage entend présenter les séries télévisées pour ce qu?elles sont, une forme narrative sérielle qui a su conquérir la culture populaire au fil de plusieurs décennies d?évolutions, des deux côtés du petit écran.0Que vous soyez déjà sériephile ou bien novice en la matière, vous trouverez dans ces pages les points-clés pour aborder ce qui, loin d?un phénomène éphémère, s?avère être le creuset des récits contemporains