Suchergebnisse

Con relación a los estudios de la comunicación, diversas disciplinas estudian la temática con distintos enfoques, como las prácticas periodísticas, las implicaciones sociológicas y políticas, culturales, o las políticas de comunicación. Muchas veces se estudia la concentración de medios y tecnológica de ciertos grupos de poder que garantiza la hegemonía de aquellos. No obstante ello, ya a modo de propuesta de diálogo interdisciplinar, proponemos aquí tomar en cuenta un tema clave, trabajando acerca de qué son las tecnologías satelitales que permiten mayormente la superioridad tecnológica, y cuya concentración coincide con el mapa del poder mundial. Quienes las poseen son potencias mundiales o están camino a serlo. Aquello que se describe a continuación no toca temas relacionados indirectamente a los problemas de la comunicación, sino a cuestiones que de manera directa se relacionan con ésta Si no hay satélite, no hay infinidad de canales de comunicación, como la televisión, la telefonía, la radio, etcétera, y no hay satélite en el cielo sin cohetes. Todo esto conllevó problemas de seguridad (dado el uso tanto militar como pacífico de los cohetes y los satélites) en el siglo XX pero traerá nuevos problemas en el siglo XXI: los asuntos de seguridad y política internacional están pues vinculados a las comunicaciones. Aquí haremos un breve estado del arte acerca del problema de la Nueva Guerra Fría entre los nuevos competidores por una Carrera Espacial que además de incluir el uso del espacio con fines pacíficos, también implica su militarización, esto es, las armas espaciales. Auschwitz, convencidos de que lo que estaban haciendo era correcto, dignificaba. En Argentina, en esos búnkeres de oscuridad no sólo se privaba de libertad a mujeres y varones, sino también se obstruían sus propios cuerpos. Cuerpos mutilados, violados, transgredidos por la violencia, víctimas de un sistema tenaz, corrupto y patriarcal. El ideal de libertad, la moral y la ética no estaban en juego, no podían racionalizarse. Los cientos de mujeres violadas y asesinadas siguen allí, latentes. Los análisis teóricos pueden virar hacia diferentes lugares, pero las prácticas de resistencia eran pulsionales y convincentes, no se interpelaban y tampoco se abstraían. ; Facultad de Periodismo y Comunicación Social

El objetivo de este artículo es analizar las diferentes formas en que los latinoamericanos y los estadounidenses han optado por recordar la historia de la Guerra Fría. Latinoamericanos han establecido "comisiones de la verdad" para establecer los hechos de lo sucedido a sus sociedades. También han llevado ante la justicia a los dictadores militares y sus seguidores, quienes asesinaron y torturaron a ciudadanos latinoamericanos. Funcionarios y ciudadanos norteamericanos se han negado a reflexionar sobre el papel de Estados Unidos en América Latina durante la Guerra Fría. Sólo los académicos debaten acerca del significado de este episodio en la historia de las relaciones hemisféricas. ; The purpose of this article is to examine the different ways that Latin Americans and U.S. citizens have chosen to remember the history of the Cold War. Latin Americans have established "truth commissions" to establish the facts of what happened to their societies. They have also brought to justice military dictators and their followers who murdered and tortured Latin Americans. U.S. officials and citizens have declined to reflect on the U.S. role in Latin America during the Cold War. Scholars alone debate the meaning of the Cold War in Latin America.

Quo Vadis? se ha convertido en una de las películas religiosas más frecuentes jamás rodadas. Sin embargo, puesto que una película también contiene en sí misma imágenes activas, Quo Vadis? ofrece una buena ocasión para examinar de nuevo sus textos e imágenes desde otro punto de vista, en este caso ni histórico ni religioso o estético, sino político. Y, de esta manera, el emperador Nerón ha de ser entendido como un predecesor de Stalin y algunas peculiaridades de la lucha entre Roma y el cristianismo como un símbolo de la Guerra Fría. ; Quo Vadis? has become one of the most usual religious films ever filmed. However, in as much as films also content in themselves images in action, Quo Vadis? offers a good chance to revisit their texts and images from another point of view, nor historical, neither religious or aesthetic, but political. And so, Nero the Emperor must be seen as a predecessor of Stalin and some peculiarities of the struggle between Rome and Chistianity, as a symbol of the Cold War.

"Son como hermanos" dice Bae Si On respondiendo a mi pregunta sobre qué siente sobre Corea del Norte. En general el sentimiento es de fraternidad, pero no se habla mucho del tema. Suelen evitarlo y se miran, desorientados, cuando preguntamos. También reconocen temor: la peligrosa y frágil relación con el vecino del norte es conocida a nivel popular. Es esta una generación que no conoció la guerra, aunque la estudian y la narran como la más lamentable y cruel parte de su historia, y siguen lamentando la separación que sus abuelos sufrieron de sus familias. Hay quienes, sin embargo, difieren abiertamente en sus opiniones. Yoon Hyun Phil, quien pasó parte de su servicio militar en la frontera más militarizada del mundo, considera a los coreanos del norte como sus mayores enemigos. En Corea del Sur tienen dos años de servicio militar obligatorio (son 4 años en Corea del Norte) que deben cumplir todos los hombres a partir de los 19 años y, si bien se les permite postergarlo por razones de estudio hasta cunmplir los 30, el incumplimiento es penalizado con prisión. De todas maneras, el servicio en la frontera es encomendado aleatoriamente, aunque pueden postularse para hacerlo.La Zona Desmilitarizada es la delimitación de la frontera entre el Norte y el Sur. Fue establecida al final de la guerra, en 1953, y tiene una extensión de 241 kilómetros de este a oeste. Al pasar por la autopista lateral se puede ver claramente el lado norte, separado simplemente con cercas de ambos lados, vigilancia militar cada unos 150 metros, y el territorio central despoblado y minado. Es allí que se encuentra el Área de Seguridad Compartida, donde la línea divisoria está marcada por una simple viga de hormigón en el suelo, donde a pocos metros pueden verse los edificios y soldados norcoreanos, donde se puede tener acceso, por un máximo de tres minutos y bajo estrictas normas de seguridad, a la sala de negociaciones en las que las reuniones para el mantenimiento del armisticio se llevan a cabo. Es esta la misma frontera donde, cuenta Yoon Hyun Phil, se intercambian disparos al aire de uno y otro lado cuando los cuerpos militares, del sur y del norte, se cruzan durante los entrenamientos.Corea del Sur ha descubierto cuatro de los veinte túneles subterráneos de infiltración que se cree que existen, que atraviesan la Zona Desmilitarizada. Estos túneles, construidos por Corea del Norte para espionaje y ataques, pueden permitir el paso de una tropa armada por hora. Si bien hoy están prudentemente bloqueados, Corea del Sur ha sabido aprovechar la zona para promover el turismo. Acompañados de las exageradas advertencias y narraciones de los guías turísticos, los visitantes tienen oportunidad de conocer el tercer túnel, descubierto en 1978, por el que se llega a tan sólo 170 metros de Corea del Norte. La última parada del tour es Dorasan Station. La moderna estación de tren más cercana a Corea del Norte, que evidencia la esperanza de unificación que expresan en el sur, se ubica a unos 250 kilómetros de Pyeongyang (Corea del Norte) y a 50 km de Seúl (Corea del Sur). Se anhela conectar estas dos ciudades por tren en un futuro no muy lejano. También aquí los turistas pueden ser protagonistas del escenario, adquiriendo un ficticio boleto de tren hacia el vecino país.Así se da la relación diaria entre las dos Coreas. Con temor y esperanza. Con fraternidad y rencor. Se promueve el turismo al tiempo que se temen posibles ataques y se mantiene una seguridad constante en todas partes. En el sur se alista y entrena a la población para defender la nación, mientras se los educa para que no consideren a los vecinos como enemigos y mantengan viva la esperanza de paz y pronta reunificación. Así de tensa, así de dual. *Estudiante de la Licenciatura en Estudios Internacionales.FACS - Universidad ORT Uruguay

La caída del Muro de Berlín fue saludado por muchos analistas y académicos como el inicio de una nueva era. Con el fin de la Guerra Fría se vislumbraba una nueva etapa de paz y prosperidad. Tras la "revolución liberal" algunos avistaban el "fin de la historia". Pero tal esperanza se disipó rápidamente: la desaparición del "socialismo real" relanzó un capitalismo desenfrenado y no sólo en los países ayer bajo la órbita soviética. El ordoliberalismo entendido como el establecimiento de un modelo económico altamente competitivo y garantizado jurisdiccionalmente, se infiltró también en las instituciones europeas. La crisis del año 2010 vino a confirmar para Europa su deriva neoliberal, tecnocrática. La onda expansiva del 9 de noviembre de 1989 aún no ha concluido. Nuevas turbulencias aguardan. El Brexit también puede interpretarse en esta clave, como una empresa más de demolición, "liquidación", "liberalización".

El presente estudio teórico tiene como objetivo describir y analizar el sistema parlamentario que se estableció al fin de la Guerra Fría en Alemania, República Checa y Rusia, después de la caída del Muro de Berlín. Se considera como punto de arranque el cambio del sistema político, que dio paso a una economía de mercado y a una democracia moderna. También, se analiza la disciplina parlamentaria como un insumo para la gobernabilidad dentro de un nuevo régimen político del poder legislativo. Se abordan conceptos como cohesión, disciplina y unidad para entender la actuación de dicho poder en función del régimen político del momento. Mediante la visualización de la dinámica operativa del sistema parlamentario, se evidencia la tendencia del congreso hacia un esquema democrático. La metodología utilizada es teórica, descriptiva y deductiva.

Este artículo ofrece un análisis historiográfico de naturaleza general sobreel impacto de la Guerra Fría en América Central. Para hacer esto, el trabajoproporcionará, en primer lugar, una reflexión sobre una posible definición,menos episódica y más latinoamericana, de la Guerra Fría en el hemisferiooccidental. Esta se basará sobre el análisis de dos fracturas, una externa yla otra interna, que la Guerra Fría produjo alterando los procesos de transformaciónhistórica de la región. Posteriormente, habiendo delimitado esemarco, pasará a cotejar y medir la relación de la subregión centroamericanacon los procesos y temporalidades latinoamericanas durante la Guerra Fría.
Palabras clave: Guerra Fría; América Central; América Latina; Guerrillas;Dictaduras

This essay represents the afterword of the re-edition of "Historia de Africa" by J. D. Page. We will discuss three main arguments: first, the structural African changes to 'interact with the international system were already moving since the seventies; second, the Africa marginalization was not a mutual process, and finally, we will argue that in a near future it is difficult to expand liberal democracy or industrial capitalism in the African continent. Adapted from the source document.

En los años ochenta se publicó la obra titulada Las potencias medias en la política internacional (ediciones en inglés y español 1984 y 1989, respectivamente) de Cartens Holbraad, quien se propuso resolver un problema central en política internacional cuando se buscaba dar cuenta de una categoría de Estados que se sitúan en la parte intermedia de la jerarquía de poder de los Estados en el sistema interestatal internacional. A estos Estados se les nombraba de diversas maneras: potencias medias, potencias de rango medio, potencias secundarias, potencias de segundo rango, potencias intermedias, potencias casi-grandes, potencias secundarias prominentes, potencias medianas, potencias menores, entre otras. Como resultado de la investigación realizada, Holbraad termina definiendo a esta categoría de Estados como "potencias medias".Sin embargo, al efectuar una lectura minuciosa de Las potencias medias en la política internacional, hemos encontrado interpretaciones empíricas erróneas que se han traducido en la construcción de un confuso y parcializado concepto de potencia media. Frente a esta situación, nos preguntamos: ¿por qué Holbraad habiendo tenido en manos datos empíricos, fundamentos teóricos y desarrollos afortunados para diferenciar "potencias mundiales", "potencias medias" y "potenciasregionales", termina por ensamblar estos tres grupos de Estados en uno solo? ¿Por qué esta tremenda confusión ha prevalecido como "estado de la cuestión" en política internacional durante el periodo del spi de Guerra Fría? ¿Cuáles son los desarrollos teóricos nuevos sobre el tema de las potencias medias y potencias regionales que se han producido en el SPI de pos-Guerra Fría?

No hay resúmenes disponibles.
ECA Estudios Centroamericanos, Vol. 33, No. 351-352, 1978: 52-71.