Suchergebnisse

Автор анализирует правовые позиции Европейского суда по вопросам, связанным с доказыванием, демонстрирует их существенное отличие от подходов, сложившихся в науке, законодательстве и правоприменении РФ, а также отсутствие в УПК РФ и правоприменительной практике достаточных гарантий от злоупотребления участниками процесса своими субъективными правами или дискреционными полномочиями. Делаются предложения, направленные на создание в уголовном процессе РФ механизма реализации права на справедливое судебное разбирательство, противодействие злоупотреблению правом в уголовном процессе. ; The author proceeds from the fact that by ratifying the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the Russian Federation has made a commitment to establish a systematic mechanism to implement in Russia the rights enshrined in the Convention, including the right of the accused to a fair trial. The development of such a mechanism in practice is complicated by the fact that the legal position set forth by the European Court of Human Rights on specific issues often significantly diverges from the established domestic legal doctrine, the Russian legislation or the established practice of its application. Russian laws and Russian law enforcement practice often do not create sufficient guarantees against the abuse of subjective rights or discretionary powers by trial participants. Therefore, the legal science faces the task not only of an adequate perception of the ECHR legal positions, but also of rethinking of the domestic legal doctrine on their basis. Further, the author gives examples of the ECHR legal positions on the issues of proof, of opinions that differ most from those habitual to the Russian criminal procedure science, as well as from existing law enforcement practices, on the need to establish the truth in a trial, on the content of competition and equality of the parties in a trial, on the criteria of admissibility / inadmissibility of certain evidence, on the requirement of the court impartiality and of the motivation of its decisions, compares them with the Russian legislation and law enforcement practice, demonstrates the problems of criminal procedural law that create opportunities for the abuse of right. The author proposes to: a) refine the domestic understanding of the adversariality of criminal proceedings; b) introduce changes that take into account the autonomous definitions of "witness", "charge", "expert" the ECHR formed to the Russian legislation and law enforcement practice; c) revise theoretical principles of the criminal procedure science for proof, so that the criteria for the admissibility of evidence in Russia take into account the ECHR legal positions, and the requirement to use only admissible evidence does not exclude the possibility for the defense to argue their case; d) address the issue of ensuring the impartiality ofjudges, as well as the problem of ensuring motivation of judicial decisions.

Рассматриваются узловые моменты влияния науки уголовного права на становление и развитие отечественного уголовного законодательства до XVIII в. Анализируются правовые источники и научные труды. Выявляется взаимодействие и взаимообусловленность норм уголовного законодательства, положений и идей науки уголовного права. ; Discusses the key moments of influence science of criminal law on the formation and development of the national criminal legislation to the XVIII century. The author analyzes the sources of legal and scientific works of scientists. Reveals the interaction and interdependence of criminal laws and regulations and the ideas of science of criminal law.

В статье на основе опыта Германии рассматриваются проблемы, связанные с реформированием уголовного законодательства. ; In the article basing on German experience there are considered problems tied with reforming of criminal legislation.

Рассмотрены вопросы соотношения таких оснований прекращения уголовного преследования, как примирение сторон, деятельное раскаяние, прекращение уголовного преследования по делам, связанным с нарушением законодательства о налогах и сборах. ; The author covers the questions of the correlation between such reasons for termination of prosecution as consolidation of the parties, the active repentance, termination of criminal prosecution in the cases connected with the violation of taxes and duties legislation.

В статье раскрывается нормативность как важный признак принципов уголовного права. Показано законодательное и практическое значение нормативного закрепления принципов уголовного права. ; The article discloses fixedness in law as an important criminal law principle. Legislative and practical importance of law-fixed criminal law principles is shown.

В указанной статье последовательно рассматриваются институты прекращения уголовного преследования как в уголовном процессе современной России, так и на основе опыта Устава уголовного судопроизводства Российской империи. Кроме того, в тексте статьи имеется анализ тенденции развития так называемого восстановительного судопроизводства. Исходя из того, что указанное понятие находится в неразрывной связи с возможностью использования медиации в уголовном процессе, автором предпринята попытка анализа необходимости законодательного закрепления института медиации именно в уголовном процессе. В конце статьи содержиться ряд выводов, прямо вытекающих из содержания статьи. Помимо прямого практического значения выводов, автор оставляет свободным ряд векторов дальнейших исследований. Были использованы эмпирическо-теоретический метод, метод абстрагирования, метод моделирования, метод индукции, метод дедукции, метод сравнения, метод восхождения от абстрактного к конкретному, метод идеализации. Дана авторская оценка сравнительному анализу отдельных норм Устава уголовного судопроизводства и современного уголовного процесса в части механизма прекращения уголовного преследования, в частности были сделаны следующие выводы: 1. Современному законодателю необходимо учесть опыт, существовавший в Уставе уголовного судопроизводства, строгого предписания судам, следователям, дознавателям предпринимать все возможные меры по примирению сторон в тех случаях, когда это возможно. 2. Возникает необходимость в тщательном изучении проблемы возможности рассмотрения судами вопросов о прекращении уголовного дела и уголовного преследования. Кроме того, подлежит исследованию возможность введения нормы, исключающей излишне «простой» механизм возобновления производства предварительного расследования после прекращения уголовного преследования и уголовного дела. ; In this article the author consistently considers the institutes of abatement of criminal prosecution both in the criminal procedure of contemporary Russia and on the basis of the experience of the criminal court procedure statute of the Russian Empire. In addition, the text of the article contains an analysis of the development trend, the so-called «restorative court procedure». As the aforesaid notion is inseparably linked to possibility of use of mediation in a criminal procedure, the author has attempted to analyze the necessity of legal establishment of the institute of mediation in a criminal procedure. The article ends with a number of conclusions directly arising out of the text of the article. Apart from the direct practical value of the conclusions, the author opens up a number of vectors for further research. The empirical-theoretical, abstraction, modelling, induction, deduction, comparison, ascension from the abstract to the particular and idealization methods have been used. The author's assessment of the comparative analysis of individual norms of the criminal court procedure statute of the Russian Empire and the contemporary criminal procedure as regards the mechanism of abatement of criminal prosecution has been provided, in particular, the following conclusions have been made: 1. The contemporary legislator needs to account for the experience of the strict prescription for the courts, investigators and inquiry officers to implement all possible actions to accommodate the parties whenever possible, which existed in the criminal court procedure statute of the Russian Empire. 2. A necessity arises in thorough research of the issue of a possibility of consideration by the courts of the issues of abatement of the criminal case and criminal prosecution. In addition, the possibility of introduction of a norm excluding the excessively «simple» mechanism of renewal of preliminary investigation after abatement of criminal prosecution and closure of a criminal case should be studied.

Раскрывается понятие Особенной части российского уголовного права, анализируется генезис ее становления, показана взаимосвязь Общей и Особенной частей УК РФ, а также взаимосвязь норм Особенной части уголовного права с нормами других отраслей права. Обоснован вывод, что статьи, главы, разделы УК не являются элементами системы уголовного права, а представляют собой технико-юридические фрагменты законодательного текста. ; In the article the concept of the Special Part of the Russian criminal law is discussed. The author considers the definitions of the Special Part existing in criminal law, assesses them. The conclusion that the Special Part of criminal law is a system formation is proved; its criminal norms secure most significant public relations. The author states that rules of law (norms-proscriptions, norms-instructions) and institutes groups of rules of law providing responsibility for committing certain crimes are elements of the system of the Special Part. The genesis of formation of the Special Part of the Russian criminal law is analyzed. The conclusion is drawn that the Special Part as a structural element of the text of the statutory act was first allocated in Book I "On crimes and Punishment in General" of Vol. 15 of the Code of Laws of the Russian Empire of 1832 (This volume was called "The Code of Criminal Laws"). The criteria of grouping the criminal proscriptions forming the Special Part of the Russian criminal laws in the 19th-20th centuries are given. The interrelation of the General and Special Parts of the criminal code of Russian Federation is shown, affirming that in the system of the Special Part of criminal law the following connections operate: 1) between norms of criminal law and institutes of the Special Part of criminal law; 2) between the institutes of the Special Part of criminal law; 3) between institutes of Special and General Parts of criminal law. The author shows interrelation of norms of the Special Part of criminal law with the norms of other branches of law (constitutional, civil, administrative, etc.) defining the objective and subjective signs of different crimes. The author considers technical and legal tools of wording the criminal proscriptions in the articles of the Special Part. He asserts that the articles, chapters and sections of the Criminal Code are not the elements of the system of criminal law, but represent technical and legal fragments of a legislative text, allocation of these parts provides logically coordinated, rational, uniform statement of the content of norms of criminal law in the Criminal Code of Russian Federation.

В статье рассмотрены коллизии при участии юридических лиц в уголовном судопроизводстве и их представительстве на всех стадиях уголовного процесса, предлагается законодательное урегулирование. ; In article collisions with the assistance of legal entities in criminal legal proceedings and their representation at all stages of criminal trial are considered, legislative settlement is offered.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство регламентирует производство не только по разрешению уголовно-правового конфликта, но и по рассмотрению вопросов, связанных с нарушением прав и обязанностей участников уголовного процесса в ходе досудебного и судебного производства. Наложение денежного взыскания в связи с невыполнением обязанностей иными участниками уголовного процесса занимает особое место, поскольку оно является результатом нарушения закона указанными лицами, что вызывает вопрос об определении его места в системе уголовно-процессуальных производств. В статье обосновывается позиция об отнесении производства по наложению денежного взыскания на основе протокола следователя или дознавателя к числу особых. Обосновывается мнение о предоставлении лицу, в отношении которого было принято решение о наложении денежного взыскания, права на обжалование в суде апелляционной инстанции. ; A current criminal procedure legislation regulates proceedings not only on permission of a criminal law conflict but also on consideration of questions related to violation of rights and duties of participants of criminal procedure during a pre-trial and judicial production. Imposition of money penalty in connection with non-fulfillment of duties by other participants of criminal procedure occupies a special place, as it is the result of breach of law. The article justifies the position that we should refer the proceeding on imposition of money penalty on the basis of investigator's protocol as a special one. There is an opinion that a person, in regard to whom a decision was accepted about imposition of money penalty, should have a right to appeal in the court of appellate instance.

Автор рассматривает медиадискурс бюджетного процесса в его субъектно-темпоральном измерении. Место и роль субъектов медиадискурса бюджетного процесса определены на основе анализа бюджетного законодательства, практики реализации бюджетного процесса в органах исполнительной и законодательной власти и его отражения в СМИ. Публичный дискурс бюджетного процесса включает не только участников, законодательно наделенных полномочиями, но и других субъектов, участвующих в формировании информационной повестки дня относительно бюджета. Так, к субъектам медиадискурса бюджетного процесса отнесены органы исполнительной и законодательной государственной власти, контролирующие органы, получатели бюджетных средств, политические партии, профессиональное, отраслевое и экспертное сообщество, гражданские активисты. С помощью аналитического и индуктивного методов представлено социально-коммуникативное описание бюджетного процесса и его субъектов. При этом политическая журналистика выступает не только в качестве пространства для формирования и отражения медиадискурса бюджетного процесса, но и в качестве одного из индикаторов состояния политической системы в целом. Полученные выводы представляют собой методологические наработки для анализа конкретных кейсов медиадискурса бюджетного процесса и могут быть использованы при проведении научно-практических исследований. ; The author highlights the media discourse of the budget process in its subject-temporal dimension. Place and role of the subjects of media discourse of the budget process are determined on the basis of the analysis of budgetary legislation, practical implementation of the budgeting process in the executive and legislative bodies and its reflection in the media. Public discourse of budgeting process includes not only participants, who are legally empowered, but also other actors involved in the formation of the informational agenda regarding the budget. For example, the subjects of media discourse of the budget process are executive and legislative bodies, regulatory authorities, recipients of budgetary funds, political parties, professional and expert communities, civil society activists. Socio-communicative description of the budgeting process and its subjects is presented based on analytical and induc-tive methods. At the same time political journalism is not only a space for the formation of media discourse and reflection of the budgetary process, but also one of the indicators of the state of the political system as a whole. The conclusions present methodological aids for the media discourse analysis of specific cases of the budget-ing process and may be used for scientific and practical research.

Статья посвящена незападному типу политических процессов в контексте проявления моделей архаизации. ; The article is devoted to non-western type of political processes in the display of models of archaism. It is exactly the non-western type of processes that includes archaism models deriving from displacement acquired elements from political practice, deviation and complete absence of political experience of the modernity.

Предпринята попытка политологического анализа такого типа политического конфликта, как бунт. Определяются основные субъекты данного типа конфликта. Выявляется ряд основополагающих причин возникновения бунта. Рассматривается динамика бунта в разные периоды эволюции традиционной политической системы. ; The author attempts to analyze revolt as a kind of political conflict in terms of politology. The main subjects of this conflict are determined. A number of basic reasons relating to its origin are revealed. The revolt in different historical periods of traditional political system evolution is considered.

В статье проведен анализ понятия взрослого обучаемого. Показано, что в военных вузах в ходе обучения происходит взросление курсантов. Предложено на младших курсах в обучении и воспитании юношей использовать педагогические методы, на старших курсах в работе со взрослыми обучаемыми андрагогические технологии. Сделан вывод о том, что военные вузы являются особым типом учебного заведения обучения взрослых ; The article contains the analysis of the adult trainee concept. It is shown that in military higher schools students mature in the course of a education process. It is proposed to apply pedagogical methods in education of juniors students and andragogical technologies in education of senior ones. The conclusion is made that military higher schools belong to a specific type of educational institutions for adults

В статье анализируется соотношение функции уголовного преследования и прокурорского надзора согласно законодательствам Республики Таджикистан и Российской Федерации. ; The relation of the functions of criminal prosecution and procuracy supervision in accordance with the legislation of the Republic of Tadzhikistan and the Russian Federation is examined.

Статья посвящена исследованию нового понятия «конвергентная редакция», специфике функционирования конвергентной редакции, структурным преобразованиям и отражению явлений медиаконвергенции на субъектах данной социальной системы. Конвергентная редакция рассматривается как структура одновременно производственного и творческого характера, создающая медиапродукт для разных массмедиа, которые объединены одной медиаструктурой (печатные СМИ, телевидение, радио, Интернет).Конвергенция трансформирует циркуляцию информационных потоков, оказывает необратимое влияние на реконструкцию организационной структуры СМИ, формируя новую бизнес-модель, модернизируя процессы сбора, создания и распространения информационного продукта. В результате аудитория массмедиа перестает быть пассивным потребителем контента, она становится центром постоянно обновляющегося информационного пространства, сама может создавать контент. Под воздействием конвергенции происходит слияние рынков и радикально меняются прежние представления о каналах коммуникации и информации.Дальнейшее развитие медиаконвергенции приведет к углублению этих процессов, что скажется на структурных особенностях конвергентных редакций и будет зависеть от специфики социального управления процессами их формирования и функционирования.