Suchergebnisse

Die von der deutschsprachigen Entwicklungstheorie kaum beachtete Post-Development-Kritik formuliert eine fundamentale Kritik an Projekt, Konstrukt und Begriff der "Entwicklung". In der Rezeption herrscht weitgehende Einigkeit über die theoretische Einordnung der Texte als an Foucault angelehnte Diskursanalysen sowie über bestimmte "Standardvorwürfe". Eine nähere Betrachtung offenbart jedoch erstens, dass Post-Development mehr Gemeinsamkeiten mit einer traditionellen Ideologiekritik als mit einer poststrukturalistischen Diskursanalyse aufweist, und zweitens, dass man strenggenommen zwei Varianten des Post-Development unterscheiden muss: eine neopopulistische mit potenziell reaktionären politischen Konsequenzen und eine skeptische, die sich "postmoderner" Theorieelemente bedient, eine große Schnittmenge mit postmarxistisch und radikaldemokratischen Ansätzen aufweist und ein emanzipatives Projekt formuliert. (Politische Vierteljahresschrift / FUB)

It is clear, that the practice from the position of the North to talk about the Third World -- is always linked with the claim to either represent it (semiotic representation) or speak on behalf of it (political representation) -- has to be observed against the background of knowledge production mired in power & question its continuity from the colonial era. Equally, it is clear that also critical counter discourses from the Third World are on no account to be glorified as authentic or emancipatory comments by the subalterns, but need to rather be examined regarding their power mechanisms. Who and how someone speaks about the Third World is the eminent political question. References. E. Sanchez

Der Verfasser setzt sich zunächst mit den Begriffen Gewalt und Diskurs auseinander. Vor diesem Hintergrund werden Beispiele aus den Bereichen Entwicklungspolitik, Strukturanpassungspolitik und Migrationspolitik auf ihre Gewaltförmigkeit hin untersucht. Dabei geht es um die Vertreibung von indigener Bevölkerung im Rahmen von Infrastrukturprojekten, um zwangsweise Impfungen im Rahmen gesundheitspolitischer Programme, um Strukturanpassungsprogramme in Jamaika, um Migrationsverhinderung durch regionale Auffanglager und durch Abschiebung sowie um Migrationsverhinderung im Mittelmeer. Auch wenn in den drei genannten Politikbereichen Gewaltakte in der Regel nicht vorgesehen sind, impliziert und legitimiert die diesen Diskursen entsprechende Politik Gewalt. In diesen Diskursen ist zumindest nicht tödliche, primär indirekte institutionelle und strukturelle Gewalt angelegt. Die skizzierten Diskurse der Entwicklungs-, Strukturanpassungs- und Migrationspolitik müssen damit als Gewaltdiskurse gelten. (ICE)

The article examines the numerous attempts to use Foucauldian concepts of power & discourse in analyses of development policy. Best known among these is the so-called post-development school, whose exaggerations & implausible generalizations can be traced back to an improper use of Foucauldian theory. Other attempts also provide interesting insights while leaving some questions unanswered. Foucauldian concepts in development theory point to the historical contingency of the idea of development as well as to its Eurocentric & ideological implications. As yet, however, the relations between the macrolevel of development policy & the microlevel of the individual are not sufficiently explored. Therefore, an application of the thus far neglected Foucauldian concept of governmentality on development policy seems promising. 44 References. Adapted from the source document.

The concept of "globale Strukturpolitik" was introduced in 1998 by the new federal government as an innovation in development policy. Many critics acknowledge that the concept is a step in the right direction but bemoan its insufficient implementation due to the negligible influence of the BMZ. An analysis of BMZ discourse, however, leads to the conclusion that the concept itself -- although presenting itself as opposed to market fundamentalism -- remains within a neoliberal framework, so that "sustainable neoliberalism" appears to be an adequate term. It describes a kind of neoliberalism that includes certain ecological & participatory elements & tries to help the poor by better integrating them into the world market & thus letting them share the benefits of economic globalization. The concept of "globale strukturpolitik" can therefore be seen as an instance of the transformation of the classical paradigm of development in an era of globalization. 26 References. Adapted from the source document.