Suchergebnisse

Intro -- Contents -- Acknowledgments -- Introduction -- The Anti-American Century? -- "Little America" -- Anti-Americanism in Latin America and the Caribbean -- Rethinking Young Anti-Americanism in South Korea -- How "Big Brother" Became the "Great Satan" -- A Plea for Distinctions -- List of Contributors

This book interrogates the nature of anti-Americanism today and over the last century. It asks several questions: How do we define the phenomenon from different perspectives: political, social, and cultural? What are the historical sources and turning points of anti-Americanism in Europe and elsewhere? What are its links with anti-Semitic sentiment? Has anti-Americanism been beneficial or self-destructive to its "believers"? Finally, how has the United States responded and why? The authors, scholars from a multitude of countries, tackle the potential political consequences of anti-Americanism in Eastern and Central Europe, the region that has been perceived as strongly pro-American

This book interrogates the nature of anti-Americanism today and over the last century. It asks several questions: How do we define the phenomenon from different perspectives: political, social, and cultural? What are the historical sources and turning points of anti-Americanism in Europe and elsewhere? What are its links with anti-Semitic sentiment? Has anti-Americanism been beneficial or self-destructive to its "believers"? Finally, how has the United States responded and why? The authors, scholars from a multitude of countries, tackle the potential political consequences of anti-Americanism in Eastern and Central Europe, the region that has been perceived as strongly pro-American

Les populations d'Europe centrale et orientale doutent du destin de l'Europe, se méfient des élites et ont peur des migrants. Ces sentiments, liés à l'histoire singulière de ces pays, peuvent être changés si les Etats assument leurs politiques.

Die Krim-Krise markiert das Ende der europäischen Ordnung. Was nun? Russland nach europäischem Vorbild umzugestalten ist nicht möglich, eine Rückkehr zum Konzept der Einflusssphären ebenso wenig. Europa müsste sein eigenes Integrationsprojekt stärken und Kooperationsmöglichkeiten mit Russlands Eurasischer Union suchen. (IP)

Der Verfasser legt einen Vergleich der Wahlprogramme der bulgarischen Parteien zu den Wahlen der Jahre 1990, 1991 und 1994 vor und zieht einen Vergleich mit Wahlprogrammen anderer Parteien im postkommunistischen Osteuropa. Dabei werden folgende Entwicklungstendenzen des bulgarischen Parteiensystems deutlich: (1) Radikalisierung der politischen Linken; (2) zunehmender Revanchismus der radikalen Rechten; (3) markanter Nationalismus; (4) zunehmender Populismus; (5) Stärkung des Liberalismus; (6) zunehmender Pragmatismus; (7) klarere Konturierung des sozialdemokratischen Profils. Insgesamt kann von einer zunehmenden Differenzierung des bulgarischen Parteiensystems gesprochen werden. Historisch bedingte und ideologisch motivierte Spannungen bestehen fort. Der lange Schatten des Zweiten Weltkriegs trennt nach wie vor die politische Linke und die politische Rechte. Dabei bleibt das Umschlagen von Differenzierung in offene Konfrontation eine anhaltende Bedrohung der bulgarischen Demokratie. (BIOst-Wpt)