Characterization of acerola (Malpighia emarginata) industrial waste as raw material for thermochemical processes
In: Waste management: international journal of integrated waste management, science and technology, Band 107, S. 143-149
ISSN: 1879-2456
99 Ergebnisse
Sortierung:
In: Waste management: international journal of integrated waste management, science and technology, Band 107, S. 143-149
ISSN: 1879-2456
In: AULA: revista de humanidades y ciencias sociales, Band 68, Heft 1, S. 78-91
ISSN: 2636-2236
El ecosistema arrecifal es uno de los pilares que les brinda equilibrio a los ecosistemas marinos, sin embargo, a pesar de contener una diversidad excepcional, es uno de los más vulnerables ante catástrofes naturales y actividades antropogénicas. El deterioro de los ecosistemas arrecifales ha llevado a la búsqueda de soluciones innovadoras, impulsando así el desarrollo de viveros de corales in situ y ex situ. Desde el 2004, en la República Dominicana se ha impulsado la restauración de ecosistemas marinos mediante este método y se ha llegado a ver cómo estas acciones han afectado positivamente a las comunidades costeras tanto social como económicamente. En este artículo se discutirá el rol ecológico de los corales y las amenazas que enfrentan los ecosistemas arrecifales; para luego pasar a detallar el proceso, mantenimiento y evaluación de los viveros de corales; y culminar con un análisis del impacto socioeconómico de las plantaciones de corales, sobre la población.
In: Atlas da Exclusão Social no Brasil, Vol. 3
World Affairs Online
In: Perspectivas Online. Humanas & Sociais Applicadas, Band 13, Heft 38, S. 25-26
ISSN: 2236-8876
Introduction: The use of stem cells for toxicological evaluations seems to be a promising strategy since it allows a greater prediction of human effects. However, in Brazil, there is no specific legislation regulating the use of stem cells for non-therapeutic purposes, technological development, diagnosis or as an alternative method to animal testing. Objective: To review the literature and to provide an overview of the current situation of the non-therapeutic use of stem cells in Brazil and in the world. Method: A non-systematic bibliographic survey was carried out bringing together scientific articles and legislation. Results: This review brings the current approach of Brazilian legislation regarding the non-therapeutic use of human material and briefly discusses international regulatory approaches that allow the non-therapeutic use of stem cells. On the other hand, the Brazilian legislation for use of blood and blood products is quite broad and mature and could serve as a model for the non-therapeutic use of stem cells or other materials of human origin. Conclusions: The encouragement of the debate by the interested bodies and entities is the first step to initiate the development of specific legislation that could allow the scientific and technological development of Brazil in order to follow the world's biotechnological advances. ; Introdução: Utilizar células-tronco para avaliações toxicológicas parece ser uma estratégia promissora para permitir uma maior predição de efeitos em humanos. Entretanto, no Brasil, não existe legislação específica que regulamente o uso de células-tronco para fins não terapêuticos de desenvolvimento tecnológico, diagnóstico ou como método alternativo ao uso de animais. Objetivo: Revisar a literatura e fundamentar um panorama da situação atual do uso não terapêutico de células-tronco no Brasil e no mundo. Método: Realizado levantamento bibliográfico não sistemático reunindo artigos científicos e legislação. Resultados: Essa revisão traz a abordagem atual da literatura científica e da legislação brasileira e discorre brevemente sobre abordagens regulatórias internacionais no que concerne ao uso não terapêutico de células-tronco. Em contrapartida, a legislação brasileira é bastante abrangente e madura na regulamentação de sangue e hemoderivados e pode servir de modelo para o uso não terapêutico de células-tronco ou outros materiais de origem humana. Conclusões: O incentivo do debate pelos órgãos e entidades interessadas é o primeiro passo para iniciar o desenvolvimento de uma legislação específica que permita o desenvolvimento científico-tecnológico do Brasil de maneira a acompanhar os avanços biotecnológicos mundiais.
BASE
In: Revista Tecnologia e Sociedade, Band 19, Heft 56, S. 112
ISSN: 1984-3526
O número de pessoas com problemas de mobilidade devido ao acidente vascular cerebral (AVC), à lesão da medula espinhal (LME) e outras doenças relacionadas tem crescido rapidamente em todo o mundo. Este fato requer o desenvolvimento de tecnologias assistivas para auxiliar na mobilidade e reabilitação das pessoas afetadas. Nessa perspectiva, este estudo teve como objetivo realizar uma prospecção tecnológica sobre exoesqueletos robóticos de assistência à locomoção humana. O método empregado consistiu em buscas estruturadas nas bases de dados do Espacenet e do Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI), nas quais foram identificados 366 depósitos de patentes entre 1995 e 2020. O Espacenet agrupou 99,18% dos depósitos relacionados à tecnologia de interesse, sendo as Instituições Científicas, Tecnológicas e de Inovação (ICTs) as que mais se destacaram no quantitativo de depósitos (60,93%). Além disso, ficou evidente o domínio da China no mercado de exoesqueletos robóticos, pois respondeu por 74,6% dos registros realizados em todo o mundo. Diante do cenário analisado, percebeu-se que os exoesqueletos robóticos foram aprimorados ao longo dos anos, e que tais avanços tecnológicos têm possibilitado o surgimento de novos meios de locomoção e a transformação do cotidiano das pessoas com distúrbios de mobilidade.
In: Semina: revista cultural e científica da Universidade Estadual de Londrina. Ciências agrárias, Band 36, Heft 3, S. 1507
ISSN: 1679-0359
In: Semina: revista cultural e científica da Universidade Estadual de Londrina. Ciências agrárias, Band 35, Heft 6, S. 3205
ISSN: 1679-0359
ANPCyT, Argentina ; YerPhI, Armenia ; ARC, Australia ; BMWFW, Austria ; FWF, Austria ; ANAS, Azerbaijan ; SSTC, Belarus ; Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) ; Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) ; NSERC, Canada ; NRC, Canada ; CFI, Canada ; CERN ; CONICYT, Chile ; CAS, China ; MOST, China ; NSFC, China ; COLCIENCIAS, Colombia ; MSMT CR, Czech Republic ; MPO CR, Czech Republic ; VSC CR, Czech Republic ; DNRF, Denmark ; DNSRC, Denmark ; IN2P3-CNRS, CEA-DRF/IRFU, France ; SRNSFG, Georgia ; BMBF, Germany ; HGF, Germany ; MPG, Germany ; GSRT, Greece ; RGC, Hong Kong SAR, China ; ISF, Israel ; Benoziyo Center, Israel ; INFN, Italy ; MEXT, Japan ; JSPS, Japan ; CNRST, Morocco ; NWO, Netherlands ; RCN, Norway ; MNiSW, Poland ; NCN, Poland ; FCT, Portugal ; MNE/IFA, Romania ; MES of Russia, Russian Federation ; NRC KI, Russian Federation ; JINR ; MESTD, Serbia ; MSSR, Slovakia ; ARRS, Slovenia ; MIZS, Slovenia ; DST/NRF, South Africa ; MINECO, Spain ; SRC, Sweden ; Wallenberg Foundation, Sweden ; SERI, Switzerland ; SNSF, Switzerland ; Canton of Bern, Switzerland ; MOST, Taiwan ; TAEK, Turkey ; STFC, United Kingdom ; DOE, United States of America ; NSF, United States of America ; BCKDF, Canada ; CANARIE, Canada ; CRC, Canada ; Compute Canada, Canada ; COST, European Union ; ERC, European Union ; ERDF, European Union ; Horizon 2020, European Union ; Marie Sk lodowska-Curie Actions, European Union ; Investissements d' Avenir Labex and Idex, ANR, France ; DFG, Germany ; AvH Foundation, Germany ; Greek NSRF, Greece ; BSF-NSF, Israel ; GIF, Israel ; CERCA Programme Generalitat de Catalunya, Spain ; Royal Society, United Kingdom ; Leverhulme Trust, United Kingdom ; BMBWF (Austria) ; FWF (Austria) ; FNRS (Belgium) ; FWO (Belgium) ; Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) ; Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro (FAPERJ) ; FAPERGS (Brazil) ; MES (Bulgaria) ; CAS (China) ; MoST (China) ; NSFC (China) ; COLCIENCIAS (Colombia) ; MSES (Croatia) ; CSF (Croatia) ; RPF (Cyprus) ; SENESCYT (Ecuador) ; MoER (Estonia) ; ERC IUT (Estonia) ; ERDF (Estonia) ; Academy of Finland (Finland) ; MEC (Finland) ; HIP (Finland) ; CEA (France) ; CNRS/IN2P3 (France) ; BMBF (Germany) ; DFG (Germany) ; HGF (Germany) ; GSRT (Greece) ; NKFIA (Hungary) ; DAE (India) ; DST (India) ; IPM (Iran) ; SFI (Ireland) ; INFN (Italy) ; MSIP (Republic of Korea) ; NRF (Republic of Korea) ; MES (Latvia) ; LAS (Lithuania) ; MOE (Malaysia) ; UM (Malaysia) ; BUAP (Mexico) ; CINVESTAV (Mexico) ; CONACYT (Mexico) ; LNS (Mexico) ; SEP (Mexico) ; UASLP-FAI (Mexico) ; MOS (Montenegro) ; MBIE (New Zealand) ; PAEC (Pakistan) ; MSHE (Poland) ; NSC (Poland) ; FCT (Portugal) ; JINR (Dubna) ; MON (Russia) ; RosAtom (Russia) ; RAS (Russia) ; RFBR (Russia) ; NRC KI (Russia) ; MESTD (Serbia) ; SEIDI (Spain) ; CPAN (Spain) ; PCTI (Spain) ; FEDER (Spain) ; MOSTR (Sri Lanka) ; MST (Taipei) ; ThEPCenter (Thailand) ; IPST (Thailand) ; STAR (Thailand) ; NSTDA (Thailand) ; TAEK (Turkey) ; NASU (Ukraine) ; SFFR (Ukraine) ; STFC (United Kingdom ; DOE (U.S.A.) ; NSF (U.S.A.) ; Marie-Curie programme ; Horizon 2020 Grant (European Union) ; Leventis Foundation ; A.P. Sloan Foundation ; Alexander von Humboldt Foundation ; Belgian Federal Science Policy Office ; Fonds pour la Formation a la Recherche dans l'Industrie et dans l'Agriculture (FRIA-Belgium) ; Agentschap voor Innovatie door Wetenschap en Technologie (IWT-Belgium) ; F.R.S.-FNRS (Belgium) ; Beijing Municipal Science & Technology Commission ; Ministry of Education, Youth and Sports (MEYS) of the Czech Republic ; Hungarian Academy of Sciences (Hungary) ; New National Excellence Program UNKP (Hungary) ; Council of Science and Industrial Research, India ; HOMING PLUS programme of the Foundation for Polish Science ; European Union, Regional Development Fund ; Mobility Plus programme of the Ministry of Science and Higher Education ; National Science Center (Poland) ; National Priorities Research Program by Qatar National Research Fund ; Programa Estatal de Fomento de la Investigacion Cientfica y Tecnica de Excelencia Maria de Maeztu ; Programa Severo Ochoa del Principado de Asturias ; EU-ESF ; Greek NSRF ; Rachadapisek Sompot Fund for Postdoctoral Fellowship, Chulalongkorn University (Thailand) ; Chulalongkorn Academic into Its 2nd Century Project Advancement Project (Thailand) ; Welch Foundation ; Weston Havens Foundation (U.S.A.) ; Canton of Geneva, Switzerland ; Herakleitos programme ; Thales programme ; Aristeia programme ; European Research Council (European Union) ; Horizon 2020 Grant (European Union): 675440 ; FWO (Belgium): 30820817 ; Beijing Municipal Science & Technology Commission: Z181100004218003 ; NKFIA (Hungary): 123842 ; NKFIA (Hungary): 123959 ; NKFIA (Hungary): 124845 ; NKFIA (Hungary): 124850 ; NKFIA (Hungary): 125105 ; National Science Center (Poland): Harmonia 2014/14/M/ST2/00428 ; National Science Center (Poland): Opus 2014/13/B/ST2/02543 ; National Science Center (Poland): 2014/15/B/ST2/03998 ; National Science Center (Poland): 2015/19/B/ST2/02861 ; National Science Center (Poland): Sonata-bis 2012/07/E/ST2/01406 ; Programa Estatal de Fomento de la Investigacion Cientfica y Tecnica de Excelencia Maria de Maeztu: MDM-2015-0509 ; Welch Foundation: C-1845 ; This paper presents the combinations of single-top-quark production cross-section measurements by the ATLAS and CMS Collaborations, using data from LHC proton-proton collisions at = 7 and 8 TeV corresponding to integrated luminosities of 1.17 to 5.1 fb(-1) at = 7 TeV and 12.2 to 20.3 fb(-1) at = 8 TeV. These combinations are performed per centre-of-mass energy and for each production mode: t-channel, tW, and s-channel. The combined t-channel cross-sections are 67.5 +/- 5.7 pb and 87.7 +/- 5.8 pb at = 7 and 8 TeV respectively. The combined tW cross-sections are 16.3 +/- 4.1 pb and 23.1 +/- 3.6 pb at = 7 and 8 TeV respectively. For the s-channel cross-section, the combination yields 4.9 +/- 1.4 pb at = 8 TeV. The square of the magnitude of the CKM matrix element V-tb multiplied by a form factor f(LV) is determined for each production mode and centre-of-mass energy, using the ratio of the measured cross-section to its theoretical prediction. It is assumed that the top-quark-related CKM matrix elements obey the relation |V-td|, |V-ts| « |V-tb|. All the |f(LV)V(tb)|(2) determinations, extracted from individual ratios at = 7 and 8 TeV, are combined, resulting in |f(LV)V(tb)| = 1.02 +/- 0.04 (meas.) +/- 0.02 (theo.). All combined measurements are consistent with their corresponding Standard Model predictions.
BASE