Suchergebnisse

"Norwegen hat mehrfach um die Mitgliedschaft in der Europäischen Gemeinschaft nachgesucht. In den Sechzigerjahren scheiterte die Aufnahme des Landes in die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) am Veto Frankreichs. 1972 und zuletzt 1994 votierte die norwegische Bevölkerung gegen eine Mitgliedschaft in der EU. Vor dem Referendum 1994 trat Norwegen dem Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) bei, einem zwischenstaatlichen Abkommen der EU- und EFTA-Mitglieder. Mit dem erneuten Negativvotum des norwegischen Volkes ist das EWR-Abkommen - so die These von Ulf Svetdrup und Hans-Jörg Trenz - zu einer Dauerlösung geworden, das zwar eine enge Verflechtung Norwegens mit der EU rechtlich kodifiziert, eine Vollmitgliedschaft aber vorläufig ausschließt. Wenn auch die Kooperation zwischen Norwegen und der EU zum wechselseitigen Vorteil gereicht, ist eine Gleichberechtigung der Partner des EWR-Abkommens nicht gegeben. In der politischen Praxis zeigt sich eine deutliche Dominanz der EU, die den EWR-Staaten rechtliche Standards diktiert. Norwegen ist ein 'gehorsamer Rechtsumsetzer' und will seine enge Beziehung zur EU nicht gefährden. Der Status dieser 'halben Mitgliedschaft' wird anhalten, weil das kontroverse Thema einer EU-Mitgliedschaft derzeit im politischen und öffentlichen Diskurs in Norwegen gemieden wird. Norwegen - so das Fazit des Beitrags - hat sich in seiner peripheren Außenseiterposition recht gut eingerichtet." (Autorenreferat)

The riddle of how to democratize the multi-level polity of the EU is answered by pointing to the empirical impact of an unfolding European public sphere. It is argued that there is a self-constituting dynamic of a European public sphere which abets the coupling of transnational spaces of communication with the institutional integration of the EU. From this perspective, democracy is not external to the EU, it is already part of the logic of European institution-building and governance and is fostered by collective learning processes in which definitions of the collective good as well as conditions for appropriate forms of political participation are negotiated. In discussing the case of the EU's constitutional reform, a theory of democratic functionalism is proposed which accounts for this specific form of democratization of the EU.

This book discusses the extent to which the theoreticalrelevance and analytical rigor of the concept of the public sphere is affected bycurrent processes of transnationalization. The contributions address fundamentalquestions concerning the viability of a socially and politically effective publicsphere in a post-Westphalian world.

Die Neoklassische Ökonomik suchte lange Zeit nach Bereichen, in denen Marktversagen vorliegt, um daraus Empfehlungen für staatliches Handeln abzuleiten. Spätere Ansätze stellen das Staats- und Politikversagen in den Vordergrund und begründeten damit die Forderung nach einer umfassenden Privatisierung. Beide Seiten ignorieren weitgehend die Möglichkeiten, die sich durch die Organisationen des Dritten Sektors ergeben.Neben juristischen Ansätzen aus dem Öffentlichen Recht und dem Wirtschaftsrecht ist der methodologische Ansatzpunkt der Beiträge in RÖDS die Neue Politische Ökonomie, die Neue Institutionenökonomik, die Verfassungsökonomik und die Ökonomische Analyse des Rechts.Ziel der Beiträge ist es, den Schlagabtausch zwischen den Protagonisten von Markversagens- und Staatsversagensargumenten mit neuen Ideen und Konzepten zu bereichern. Die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit dem Dritten Sektor birgt die Chance, neue institutionelle Arrangements zur Bereitstellung von Kollektivgütern zu erforschen

The strength of solidarity ties among individuals is often discussed in relation to membership within a community of equals. This assumes strong links between reported solidarity actions, political attitudes, and national identity. We ask, first, whether differences in solidarity engagement can be explained by party affiliation: Do adherents of political parties driven by right-identitarian politics and adherents of parties driven by left-redistributive politics differ considerably in terms of reported solidarity action? Second, we investigate whether such differences can be explained by the nationality of the supported groups, and third, we explore whether there is a salience of reported solidarity action and party affiliation across European countries. We examine these questions by looking at cleavages in reported solidarity action in support of three different target groups: unemployed, disabled persons, and refugees. Our findings indicate first of all that partisan affiliation matters: cleavages in solidarity behavior follow traditional ideological patterns. Second, and contrary to the exclusive-communitarian rhetoric that is found in party programs and statements of right-wing populist parties, their adherents are among those supporting both nationals and foreigners least, while adherents of left and radical left parties engage in support toward nationals and non-nationals. Third, from a comparative European perspective, we observe similar patterns of a divide between an inclusive, solidary, and cosmopolitan left and a non-solidary right with low interests in community commitment.

The spreading phenomenon of Euroscepticism is manifested in critical practices in discourse that oppose European integration. This paper explores Euroscepticism as an element of discourse, which cannot only be measured as party positions or individual attitudes. Based on this understanding, our argument is twofold. Firstly, Euroscepticism relates to the unsettled and principally contested character of the European Union (EU) as a political entity: its basic purpose and rationale, its institutional design and its future trajectory. It correlates with pro-European discourse and the attempts to promote the (democratic) legitimacy of the EU. Secondly, we argue that Euroscepticism unfolds primarily through mass media. As such, it is given public expression through general news values, drama and narratives that are targeted to draw the attention of the wider audience. Understanding this responsive and public nature of Euroscepticism leads us, in the end, to a comprehensive typology of six forms of polity evaluation of the EU.

Before joining the European Union countries from Central and Eastern Europe have to adopt the acquis communautaire, i.e. the system of legal rules developed in the Union. The paper outlines an economic theory of optimum legal areas, that is used to determine the optimal size of the Union as well as winners and losers of enlargement. The model also allows to identify an applicants dilemma: by adopting the acquis potential entrants reduce the probability of admittance to the club. ; Vor ihrem Eintritt in die Europäische Union müssen die mittel- und osteuropäischen Länder den sog. acquis communautaire, das System der Rechtsregeln, das sich in der EU herausgebildet hat, übernehmen. Dieser Beitrag präsentiert eine Theorie optimaler Rechtsräume, die dazu genutzt wird, die optimale Größe der Union sowie Gewinner und Verlierer der Erweiterung zu bestimmen. Das Modell erlaubt daneben die Identifizierung eines Beitrittskandidaten-Dilemmas: Indem sie den acaquis communautaire übernehmen, reduzieren die Kandidaten die Wahrscheinlichkeit ihrer Aufnahme in die EU.