Suchergebnisse

This paper is a shortened version of a study undertaken by the Australian Institute of Criminology in 1982. The study's aim was to review the extent of sentencing disparity relating exclusively to drug offenders at the Federal level. Some 300 sentencing decisions decided between 1976 and 1980 were examined, and it was found that when drug type and quantity of drug were taken into account, together with a further discrete number of other factors, differences between sentences were very slight. In the course of the study a novel sentencing chart was devised and the present article describes the key features of the methodology used.

AbstractThe clandestine manufacture of methamphetamine in residential homes may represent significant hazards and exposures not only to those involved in the manufacture of the drugs but also to others living in the home (including children), neighbours and first responders to the premises. These hazards are associated with the nature and improper storage and use of precursor chemicals, intermediate chemicals and wastes, gases and methamphetamine residues generated during manufacture and the drugs themselves. Many of these compounds are persistent and result in exposures inside a home not only during manufacture but after the laboratory has been seized or removed. Hence new occupants of buildings formerly used to manufacture methamphetamine may be unknowingly exposed to these hazards. Children are most susceptible to these hazards and evidence is available in the literature to indicate that these exposures may result in immediate and long-term adverse health effects. The assessment of exposure within the home can be undertaken by measuring contaminant levels or collecting appropriate biological data from individuals exposed. To gain a better understanding of the available data and key issues associated with these approaches to the characterisation of exposure, a review of the published literature has been undertaken.

The Convention of 1936 for the Suppression of the Illicit Traffic in Dangerous Drugs represents a further stage in the development of international criminal law.

The active involvement of at-risk communities has been the hallmark of Australia's response to the AIDS epidemic, including community groups often supported by government funding. Organizations of injecting drug users (IDUs) at state and national levels have been key in providing input to policy, program development, and delivery, but their important contributions have so far been inadequately documented. We review here available information about the histories and impact of user groups, and report that their mere existence has had a profound effect on the nature of the response to HIV among IDUs, and their activities on the prevention of an epidemic among most sectors of the IDU community. After checkered careers and different evolutions, the greatest challenge now facing user groups is to sustain a relevant role in an atmosphere of developing complacency—that the epidemic is over—and that user groups are no longer useful to governments. The history of IDU organizations in Australia is not over, but their future is yet to be defined.

The article focuses on features of afghan drug traffic routs. Author also highlights influence of economic and geographical position of Afghanistan on forming of drug trafficking routs. The role of border guard service in drug traffic is also analyzed in the article. The article cites not only main drug traffic routs, but also it cites the process of forming and evolution. Special attention is also paid to trafficking drugs with the Internet.

The mantra of "evidence-based policy" is continuing to gain ground, with calls for public policy to be informed by scientific evidence. However, in many areas of public policy the role of evidence and science is highly contested. This is amply demonstrated in the area of illegal drugs policy. Illegal drugs policy, concerned with governments' approaches to controlling the sale and use of drugs such as heroin, cocaine, and cannabis, is a highly contested area, and hence a fruitful case example of the complexity of policy. The features of illicit drug policy explored in this paper are: government actors, which span multiple departments; political ambivalence and multiple stakeholders outside government; community attitudes and a high media profile. These features need to be taken into account in understanding the relationship between policy and research evidence. In this context, the role of research evidence can be fraught. Examination of a number of current "hot topics" in drug policy demonstrates the variety of ways in which evidence is used in drug policy processes. Adapted from the source document.

Following the introduction of two, two-hour Sunday sessions by a small number of hotels and clubs in Victoria, Australia, there was apparently no increase in casualty traffic accidents. By contrast, after the subsequent introduction of an eight-hour Sunday session from noon to 8 p.m., there was a 32.6% increase during the four hours after the session finished. Both confidence intervals and chi-square tests confirmed this to be a significant increase. The finding is compared and contrasted with previous research on the effect of changing the days and hours of sale of alcoholic beverages.

L'actualité médiatique met en avant de plus en plus de cas de malfaçon et de contrefaçon desproduits de consommation. Comme pour tout produit de consommation, un trafic de fauxmédicaments s'est ainsi développé.Le trafic de faux médicaments se définit par une multitude de comportements à risque vis-à-vis de laqualité du médicament. Qu'ils soient contrefaits, falsifiés, mal conservés ou hors normes,l'utilisation de faux médicaments peut avoir de graves conséquences sanitaires mais aussiéconomiques.Si le faux médicament constitue un crime en terme de santé publique, d'un point de vue légal, il neconstitue, pour l'instant, qu'un délit très peu sanctionné puisqu'il tient compte essentiellement desinfractions aux droits de propriété intellectuelle au même titre que la musique ou les vêtements.D'autre part, sur le plan international, les intérêts financiers et politiques en jeu sont si importantsqu'il est très difficile de s'accorder sur une définition ou sur les risques encourus. Estimé à plus de55 milliards d'euros par an, l'ampleur du trafic de faux médicament et les facteurs favorisant sonessor, varient d'un pays à l'autre. Il peut représenter jusqu'à 60 % des médicaments dans certainspays en développement contre 1 % dans les pays industrialisés dotés d'un circuit de distributionréglementé et contrôlé. Il représente un secteur extrêmement lucratif pour les trafiquants et ledéveloppement de la vente sur Internet augmente les comportements à risque de la part duconsommateur.Face à la médiatisation de certains cas et aux conséquences sanitaires mises en avant, les différentsacteurs du circuit de distribution du médicament tentent de mettre en place des mesures poursécuriser le circuit du médicament et lutter contre le trafic de produits pharmaceutiques. Ces mesuresse répartissent selon cinq axes : législation/réglementation, collaboration, répression, technologie etcommunication. En France, la lutte s'organise selon la directive 2011/62/EU et tend à améliorer latraçabilité du médicament le long de la chaine ...

L'actualité médiatique met en avant de plus en plus de cas de malfaçon et de contrefaçon desproduits de consommation. Comme pour tout produit de consommation, un trafic de fauxmédicaments s'est ainsi développé.Le trafic de faux médicaments se définit par une multitude de comportements à risque vis-à-vis de laqualité du médicament. Qu'ils soient contrefaits, falsifiés, mal conservés ou hors normes,l'utilisation de faux médicaments peut avoir de graves conséquences sanitaires mais aussiéconomiques.Si le faux médicament constitue un crime en terme de santé publique, d'un point de vue légal, il neconstitue, pour l'instant, qu'un délit très peu sanctionné puisqu'il tient compte essentiellement desinfractions aux droits de propriété intellectuelle au même titre que la musique ou les vêtements.D'autre part, sur le plan international, les intérêts financiers et politiques en jeu sont si importantsqu'il est très difficile de s'accorder sur une définition ou sur les risques encourus. Estimé à plus de55 milliards d'euros par an, l'ampleur du trafic de faux médicament et les facteurs favorisant sonessor, varient d'un pays à l'autre. Il peut représenter jusqu'à 60 % des médicaments dans certainspays en développement contre 1 % dans les pays industrialisés dotés d'un circuit de distributionréglementé et contrôlé. Il représente un secteur extrêmement lucratif pour les trafiquants et ledéveloppement de la vente sur Internet augmente les comportements à risque de la part duconsommateur.Face à la médiatisation de certains cas et aux conséquences sanitaires mises en avant, les différentsacteurs du circuit de distribution du médicament tentent de mettre en place des mesures poursécuriser le circuit du médicament et lutter contre le trafic de produits pharmaceutiques. Ces mesuresse répartissent selon cinq axes : législation/réglementation, collaboration, répression, technologie etcommunication. En France, la lutte s'organise selon la directive 2011/62/EU et tend à améliorer latraçabilité du médicament le long de la chaine ...