Suchergebnisse

Введение: в статье анализируются классификации субъектов избирательного процесса. Цель: определить место и роль различных субъектов, участвующих в избирательном процессе. Методы: использованы общенаучные (диалектика, анализ и синтез, абстрагирование и конкретизация) и частнонаучные методы исследования (формально-юридический, сравнительно-правовой, технико-юридический). В ходе научного поиска особое внимание уделялось сравнительному, системному методам исследования. Результаты: определен круг обязательных и факультативных субъектов избирательного процесса. Обязательные субъекты подразделяются на две подгруппы: основные участники и органы, проводящие и организующие выборы. Основные участники избиратели и кандидаты. Делается вывод о необходимости выделения коллективных основных субъектов (партии и избирательный корпус). Основные субъекты обладают максимальным объемом прав, именно они участвуют в формировании выборных органов власти и наделении полномочиями выборных должностных лиц. Также обязательными субъектами являются избирательные комиссии. Указанные участники являются уполномоченными субъектами и исполняют возложенные на них обязанности. Факультативные субъекты выполняют вспомогательную функцию, поскольку они помогают реализовать чужое активное и пассивное избирательное право. Указанные субъекты также подразделяются на две подгруппы. В первую подгруппу входят наблюдатели, доверенные лица и иные субъекты, как правило, обладающие процессуальными правами. Во вторую автором отнесены уполномоченные органы государственной власти, местного самоуправления и должностные лица, способствующие организации и проведению выборов. Выводы: в избирательном процессе участвуют субъекты, выполняющие различные функции. Объем их прав и обязанностей различен. В силу этого автор приходит к выводу, что выделяемый в науке принцип равенства участников избирательного процесса не должен пониматься абстрактно. Строгое равенство должно обеспечиваться только среди однопорядковых субъектов. Среди разнопорядковых субъектов равенства нет и быть не может, поскольку они выполняют различные функции. Подобное неравенство не должно признаваться дискриминацией. ; Introduction: in article classifications of subjects of electoral process are analyzed. The purpose: to define a place and a role of the various subjects participating in electoral process. Methods: in article are used general scientific (dialectics, the analysis and synthesis, abstraction and a concrete definition) and private-scientific methods of research (legallistic, rather-legal, tehniko-legal). During scientific search the special attention was given to comparative, system methods of research. Results: the author defines a circle of obligatory and facultative subjects of electoral process. Obligatory subjects are subdivided on two subgroups: the basic participants and the bodies spending elections. The basic participants voters and candidates. The author also does a conclusion about necessity of allocation of collective basic subjects (parties and elective body). The basic subjects possess the maximum volume of the rights, they participate in formation of elected bodies of the power and investment with powers of elective officials. Also obligatory subjects are electoral commissions. The specified participants are the authorised subjects and fulfil the duties assigned to them. Facultative subjects carry out auxiliary function as they help to realise another's active and passive suffrage. The specified subjects also are subdivided on two subgroups. The first subgroup includes observers, authorised representatives and other subjects, as a rule, possessing laws of procedure. In the second subgroup the author carries the authorised bodies of the government, local government and the officials promoting the organisation and elections. Conclusions: the subjects who are carrying out various functions participate in electoral process. The volume of their rights and duties is various. Owing to it the author comes to conclusion, that the principle of equality of participants of electoral process allocated in a science should not be understood abstractly. Strict equality should be provided only among one-serial subjects. The similar inequality should not admit discrimination.

В статье ставится задача рассмотреть некоторые версии современной социальной мифологии на примере концепции Э. Эриксона, Л. Фойера, А. Винера, Дж. Робертсона. В результате анализа устанавливается, что идеология все в большей степени функционирует сегодня как социальная мифология и отмечается тенденция к созданию социальной и политической мифологии как средству манипулирования общественным сознанием. ; This article examines some versions of the contemporary social mythology by studying conceptions of E. Ericson, L. Foyer, A. Wiener and J. Robertson. The research results show that ideology functions increasingly as a social mythology and notes a tendency towards development of the social and political mythology as a means of manipulation by the public conscience.

Статья раскрывает правовое положение казенных учреждений, создаваемых с 1 января 2011 года в соответствии с внесенными изменениями в гражданское законодательство. Основное внимание в статье автор уделяет особенностям деятельности казенных учреждений, а также правовому режиму имущества, находящегося на праве оперативного управления или приобретаемого за счет приносящей доход деятельности. ; The article reveals the legal status of the state institutions which have been created since the 1st of January 2011 according to the changes brought into civil legislation. The author pays special attention to the features of the activity of state institutions and also to the legal regime of the property on the right of operational administration or got at the expense of the activity giving income.

Статья посвящена военному коммунизму внутренней политике Советского государства, проводившейся в 1918-1921 гг. В центре внимания автора проведение политики военного коммунизма, борьба большевиков за обеспечение городов и Красной армии оружием, продовольствием и другими необходимыми ресурсами путем централизации управления экономикой, национализацией промышленности, свертывания товарно-денежных отношений, в условиях, когда все ранее действующие экономические механизмы и отношения были ими разрушены. В марте 1921 г. на Х съезде РКП (б) задачи политики военного коммунизма были признаны выполненными, и в поиске выхода из тупика, в котором оказалась страна, вводилась новая экономическая политика (НЭП). ; The article is devoted to war communism the internal politics of the Soviet state, held in 1918-1921. The author focuses on the policy of war communism, the struggle of the Bolsheviks to ensure towns and the Red Army weapons,food and other necessary resources by centralizing management of the economy, nationalization of industry collapse of commodity-money relations in an environment where all previously existing economic mechanisms and relationships they have destroyed. In March 1921, at the Tenth Congress of the RCP (b) the targets of the policy of War Communism were found to have been complied with and to seek to break the impasse in which the country finds itself, introduced the New Economic Policy (NEP).

Анализируются и комментируются типологические особенности народнической газеты «Вперед!» под редакторством П.Л. Лаврова как нелегального периодического издания. На основе изучения многочисленных ее номеров за два года, особенностей взглядов издателей на функционирование печати, основополагающих принципов формирования отделов и оригинальных корреспонденций, систематизации базовых тенденций материалов из западноевропейской общественно-политической жизни показана роль и выявлено влияние газеты в формировании общественного мнения в России. Результаты данного научного исследования имеют теоретическую значимость для историков русской печати, ученых, интересующихся социально-исторической ситуацией в России второй половины XIX века и проблемами современных СМИ. Материалы рассмотрения газеты могут быть полезными в различных областях для теоретиков и историков литературы, русской и зарубежной, эстетический, художественный и научный интерес представляет ряд публикаций в этой сфере. Практическую значимость имеют базовые положения рассуждений П.Л. Лаврова о специфике его газеты, где он четко сформулировал существенную разницу, которая была между бесцензурной эмигрантской печатью и печатью легальной, подчеркивая значительные преимущества последней. Это позволило ему вскрыть специфические типические черты периодической бесцензурной прессы. В его представлении она должна учитывать то, что является дополнением «дозволенный» и ни в коем случае не служит ее заменою. Этим он и объяснил ограниченный круг вопросов, находящихся в центре внимания его газеты. Таким образом, какая-то часть проблем неизбежно должна оставаться за бортом нелегальной заграничной печати. Ограничение тем выводится как типологическая черта заграничной прессы. ; Typological features of the Vpered! populist newspaper under P.L. Lavrov's editorship as illegal periodical are analyzed and commented. On the basis of studying its two-year numerous numbers, features of views of publishers on the press functioning, the fundamental principles of formation of departments and original correspondence, and the systematization of basic tendencies in materials from the Western European social and political life, the author shows the role and influence of the newspaper in formation of public opinion in Russia. Results of this scientific research have the theoretical importance for historians of the Russian press and scientists who are interested in a sociohistorical situation in Russia during the second half of the 19th century and in problems of modern mass media. Materials on the newspaper can be useful in various areas for theorists and historians of Russian and foreign literature, and a number of publications in this sphere is of esthetic, artistic and scientific interest. Of practical importance are basic provisions of P.L. Lavrov's reflections on specifics of his newspaper where he has accurately formulated an essential difference which was between the uncensored emigrant press and the legal press, underlining considerable advantages of the last. This has allowed him to disclose peculiar typical features of the periodic uncensored press. In his opinion it has to consider what is complementary to «legal» and does not serve as its substitute at all. This was how he has explained a limited circle of the questions which are in the center of attention of his newspaper. Thus, some problems have inevitably to be left in the basket of the illegal foreign press. Restriction of subjects is inferred as a typological line of the foreign press.

В данной статье автор, исследуя «связь» уголовного закона с уголовно-процессуальным законодательством, приходит к выводу о том, что значительно деформированная и формальная по своему содержанию стадия возбуждения уголовного дела фактически не отражается на механизме привлечения к уголовной ответственности, то есть от осуществления указанной стадии не зависит достижение назначения ни уголовного процесса, ни уголовного права. Тем самым подтверждается, что в реализации уголовного закона наличие в уголовном процессе стадии возбуждения уголовного дела не имеет значения. ; In this article the author, investigating "communication" of the criminal law with the criminal procedure legislation, comes to a conclusion that stage of initiation of legal proceedings, considerably deformed and formal on the contents, actually isn't reflected in the mechanism of crimi-nal prosecution, that is implementation of the specified stage doesn't depend on achievement of ap-pointment of neither criminal trial, nor criminal law. Thereby an existence of a stage of initiation of le-gal proceedings in criminal trial doesn't matter in implementation of the criminal law.

Актуальность проблемы ценности сегодня связана с активизацией исторической памяти как функции исторического познания, c осмыслением феномена забвения и «опыта разрыва» в истории. В публикации представлен анализ проблемы ценности в теории исторического знания, основанный на концепции российского методолога и теоретика истории А. С. Лаппо-Данилевского.Проанализированы концепты обоснованной ценности и общепризнанной ценности. Автор осмысляет критерий действенности исторических фактов (масштаб и силу их влияния и воздействия на развитие общества), ценность индивидуальности, положительное и отрицательное значение ценности. Всеобщее значение факта определяется на основе качественного критерия (общего признания), историческое же значение он приобретает в случае реального воздействия и влияния на развитие общества. Аксиологический анализ ценности основан на использовании не только познавательной, но и других инструментальных парадигм — этической, эстетической и пр. Признание ценности исторического факта сопровождается его изучением с причинно-следственной точки зрения.Автор приводит классификацию типов забвения. Часть исторического материала из повседневной жизни прошлого не имеет значения для современности, поскольку не связана с настоящей идентичностью. Другой тип забвения обусловлен недостаточным знанием причинных факторов, имевших решающее значение в прошлом. Третий тип забвения объясняется чрезмерной степенью травматичности событий в исторической памяти для общественного сознания. Наконец, забвение может порождаться обретением новой идентичности в процессе отказа от старого мира. Разрыв между историческим знанием и общественным сознанием необходимо преодолевать. Это связано также с проблемой ценности в истории. Об этом еще во второй половине XIX в. писал русский историк В. О. Ключевский. Для преодоления указанного разрыва требуется два условия: разработка исторического материала с целью возможности его усвоения общественным сознанием; готовность общества к изучению истории, обусловленная назревшей потребностью и необходимостью. В осмыслении так называемых трудных вопросов истории России необходимо понимание взаимосвязи проблемы ценности с российской идентичностью.

В статье подвергаются анализу отдельные положения уголовно-процессуального законодательства в части регламентации института обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства. Исследуются субъектный аспект обеспечения безопасности, условия и основания применения "охранительных" процедур в рамках производства по уголовному делу. ; The article considers some certain regulations of the criminal-procedural legislation of the institution to ensure the safety of the participants of criminal proceedings. The subjective aspect of security, conditions and grounds for application of "protective" procedures within the criminal proceedings are being studied

Национальное уголовно-процессуальное законодательство не в полной мере соответствует и стандартам Международного права. Отсутствие нормы с возможными сроками судопроизводства по уголовному делу, является результатом необоснованного затягивания судебного разбирательства, установления истины по делу. В последние годы Европейский Суд по правам человека вынес большое количество решений против Российской Федерации именно в связи с волокитой российских следователей и судов, связанных с нарушением разумных сроков рассмотрения дел. В то же время так называемая чрезмерная формализация сроков уголовного процесса недопустима. Решая указанную проблему, в национальном уголовном судопроизводстве появился принцип «разумного срока», применяемого к обстоятельствам конкретного уголовного дела. Автором дана развернутая характеристика критериев оценки «разумного срока». Приведены примеры судебной практики. Правоприменительная практика Европейского суда по правам человека в настоящее время имеет большое значение для совершенствования национального уголовно-процессуального законодательства и корректирует деятельность российских судов с целью правильного понимания положений Конвенции 1950 г., а как результат соблюдение прав человека, как вышей ценности, провозглашаемой правовым государством. Сделан вывод о том, что появление в действующем процессуальном законодательстве Российской Федерации принципа «разумный срок» является необходимым условием реализации механизма защиты права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. ; The national criminal procedure legislation not fully conforms also to standards of International law. Absence of norm with possible terms of legal proceedings on criminal case, is result of an unreasonable tightening of judicial proceedings, establishment of truth on business. In recent years the European Court of Human Rights took out a large number of decisions against the Russian Federation in connection with red tape of the Russian investigators and courts connected with violation of reasonable terms of hearing of cases. At the same time so-called excessive formalization of terms of criminal trial is inadmissible. Solving the specified problem, in national criminal legal proceedings there was a principle of the «reasonable term» applied to circumstances of concrete criminal case. The author gave the developed characteristic of criteria of an assessment of «the reasonable term». Jurisprudence examples are given. Law-enforcement practice of the European Court of Human Rights is of great importance for improvement of the national criminal procedure legislation now and corrects an activity of the Russian courts for the purpose of the correct understanding of provisions of the Convention of 1950, and as result observance of human rights as embroider the value proclaimed by the constitutional state. The conclusion that emergence in the existing procedural legislation of the Russian Federation of the principle «the reasonable term» is a necessary condition of realization of the mechanism of protection of the right for legal proceedings in the reasonable time or the rights for performance of the judicial act in reasonable time is

В статье автор анализирует законодательные изменения в УПК РФ 2007 и 2010 годов, затронувшие полномочия прокурора в уголовном процессе. В ходе исследования соотносятся имеющиеся у прокурора полномочия на досудебных стадиях процесса, в частности на стадии возбуждения уголовного дела, с его процессуальным положением и отведенной ему ролью. По результатам работы автором делается вывод о необходимости расширения полномочий прокурора на стадии возбуждения уголовного дела и наделения прокурора полномочием по возбуждению уголовного дела. ; The author analyzes the legislative changes in the Criminal Procedural Code of 2007 and 2010 that affected the powers of the prosecutor in criminal proceedings. In this study the researcher relates the prosecutor's powers at the pre-trial stages of the process, in particular at the stage of instituting criminal proceedings, with his/her procedural position and assigned role. According to the results of the work the author concludes on the need to expand the powers of the prosecutor at the stage of instituting criminal proceedings and to grant him/her the power of instituting criminal proceedings.

Статья посвящена анализу результатов выборов мэра в г. Иркутске в 2010 г. Автор рассматривает выборы в контексте сопоставления различных уровней развития политического процесса в современной России. Также анализируется возможность рассмотрения современного российского политического процесса в контексте различных теорий модернизации ; The article concerns the analysis of results of mayoral elections in Irkutsk in 2010. The author considers the results of elections in terms of matching of distinct levels (federal and regional) of political process development in modern Russia. Besides the probability of examining of contemporary Russian political process in terms of various modernization theories is regarded

Статья посвящена анализу результатов выборов мэра в г. Иркутске в 2010 г. Автор рассматривает выборы в контексте сопоставления различных уровней развития политического процесса в современной России. Также анализируется возможность рассмотрения современного российского политического процесса в контексте различных теорий модернизации. ; The article concerns the analysis of results of mayoral elections in Irkutsk in 2010. The author considers the results of elections in terms of matching of distinct levels (federal and regional) of political process development in modern Russia. Besides the probability of examining of contemporary Russian political process in terms of various modernization theories is regarded.

Вступивший в силу в 2002 году Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее УПК РФ) в течение каждого года его действия подвергался изменению и реформированию неоднократно. Его и в настоящее время именуют «новый УПК». Законодатель в нем отмечает, что собирание доказательств не может осуществляться иначе, как посредством производства следственных и иных процессуальных действий. Согласно ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых, в частности, суд устанавливает обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, указанные в ст. 73 УПК РФ (предмет доказывания). А это и есть основа итогового решения суда о вине лица в совершении преступления. Перечень следственных действий в настоящее время насчитывает порядка двадцати мероприятий, каждое из которых требует отдельного анализа и подробного исследования. Практика их осуществления (Следственного комитета, ОВД, ФСБ) подтверждает необходимость изучения и особой тактики подготовки к подобным мероприятиям при обучении в процессе формирования и развития компетенций у обучаемых юристов при изучении «Уголовного процесса» и «Криминалистики». Указанное подтверждает необходимость изучения темы «Следственные действия» в процессе изучения дисциплины «Уголовный процесс» и «Криминалистика» с учетом специальных рекомендаций, что позволит сформировать и проверить профессиональные компетенции у обучающегося по ФГОС ВПО. В статье автор предлагает такие рекомендации, позволяющие сформировать у специалиста юриста требуемые действующим законодательством и правоприменительной практикой профессиональные умения, навыки и знания.The Code of Criminal Procedure of the Russian Federation which came into force in 2002 within every year of its action was exposed to change and reforming repeatedly. It and now call «the new Code of Criminal Procedure». The legislator in him notes that collecting of proofs cannot be carried out differently as by means of production of investigative and other legal proceedings. According to Art. 74 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation proofs on criminal case are any data on the basis of which, in particular, the court establishes the circumstances which are subject to proof on criminal case, specified in Art. 73 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation (a proof subject). And it is also a basis of the total judgment about wine of the person in crime execution. The list of investigative actions contains about twenty actions now, each of which demands the separate analysis and a detailed research. Practice of their implementation (Investigative committee, Department of Internal Affairs, FSB) confirms need of studying and special tactics of preparation for similar actions when training in the course of formation and development of competences in the trained lawyers when studying «Criminal procedure» and «Criminalistics». Specified confirms need of studying of the subject «Investigative Actions» in the course of studying of discipline «Criminal procedure» and «Criminalistics», taking into account special recommendations that will allow to create and check professional competences at the student on FGOS VPO. In article the author offers such recommendations allowing to create the professional abilities demanded by the current legislation and law-enforcement practice, skills and knowledge at the lawyer's expert.

Исследуются материально-правовые и процессуальные аспекты возмещения вреда, причиненного преступлением, в историческом аспекте российского законодательства и правоприменительной практики. Ключевое значение, по мнению автора, имеет тип уголовного процесса, устанавливающий пределы процессуальной активности сторон. ; It studies the main theoretical provisions on the subject of research stated by the processualists before the Revolution. The study was conducted in the context of criminal proceedings typology and development of its public and private principles. The institutes of redress for harm caused by the offense are not unfamiliar to the Russian criminal process, as they emerge and develop in the criminal process. The methods of redress (the victim's claim, restitution, voluntary compensation) exist throughout the history, but they transform under the influence of certain circumstances and the will of the legislator. Throughout the history there are two main trends of development of the criminal process and institutions for redress in Russia. On the one hand, they include the strengthened role of the state, higher imperative principles and developed institutions of investigative process. The opposite trend implies the democratization of the process and dispositive principles. It is impossible to give a clear-cut answer to the question what is better for the development of redress methods. The enhanced role of the state means that the victim ceases to be the subject of the process and becomes the "interested witness" only. The dispositive principles imply that the activity should belong to the victim, but the victim does not always want or can take advantage of this. It must be emphasized that it is a frequent practice when the investigative process eliminated any possibility for redress, and the adversarial process (under the Charter of Criminal Proceedings of 1864) made the redress available only for the wealthy victim.