Suchergebnisse

La rupture faite par Commons, bien que peu revendiquée, est fondamentale. L'incertitude et la rareté nécessitent l'émergence d'«institutions» au sens où la contrainte sociale, produit de l'action «collective», doit contrôler l'action des individus ; ce contrôle de l'action permettant un élargissement du champ de l'activité individuelle. Notre objet est une illustration partielle du propos précédemment évoqué. Il s'agit de préciser la place de la monnaie comme institution dans certains travaux de Commons en partant notamment de certaines critiques que celui-ci adresse implicitement à la "Fable du Troc". Son idée est que le concept d'«échange de biens» doit s'effacer devant la double réalité de la création et de l'extinction de la dette. C'est qu'avant l'échange il y a la présence primordiale de la dette dont il convient de ne pas occulter son aspect de contrainte socialisée, c'est-à-dire «institutionnel». Il convient également de mettre en avant l'aspect profondément évolutif de ce lien. Dorénavant, la dette peut se transmuer en monnaie alors même que le processus indéfini de création et destruction de celle-ci devient une clef essentielle dans le jeu des interdépendances sociales. Mais, pour Commons, les transformations qui aboutiront à des formes très liquides de la dette doivent être mises en relation avec l'émergence d'un nouveau rapport au temps où la confiance joue un rôle primordial.

La rupture faite par Commons, bien que peu revendiquée, est fondamentale. L'incertitude et la rareté nécessitent l'émergence d'«institutions» au sens où la contrainte sociale, produit de l'action «collective», doit contrôler l'action des individus ; ce contrôle de l'action permettant un élargissement du champ de l'activité individuelle. Notre objet est une illustration partielle du propos précédemment évoqué. Il s'agit de préciser la place de la monnaie comme institution dans certains travaux de Commons en partant notamment de certaines critiques que celui-ci adresse implicitement à la "Fable du Troc". Son idée est que le concept d'«échange de biens» doit s'effacer devant la double réalité de la création et de l'extinction de la dette. C'est qu'avant l'échange il y a la présence primordiale de la dette dont il convient de ne pas occulter son aspect de contrainte socialisée, c'est-à-dire «institutionnel». Il convient également de mettre en avant l'aspect profondément évolutif de ce lien. Dorénavant, la dette peut se transmuer en monnaie alors même que le processus indéfini de création et destruction de celle-ci devient une clef essentielle dans le jeu des interdépendances sociales. Mais, pour Commons, les transformations qui aboutiront à des formes très liquides de la dette doivent être mises en relation avec l'émergence d'un nouveau rapport au temps où la confiance joue un rôle primordial.

La rupture faite par Commons, bien que peu revendiquée, est fondamentale. L'incertitude et la rareté nécessitent l'émergence d'«institutions» au sens où la contrainte sociale, produit de l'action «collective», doit contrôler l'action des individus ; ce contrôle de l'action permettant un élargissement du champ de l'activité individuelle. Notre objet est une illustration partielle du propos précédemment évoqué. Il s'agit de préciser la place de la monnaie comme institution dans certains travaux de Commons en partant notamment de certaines critiques que celui-ci adresse implicitement à la "Fable du Troc". Son idée est que le concept d'«échange de biens» doit s'effacer devant la double réalité de la création et de l'extinction de la dette. C'est qu'avant l'échange il y a la présence primordiale de la dette dont il convient de ne pas occulter son aspect de contrainte socialisée, c'est-à-dire «institutionnel». Il convient également de mettre en avant l'aspect profondément évolutif de ce lien. Dorénavant, la dette peut se transmuer en monnaie alors même que le processus indéfini de création et destruction de celle-ci devient une clef essentielle dans le jeu des interdépendances sociales. Mais, pour Commons, les transformations qui aboutiront à des formes très liquides de la dette doivent être mises en relation avec l'émergence d'un nouveau rapport au temps où la confiance joue un rôle primordial.

Néo-fonctionnalisme, fédéralisme, transactionnalisme, inter-gouvernementalisme libéral, institutionnalisme, constructivisme, gouvernance multiniveaux, autant de termes qui sont utilisés dans les approches politologiques de l'intégration européenne. Cet ouvrage vise précisément à familiariser le lecteur à ces concepts. L'auteur s'attache à analyser ces approches de la manière la plus didactique possible. Pour chacune d'entre elles, il rappelle le contexte de son élaboration, détaille ses principales propositions et expose ses principaux défauts et apports. Ce livre permet ainsi de mieux comprendre les débats scientifiques sur les forces fondamentales qui poussent à l'intégration européenne, sur l'originalité et la complexité de cet objet politique et sur son relatif succès par rapport aux projets d'intégration dans d'autres régions du monde.

L'objectif de cet article est de chercher à comprendre la relance du projet de défense européenne dans les années 2010 en mobilisant plusieurs approches théoriques. Alors que le nouvel intergouvernementalisme semble être a priori l'approche la mieux adaptée, en raison de l'importance accordée aux États dans un contexte de crise, l'analyse empirique en montre les limites. Le néo-fonctionnalisme et le néo-institutionnalisme permettent de comprendre pourquoi, dans un domaine que l'on pensait abandonné aux États membres et à la délibération intergouvernementale, les acteurs et mécanismes supranationaux parviennent à peser sur le processus d'intégration.

L'activité législative du Conseil de l'Union européenne est encadrée par des normes ayant pour but d'accroître l'information publique à son sujet. Cet article tente d'expliquer comment les acteurs ont appliqué ces règles de « transparence » et dans quelle mesure celles-ci ont renforcé la responsabilité démocratique des représentants nationaux. L'enquête empirique révèle que les acteurs ont développé des pratiques découplées des normes de transparence. En outre, ils utilisent ces règles de manière stratégique en les détournant de leur but originel. On explique ces conséquences à la lumière du néo-institutionnalisme, en mobilisant les concepts d'hypocrisie organisée et de conversion des règles.

Cet article propose d'analyser en quoi et comment le format organisationnel (agence nationale et pôles de recherche territorialisés) créé par le Plan cancer 2003-2007 et observé plus largement dans l'ensemble de la recherche française à partir de 2005, est révélateur d'une nouvelle intention régulatrice. En renouant le dialogue entre l'analyse de l'action publique et les récents apports du néo-institutionnalisme sociologique, nous démontrons que bien qu'ils présentent toutes les caractéristiques d'une réforme managériale, sa sélection et son élaboration se révèlent en définitive largement contingente et polycentrique, révélant une intentionnalité limitée des gouvernants.

"Modern institutional economics was created to study the institutions of pre-digital economies and is based on reductionist approaches. But digital capitalism is producing institutions of unprecedented complexity. This book argues therefore that not only the economic institutions themselves but also the theoretical foundations for studying those institutions must now be adapted to digital capitalism. The book focuses on the institutional complexity of digital capitalism, developing an interdisciplinary framework which brings together cutting-edge theoretical approaches from philosophy (first of all, object-oriented ontology), sociology (especially actor network theory), evolutionary biology, and cognitive science. In particular, the book outlines a new approach to the study of institutional evolution, based on extended evolutionary synthesis - a new paradigm in evolutionary biology, which is now replacing neo-Darwinism. The book develops an enactivist notion of extended cognition and cognitive institutions, rejecting the individualistic and mechanistic understanding of economic rationality in digital environments. The author experiments with new philosophical approaches to investigate institutional complexity, for example, the ideas of the flat ontology and the assemblage theory. The flat ontology approach is applied to the study of human-robot institutions, as well as to thinking about post-anthropocentric institutional design. Assemblage thinking allows for a new (much less idealistic) look at blockchain and smart cities. Blockchain as digital institutional technology is considered in the book not from the viewpoint of minimizing transaction costs (as is customary in the modern institutional economics), but by using the theory of transaction value which focuses on improving the quality of digital transactions. The book includes a wide range of examples ranging from metaverses, cryptocurrencies and big data to robot rules, smart contracts and machine learning algorithms"--

Universities rationalize internationalization according to paradigms that emerge from different contexts. With the advent of internationalization strategies by federal and provincial governments, what effect do government ideas have on Canadian universities? This article evaluates the discursive power of government, and its role in discourse communities pertaining to higher education internationalization. Employing a discursive institutionalist framework and qualitative research design, I evaluated discursive content at 16 Tier 1 and 2 universities in British Columbia and Ontario. The findings indicate that governments have had weak ideational influence over the past decade, especially at universities with a global or nationalorientation. Many of these universities have been undergoing a subtle shift in their internationalization rationales—although not all, and not at the same pace. Yet some Canadian universities have increasingly "looked within" to rationalize internationalization, because their discourse communities are dominated by internal voices more concerned with organizational context than global competitiveness. ; Les universités justifient l'internationalisation en fonction de paradigmes qui émergent de différents contextes. Avec la venue de stratégies d'internationalisation de la part du gouvernement fédéral et des gouvernements provinciaux, quels sont les effets des idées gouvernementales sur les universités canadiennes? Cet article évalue le pouvoir discursif du gouvernement, et le rôle de celui-ci au sein des communautés discursives en ce qui concerne l'internationalisation dans l'enseignement supérieur. En utilisant le cadre de l'institutionnalisme discursif et un plan de recherche qualitatif, nous analysons le contenu discursif dans seize universités de première et deuxième catégories en Colombie-Britannique et en Ontario. Les conclusions indiquent que les gouvernements ont eu une faible influence idéationnelle au cours de la dernière décennie, particulièrement dans les universités ayant une orientation internationale ou nationale. Plusieurs de ces universités ont connu un changement subtil en ce qui concerne leur approche de l'internationalisation, quoique ce changement se soit effectué à des vitesses différentes, et pas partout. En outre, quelques universités canadiennes justifient l'internationalisation en fonction du contexte organisationnel plutôt que de la compétitivité internationale en raison de la prédominance des voix internes au sein de leurs communautés discursives.

50 ans de recherche suggèrent que le concept d'économie informelle constitue un ensemble flou. Les diverses théories, dualisme, structuralisme et institutionnalisme n'identifient pas les mêmes causes de l'informalité, ni les mêmes mécanismes d'ajustement sur les marchés. La définition toujours plus large de l'économie informelle, cependant distincte de l'économie non-observée, demeure tributaire de la genèse de ses différentes mesures : unité de production ou emploi ? Les trends et les cycles relatifs à l'économie informelle permettent d'établir des faits stylisés. Les enjeux et les résultats de la formalisation de l'économie informelle sont illustrés par le cas l'Afrique du Nord. Classification JEL : E26, J46, O17

Front Cover; Energy and Economic Myths: Institutional and Analytical Economic Essays; Copyright Page; Dedication; Table of Contents; Foreword; Acknowledgments; Part I: Natural Resources and the Economics of Production; CHAPTER 1. (1972) ENERGY AND ECONOMIC MYTHS; I. INTRODUCTION; II. MECHANICS VERSUS THERMODYNAMICS; III. THE ENTROPY LAW AND ECONOMICS; IV. ACCESSIBLE ENERGY AND ACCESSIBLE MATTER; V. DISPOSABLE WASTE; VI. MYTHS ABOUT MANKIND'S ENTROPIC PROBLEM; VII. GROWTH: MYTHS, POLEMICS, AND FALLACIES; VIII. THE STEADY STATE: A TOPICAL MIRAGE; IX. SOME BASIC BIOECONOMICS