Suchergebnisse

<p>El propósito del trabajo es analizar los alcances y limitaciones del enfoque neo-institucional en lo concerniente al actor sindical en la argentina contemporánea. Esta perspectiva teórica, por un lado, ha forjado conceptos que se tornaron recurrentes en la ciencia política: "partido de base sindical", "desindicalización partidaria", "partido de base laboral", "neo-corporativismo segmentado" y "revitalización sindical". Por otro lado, la explicación que se ofrece de los términos es muy similar a pesar de que estos remiten a procesos políticos diferentes. Por ello, el artículo argumenta la existencia de un desequilibrio explicativo cuando se aborda el vínculo entre instituciones y actuación sindical. Desde el neo-institucionalismo se observa un énfasis en la incidencia de las instituciones sobre las posibilidades de actuar políticamente de las organizaciones sindicales y no se atiende el modo en que los actores influyen sobre los marcos institucionales. Esto es relevante en un enfoque teórico que dice priorizar en su análisis "cómo piensan los actores". </p>

This article reflects on the consequences of historical change and interdisciplinary research in politicalscience. Taking as point of reference the socio-historical approach to political parties, is a plea forinterdisciplinary research of party genesis. Given the hard work that represents the objectification ofhistorical turn of political science to interpret political processes, insists on the need to develop bothcomparative and located research about the origins of the political formations, illustrating thisproposition through examples as the Partido Aprista Peruano and Acción Democrática of Venezuela.Moreover, this proposal examines the challenges of "historicization" of this discipline in an effort toturn to the past to overcome the theoretical and methodological obstacles related to the study of theprocesses of party genesis. ; El presente artículo reflexiona sobre las consecuencias del giro histórico y de las prácticas interdisciplinarias en ciencias políticas. Tomando como punto de referencia el enfoque sociohistórico de los partidos políticos, constituye un alegato a favor del estudio interdisciplinario de las génesis partidarias. Teniendo en cuenta la ardua tarea que representa la objetivación del giro histórico de las ciencias políticas para interpretar procesos políticos, insiste sobre la necesidad de desarrollar investigaciones a la vez localizadas y comparativas de los orígenes de las formaciones políticas, ilustrando esta proposición a través de los ejemplos del Partido Aprista Peruano y de Acción Democrática de Venezuela. Por otra parte, esta propuesta examina los desafíos que plantea la "historicización" de esta disciplina en su afán de recurrir al pasado para superar los obstáculos teóricos-metodológicos relacionados con el estudio de los procesos de génesis partidarias.

The intention of this work is to analyze the scopes and limitations of the neo-institutional approach of the union actor in the contemporary Argentine. This theoretical perspective, on the one hand, has forged concepts that became common in political science: "union base party", "desindicalización supporter", "labor base party", "neo- corporate segmentation" and "unión revitalization". On the other hand, the explanation of the terms is very similar in spite of the fact that they recount to political different processes. For it, the article argues the existence of an explanatory imbalance when the link is approached between institutions and union action. From the neo-institucionalism an emphasis is observed on the possibilities that the institutions has of acting politically on the union organizations and not on the way which the actors influence the institutional frames. This is relevant in a theoretical approach that says to prioritize in its analysis " how the actors think". ; El propósito del trabajo es analizar los alcances y limitaciones del enfoque neo-institucional en lo concerniente al actor sindical en la argentina contemporánea. Esta perspectiva teórica, por un lado, ha forjado conceptos que se tornaron recurrentes en la ciencia política: "partido de base sindical", "desindicalización partidaria", "partido de base laboral", "neo-corporativismo segmentado" y "revitalización sindical". Por otro lado, la explicación que se ofrece de los términos es muy similar a pesar de que estos remiten a procesos políticos diferentes. Por ello, el artículo argumenta la existencia de un desequilibrio explicativo cuando se aborda el vínculo entre instituciones y actuación sindical. Desde el neo-institucionalismo se observa un énfasis en la incidencia de las instituciones sobre las posibilidades de actuar políticamente de las organizaciones sindicales y no se atiende el modo en que los actores influyen sobre los marcos institucionales. Esto es relevante en un enfoque teórico que dice priorizar en su análisis "cómo piensan los actores".

Este artigo discute alguns problemas relacionados com o papel da produção intelectual e cultural durante a ditadura militar na Argentina. O interesse específico em El Ornitorrinco é o fato de ser o último da "fauna fabulosa " em revistas literárias dos anos sessenta e início dos anos setenta, impulsionado por um grupo de escritores que concebeu de uma forma particular a relação entre literatura , compromisso político, bem como o papel do escritor e que levou à publicação da revista como um ato de "resistência cultural ". A importância da reconstrução que tem a ver com a publicação da revista "aparecer " num contexto particularmente repressivo da história da Argentina. A análise proposta neste artigo busca contribuir para a discussão sobre as questões que envolvem o fenômeno da "resistência cultural " ou "adaptação" de intelectuais e artistas durante o processo de censura e repressão do regime militar, tendo em conta a pluralidade de tons que medeiam entre os dois pólos –esquemáticamente– possíveis atitudes políticas no sentido de um regime ditatorial. Para sair desses padrões rígidos que explicam pouco, propomos o uso de categorias que permitam levar em conta essas nuances e visão maniqueísta complejicen de antinomia resistência-adaptação. ; Resumen El presente artículo analiza algunos problemas referidos al rol de los intelectuales y la producción cultural durante la última dictadura militar argentina. El interés específico por El Ornitorrinco radica en el hecho de ser el último ejemplar de la "fauna fabulosa" de las revistas literarias de los años sesenta y primeros setenta. La revista fue impulsada por un grupo de escritores que concibieron de manera particular la relación entre la literatura, el compromiso político, y el rol del escritor y que asumieron la publicación como un acto de "resistencia cultural". La importancia de reconstruir aquella publicación tiene que ver con que la revista "aparece" en un contexto particularmente represivo de la historia argentina. El análisis que propone este trabajo busca contribuir a la discusión acerca de las problemáticas en torno a los fenómenos de "resistencia cultural" o de "adaptación" de los intelectuales y artistas durante el proceso de censura y represión del régimen militar, teniendo en cuenta la pluralidad de matices que median entre uno y otro polo de - esquemáticamente - posibles actitudes políticas frente a un régimen dictatorial. Para salir de estos esquemas rígidos que explican poco, proponemos la utilización de categorías que permitan dar cuenta de esos matices y complejicen la visión maniquea de la antinomia resistencia-adaptación. Palabras clave: Cultural. Dictadura. Escritores. Intelectuales. Literatura. Resistencia. Resumo Este artigo discute alguns problemas relacionados com o papel dos intelectuais e a produção cultural durante a última ditadura militar na Argentina. O interesse específico por El Ornitorrinco está no fato de ser o último exemplo da "fauna fabulosa" das revistas literárias dos anos sessenta e início dos setenta. A revista foi conduzida por um grupo de escritores que conceberam, de maneira particular, a relação entre a literatura, o compromisso político e o papel do escritor e que assumiram sua publicação como um ato de "resistência cultural". A importância da reconstrução daquela publicação tem a ver com sua publicação num contexto particularmente repressivo da história argentina. A análise proposta neste artigo busca contribuir na discussão sobre as questões que envolvem o fenômeno da "resistência cultural" ou "adaptação" de intelectuais e artistas durante o processo de censura e repressão do regime militar, tendo em conta a pluralidade de matizes que medeiam, esquematicamente, os dois polos de possíveis ações políticas frente a um regime ditatorial. Para sair dessas regras rígidas que pouco explicam, propomos o uso de categorias que nos permitem estudar essas nuances e evitar a visão maniqueísta da antinomia resistência-adaptação. Palavras-chave: Cultural. Ditadura. Escritores. Intelectuais. Literatura. Resistencia.

Este trabajo se propone analizar el complejo campo teórico constituido por las interacciones que establecen las categorías "democracia"y "protesta social". En un marco signado por profundas transformaciones en lo político, económico, social y cultural, se analiza cómo en la Argentina contemporánea, el gobierno nacional y dos organizaciones piqueteras –la Federación de Tierra y Vivienda y la Corriente Clasista y Combativa– establecieron relaciones diferenciales.A partir de los elementos teóricos y empíricos desarrollados se constata lo importante que resulta rescatar un enfoque teórico que enfatice la interacción entre lo político y lo social y, en esta interacción, se intente recuperar el conjunto de tradiciones de lucha política que identifican a los grupos sociales que protagonizan la protesta. Así, en la relación gobierno-protesta resulta decisivo el estudio de las políticas públicas y, a su vez, el de las concepciones y las prácticas políticas de las que se nutren las organizaciones que protestan.

In this study, the author provides additional evidence in support of the claims of some Quevedo specialists who strongly question the potential usefulness of Cómo ha de ser el privado and El chitón de las tarabillas as tools of pro-government political propaganda because of the presence in them of numerous instances of oblique criticism against the very government they claim to defend. More importantly, the article shows here how Francisco de Quevedo uses in these two works various forms of defensive dissimulation, and, in some cases, what Erica Benner calls «constructive dissimulation». In other words, it demonstrates that Quevedo, who, most likely has been losing faith in Count Duke of Olivares' government for some time prior to the writing of these works in 1629, starts expressing in both of them, not only his anxiety about Spain's situation around this time, but his ardent desire for concrete changes in the way his government handles a variety of issues. In order to do this, though, Quevedo, who is obviously aware of the inherent danger of such an endeavour, makes sure to convey his complaints and his suggestions in a rather indirect and flattering way so as to try avoiding a violent reaction on the part of Olivares and his supporters. In spite of the fact that Quevedo expresses in many of his works his hatred of dissimulation, there are plenty of examples of this author using this technique before and after writing Cómo ha de ser el privado and El chitón de las tarabillas. That said, due to the fact that both texts are originally ordered by an important member of Olivares' government, it is possible to find in them a particularly large number of examples of dissimulation. ; Aparte de aportar evidencia adicional en apoyo de las tesis de ciertos investigadores que cuestionan la potencial utilidad de Cómo ha de ser el privado y de El chitón de las tarabillas como obras propagandísticas progubernamental a causa de las veladas críticas contra el gobierno de Olivares que incluyen, principalmente quiero mostrar aquí el uso que don Francisco de Quevedo hace en estas obras de varias formas de disimulación defensiva y, en algunos casos específicos, de lo que Erica Benner llama «disimulación constructiva». En otras palabras, voy a demostrar que, a pesar de que seguramente sus dudas sobre el gobierno de Olivares vienen de muy atrás, en la comedia Cómo ha de ser el privado y en el panfleto satírico-político El chitón de las tarabillas Quevedo, no sólo expresa finalmente su angustia por la situación de España en el año de 1629, sino que decide tomar el riesgo de aconsejar al conde duque un cambio de dirección en algunas de sus políticas, pero, eso sí, teniendo mucho cuidado de transmitir sus quejas y recomendaciones de una forma indirecta, generalmente halagadora y, sobre todo, que evite dentro de lo posible una mala reacción por parte del privado de Felipe IV y de sus seguidores. A pesar de que Quevedo en algunas de sus obras doctrinales se declara con frecuencia enemigo de la disimulación, hay numerosos ejemplos del uso de esta técnica en sus escritos, pero, quizás porque Cómo ha de ser el privado y El chitón de las tarabillas son originalmente encargadas por alguien muy importante del gobierno de Olivares, muestran una utilización particularmente intensa de la disimulación.