Globalization and Citizens' Support for Global Capitalism: Multi-level Analyses from the World-systems Perspective
In: Journal of developing societies, Band 27, Heft 2, S. 119-152
ISSN: 0169-796X
6704 Ergebnisse
Sortierung:
In: Journal of developing societies, Band 27, Heft 2, S. 119-152
ISSN: 0169-796X
In: European business review, Band 25, Heft 2, S. 206-216
ISSN: 1758-7107
PurposeThe objective of this paper is to describe a multi‐layer matrix model of sustainable tourism.Design/methodology/approachA conceptual discussion and illustration is provided.FindingsIt incorporates multiple layers of a proposed process of sustainable tourism and areas of measurement interconnected through a series of gap and reconnection analyses.Research limitations/implicationsOpportunities for further research are offered.Practical implicationsThe paper highlights the importance of linking planning and implementation to evaluation and control, but it also stresses the importance of reconnecting back to ongoing planning and implementation, in order to make necessary revisions in the process of sustainable tourism.Originality/valueOne contribution is that sustainable tourism is not defined as a concept or construct, but as a process, since there are no achievements or progress in sustainable practices without a sequence of inter‐connected and measureable doings in the context of markets and societies. Another contribution is that the process of sustainable tourism is continuous and iterative.
Water is an essential natural resource, yet we are experiencing a global water crisis. This crisis is first and foremost a crisis of governance rather than of actual physical resources. Capacities of single, unitary states are severely challenged by the complex, multi-scalar, and dynamic structure of contemporary problems in water resource management. New modes of governance stress the potential of public participation and scalar restructuring for effective and legitimate environmental decision-making. However, a lack evidence on the actual implementation and instrumental value of novel governance modes stands in stark contrast to the strong beliefs and assumptions that often see these being propagated as ´panaceas´ or ´universal remedies´. With this doctoral dissertation I aim to contribute to a deeper understanding of the implementation and performance of public participation and scalar restructuring in environmental governance, and particularly to engage in systematic research into the contextual factors that shape the performance of such governance innovations. Based on the conceptual approaches of participatory, multi-level governance and scale, I advance a conceptual framework specifying mechanisms and important contextual factors describing the potential of participation and rescaling to impact on the efficacy of environmental decision-making. Applying this framework, I employ a mixed-methods approach combining qualitative, quantitative, set-theoretic, and review methods, with the aim of maximising the validity of results. Drawing on the institutional frame of the European Water Framework Directive (WFD), I first assess the extent and conditions under which participation and rescaling are actually implemented in the European water resource management regime. Subsequent analyses examine whether these governance shifts, where implemented, actually lead to environmentally effective and legitimate political decisions, and foster social outcomes. Results indicate that actual changes in governance structures remain modest, whereas previous institutional structures and experiences prove rather durable. Hence, despite recent shifts distributing authority towards alternative actors and scales, the state has persisted in its role as central authority in the European water resource management regime. To the extent that they were implemented, public participation and rescaling were generally positively related with the environmental effectiveness and legitimacy of political outcomes. The analysis provides a context-sensitive understanding, by unravelling the supposedly linear relationship between governance inputs and outputs to develop a more nuanced picture of the governance process rather as a composition of multiple, interdependent causal mechanisms that, depending on their actual configuration, lead to various outcomes. In this way, particularly the tension between legitimacy and effectiveness of political outcomes is disentangled, with both being seen as the result of distinct but interrelated properties of the governance system and its contextual circumstances. The thesis furthermore provides insights of practical and policy relevance, highlighting the need and potential to take a context-sensitive perspective in policy design and decision-making. The framework paper and the Ph.D. thesis thus together enhance academic understanding of environmental governance and its potential contributions to sustainability transitions. ; Trotz der essentiellen Bedeutung der Ressource Wasser erleben wir derzeit eine Krise von globalem Ausmaß. Diese Krise ist jedoch zuvorderst eine politische Krise und weniger eine der physischen Ressource selbst. Die Kapazitäten und Möglichkeiten etablierter einzelstaatlicher Strukturen werden durch die komplexe, multi-skalare und dynamische Struktur der Probleme im Wasserressourcenmanagement stark in Frage gestellt. Demgegenüber betonen alternative Modi der politischen Steuerung die Potenziale von Öffentlichkeitsbeteiligung und skalarer Umstrukturierung als Mittel zu einer effektiveren und legitimeren Umweltpolitik. Jedoch steht den starken Hoffnungen und Überzeugungen in den instrumentellen Wert dieser neuen Steuerungsmodi ein Mangel an empirischer Evidenz entgegen. Es ist daher das Ziel dieser Dissertation zu einem vertieften Verständnis der Umsetzung und Leistungsfähigkeit von partizipativer und skalar umstrukturierter Governance beizutragen. Besonderes Augenmerk gilt der systematischen Analyse von Kontextfaktoren und Bedingungen und deren Einfluss auf die Wirksamkeit von alternativen Modi politischer Steuerung. Die theoretische Grundlage dieser Arbeit bildet ein konzeptionelles Rahmenwerk, erstellt auf der Grundlage theoretisch-konzeptioneller Ansätze aus den Bereichen der Partizipationsforschung, Multi-Level Governance, und der Skalenliteratur. Dieses Rahmenwerk expliziert die Mechanismen, durch die partizipative und re-skalierte Formen von Governance potenziell zu einer effektiveren und legitimeren Umweltgovernance beitragen, unter besonderer Berücksichtigung relevanter Kontextbedingungen. Die empirische Anwendung dieses Rahmenwerks folgt einem Mixed-Methods Design, das qualitative, quantitative, mengentheoretische und Review-Methoden miteinander kombiniert mit dem Ziel zu möglichst validen Erkenntnissen zu gelangen. In einem ersten Schritt und mit Fokus auf die EU Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) untersucht diese Arbeit dabei, ob und unter welchen Bedingungen Partizipation und skalare Umstrukturierung im europäischen Wasserregime tatsächlich stattfinden, um dann, in einem zweiten Schritt, zu untersuchen ob ein solcher Wandel von Governance auch zu umweltgerechten und legitimen politischen Entscheidungen und dem Aufbau sozialen Kapitals beiträgt. Die Forschungsergebnisse zeigen, dass Governancestrukturen sich bislang moderat veränderten, wobei sich bestehende institutionelle Strukturen und Erfahrungen als beständig erweisen. Dementsprechend und trotz neuerlicher Verschiebungen von Autorität auf alternative Akteure und Skalen, erfüllt der Staat weiterhin die Rolle der zentralen Autorität im europäischen Wasserregime. Dort, wo Partizipation und re-skalierte Governancestrukturen implementiert wurden, lässt sich ein positiver Zusammenhang mit der Effektivität und Legitimität umweltpolitischer Entscheidungen feststellen. Die Analyse stellt dabei das lineare Verhältnis zwischen politischen Inputs und Outputs in Frage und entwickelt stattdessen ein nuancierteres Bild, das Governanceprozesse als eine Komposition mehrerer, interdependenter Wirkungsmechanismen begreift, die, je nach spezifischer Ausprägung, zu verschiedenen Outcomes führen. Auf Basis eines derartigen, kontextspezifischen Verständnisses wird insbesondere das Spannungsverhältnis zwischen Legitimität und der Problemlösungskapazität politischer Outcomes entflochten, als beide als Resultat bestimmter, zusammenhängender Eigenschaften des Governancesystems und dessen Kontextbedingungen verstanden werden können.
BASE
In modern society, systems composed of many components which may interact with each other play a vital role and become more and more important. It is not a simple task to ensure the normal operation of systems since that they are often subject to deterioration and wear and operate in a changing environment. Maintenance actions can be carried out in order to avoid the failure of the system.This thesis considers maintenance problems and reliability evaluations of multi-component systems. At first, we study a two-component system with various types of stochastic dependencies. Three models have been considered. For each of the three models above, several maintenance policies are proposed. Under each policy, the explicit expressions of the long-term average cost as well as the cost optimality are studied. In addition, for the last two models, several guarantee policies are proposed and the allocation of the warranty cost between the manufacturer and the consumer are studied.Finally, an M-out-of-N system which operates in a dynamic environment is studied. Performance measures such as the reliability of the system, the remaining useful life (RUL), the asymptotic availability are calculated.In conclusion, it is shown that in multi-component systems, stochastic dependence between components may affect both system performance measures and the optimization of maintenance policies ; Dans la société moderne, les systèmes composés de plusieurs composants qui peuvent interagir entre eux jouent un rôle essentiel et ont une grande importance. Les systèmes sont souvent sujet à détérioration et usure et opèrent dans un environnement changeant, c'est pourquoi assurer leur fonctionnement n'est pas une tâche simple. Des actions de maintenance sont mises en place afin d'éviter les défaillances du système. Cette thèse considère le problème de la maintenance des systèmes multi-composants. Dans un premier temps, on considère un système à deux composants avec dépendance stochastique. Trois modèles de dépendance ont été considérés. Pour chacun des trois modèles, plusieurs politiques de maintenance sont proposées et leur optimalité est étudié. Pour chaque politique, l'expression explicite du coût moyen à long terme est présentée. De plus, pour les deux derniers modèles, plusieurs politiques de garantie sont proposées et l'expression explicite de leur coût est dérivée. Pour finir, un système M parmi N est considéré et les mesures de performance telles que la fiabilité du système, la durée de vie utile restante (RUL), la disponibilité asymptotique sont calculées. Il est montré que dans les systèmes multi-composants, la dépendance stochastique entre les composants affecte à la fois les mesures de performance et l'optimisation des politiques de maintenance
BASE
Today, complex social challenges often question the very fabric of modern society with alienated citizens and create deep-seated tensions between them and their government. This PhD Thesis shows how information and communication technologies in general and Open Government communities in particular may contribute to enable unprecedented opportunities for systematically fostering civic engagement in virtual and more collaborative system environments. In opposite to the private sector, where community-based approaches have already become popular strategies for systematically implementing distributed and participatory problem solving, the public sector hesitantly started with more open, citizen orientated, and collaborative service-offerings. As a consequence, also the related research contributions remain relatively silent. Structured in four different research perspectives and based on two empirical Open Government community projects the results enrich various existing streams of literature and provide, in addition, manifold implications for practitioners.
BASE
In: Revue internationale des sciences administratives: revue d'administration publique comparée, Band 88, Heft 3, S. 509-526
ISSN: 0303-965X
Les études sur la prise de décision suggèrent l'existence d'une tension entre la transparence et l'efficacité de la prise de décision. On part du principe qu'une plus grande transparence entraîne une baisse de l'efficacité des processus décisionnels ; toutefois, cette hypothèse n'a pas été testée empiriquement. Cette étude fournit un point de départ pour étudier la relation complexe entre la transparence et l'efficacité sur un ensemble de 244 processus législatifs de l'Union européenne entre 2014 et 2019. Elle constate que la transparence n'accélère ni ne ralentit les processus décisionnels, et que l'efficacité du processus législatif dépend de la complexité politique. Nos résultats appellent à de nouvelles recherches systématiques sur les causes et les conséquences de la transparence dans le processus décisionnel. Remarques à l'intention des praticiens Dans les processus décisionnels, la transparence est largement considérée à la fois comme une bénédiction et comme une malédiction. D'une part, elle est considérée comme une vertu qui favorise la légitimité et la participation ; d'autre part, on dit qu'elle réduit l'efficacité décisionnelle. Cependant, notre étude de 244 processus législatifs de l'Union européenne montre que la transparence n'a aucun effet sur leur durée. Il convient donc de réévaluer les effets de la transparence dans les processus décisionnels.
Die Dissertation gliedert sich in zwei Teile: Im ersten Teil wird die MVQCA Methode entwickelt und in den Kontext konfigurationell-vergleichender Analyse eingeordnet. Dazu wird zuerst die Gruppe der konfigurationell-vergleichenden Methoden allgemein vorgestellt und auf die Besonderheiten dieser Methoden gegenüber anderen methodischen Ansätzen der Vergleichenden Politikwissenschaft eingegangen. Die von Charles Ragin (1987) entwickelte "Qualitative Comparative Analysis" (QCA)-Methode wird im Detail vorgestellt, wobei die einzelnen Rechenschritte ebenso diskutiert werden wie eine Reihe von Problemen, welche mit der Analyse mit QCA verknüpft sind. Darauf folgend wird dann die mehrwertige Erweiterung von QCA, Multi-Value QCA, ausgearbeitet. Diese erlaubt es, mehrwertige Variablen (Konditionen) mit den Ideen von QCA zu analysieren. Damit ermöglicht MVQCA eine wesentliche Einschränkung dieser für die Vergleichende Politikwissenschaft wichtigen Methode zu überwinden, da QCA bislang auf die Benutzung dichotomer Werte angewiesen war. Abgerundet wird der Teil zur Methodenentwicklung mit einer Besprechung wesentlicher Anwendungsprobleme von sowohl MVQCA als auch QCA. Zur Illustration der Anwendung von MVQCA wird dann im zweiten Teil eine Studie zu dem Erfolg der Grünen Parteien in den achtziger Jahren durchgeführt. Dabei soll der Frage nachgegangen werden, warum die in den siebziger und achtziger Jahren entstandenen Grünen Parteien in vielen Staaten erfolgreich waren, während dies in anderen Staaten nicht der Fall war. Neben der inhaltlichen Analyse soll die Untersuchung auch dem Zweck dienen, die Anwendungsbedingungen und Probleme von MVQCA aufzuweisen. Es sind bereits von anderen Autoren einige wichtige Faktoren des Erfolges Grüner Parteien bestimmt worden, allerdings existiert keine eindeutige Erklärung für den unterschiedlichen Erfolg Grüner Parteien. Dazu sollen zuerst kurz die wesentlichen Merkmale Grüner Parteien bestimmt werden, und festgestellt werden, welche Parteien überhaupt als "Grüne Parteien" im Sinne dieser Untersuchung gelten. Aufbauend auf ältere Studien über den Erfolg Grüner Parteien werden dann erste wesentliche Bedingungen für deren Erfolg ausgemacht. Diese werden folgend mit Hilfe von MVQCA unter der Hinzunahme weiterer Konditionen zu einem einheitlichen Erklärungsmuster zusammengefügt, welches tatsächlich alle hier untersuchten Fälle zu erklären vermag. Dabei wird gezeigt, dass der Erfolg Grüner Parteien sowohl von politisch-institutionellen Grundbedingungen (Verhältniswahlrecht) wie auch von sozio-ökonomischen wie umweltpolitischen Faktoren abhängig war. Durch die Verwendung von MVQCA lässt sich zeigen, dass diese Faktoren, welche bereits in früherer Forschung untersucht worden sind, nicht einzeln für den Erfolg Grüner Parteien ausschlaggebend waren, sondern nur bei gleichzeitigem Auftreten eine konjunktionale Kausalerklärung für den Erfolg dieser Parteien darstellen können. Bei der Analyse der Erfolgsfaktoren der Grünen Parteien erwiesen sich somit zwei Eigenschaften der MVQCA Analyse als vorteilhaft: Zum einen konnte durch die direkte Implementierung nominaler Variablen wie dem Wahlrecht und dem Bau von Atomkraftwerken eine direkte Implementierung der vermuteten Thesen erfolgen, und so konnte auf eine möglicherweise fehleranfällige Dummy-Operationalisierung verzichtet werden. Zum anderen scheint der Erfolg Grüner Parteien tatsächlich eher mit einem komplexen Kausalmodell faßbar zu sein, da die Grünen Parteien nur in Staaten erfolgreich waren, in denen die gefundenen notwendigen Konditionen gemeinsam auftraten. Im Anhang befinden sich außer den für die Analyse des Erfolges Grüner Parteien benutzten Daten auch die Ausführungen zu den zur Berechnung in MVQCA selbst entworfenen Algorithmen, welche auch in TOSMANA, einem im Rahmen der Dissertation entwickelten Softwareprogramm zur QCA und MVQCA Analyse, enthalten sind.
Dans ce travail, nous développons un modèle des interactions entre activités humaines, principalement agricoles et forestières, et dynamique naturelle de la végétation, pour pouvoir analyser et évaluer l'impact des politiques publiques sur la dynamique des paysages. A partir d'un état de la végétation et de la population des hameaux, correspondant à ceux des années 1900, nous réalisons une série de simulations grâce à un modèle spatialisé de type alvéolaire. Des politiques publiques plus ou moins sélectives sur la population sont combinées avec des politiques publiques agissant sur les comportements de prélèvement de la biomasse par les troupeaux. Nous étudions successivement plusieurs scenarios caractérisés par leur impact global sur le prélèvement et par une mise en oeuvre plus ou moins précoce dans le temps. Nous avons mis en évidence l'impact spécifique de l'agencement temporel de la mise en oeuvre des politiques publiques sur la possibilité de maîtriser la dynamique du paysage par une des deux politiques. En l'occurrence, la mise en oeuvre tardive d'une politique de lutte contre l'embroussaillement et la fermeture du paysage ne peut compenser l'impact de la diminution de la population entamée plusieurs décennies plus tôt, à cause des phénomènes écologiques de diffusion et de croissance des semenciers. Les réouvertures locales (et coûteuses) du paysage par les défrichements ne sont pas en mesure de ramener le paysage à un état antérieur. En l'absence d'une coordination paysagère à l'échelle de l'unité paysagère, le paysage correspondant au niveaux actuels de population et de pratiques agricoles et forestières est donc une mosaïque et correspond à une paysage peu original.
BASE
In: HELIYON-D-23-56575
SSRN
In: Air quality, atmosphere and health: an international journal, Band 9, Heft 7, S. 743-759
ISSN: 1873-9326
In: Ecotoxicology and environmental safety: EES ; official journal of the International Society of Ecotoxicology and Environmental safety, Band 284, S. 116899
ISSN: 1090-2414
Die Dissertation gliedert sich in zwei Teile: Im ersten Teil wird die MVQCA Methode entwickelt und in den Kontext konfigurationell-vergleichender Analyse eingeordnet. Dazu wird zuerst die Gruppe der konfigurationell-vergleichenden Methoden allgemein vorgestellt und auf die Besonderheiten dieser Methoden gegenüber anderen methodischen Ansätzen der Vergleichenden Politikwissenschaft eingegangen. Die von Charles Ragin (1987) entwickelte "Qualitative Comparative Analysis" (QCA)-Methode wird im Detail vorgestellt ; wobei die einzelnen Rechenschritte ebenso diskutiert werden wie eine Reihe von Problemen ; welche mit der Analyse mit QCA verknüpft sind. Darauf folgend wird dann die mehrwertige Erweiterung von QCA ; Multi-Value QCA ; ausgearbeitet. Diese erlaubt es ; mehrwertige Variablen (Konditionen) mit den Ideen von QCA zu analysieren. Damit ermöglicht MVQCA eine wesentliche Einschränkung dieser für die Vergleichende Politikwissenschaft wichtigen Methode zu überwinden ; da QCA bislang auf die Benutzung dichotomer Werte angewiesen war. Abgerundet wird der Teil zur Methodenentwicklung mit einer Besprechung wesentlicher Anwendungsprobleme von sowohl MVQCA als auch QCA. Zur Illustration der Anwendung von MVQCA wird dann im zweiten Teil eine Studie zu dem Erfolg der Grünen Parteien in den achtziger Jahren durchgeführt. Dabei soll der Frage nachgegangen werden ; warum die in den siebziger und achtziger Jahren entstandenen Grünen Parteien in vielen Staaten erfolgreich waren ; während dies in anderen Staaten nicht der Fall war. Neben der inhaltlichen Analyse soll die Untersuchung auch dem Zweck dienen ; die Anwendungsbedingungen und Probleme von MVQCA aufzuweisen. Es sind bereits von anderen Autoren einige wichtige Faktoren des Erfolges Grüner Parteien bestimmt worden ; allerdings existiert keine eindeutige Erklärung für den unterschiedlichen Erfolg Grüner Parteien. Dazu sollen zuerst kurz die wesentlichen Merkmale Grüner Parteien bestimmt werden ; und festgestellt werden ; welche Parteien überhaupt als "Grüne Parteien" im Sinne dieser Untersuchung gelten. Aufbauend auf ältere Studien über den Erfolg Grüner Parteien werden dann erste wesentliche Bedingungen für deren Erfolg ausgemacht. Diese werden folgend mit Hilfe von MVQCA unter der Hinzunahme weiterer Konditionen zu einem einheitlichen Erklärungsmuster zusammengefügt ; welches tatsächlich alle hier untersuchten Fälle zu erklären vermag. Dabei wird gezeigt ; dass der Erfolg Grüner Parteien sowohl von politisch-institutionellen Grundbedingungen (Verhältniswahlrecht) wie auch von sozio-ökonomischen wie umweltpolitischen Faktoren abhängig war. Durch die Verwendung von MVQCA lässt sich zeigen ; dass diese Faktoren ; welche bereits in früherer Forschung untersucht worden sind ; nicht einzeln für den Erfolg Grüner Parteien ausschlaggebend waren ; sondern nur bei gleichzeitigem Auftreten eine konjunktionale Kausalerklärung für den Erfolg dieser Parteien darstellen können. Bei der Analyse der Erfolgsfaktoren der Grünen Parteien erwiesen sich somit zwei Eigenschaften der MVQCA Analyse als vorteilhaft: Zum einen konnte durch die direkte Implementierung nominaler Variablen wie dem Wahlrecht und dem Bau von Atomkraftwerken eine direkte Implementierung der vermuteten Thesen erfolgen ; und so konnte auf eine möglicherweise fehleranfällige Dummy-Operationalisierung verzichtet werden. Zum anderen scheint der Erfolg Grüner Parteien tatsächlich eher mit einem komplexen Kausalmodell faßbar zu sein ; da die Grünen Parteien nur in Staaten erfolgreich waren ; in denen die gefundenen notwendigen Konditionen gemeinsam auftraten. Im Anhang befinden sich außer den für die Analyse des Erfolges Grüner Parteien benutzten Daten auch die Ausführungen zu den zur Berechnung in MVQCA selbst entworfenen Algorithmen ; welche auch in TOSMANA ; einem im Rahmen der Dissertation entwickelten Softwareprogramm zur QCA und MVQCA Analyse ; enthalten sind.
BASE
Nowadays, desalination continues to expand globally, which is one of the most effective solutions to solve the problem of the global drinking water shortage. However, desalination is not a fail-safe process and has many environmental and human health consequences. This paper investigated the desalination procedure of seawater with different technologies, namely, multi-stage flash distillation (MSF), multi-effect distillation (MED), and reverse osmosis (RO), and with various energy sources (fossil energy, solar energy, wind energy, nuclear energy). The aim was to examine the different desalination technologies' effectiveness with energy sources using three assessment methods, which were examined separately. The life cycle assessment (LCA), PESTLE, and multi-criteria decision analysis (MCDA) methods were used to evaluate each procedure. LCA was based on the following impact analysis and evaluation methods: ReCiPe 2016, IMPACT 2002+, and IPCC 2013 GWP 100a ; PESTLE risk analysis evaluated the long-lasting impact on processes and technologies with political, economic, social, technological, legal, and environmental factors. Additionally, MCDA was based on the Technique for Order Preference by Similarity to the Ideal Solution (TOPSIS) method to evaluate desalination technologies. This study considered the operational phase of a plant, which includes the necessary energy and chemical needs, which is called "gate-to-gate" analysis. Saudi Arabia data were used for the analysis, with the base unit of 1 m3 of the water product. As the result of this study, RO combined with renewable energy provided outstanding benefits in terms of human health, ecosystem quality, and resources, as well as the climate change and emissions of GHGs categories.
BASE
In: HELIYON-D-23-58166
SSRN