Los mares y aguas continentales han sido espacios de luchas sociales históricamente invisibilizadas. Este artículo ofrece un análisis interdisciplinario de todas las decisiones de la Corte Constitucional Colombiana relacionadas con violaciones de derechos humanos en la pesca artesanal. Por medio del Enfoque Basado en Derechos Humanos estudiamos 79 sentencias y construimos una base de datos digital llamada Justicia en Territorios Pesqueros. Identificamos y analizamos los derechos reivindicados con mayor frecuencia. En su mayoría, las decisiones de la Corte indican que el sector de la pesca artesanal no es tenido en cuenta en la aprobación de proyectos de desarrollo. Concluimos que el Estado colombiano privilegia los intereses de los sectores económicos industriales en detrimento de los derechos de las poblaciones pesqueras.
Este trabajo pretende a partir de estudios de casos, el reconocimiento de los maestros colombianos como Defensores y Defensoras de Derechos Humanos y por medio de un análisis estadístico demostrar cómo han padecido la violencia política por desempeñar su labor como formadores críticos de conciencias jóvenes que buscan transformar el país, siendo estos escenarios de tensión contra el discurso oficial y las políticas públicas donde los maestros luchan. El contexto histórico de investigación fueron los años 2002-2010 en Colombia, durante los períodos presidenciales de Álvaro Uribe Vélez, que se resumen como de ofensiva institucional contra Defensores y el magisterio, en el marco de implementación de la política de Seguridad Democrática, negando sistemáticamente la existencia de un conflicto armado que derivó en aumento de amenazas y otras formas de violencia sobre los docentes. Es un intento por mantener en la memoria los cientos de vidas perdidas en un conflicto armado que los asumió como enemigos por la convicción de sus argumentos desde las aulas de clase. El contexto histórico para comprender la violencia de tipo político. ; This work intends from case studies, the recognition of Colombian teachers as Human Rights Defenders and through a statistical analysis demonstrate how they have suffered political violence for performing their work as critical trainers of young consciences that seek to transform the country, being these scenarios of tension against the official discourse and public policies where teachers fight. The historical context of the investigation was the years 2002-2010 in Colombia, during the presidential periods of Álvaro Uribe Vélez, which are summarized as an institutional offensive against Defenders and the teaching profession, in the framework of implementation of the Democratic Security policy, systematically denying the existence of an armed conflict that led to an increase in threats and other forms of violence against teachers. It is an attempt to keep in memory the hundreds of lives lost in an armed conflict that took them as enemies for the conviction of their arguments from the classrooms. The historical context to understand political violence. ; CRAI-USTA Bogotá ; orcid:0000-0002-7675-3717 ; https://scholar.google.com/citations?user=n5QkxgwAAAAJ&hl=es ; http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000131089 ; http://unidadinvestigacion.usta.edu.co
This article goes into the way in which the iusphilosophical debate\nhas been renewed as of the last half of the 20th century, thanks to the action of\nthe Justice regarding gross violations of human rights, such as those which took\nplace during Nazism, the former German Democratic Republic or the last military\ndictatorship in Argentina.\nHart?s criticism to ?Radbruch?s formula,? devised in the postwar period, is briefly\nset out, as well as Fuller?s questioning thereof and the reflection of such debate\non the decisions entered by post-Nazi German courts, post-Soviet courts and\npost-dictatorial Argentine courts.\nIn addition, an intervention in the above mentioned debate is made, putting\nforward an alternative look, which is, according to the author, superseding and which is in line with the international tendency towards the positivization of\nfundamental rights and the placement thereof at a stage above laws ; Fil: Díaz Bardelli, Julián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina ; El trabajo analiza el modo en que se renovó el debate iusfilosófico\ndesde mediados del siglo XX con el juzgamiento de graves violaciones a los\nderechos humanos, tales como las acontecidas durante el nazismo, el régimen\nde la ex República Democrática Alemana o la última dictadura militar argentina.\nExpone resumidamente la crítica de Hart a la ?fórmula de Radbruch? elaborada\nen la posguerra, y el cuestionamiento de Fuller a Hart, así como el reflejo de este\ndebate en las decisiones de los tribunales alemanes pos-nazis y pos-soviéticos y\nde la justicia argentina pos-dictatorial.\nTambién se interviene en ese debate, postulando una mirada alternativa que su\nautor considera superadora, y que se corresponde con el contexto de positivización\ninternacional de los derechos fundamentales y la ubicación de éstos en\nniveles normativos jerárquicamente supraordinados a las leyes
"El CDHFBC (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas) describió el contexto actual como un momento que "nos marca un tiempo sombrío, bajo la implementación de métodos represivos lúgubres, que constituyen un terrorismo de Estado, donde la ocupación militar y el estado de sitio es la normalidad. Con ello la violaciones que configuran Crímenes de lesa humanidad como la tortura, desaparición forzada, ejecuciones extrajudiciales, feminicidio, desplazamiento forzados, entre otros, son cotidianos en Chiapas y México". --
La Declaración de los Derechos Humanos, aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1948, proclama que todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos sin distinción de sexo, raza, color, clase, idioma, opinión política o creencias religiosas, ha sido reafirmado en incontables ocasiones por la comunidad internacional, entre ellas las conferencias de la ONU de Viena y de Beijing, y sin embargo, hay argumentos para poner en duda el principio de la universalidad de estos derechos. EI rechazo de la universalidad de todos los derechos humanos se convierte en una justificación para la negación sistematica de los derechos civiles, politicos, económicos, sociales y culturales de la mujer en nombre de valores culturales que se basan en relaciones de poder desiguales entre hombres y mujeres. Varios factores han impedido para que las mujeres disfruten de las promesas que les hicieron. Cincuenta años han pasado y, aun estamos luchando para que la violación a nuestros derechos sea plenamente reconocidos como violación a los derechos humanos.
Este trabajo pretende indagar sobre las causas que explican el incumplimiento de las órdenes de investigar, juzgar y sancionar a los responsables de graves violaciones a los derechos humanos proferidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los casos contra Colombia. Esto conduce a visibilizar las tensiones que existen entre los estándares del derecho internacional de los derechos humanos y la administración de justicia al interior de los estados, además de exponer los factores que afectan el acceso a la justicia. De esta forma, se pone de presente la complejidad de administrar justicia en casos de graves violaciones a los derechos humanos y la imposibilidad de atribuir los resultados del cumplimiento a explicaciones únicas, aplicables a todos los casos contenciosos contra Colombia. Por el contrario, el estudio pormenorizado de los obstáculos para el acceso a la justicia muestra la necesidad de implementar estrategias diferenciadas, tanto en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos como al interior de la rama judicial en Colombia, para mejorar la protección de los individuos. (texto tomado de la fuente) ; This work seeks to investigate the causes that explain the failure to comply with orders, proffered by the Inter-American Court of Human Rights, to investigate, prosecute and punish those responsible for serious human rights violations in cases against Colombia. This leads to show the tensions that exist between the standards of international human rights law and domestic law, in addition to exposing the factors that affect access to justice in Colombia. As such, the complexity of administering justice in cases of serious human rights violations is shown, as is the impossibility of attributing the compliance with such obligations for all contentious cases to particular set factors. On the contrary, this detailed study of the obstacles in access to justice shows the need to implement differentiated strategies, both within the Inter-American human rights system and within the judicial branch in ...
En el presente artículo se busca realizar una aproximación a la situación de los derechos humanos en Colombia, de esta manera se aborda la crisis histórica de los derechos humanos, al realizar un contexto de la situación de estos derechos en la segunda mitad del siglo XX en Colombia. Con ello se busca relacionar las dinámicas violentas en el país de forma directa o indirecta con la crisis de los derechos humanos, y de este modo resaltar la magnitud de dicha crisis, permitiendo concluir, que los derechos humanos en el contexto colombiano adquieren relevancia a lo largo de los años, como resultado de una espiral constante de reproducción de la violencia sociopolítica, que fue alcanzando puntos insostenibles y creando en parte la necesidad de legislar al respecto.
Materia de Derechos Humanos, con el Tema perteneciente a la segunda generación de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Titulado El desplazamiento forzado interno y los derechos humanos en México, dentro del Cuerpo Académico Estudios en Derechos Humanos y sus Garantías (en Formación); Línea de Generación y Aplicación del Conocimiento: Derechos Humanos y sus Garantías. Desde el inicio de mis estudios en el Doctorado en Derecho Parlamentario, tuve en el proceso de investigación científica, un enfoque que me permitió introducir la teoría del multidimensionalismo, apoyado esencialmente en el Dr. Mario I. Álvarez Ledesma, en el que expongo esencialmente como Planteamiento del Problema a personas que sufren desplazamiento forzado interno (DFI), quienes son consideradas emigrantes dentro de su país de origen, sin cruzar fronteras internacionales en busca de seguridad y protección. Los desplazados internos se ven obligados a huir de su hogar o lugar de residencia habitual por motivos de violencia generalizada, violaciones a sus derechos humanos, conflictos armados, construcción de mega proyectos; convirtiéndose en personas totalmente vulnerables. Los desplazados permanecen bajo protección de su gobierno, conservando todos los derechos que les corresponden como ciudadanos. El DFI vulnera los Derechos Humanos como: residencia, trabajo, educación, circulación, salud, seguridad personal, pública y alimentaria. A nivel mundial, los conflictos por tierras, religiosos y familiares originan el DFI. En México, la principal causa generadora es la violencia y, en menor número, los desastres naturales. E Las personas que sufren desplazamiento forzado interno (DFI) se consideran emigrantes dentro de su país de origen, sin cruzar fronteras internacionales en busca de seguridad y protección. El desplazamiento forzado interno, se ha tratado a nivel internacional; sin embargo, en México, este fenómeno, se incrementa día a día debido a la violencia que permea al país, principalmente a causa del narcotráfico. El estado ha sido incapaz de resarcir a las víctimas del desplazamiento forzado interno, ocasionando una clara violación a los derechos humanos, ya que quienes lo sufren, ven transgredidas, entre otras muchas cosas, su integridad física, pertenencias, viviendas y a sus familias. En virtud de lo antes señalado, México está obligado a realizar un estudio comparado a nivel internacional, ya que, muchos países europeos y centroamericanos, debido a su historia, han tenido mayores avances en lo legislativo por haber vivido estas situaciones de manera ancestral. Haciendo un comparativo, podremos crear iniciativas que se adapten a nuestro sistema jurídico, así como a nuestro contexto histórico y geográfico. Las personas que han sufrido el fenómeno del desplazamiento forzado interno se encuentran hoy en día en condiciones de extrema vulnerabilidad, al carecer de protección por parte del Estado y de sus instituciones. Ninguno de los tres niveles de gobierno en México ha elaborado en materia de desplazamiento forzado interno recursos legales convenientes que protejan a las víctimas del citado fenómeno y que permitan la protección de sus derechos humanos. El simple hecho de no reconocer el desplazamiento forzado interno como una realidad latente en el país, hace que quienes lo sufran pasen desapercibidos, motivo por el cual, no se cuenta con cifras reales del fenómeno. Se utilizó una metodología Mixta cualitativa y cuantitativa (calidad y cantidad). Método Lógico Jurídico: A través de la reflexión del conocimiento se interpretarán datos que faciliten la crítica y determinen la realidad de los desplazados forzados internos para llegar a la verdad jurídica. Método Documental: se tiene como sustento la recopilación y análisis de documentos bibliográficos y datos estadísticos públicos. Método Sistemático: se interpretarán las normas que busquen dar solución al tema de investigación. Método Hipotético Deductivo: tomar como fundamento algunos principios o conocimientos generales que sean aplicables para inferir en conclusiones particulares en la materia que nos ocupa. En la sociedad existen tanto cambios sociales como culturales, desastres catastróficos y situaciones de guerra que han sido caldo de cultivo de la migración y, que han modificado el mundo como lo vivimos hoy en día. Con el paso del tiempo, se ha visto que estos fenómenos han incidido en la economía y en las necesidades de la raza humana, quienes día a día emprenden su búsqueda por una recompensa económica y, al no encontrarla, se ven obligados a emigrar a otros países en busca de dichos satisfactores. El presente tema resulta interesante como objeto de estudio de los derechos humanos y su marco jurídico, ya que permite poner al descubierto las violaciones cometidas tanto por el estado como por particulares a quienes sufren el fenómeno de desplazamiento forzado interno. Dentro del fenómeno de la migración, nuestro país resulta ser un lugar clave para que los migrantes puedan acceder a territorio norteamericano, lo que genera que autoridades mexicanas dentro del país, vulneren sus derechos, en virtud de que los migrantes desconocen que constitucionalmente existen derechos humanos que les son reconocidos, derechos de los cuales a continuación hablaremos en el presente capitulado. Se desarrollará el origen y la evolución teórica de los derechos humanos, así como de los derechos fundamentales y su clasificación. Estudiaremos la migración nacional e interna con los derechos humanos, la internacional, el concepto de emigración, inmigración, tipos de inmigración, no inmigrantes, indocumentados, inmigración y empleo y, la migración hacia los Estados Unidos de Norteamérica. Se hace mención de la protección jurídica internacional y nacional de los derechos humanos de los migrantes, en ella haremos referencia a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, Convención Americana de los Derechos Humanos y su desempeño, pactos internacionales de los derechos civiles y políticos, Pacto Internacional de los Derechos Económicos Sociales y Culturales, Convención Internacional Sobre la Protección de los Derechos de los Trabajadores Migrantes y su Familia, así como, también mencionaremos la importancia de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Ley de Migración y la Constitución Política del Estado Libre y Soberano del Estado de México. En el último capítulo, culminare esta investigación con el respeto y la observancia de los derechos humanos de las personas migrantes nacionales desplazadas, estudiaremos los derechos de los cuales todos los migrantes deben gozar y que se encuentran reconocidos por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los instrumentos internacionales suscritos por el Estado Mexicano, como lo es el derecho al libre tránsito, derecho a la seguridad jurídica y al debido proceso.
