Suchergebnisse

La República Federativa de Brasil es uno de los actores importantes del escenario internacional actual, al pertenecer a las diez grandes economías del mundo y siendo la segunda gran economía del continente americano. Por esta razón, se hace necesario comprender los actuales acontecimientos en el ámbito interno, para entender el caminar de este gigante continental. Por añadidura, el entendimiento, solamente, del funcionamiento jurídico no es suficiente para comprender los eventos recientes, siendo necesario analizar los fenómenos durante las elecciones presidenciales de 2014, la corrupción y las manifestaciones populares, que conjuntamente explican la desestabilidad del sistema político brasileño en el 2016. ; The Federative Republic of Brazil is one of the major players in the current international scenario, belonging to the ten largest economies inthe world and being the second largest economy in the Americas. For this reason, it is necessary to understand current events in the domestic sphere, to understand the journey of this continental giant. In addition, understanding only, the legal operation is not enough to understand recent events, being necessary to analyze the phenomena during the presidential elections of 2014, corruption and popular demonstrations, which together account for the destabilization of the Brazilian political system in 2016.

Resumen Este trabajo tiene como objetivo analizar las implicaciones de la política en las variables del sistema político y la gestión política, para lo cual se inicia repasando el impacto de los procesos de globalización, modernidad y legitimidad política en el sistema político, la secularización de la cultura política, la gestión política y los partidos políticos, y la informalización de la política. Se consideran algunas de estas implicaciones para el caso específico de Latinoamérica. finalmente, en la discusión, se delimitan algunos de los retos.Palabras clave: Cultura política, gestión política, política, sistema político.

Esta obra aborda el análisis de las instituciones desde unas percepciones ideológicamente orientadas a los estados miembros, el comportamiento político de los partidos, el de grupos de presión y el de los propios ciudadanos, la transformación del sistema político a través de la reforma y la ampliación, etc

Hace aproximadamente diez anos que se viene planteando la perspectiva de introducir cambios en el sistema politico dominicano. Uno de los obstaculos basicos del proceso democratico se encuentra en la composicion autoritaria y centralizadora de la institucionalidad estatal, hasta el extremo de que podria afirmarse la existencia de una verdadera dictadura constitucional

Venezuela, con un sistema democratico ininterrumpido de 34 anos, que parecia muy estable hasta hace poco, mostro un primer resquebrajamiento con el llamado "caracazo" del 27 de febrero de 1989, y despues con un intento de golpe de estado, perpetrado el 4 de febrero de 1992 por oficiales de rango medio de las fuerzas armadas nacionales. El presente trabajo busca analizar, en el caso venezolano, los elementos economicos y politicos mas importantes que condujeron a la crisis de su sistema politico. Asimismo examina la reforma constitucional, presentada como la alternativa mas importante a la crisis politica, y las perspectivas que puede tener la democracia venezolana a corto plazo. (Homines/DÜI)

Ocuparse de los partidos políticos, como uno de los factores fundamentales del poder y del sistema político, es asunto que hoy cobra un interés creciente dada la situación de crisis política y social generalizada del país; por ello, en el presente artículo se hace una aproximación teórica y política del origen de los partidos en Colombia y de las características de su organización y dinámica, en su relación con la sociedad y el Estado. Se intenta establecer una caracterización del sistema y los partidos políticos respecto de su responsabilidad histórica, como instrumentos y factores esenciales en el proceso de cambio participativo y de modernización política del país.

Las elecciones se constituyen en el único y más visible procedimiento que, aunque con evidentes y problemáticas restricciones, permiten la participación política y garantizan que el principio de la representación, al menos formalmente, no pierda vigencia en el país. La democracia colombiana se fundamenta pues en una simple formalidad electoral que, paradójicamente, sirve de sostén al sistema político y da continuidad a unos partidos políticos sumidos en una crisis ya estructural. La situación actual del país está definida por un fenómeno que parece consustancial a nuestra realidad política: el recrudecimiento de una violencia que involucra guerrilla, Estado, paramilitares, autodefensas. Tal vez lo más peculiar y destacado del debate electoral de octubre de 1997, es precisamente su imposibilidad de escapar al impacto expansivo del conflicto militar, que incluyo en su dinámica de manera directa al proceso político de renovación de los cargos de elección local. En este sentido, las elecciones marcaron un punto de inflexión importante respecto de la estrategia militar de los actores armados y del sistema políticos mismo.

Las elecciones se constituyen en el único y más visible procedimiento que, aunque con evidentes y problemáticas restricciones, permiten la participación política y garantizan que el principio de la representación, al menos formalmente, no pierda vigencia en el país. La democracia colombiana se fundamenta pues en una simple formalidad electoral que, paradójicamente, sirve de sostén al sistema político y da continuidad a unos partidos políticos sumidos en una crisis ya estructural. La situación actual del país está definida por un fenómeno que parece consustancial a nuestra realidad política: el recrudecimiento de una violencia que involucra guerrilla, Estado, paramilitares, autodefensas. Tal vez lo más peculiar y destacado del debate electoral de octubre de 1997, es precisamente su imposibilidad de escapar al impacto expansivo del conflicto militar, que incluyo en su dinámica de manera directa al proceso político de renovación de los cargos de elección local. En este sentido, las elecciones marcaron un punto de inflexión importante respecto de la estrategia militar de los actores armados y del sistema políticos mismo.

El presente trabajo, no tiene por finalidad hacer un amilisis exhaustivo de un tema que por si, merece un estudio mucho mas profundo que el que con esta explicacion iniciamos.Sin embargo, hemos querido penetrar un poco en esta problematica por considerarla basica, logicamente, para poder comprender el desarrollo político de Costa Rica, desde el inicio de su vida independlente.

Summary in English.

Il sistema politico italiano viene ancora oggi interpretato, secondo molto scienziati della politica, in termini di una transizione incompiuta, sia dal punto di vista degli assetti istituzionali sia dal punto di vista del grado di strutturazione del sistema dei partiti. Il confronto politico attuale evidenzia profonde difficoltà di natura politica e culturale che attraversano il nostro sistema dei partiti non solo nell'attuale fase, ma lungo tutto l'arco temporale della Repubblica italiana. L'attuale discussione parlamentare è, anche a seguito della forte delegittimazione in corso del ceto politico, ancora oggi bloccata su ipotesi di modifica del vigente sistema bicamerale, della forma di governo (in direzione di un rafforzamento dei poteri dell'esecutivo), senza tuttavia trovare sbocco in una sufficiente condivisione fra i diversi partiti politici. La revisione della legge elettorale è a sua volta oggetto di profonde divisioni tra i partiti e all'interno degli stessi. Lo stesso confronto politico, apparentemente congelato dopo l'avvento del Governo Monti, mette in luce l'esistenza le profonde difficoltà di natura politica e culturale che attraversano il nostro sistema dei partiti non solo nell'attuale fase, ma lungo tutto l'arco temporale della Repubblica italiana. Le diverse culture politiche (e fratture socio-politiche) mettono in luce l'esistenza di nuove dinamiche nell'assestamento della domanda politica a fronte delle quali l'offerta politica non sembra essere sempre riuscita a realizzare un ancoraggio stabile. Di qui alcune domande di ricerca in ordine al tema della frammentazione/omogeneità del sistema partitico: - la frammentazione del sistema partitico rappresenta una caratteristica strutturale del sistema politico italiano (valendo a prescindere dai vincoli istituzionali, dalle forme di governo in riferimento alla modellistica costituzionale, dalle leggi elettorali ecc)? ovvero, - in che misura l'attuale sistema multipartitico - che nel corso della Seconda Repubblica è stato a lungo incapsulato in due coalizioni eterogenee e poco coese (dando luogo ad una competizione bipolare che ha generato alternanza ma non capacità di governo) - rappresenta un portato irriducibile della frammentazione partitica, ovvero un tratto peculiare e ineliminabile dell'articolazione in cleavages del sistema politico italiano? La frammentazione è la cifra fra Prima e Seconda Repubblica. E la recente costruzione di soggetti politici (PD e PDL) non è stata in grado di risolverla. La transizione incompiuta (o infinita?) cambia la configurazione del sistema di partito (aggregazioni di soggetti politici, formazione di nuovi soggetti, senza stabilizzazione del sistema dato che la frammentazione si riproduce anche all'interno delle nuove forze politiche), ma non permette l'approdo ad un bipolarismo maturo dell'alternanza, forse perché le fratture insite nella storia dell'Italia (ancora prima dell'esperienza repubblicana), impediscono tale dinamica politica. Nella prima parte del paper, si ricorre alle interpretazioni consolidate della letteratura politologica italiana (G. Sartori e il multipartitismo polarizzato versus G. Galli e il bipolarismo imperfetto; cfr. Lanzalaco, 2012) per capirne la portata attuale e gli eventuali sviluppi e limiti, alla luce dei principali cleavages tuttora presenti nel nostro Paese. Inoltre, è interessante provare ad analizzare il superamento della stessa dinamica di interpretazione della cosiddetta Seconda Repubblica in una nuova fase, come quella attuale, che sembra sempre più preludere ad una terza fase della nostra esperienza repubblicana se non a un ritorno a tratti caratteristici della cosiddetta Prima Repubblica. Nella seconda parte del paper, l'obiettivo è evidenziare come il sistema partitico italiano si pone nei confronti di alcune politiche pubbliche (bioetica e immigrazione), esaminate in maniera esemplare come contrassegno dell'irriducibile frammentazione intra e inter partitica. Posta la rilevanza di alcuni temi per i cittadini-elettori, le organizzazioni chiamate a creare consenso attorno alle proprie proposte politiche (i partiti) non possono ignorare alcune politiche pubbliche considerate scivolose (slippery slope). Come spesso accade, su tali temi, esistono sensibilità e posizioni diverse non solo tra i partiti, ma anche all'interno degli stessi. Quando un tema divide i diversi orientamenti della società, il sistema partitico tende a strutturarsi attraverso fratture socio-politiche (ad esempio stato chiesa, centro-periferia, capitale-lavoro, ecc.), le quali generano confini e appartenenze. Sulla base di questa riflessione, si intende indagare in che modo alcune policies strutturano il sistema partitico italiano, evidenziando le posizioni dei e nei partiti rispetto alle singole questioni.