Les élections au Parlement européen de juin 2014 donneront-elles naissance à de nouvelles coalitions permettant d'espérer un changement de direction dans la conduite de l'Union européenne ? Comment et avec quelles alliances – entre pays, entre partis – serait-il possible d'imaginer d'autres politiques pour l'Europe ? Et faut-il tout changer, et repartir de zéro ou existe-t-il des propositions concrètes et applicables dès maintenant ?
Legitimität und Sprechakte. In «Zur Theorie der Sprechakte» hat Austin gezeigt, daß ein «Akt» «glücklich» verläuft, wenn die entsprechenden Bedingungen die Ubereinstimmung von Kontext und Ausführung gewährleisten. Die Rolle dieser Bedingungen ist innerhalb der Pragmatik zu einem zentralen Punkt sowohl zur Bestimmung des theoretischen Status der illokutionären Rolle als auch zur Ausarbeitung einer Theorie indirekter Sprechakte geworden. Die Untersuchung diverser späterer Reformulierungen, insbesondere die von Searle, Gordon und Lakoff, Labov und Fanshel lassen es im Rahmen einer soziolinguistischen Pragmatik als vertretbar erscheinen, gemäß dem Grad offizieller Anerkennung des jeweiligen Marktes zu unterscheiden zwischen institutionalisierten illokutionären Akten wie «taufen» und «entlassen», die innerhalb eines von Institutionen geregelten institutionellen sprachlichen Verkehrs stattfinden, und intentionalen illokutionären Akten wie «bestätigen» oder «begltickwünschen», in denen die Legitimität des Sprechenden zwar nicht für den Aktkonstitutiv ist, aber dafür wesentlich fur die Bestimmung der illokutionären Absicht.
Les drones armés passent pour illégaux au regard du droit international humanitaire. Ils ne sont, en réalité, que les instruments nouveaux de guerres qui s'opèrent de plus en plus à distance de l'adversaire ; et ils permettent même sans doute des frappes plus discriminées que des armes plus classiques. Leur automatisation croissante pose, par contre, nombre de questions que de nouvelles réglementations internationales se doivent de prendre en compte.
Armed drones are regarded as illegal in the eyes of international humanitarian law. In reality, they are simply new instruments of war, operated at greater distance from the opponent and which permit more discriminating attacks than traditional arms. Their increasing autonomy raises many questions which must be taken into account by new international regulations. (Politique étrangère (Paris) / SWP)
Cet essai est une tentative d'application de la théorie de la légitimité de Weber. L'hypothèse proposée soutient que la légitimité d'une démocratie serait fondée sur une croyance en l'autorité de la loi, croyance qui transformerait en loyauté à la démocratie les sentiments de mécontentement des classes inférieures. L'opposition à de Gaulle en 1962 est prise comme indice de loyauté à la démocratie. Plus un parti est à gauche, plus ceux qui le soutiennent dans une élection sont opposés à de Gaulle. Cette différence entre les partis est déterminée par l'intensité avec laquelle ceux-ci amènent leurs partisans respectifs à désirer un gouvernement centré sur les partis. Ce faisant, les partis de gauche transforment le mécontentement des classes inférieures en loyauté à la démocratie. Le désir d'un gouvernement centré sur les partis n'exprime une opposition à de Gaulle que lorsqu'il est conjugué avec la conviction que ses actes sont inconstitutionnels. Le mécontentement des classes inférieures se traduit donc en une loyauté à la démocratie grâce à une croyance en l'autorité de la loi.
