Suchergebnisse

Juristische Analysen des Korruptionsphänomens liefern zwar eine Deskription von Kernelementen, implizieren aber nur selten Erklärungen für das Auftreten oder die Konsequenzen von Korruption. Theoriebildungen anderer Fachdisziplinen finden in den juristischen Sachverhalten formale Inhalte vor, die - wenn der Bezug zu gesellschaftlich durchsetzungsfähigen Normen gewahrt bleiben soll - in diesen Ansätzen reflektiert werden können. Der vorliegende Beitrag versucht, notwendige soziale Bedingungen von Korruptionsbeziehungen abzuleiten, die über eine formale Sichtweise hinaus gehen. Darüber hinaus wird gezeigt, dass diese Bedingungen in die zwar uneinheitliche, aber dennoch übergreifende Familie der Sozialkapitaltheorien eingeordnet werden können. Der Beitrag stellt damit einen Versuch dar, zumindest einige Überlegungen theoretischer Korruptionsansätze so in ein übergreifendes Theoriegebäude zu integrieren, dass Raum für einen transdisziplinären, brückenbildenden Diskurs geschaffen werden kann. Inhaltlich setzt die sozialkapitaltheoretische Integration des Korruptionsphänomens an der Möglichkeit an, korrupte Transaktionen als den Versuch von Individuen zu deuten, ihre Ressourcen angesichts spezifischer Situationskonstellationen auf bestmögliche Art und Weise einzusetzen. Korruptionsbeziehungen bieten Zugewinnmöglichkeiten, die zwar von dritter Seite sanktioniert werden können, die aber aus Sicht der ausführenden Akteure dennoch eine Ressource darstellen. (ICI2)

Die vorliegende empirische Untersuchung analysiert unter Verwendung der IWH-FDI-Mikrodatenbank das Potenzial für positive externe technologische Effekte bei einheimischen Zulieferunternehmen unter Berücksichtigung firmenspezifischer Merkmale ausländischer Investoren in ausgewählten mittel- und osteuropäischen Staaten sowie in Ostdeutschland. Die Analyse zeigt, dass nur knapp die Hälfte aller ausländischen Tochtergesellschaften davon ausgeht, eine hohe Bedeutung für technologische Aktivitäten in einheimischen Zulieferunternehmen zu besitzen. Dabei ist das Potenzial für externe technologische Effekte in Mittel- und Osteuropa höher als in Ostdeutschland. Dieses Ergebnis kann darin begründet liegen, dass die einheimischen Zulieferer in Ostdeutschland bereits auf einem im Vergleich zu Mittel- und Osteuropa technologisch deutlich höheren Niveau produzieren. Analysiert man das Potenzial für externe technologische Effekte ausländischer Investoren in Abhängigkeit vom Anteil ihrer einheimischen Zulieferungen, so zeigt sich, dass diese allein genommen nur bis zu einem bestimmten Punkt positiv wirken. Hingegen stellt sich heraus, dass ausländische Tochtergesellschaften, die innovativ sind, konzernintern und -extern technologisch kooperieren, Entscheidungsbefugnis in Forschungsfragen besitzen und durch Akquisitionen entstanden sind, die besten Voraussetzungen für das Entstehen positiver externer Effekte bieten. Der Anteil der ausländischen Beteiligung sowie die Dauer der Präsenz am jeweiligen Standort haben hingegen keinen statistisch signifikanten Einfluss. Die Wirtschaftspolitik sollte daher nicht nur auf die Ansiedlung beschäftigungsintensiver ausländischer Investoren abzielen, sondern weiterhin verstärkt deren technologische Leistungsfähigkeit und regionale Integration fördern.