Suchergebnisse

The scope of application EFSA‐GMO‐DE‐2016‐133 is for food and feed uses, import and processing of genetically modified (GM) maize MZHG0JG in the European Union. Maize MZHG0JG was developed to confer tolerance to the herbicidal active substances glyphosate and glufosinate‐ammonium. The molecular characterisation data and bioinformatic analyses do not identify issues requiring food/feed safety assessment. None of the identified differences in the agronomic/phenotypic and compositional characteristics tested between maize MZHG0JG and its conventional counterpart needs further assessment, except for early stand count (pre‐thinning). The GMO Panel does not identify safety concerns regarding the toxicity and allergenicity of the mEPSPS and PAT proteins as expressed in maize MZHG0JG, and finds no evidence that the genetic modification would change the overall allergenicity of maize MZHG0JG. The nutritional impact of food/feed derived from maize MZHG0JG is expected to be the same as that of food/feed derived from the conventional counterpart and commercial non‐GM maize reference varieties. The GMO Panel concludes that maize MZHG0JG is nutritionally equivalent to and as safe as the conventional counterpart and non‐GM maize reference varieties tested, and no post‐market monitoring of food/feed is considered necessary. In the case of accidental release of viable maize MZHG0JG grains into the environment, maize MZHG0JG would not raise environmental safety concerns. The post‐market environmental monitoring plan and reporting intervals are in line with the intended uses of maize MZHG0JG. In conclusion, the GMO Panel considers that maize MZHG0JG, as described in this application, is as safe as its conventional counterpart and the tested non‐GM maize reference varieties with respect to potential effects on human and animal health and the environment.

Was sind also die Perspektiven, nachdem die Beitrittsverhandlungen mit der EU begonnen haben, und die Raketenstationierung angekündigt ist? Wenn es die Absicht der griechisch-zyprischen Seite gewesen sein sollte, mit der Rüstungsmaßnahme die internationale Öffentlichkeit dazu zu bewegen, die Vermittlungsbemühungen im Zypernkonflikt zu intensivieren, so ist zunächst einmal das Gegenteil der Fall. Der Staatengemeinschaft ist bewußt geworden, wie konfliktträchtig das Zypernproblem ist. Das hat sicherlich dazu beigetragen, daß sich in der Europäischen Union die Stimmen mehren, die gegen den EU-Beitritt einer geteilten Insel sind. In diesem Sinne ist wiederholt Außenminister Kinkel zu vernehmen gewesen. Ebenso hat Frankreich anläßlich der Ratstagung von Edinburgh im März 1998 versucht, auf ein Junktim für die weiteren Beitrittsverhandlungen mit Zypern zu setzen: Es solle keine Verhandlungen mehr geben, wenn die türkischen Zyprer nicht teilnähmen. Frankreich hat seine Bedenken anläßlich der Ratstagung am 5. Oktober 1998 wiederholt. Bis auf Griechenland wurde es von den übrigen EU-Staaten unterstützt. Es steht also ein Verhandlungsmarathon mit ungewissem Ausgang bevor. Griechenland kann zwar im Rat bzw. Europäischen Rat Druck ausüben, um die Beitrittsverhandlungen zu forcieren. Ein solcher Einfluß auf die nationalen Parlamente ist indessen nicht gegeben. Es ist daran zu erinnern, daß der Beitritt neuer Mitgliedsstaaten der Ratifikation des Beitrittsvertrages in allen fünfzehn Parlamenten der EU-Staaten bedarf. (SOI : SOEU: S. 501f.)

In Ceska otazka (The Czech Question [1895]), Tomas G. Masaryk attempted to grasp the meaning of Czech history, to determine the essence of Czech culture, & to identify the Czech nation with Europeanness. Integral to his message was the concept of democracy & the Czeck struggle to realize it. Masaryk's efforts brought about the first Czechoslovak Republic, the initial link between Czech national life & European & world democracy. Democrats were divided from opponents of democracy within the republic's borders, but the Czech nation was not divided from other national groups. Moreover, the democratic political culture of the republic was exceptional in its ability to bridge the many deficits in the construction of its political system.