Wage coordination and the welfare state: Germany and Japan compared
In: MPIfG Working Paper, Band 7
"Gibt es einen Zusammenhang zwischen Wohlfahrtsstaatsregimen und nationalen Systemen der
Lohnkoordination? Peter Swenson hat diese Frage kürzlich in seiner Untersuchung der historischen
Dynamik des US-amerikanischen und schwedischen Wohlfahrtsstaats bejaht. Der Aufsatz nimmt sich zum
Ziel, Swensons These anhand des deutschen und japanischen Falls zu überprüfen. Sowohl in Deutschland
als auch in Japan ist zwar der Grad der Zentralisierung der Lohnverhandlung geringer ausgeprägt als in
Schweden, doch die Lohnkoordinierung innerhalb und zwischen den Sektoren ist hoch und führt in beiden
Ländern zu relativ starker Lohnkomprimierung. Deutschland und Japan sind folglich mit ähnlichen
Problemen der "wage-" und "welfare drift" und der Gefahr eines Ausscherens hoch produktiver Firmen
aus der 'solidarischen' bzw. koordinierten Lohnpolitik konfrontiert, wie sie für das schwedische Modell
typisch sind. Zugleich sind die Unterschiede zwischen dem deutschen und dem japanischen
Wohlfahrtsstaat in so gut wie allen Dimensionen sehr ausgeprägt. Insofern scheint der Deutschland/Japan-
Vergleich eine gute Überprüfungsmöglichkeit für die Swenson-Hypothese zu bieten. Der Aufsatz kommt
zu dem Schluß, daß in der Tat viel empirische Evidenz dafür spricht, daß der Wohlfahrtsstaat in
Deutschland und Japan in der Phase des rapiden wirtschaftlichen Wachstums ebenfalls einen wichtigen
Beitrag zur Stabilisierung koordinierter Lohnverhandlungen geleistet hat und somit integraler Bestandteil
des deutschen und japanischen Wachstumsmodells gewesen ist." [Autorenreferat]