Colombia's Political Constitution of 1991 added as basic enactment Article 47 through which the State should aim to implement a policy of safeguard, rehabilitation and social integration of the physical, sensory and psychic impaired, with adequate specialized programs. Nevertheless, it was necessary to appeal to the recently enacted «acción de tutela" (appeal for constitutional shelter) to demand for compliance of this mandatory protective law by part of the State. This article describes judgment of Court regarding cases brought up to its instance, to help both handicapped population and protective organism develop effective strategies before justice tribunals, when defense of rights be required. ; La constitución política de Colombia de 1991 incorporó como norma fundamental, en el artículo 47 de la misma, la disposición según la cual el Estado tendría como objetivo adelantar una política de previsión, rehabilitación e integración social para los disminuidos físicos, sensoriales y psíquicos, a quienes se prestaría la atención especializada que requirieran. Sin embargo, solo a partir de la jurisprudencia de la Corte Constitucional en materia de Acción de Tutela (Recurso de Amparo Constitucional) se ha logrado en parte la protección que, como mandato imperativo de la Carta, se le impone al Estado. En este artículo se busca presentar cómo el alto tribunal ha fallado los casos que han sido sometidos a su control, para que la población discapacitada, así como las entidades que propugnan su protección, pueda lograrla efectivamente ante los jueces de la República.
La Corte Constitucional de Colombia ha tenido un importante impacto en la vida social, cultural y política del país, a tal punto que, desde su creación, la jurisprudencia de este tribunal se ha convertido en un referente mundial acerca de las diversas materias sobre las que se ha pronunciado . Este libro presenta un balance de la jurisprudencia que durante sus primeros veinticinco años la Corte ha expedido. Con este fin, el magistrado Luis Guillermo Guerrero Pérez y los magistrados auxiliares Miguel Polo Rosero y Claudia Escobar García recogen los trabajos de expertos nacionales e internacionales, funcionarios del Estado y Miembros de la sociedad civil que se presentaron en el XII Encuentro de la Jurisdicción Constitucional, realizado en la ciudad de San Juan de Pasto entre el 27 y el 30 de septiembre de 2017. En ese encuentro, se ratificó que la Corte Constitucional tiene la tarea de velar por la integridad de los compromisos de la Constitución. Los capítulos que conforman este libro ofrecen una mirada multidisciplinaria sobre la eficacia y el impacto de las decisiones de la Corte, específicamente en lo que tiene que ver con la democracia y la participación, el sistema de salud, el sistema pensional, el medio ambiente y el fenómeno discriminatorio con la relación al género y a la condición de discapacidad en Colombia. ; Bogotá
Este artículo examina la independencia judicial como derecho fundamental, desde la perspectiva de sentencias paradigmáticas emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. A su vez, se reflexiona sobre la relevancia del resguardo de la independencia judicial para el fortalecimiento del Estado de Derecho y el fortalecimiento del régimen político democrático en América Latina. ; This article examines judicial independence as a fundamental right, from the perspective of paradigmatic sentences issued by the Inter-American Court of Human Rights. At the same time, it reflects on the relevance of the protection of judicial independence for the strengthening of the rule of law and the strengthening of the democratic political regime in Latin America.
The present paper aims to explore the deliberative conception of democracy within the Peruvian Constitutional Tribunal. For this reason, we will analyze the rulings issued by the aforementioned court, chiefly those that apply the constitutional review to legislative procedures due to flaws in the deliberation process, to identify in which manner the main categories derived from deliberative democracy have been incorporated in the elaboration of its case-law. ; El presente artículo tiene como objetivo explorar la concepción deliberativa de la democracia al interior del Tribunal Constitucional peruano. Por esto analizaremos los fallos emitidos por dicha corte, principalmente aquellos que aplican el control de constitucionalidad a los procesos legislativos por vicios en los procesos de deliberación, para identificar de qué manera se han incorporado las principales categorías derivadas de la democracia deliberativa en la fundamentación de su jurisprudencia.
ABSTRACT. In the present research work was addressed the institution of the conviction of the acquitted, which appears for the first time in Peru, with the entry into force of the Code of Criminal Procedure of 2004, and that, for some doctrinaires, finds constitutional foundation in law to Effective Judicial Protection. In this sense, the Criminal Appeals Chamber, for the first time in its history, is granted a new power, which is to condemn the accused who was acquitted in the first instance. However, the application of this resource of conviction in the trial of appeal, violates the right to comprehensive and integral resource, being that the convicted in the second instance, will not have an option to the conviction and sentence may be subject to review through an ordinary appeal, by another jurisdictional body; especially if the right to appeal or its equivalent, the revision of the guilty plea, is regulated in several international instruments on human rights, such as the American Convention on Human Rights, the International Covenant on Civil and Political Rights, and the Protocol No. 7 of the European Convention on Human Rights. In response to this, the following problem was raised: To what extent, in Peru, to convict the acquitted defendant on second instance, implies the violation of his right to a comprehensive and integral resource, recognized in the jurisprudential precedent issued by the Inter-American Court of Human Rights in the case Óscar Alberto Mohamed vs. Argentina?; being determined, that the faculty of the Criminal Appeals Chamber to convict the acquitted, violates to a large extent, the right to comprehensive and integral resource, developed in the jurisprudence issued by the Inter-American Court of Human Rights. For the collection of information, techniques and instruments were used such as: Observation, documentary compilation, content analysis, and signing; the same that was presented in Tables and Figures, being analyzed and discussed, using the scientific, deductive, inductive, descriptive, synthetic analytical, comparative, doctrinaire methods and legal hermeneutics. The results found verified the working hypothesis, determining that the power of the Appeals Chamber to condemn the acquitted person violates, to a large extent, the right to a comprehensive and integral resource recognized in the jurisprudence issued by the Inter-American Court of Human Rights. ; RESUMEN. En el presente trabajo de investigación se abordó la institución de la condena del absuelto, que aparece por primera vez en el Perú, con la entrada en vigencia del Código Procesal Penal del 2004, y que, para algunos doctrinarios, encuentra fundamento constitucional en el derecho a la Tutela Judicial Efectiva. En este sentido, a la Sala Penal de Apelaciones, por primera vez en su historia, se le otorga una nueva facultad, que es la de condenar al imputado que fue absuelto en primera instancia. No obstante, la aplicación de dicha facultad de condena en el juicio de apelación, vulnera el derecho al recurso amplio e integral, siendo que el condenado en segunda instancia, no tendrá opción a que el fallo condenatorio y la pena puedan ser materia de revisión a través de un recurso ordinario, por otro órgano jurisdiccional; máxime si el derecho al recurso o su equivalente, la revisión de la declaración de culpabilidad, se encuentra regulada en diversos instrumentos internacionales sobre derechos humanos, tales como la Convención Americana de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y el Protocolo N° 7 de la Convención Europea de Derechos Humanos. En atención a ello, se planteó el siguiente problema: ¿Es la aplicación de la sentencia condenatoria por la Sala Penal Superior al acusado absuelto en primera instancia en el Perú, una violación de su derecho a un recurso amplio e integral reconocido en la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Óscar Alberto Mohamed vs. Argentina?; siendo que se determinó, que la facultad de la Sala Penal de Apelaciones de condenar al absuelto, vulnera el derecho al recurso amplio e integral, desarrollado en la jurisprudencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Para ello, se consideró una muestra de veintidós casos jurisprudenciales (emitidas por órganos jurisdiccionales ordinarios, constitucionales y convencionales) en los cuales se abordó el derecho al recurso y la condena del absuelto. Para la recolección de información se utilizaron técnicas e instrumentos tales como: La observación, la recopilación documental, el análisis de contenido, y el fichaje; la misma que fue presentada en Tablas y Figuras, siendo analizada y discutida utilizando los métodos científico, deductivo, inductivo, descriptivo, analítico sintético, comparativo, doctrinario y la hermenéutica jurídica. Los resultados encontrados verificaron la hipótesis de trabajo, determinándose que la facultad de la Sala de Apelaciones de condenar al absuelto, vulnera el derecho al recurso amplio e integral reconocido en la jurisprudencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. ; Tesis
El estudio que pretendemos hacer en este escrito busca señalar la línea jurisprudencial que ha tenido el concepto de jus cogens en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte Interamericana, Corte IDH o Corte en lo sucesivo). Para esto se ha hecho una sistematización de la jurisprudencia de esta Corte para identificar aquellas en las que se hace referencia a este concepto deforma directa o indirecta. Para esto se utilizó como metodología la técnica jurídica o dogmática jurí-dica,1 mezclado con un método nominalista parala delimitación del material de referencia,2 en este caso la jurisprudencia de la Corte Interamericana
Este artículo se presenta como un resultado de investigación que tuvo por objeto conocer los casos en que la Corte Interamericana de Derechos Humanos aplicó la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer en su función contenciosa, cuando dentro de los hechos de conocimiento se encontró como patrón fáctico la violencia contra la mujer.
Este artículo se ocupa de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos referida al derecho a la verdad que tiene la víctima individual y colectiva y su relación con el proceso penal, especialmente cuando se trata de crímenes de lesa humanidad. Se presenta someramente la evolución del derecho a la verdad en el ámbito interamericano y en los organismos internacionales y se analiza críticamente si estamos frente a un derecho de la víctima de conocer la verdad o frente a una obligación del Estado de investigar y sancionar. El trabajo se concentra en la relación entre el derecho de la víctima a la verdad y el crimen de desaparición forzada, y pretende responder a la pregunta de si el procedimiento penal es el mecanismo adecuado para esclarecer la verdad cuando se trata de la justicia de transición, cuyas exigencias de justicia, verdad y reparación tienen que ser satisfechas considerando aspectos jurídicos y políticos que permitan la mejor reacción a los crímenes contra los derechos humanos y no impidan la elaboración del pasado. ; This article deals with the case law of the Inter-American Court of Human Rights with respect to individual and collective victims' right to the truth and its relation to criminal proceedings, particularly in the case of crimes against humanity. It briefly presents the evolution of the right to the truth in the Inter-American sphere and in international organizations and offers a discussion of whether this is in fact the victim's right to know the truth or the State's duty to investigate and punish. The work focuses on the relation between the victim's right to the truth and the crime of forced disappearance, and attempts to establish if a criminal proceeding is the adequate mechanism for shedding light upon the truth in cases of transitional justice. Such processes involve providing justice, truth and reparations while considering the legal and political aspects for a response to crimes against humanity which does not preclude coming to terms with the past.
En esta investigación, se analiza si la jurisprudencia del Consejo de Estado repara integralmente a las víctimas conforme a los componentes establecidos por la Corte IDH. Con ese fin, se identificó la evolución constitucional de la reparación integral en Colombia desde el año 1811 hasta 1991, se precisaron los antecedentes legislativos de ese principio en el derecho interno, se verificaron cuales eran las nociones del concepto de reparación integral en la jurisprudencia de la Corte IDH., y del Consejo de Estado y se efectuó un análisis comparativo entre las sentencias proferidas por el Consejo de Estado desde el año 2007 hasta el 2016 contrastándola con los pronunciamientos emitidos por la Corte IDH., desde el año 1989 hasta el 2016, evidenciando las similitudes y diferencias que existen respecto a las medidas de restitución, satisfacción, rehabilitación, garantías de no repetición y la indemnización como formas para resarcir los perjuicios causados a las víctimas del Estado. ; In this investigation, it is analyzed if the jurisprudence of the Consejo de Estado applies integral reparation according to the components established by the Inter-American Court. For this purpouse, I was the constitutional evolution of integral reparation in Colombia from the year 1811 to 1991 was identified, the legislative history of this principle in the Colombian law, what were the notions of the concept of integral reparation in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights, and of the Consejo de Estado and I made a comparative analysis between the sentences proffered by the Cosejo de Estado from 2007 to 2016, in contrast to the pronouncements issued by the Inter-American Court., from 1989 to 2016 , evidencing the similarities and differences that exist regarding the measures of restitution, satisfaction, rehabilitation, guarantees of non-repetition and compensation as ways to compensate the damages caused by the victims of the State.
Summary This article analyses the case-law of the Inter-American Court of Human Rights on gender discrimination. In the first part, we look at the polysemia of the gender category and distinguish three approaches: that of women as a disadvantaged group (women's approach); the focus is on the discriminatory social structure (gender approach); it addresses the complex social structure that interacts with other factors of discrimination (intersectionality approach). The second part is devoted to the analysis of three flagship cases: Camp Algodonero, Atala Riffo and Gonzales Lluy. We explore the dimensions underlying the identification of human rights violations and their causes, on the one hand, and redress and non-repetition measures, on the other. The aim is to highlight developments in inter-American jurisprudence on structural gender discrimination and to propose possible future developments. ; Resumen Este artículo analiza la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de discriminación de género. En la primera parte examinamos la polisemia de la categoría género y distinguimos tres enfoques: el de las mujeres como grupo desaventajado (enfoque de mujeres); el que pone el acento en la estructura social discriminatoria (enfoque de género); y el que se dirige a la estructura social compleja que interactúa con otros factores de discriminación (enfoque de la interseccionalidad). La segunda parte está dedicada al análisis de tres casos emblemáticos: Campo Algodonero, Atala Riffo y Gonzales Lluy. Exploramos qué dimensiones subyacen a la identificación de la violación de derechos humanos y sus causas, por un lado, y a las medidas de reparación y no repetición, por el otro. El objetivo es destacar los avances de la jurisprudencia interamericana en materia de discriminación estructural de género y proponer posibles desarrollos futuros.
