Suchergebnisse

Rezension zu: v. Waldkirch: Das Völkerrecht in seinen Grundzügen dargestellt. Helbing und Lichtenhahn, Basel, 1926. XVI u. 410 S.

Rezension zu: Schätzel, Die Annexion im Völkerrecht. Deutsche Verlagsgesellschaft für Politik und Geschichte, Berlin 1920.

Rezension zu: Jellinek, Walter, Verwaltungsrecht. Enzyklopädie der Rechts- und Staatswissenschaft XXV. XVIII und 549 Seiten. Berlin, J. Springer, 1928

Rezension zu: Chamberlain, J. P., The regime of the international rivers: Danube and Rhine. Studies in history, economics and public law, edited by the faculty of political science of Columbia University. Vol. C. V. Nr. I. New York, 1923.

Rezension zu: Japikse, Nicolaas : Die Stellung Hollands im Weltkrieg politisch u. wirtschaftlich ; Japikse, N[ikolaas] ; Nach d. Hs. übers. v. K. Schwendemann ; F. A. Perthes, 1921.

Rezension zu: Nippold, Otfried : Deutschland und das Völkerrecht. I. Teil: Die Grundsätze der deutschen Kriegführung. Orell Füßli, Zürich 1920. II Teil: Die Verletzung der Neutralität Luxemburgs und Belgiens. Orell Füßli Zürich, 1920.

Rezension zu: Meurer, Geh. Hofrat Prof. Dr. Christian, Der Lusitania-Fall. Eine völkerrechtliche Studie. Tübingen 1915. J. C. B. Mohr (Paul Siebeck). III, 109 S. M. 2-.

Rezension zu: Duguit, Léon : Traité de droit constitutionnel. Tome I. Theorie generale de l'Etat (les éléments, les fonctions, les organes de l'Etat, les agents publies). Tome II. Les libertés publiques, organisation politique. 1911.

Rezension zu: Zeitschrift für Völkerrecht und Bundesstaatsrecht. Herausgegeben von Kohler, Oppenheim, Holldack. V. Band, 1911.

Rezension zu: Erich, Rafael : Das Staatsrecht des Großfürstentums [ Großherzogtums ] Finnland (Suomi), Tübingen : Mohr, 1912. XI, 243 S. : 4°. Das öffentliche Recht der Gegenwart ; 18.

Rezension zu: Vierzehn der wichtigsten völkerrechtlichen Verträge der neuesten Zeit : insbesondere die Haager Verträge, die Automobil-Konvention, die Marokkoverträge, die neue Genfer Konvention u. a. / hrsg. von Karl von Gareis. Gießen : Roth, 1912. IV, 103 S.

Rezension zu: Revue de droit public et la science politique en France et à l'étranger. Tome 28, 1911; 880 p.

Regardless of what we may think of the Treaty of Versailles, we must admit that it contains indications of farsightedness and broad vision. Among these I include the Covenant of the League of Nations and the clauses relating to international rivers and international labor laws. But even apart from these groups of laws and regulations, the provisions of the treaty which aim to submit disputes arising out of an especially important part of the treaty to international arbitration constitute, from the point of view of international law and considered in an abstract way—that is, only with reference to their creation and their significance for the development of international law and international arbitration—a real accomplishment, the fulfilment of wishes expressed even before the war by such scholars as von Bar, Meurer, Wehberg and Ludwig Wertheimer. At the same time the creation of the arbitral courts in the sense of Part X, Section VI, confirms the fact that the tendency toward arbitral settlement of such disputes even as arise from treaties of peace, to which I already called attention before the war, has not been abandoned on account of the war. This was proved by the German treaties with the Eastern countries and is now again indicated by the Treaty of Versailles.