Search results

Die Autoren analysieren die Auslandsverschuldung der Länder Afrikas südlich der Sahara und Initiativen der G7 - Staaten, ihnen Schuldenerleichterungen zu ermöglichen. Der Beitrag spannt einen Bogen vom G7 - Treffen in Toronto 1988 bis zum G7 - Treffen in Köln im Juni 1999, untersucht aber schwerpunktmäßig - auf der Basis eines Langzeitrückblicks - die aktuelle Situation und die sich daraus ergebenden Perspektiven seit Köln 1999. (DÜI-Kör)

Low income countries (LICs) generally have very little access to the international financial markets. Inthe 1990s, bilateral creditors and international financial institutions started granting LICs debt reliefunder the Heavily Indebted Poor Countries (HIPCs) initiatives and continued with the more recentMultilateral Debt Relief Initiative (MDRI). Have these debt relief initiatives led official and privatecreditors to change their lending policy with respect to beneficiary countries? This paper addresses thisquestion using difference-in-differences methodology. Our findings tend to show that official lenderstighten their HIPC financing policy, shortening grace and maturity periods, and reducing the grantelement on new loans once debt relief has been provided. We also find that beneficiary governmentsmanage to diversify their financing sources by borrowing more from private creditors once they havecompleted the HIPC process and have received additional debt cancellations under the MDRI. ; Cet article évalue l'impact des initiatives d'allègement de dette multilatérale sur les conditions deréendettement extérieur des gouvernements bénéficiaires auprès de créanciers officiels et privés. Lesrésultats de cette étude indiquent qu'avoir bénéficié des initiatives PPTE (Pays Pauvres Très Endettés)et IADM (Initiative d'Annulation de Dette Multilatérale) conduit les gouvernements concernés àcontracter des emprunts officiels comprenant des périodes de grâce et de maturité plus courtes (et doncun « élément-don » plus faible) que s'ils n'avaient obtenu ces annulations de dette. Nos résultatsmontrent également que les gouvernements bénéficiaires parviennent à emprunter davantage auprès decréanciers privés une fois leur dette annulée. Cependant, des tests additionnels révèlent que cet accès àde nouveaux marchés financiers ne s'effectue qu'après l'octroi des annulations de dette sous l'IADMet que les investisseurs internationaux privés ne s'autorisent donc à prêter aux PPTE qu'une fois laquasi-totalité de leur dette extérieure ...

Low income countries (LICs) generally have very little access to the international financial markets. Inthe 1990s, bilateral creditors and international financial institutions started granting LICs debt reliefunder the Heavily Indebted Poor Countries (HIPCs) initiatives and continued with the more recentMultilateral Debt Relief Initiative (MDRI). Have these debt relief initiatives led official and privatecreditors to change their lending policy with respect to beneficiary countries? This paper addresses thisquestion using difference-in-differences methodology. Our findings tend to show that official lenderstighten their HIPC financing policy, shortening grace and maturity periods, and reducing the grantelement on new loans once debt relief has been provided. We also find that beneficiary governmentsmanage to diversify their financing sources by borrowing more from private creditors once they havecompleted the HIPC process and have received additional debt cancellations under the MDRI. ; Cet article évalue l'impact des initiatives d'allègement de dette multilatérale sur les conditions deréendettement extérieur des gouvernements bénéficiaires auprès de créanciers officiels et privés. Lesrésultats de cette étude indiquent qu'avoir bénéficié des initiatives PPTE (Pays Pauvres Très Endettés)et IADM (Initiative d'Annulation de Dette Multilatérale) conduit les gouvernements concernés àcontracter des emprunts officiels comprenant des périodes de grâce et de maturité plus courtes (et doncun « élément-don » plus faible) que s'ils n'avaient obtenu ces annulations de dette. Nos résultatsmontrent également que les gouvernements bénéficiaires parviennent à emprunter davantage auprès decréanciers privés une fois leur dette annulée. Cependant, des tests additionnels révèlent que cet accès àde nouveaux marchés financiers ne s'effectue qu'après l'octroi des annulations de dette sous l'IADMet que les investisseurs internationaux privés ne s'autorisent donc à prêter aux PPTE qu'une fois laquasi-totalité de leur dette extérieure ...

This paper assesses the relevance of the North, Wallis and Weingast (2009) framework to explain the performances of Burkina in terms of economic growth and development. The political history of Burkina has been very unstable until president Compaoré took power in 1987. Since then, stability hasbeen based on low intensity violence, with bursts of open violence like those of the mutinies of 2011 or the final upheaval of 2014. This "stability" is based on the balance of power between two main "elite" groups, the Army and the traditional chiefs. Trade unions, the Catholic Church and donors also play a role, especially in case of trouble. The political class in power and its cronies are extracting rents by creating de facto monopolies, which enables them to tame violence, to a certain extent. The paradox is that the Burkinabe economy is growing steadily (GDP per capital grew at an average 1.5 per cent rate since independence), rather smoothly in the medium run – one of the best records in West-Africa. Because of high inequality, this impressive growth is far from inclusive. ; L'approche de North, Wallis et Weingast (2009) est utilisée pour expliquer les performances économiques et sociales du Burkina Faso (croissance par tête de 1,5 % par an depuis 1960, inégalement répartie, sans transformation structurelle du système productif). La difficulté est que la croissance est assez faible, mais plus rapide que dans les pays voisins. Nous montrons que ces deux aspects peuvent s'expliquer par le type d'élites dominantes (l'armée et les chefs traditionnels), qui gèrent la violence par la création de rentes dans un contexte contraint par les autres élites internes (église catholique, syndicats et société civile) et par le cadre institutionnel international qui limite l'utilisation de la violence. Ceci confère une certaine « stabilité » à l'ordre social sans toutefois lui insuffler la dynamique qui lui permettrait d'atteindre une croissance rapide.

This paper assesses the relevance of the North, Wallis and Weingast (2009) framework to explain the performances of Burkina in terms of economic growth and development. The political history of Burkina has been very unstable until president Compaoré took power in 1987. Since then, stability hasbeen based on low intensity violence, with bursts of open violence like those of the mutinies of 2011 or the final upheaval of 2014. This "stability" is based on the balance of power between two main "elite" groups, the Army and the traditional chiefs. Trade unions, the Catholic Church and donors also play a role, especially in case of trouble. The political class in power and its cronies are extracting rents by creating de facto monopolies, which enables them to tame violence, to a certain extent. The paradox is that the Burkinabe economy is growing steadily (GDP per capital grew at an average 1.5 per cent rate since independence), rather smoothly in the medium run – one of the best records in West-Africa. Because of high inequality, this impressive growth is far from inclusive. ; L'approche de North, Wallis et Weingast (2009) est utilisée pour expliquer les performances économiques et sociales du Burkina Faso (croissance par tête de 1,5 % par an depuis 1960, inégalement répartie, sans transformation structurelle du système productif). La difficulté est que la croissance est assez faible, mais plus rapide que dans les pays voisins. Nous montrons que ces deux aspects peuvent s'expliquer par le type d'élites dominantes (l'armée et les chefs traditionnels), qui gèrent la violence par la création de rentes dans un contexte contraint par les autres élites internes (église catholique, syndicats et société civile) et par le cadre institutionnel international qui limite l'utilisation de la violence. Ceci confère une certaine « stabilité » à l'ordre social sans toutefois lui insuffler la dynamique qui lui permettrait d'atteindre une croissance rapide.

After two debt relief initiatives launched in 1996 (the Heavily Indebted Poor Countries, HIPC Initiative) and in 1999 (The enhanced HIPC initiative), the G7 decided to go further by cancelling the remaining multilateral debt for these HIPC countries through the Multilateral Debt Relief Initiative (MDRI, 2005). A few papers tried to assess the desired fiscal response effects of those initiatives. This paper uses an extended dataset and alternative econometric techniques in order to tackle methodological issues as endogeneity and fixed effects. We found that debt relief and especially the enhanced HIPC initiative have had a positive impact on the total domestic revenue and the public investment (as percentages of the GDP). Thanks to our large observation span, we also observed that the MDRI led to a significant additional improvement of the level of public investment and domestic revenues ratio, although these effects are smaller than the HIPCs ones. ; Après deux initiatives de réduction de dette (PPTE I fin 1996 et PPTE II en 1999), le G7 décida d'annuler la totalité de la dette multilatérale (Initiative d'Annulation de la Dette Multilatérale, IADM en 2005). Quelques travaux ont essayé d'évaluer l'impact de ces mesures sur les finances publiques des pays bénéficiaires. Ce travail utilise une base de données plus étendue et des méthodes économétriques alternatives pour tenir compte de l'endogénéïté et des effets fixes. Nous trouvons que les réductions de dette (en particulier l'initiative PPTE II) ont eu un impact positif sur la pression fiscale et sur les investissements publics (en pourcentage du PIB). Grâce à l'extension de la période d'étude, nous observons également que l'IADM a un effet similaire, quoique moins persistent.

After two debt relief initiatives launched in 1996 (the Heavily Indebted Poor Countries, HIPC Initiative) and in 1999 (The enhanced HIPC initiative), the G7 decided to go further by cancelling the remaining multilateral debt for these HIPC countries through the Multilateral Debt Relief Initiative (MDRI, 2005). A few papers tried to assess the desired fiscal response effects of those initiatives. This paper uses an extended dataset and alternative econometric techniques in order to tackle methodological issues as endogeneity and fixed effects. We found that debt relief and especially the enhanced HIPC initiative have had a positive impact on the total domestic revenue and the public investment (as percentages of the GDP). Thanks to our large observation span, we also observed that the MDRI led to a significant additional improvement of the level of public investment and domestic revenues ratio, although these effects are smaller than the HIPCs ones. ; Après deux initiatives de réduction de dette (PPTE I fin 1996 et PPTE II en 1999), le G7 décida d'annuler la totalité de la dette multilatérale (Initiative d'Annulation de la Dette Multilatérale, IADM en 2005). Quelques travaux ont essayé d'évaluer l'impact de ces mesures sur les finances publiques des pays bénéficiaires. Ce travail utilise une base de données plus étendue et des méthodes économétriques alternatives pour tenir compte de l'endogénéïté et des effets fixes. Nous trouvons que les réductions de dette (en particulier l'initiative PPTE II) ont eu un impact positif sur la pression fiscale et sur les investissements publics (en pourcentage du PIB). Grâce à l'extension de la période d'étude, nous observons également que l'IADM a un effet similaire, quoique moins persistent.