Suchergebnisse

AbstractThis study examined the effects of daily support exchanges in couples facing multiple sclerosis (MS). Two issues were examined: the imbalance between received and provided support, and the extent to which reciprocal exchanges of received and provided support are associated with end‐of‐day well‐being (positive and negative mood and self‐esteem). Guided by equity theory, we expected that one‐sided support provision or receipt would be harmful for well‐being for both patients and partners. We argued that these negative outcomes could be offset by reciprocating support, that is, when both partners receive and provide support. Sixty‐one patients and their partners filled out questionnaires on demographics and disease‐related characteristics and subsequently completed computerized daily diaries for 14 days. At the end of each day, both partners completed diaries on end‐of‐day mood, self‐esteem, received and provided emotional and instrumental support, and several control variables (daily hassles and MS‐related symptoms for patients). Reciprocity in instrumental support transactions was associated with higher levels of self‐esteem among both patients and partners. However, the other results all showed independent effects of support received and provided. Patients' well‐being was related to providing emotional support and instrumental support, whereas partners' well‐being was related to receiving emotional support from patients.

Bei Telephoninterviews haben Interviewer weitaus weniger Zeit als in face-to-face-Interviews, einen Befragten zur Kooperation zubringen. Da sie ihren Gesprächspartner nur hören können, fehlt es ihnen auch an Informationen, um sich selbst optimal zu verhalten. Gleichwohl verfügen erfahrene Telephoninterviewer über einen Vorrat an taktischen Varianten, die sie einsetzen können. In diesem Beitrag werden Taktiken beschrieben, mit denen sich Antwortverweigerung bekämpfen lässt und die von erfahrenen Telephoninterviewern bei Statistics Netherlands angewandt werden. (ICEÜbers)

This article discusses two meta-analyses on randomized response technique (RRT) studies, the first on 6 individual validation studies and the second on 32 comparative studies. The meta-analyses focus on the performance of RRTs compared to conventional question-and-answer methods. The authors use the percentage of incorrect answers as effect size for the individual validation studies and the standardized difference score (d-probit) as effect size for the comparative studies. Results indicate that compared to other methods, randomized response designs result in more valid data. For the individual validation studies, the mean percentage of incorrect answers for the RRT condition is .38; for the other conditions, it is .49. The more sensitive the topic under investigation, the higher the validity of RRT results. However, both meta-analyses have unexplained residual variances across studies, which indicates that RRTs are not completely under the control of the researcher.

Antwortverweigerung stellt eine Bedrohung für die Gültigkeit von Schlussfolgerungen dar, die auf der Basis von Umfragedaten gezogen werden. Im allgemeinen werden hier zwei Gegenstrategien eingesetzt. Die erste Strategie besteht darin, den Anteil der Antwortverweigerer soweit wie möglich zu reduzieren, die zweite Strategie versucht eine statistische Fehlerkorrektur der Antwortverweigerung. Umfragen sind in der amtlichen Statistik, in den Sozialwissenschaften und in der Marktforschung in den Niederlanden immer noch an der Tagesordnung, und Interviewer stellen im Kampf gegen Antwortverweigerung einen wichtigen Faktor dar. Die Verfasser fragen nach der Einstellung von Interviewern zu Antwortverweigerung und zu deren eigener Rolle, wenn es darum geht, Menschen für ein Interview zu gewinnen. Statistics Netherlands hat ein Projekt zur Überarbeitung der fortlaufenden Untersuchung der Lebensverhältnisse (POLS) durchgeführt. In diesem Zusammenhang wurden auch Daten über die Interviewer erhoben. Es zeigt sich, dass die Einstellung der Interviewer und die Antwortquote korrelieren. Interviewer mit einer positiven Einstellung zu Strategien der Überzeugung von zu Befragenden weisen eine höhere Antwortquote auf. Hinsichtlich der von den Interviewern beschriebenen Verhaltensmuster "an der Haustür" ergeben sich keine Unterschiede. (ICEÜbers)