Suchergebnisse

This article questions the more exaggerated claims of a freestanding "spatial heuristic" in explaining, justifying and criticizing social practices, not least because the category of space remains undertheorized and conceptually indeterminate. Building upon the work of Jacques Derrida, Michel Foucault, Martin Heidegger, Ernesto Laclau, and others, the article clarifies the category of space, showing precisely how and why it is important for understanding politics, subjectivity, and ethics. It calls for the envisaging of "spaces of heterogeneity" that are compatible with radical democratic demands for equality and a "politics of becoming," and that can form the basis of a post-structuralist conception of cosmopolitanism.

Details the major European Union policy shifts brought on by its 2004 enlargement. Economic, social, financial, agricultural, & environmental policy changes are discussed. Tables, References. Adapted from the source document.

"Vier überlappende analytische Rahmen, die auf die britische Innenpolitik fokussieren, werden angewandt, um die detaillierte Entwicklung der Politik zum Euro zu erklären, wie sie von der konservativen Regierung (später Oppositionspartei) und der Labour-Oppositions-Partei (später Regierung) sowohl als innerparteiliche Politik, Politik zwischen den Parteien, in der öffentlichen Meinung und der Natur der Britischen Demokratie als auch im Zuge des Neoliberalismus (im Wettkampf mit wirtschaftlichen uns anderen Interessen) verfochten wurden. Dieser Artikel postuliert, dass die Ablehnung der britischen Regierung - und insbesondere der Labour-Regierung , ein Referendum zum Euro-Beitritt abzuhalten und eine Pro-Euro-Politik aktiv zu forcieren, am besten als ideologisch durchdrungene innerparteiliche (vielmehr als zwischen-parteiliche) Politik und Realität pluralistischer Politik erklärt werden kann, während sich Erklärungen, die auf einer Analyse der öffentlichen Meinung basieren, als weniger hilfreich erweisen." (Autorenreferat)