Suchergebnisse

The COVID-19 pandemic is permanently changing modern social and economic coexistence. Most governments have declared infection control to be their top priority while citizens face great restrictions on their civil rights. A pandemic is an exemplary scenario in which political actors must decide about future, and thus uncertain, events. This paper tries to present a tool well established in the field of entrepreneurial and management decision making which could also be a first benchmark for political decisions. Our approach builds on the standard epidemiological SEIR model in combination with simulation techniques used in risk management. By our case study we want to demonstrate the opportunities that risk management techniques, especially risk analyses using Monte Carlo simulation, can provide to policy makers in general, and in a public health crisis in particular. Hence, our case study can be used as a framework for political decision making under incomplete information and uncertainty. Overall, we want to point out that a health policy that aims to provide comprehensive protection against infection should also be based on economic criteria. This is without prejudice to the integration of ethical considerations in the final political decision.

In der Praxis ist bisher nicht schließend untersucht, wie groß die gesellschaftspolitischen Gemeinwohleffekte und Beiträge zur Sportförderung durch die Sportstiftungen in Deutschland sind. In einer mehrteiligen Abhandlung wird das Phänomen Sport-Stiftung daher in Deutschland hinsichtlich Zusammensetzung, Zielstellung und Wirkungen untersucht. Ein erstes, heuristisch-taxonomisches Ziel der vorliegenden Forschungsarbeit besteht in der Entwicklung eines konzeptionellen Bezugsrahmens für die Beantwortung der Forschungsfrage nach der Topographie und den Programmatiken der Sport-Stiftungen in Deutschland. Zunächst erfolgt daher in Teil A eine systematische Analyse des Forschungsstandes im Rahmen der Methodik eines Literature Review. Anschließend wird theoriegeleitet erarbeitet, welche differenten Determinanten die Thematik der Sport-Stiftungen in Deutschland beeinflussen und wie die Genese zu beschreiben ist. Die herangezogenen Theorien und Wissensbestände ergeben zusammen in sich ein geschlossenes Konzept und bilden einen multitheoretischen Bezugsrahmen für die Aufstellung von Basis-Hypothesen. Abschließend erfolgt dann die theoriegeleitete Bildung der Spezi-fitäts-Hypothesen zur Beantwortung der Forschungsfrage. Ausgehend von den abgeleiteten Hypothesen besteht das explizite Hauptziel der vorliegenden Forschungsarbeit darin, mithilfe einer explorativen Strukturanalyse unsichtbare Strukturen der Sport-Stiftungen in Deutschland sichtbar zu machen. Die eigentliche Methodik erfolgt anhand zwei zentraler Komponenten: (1.) Erstellung einer explorativen Strukturanalyse unter umfassender Berücksichtigung aller Strukturmerkmale von 22.751 Stiftungsporträts sowie (2.) die Durchführung einer Fragebogenstudie unter allen identifizierten Sport-Stiftungen zur Erhebung komplementierender Strukturmerkmale. In Teil C der vorliegenden Forschungsarbeit erfolgt schließlich die Überprüfung der Hypothesen mithilfe einer abschließenden, prospektiv angelegten Delphi-Befragung.

In der Praxis ist bisher nicht schließend untersucht, wie groß die gesellschaftspolitischen Gemeinwohleffekte und Beiträge zur Sportförderung durch die Sportstiftungen in Deutschland sind. In einer mehrteiligen Abhandlung wird das Phänomen Sport-Stiftung daher in Deutschland hinsichtlich Zusammensetzung, Zielstellung und Wirkungen untersucht. Ein erstes, heuristisch-taxonomisches Ziel der vorliegenden Forschungsarbeit besteht in der Entwicklung eines konzeptionellen Bezugsrahmens für die Beantwortung der Forschungsfrage nach der Topographie und den Programmatiken der Sport-Stiftungen in Deutschland. Zunächst erfolgt daher in Teil A eine systematische Analyse des Forschungsstandes im Rahmen der Methodik eines Literature Review. Anschließend wird theoriegeleitet erarbeitet, welche differenten Determinanten die Thematik der Sport-Stiftungen in Deutschland beeinflussen und wie die Genese zu beschreiben ist. Die herangezogenen Theorien und Wissensbestände ergeben zusammen in sich ein geschlossenes Konzept und bilden einen multitheoretischen Bezugsrahmen für die Aufstellung von Basis-Hypothesen. Abschließend erfolgt dann die theoriegeleitete Bildung der Spezi-fitäts-Hypothesen zur Beantwortung der Forschungsfrage. Ausgehend von den abgeleiteten Hypothesen besteht das explizite Hauptziel der vorliegenden Forschungsarbeit darin, mithilfe einer explorativen Strukturanalyse unsichtbare Strukturen der Sport-Stiftungen in Deutschland sichtbar zu machen. Die eigentliche Methodik erfolgt anhand zwei zentraler Komponenten: (1.) Erstellung einer explorativen Strukturanalyse unter umfassender Berücksichtigung aller Strukturmerkmale von 22.751 Stiftungsporträts sowie (2.) die Durchführung einer Fragebogenstudie unter allen identifizierten Sport-Stiftungen zur Erhebung komplementierender Strukturmerkmale. In Teil C der vorliegenden Forschungsarbeit erfolgt schließlich die Überprüfung der Hypothesen mithilfe einer abschließenden, prospektiv angelegten Delphi-Befragung.

Effektiv und strategisch! Die Presse berichtet regelmäßig von Verfehlungen in großen Sportorganisationen. Ursache hierfür kann eine fehlende Sport Governance sein. Das Buch stellt die Theorie der Sport Governance vor und beschreibt konkret Strukturen sowie rechtliche, regulatorische und ethische Aspekte. Zudem geht es u. a. auf Stakeholding und Compliance ein. Herausforderungen lässt es nicht außer Acht. Das Buch richtet sich an Studenten der Sportwissenschaften, des Sportmanagements und der Sportökonomie. Es bietet zudem angehenden Sportrechtlern und -politikern einen spannenden Überblick

Gesundheitsökonomen nehmen Stellung zu den "Eckpunkten zu einer Gesundheitsreform" der Koalitionsparteien vom 4. Juli 2006.