Suchergebnisse

Der Beitrag betrachtet die Entwicklung der SPD in Deutschland. Im Gegensatz zu vielen anderen Ländern , in denen sich die Sozialdemokratie ebenfalls in einer Krise befindet, ist diese in Deutschland besonders dramatisch: Denn sowohl was die Niederlagen bei Wahlen, die programmatische Auszehrung nach elf Jahren an der Regierung, als auch die Mitgliederverluste der Organisation im letzten Jahrzehnt anbelangt, war die SPD Veränderungen unterworfen, die einschneidender und weit reichender waren als bei vielen anderen sozialdemokratischen Parteien. Auch ist, im Unterschied zu den sozialdemokratischen Parteien vieler anderer Länder, der Reformprozess in Deutschland noch im vollen Gange. Der Beitrag versucht deshalb, eine Bestandsaufnahme der Diskussion, in deren Mittelpunkt Fragen nach der Stoßrichtung und nach dem Umfang der angedachten Parteireformen stehen. Gefragt wird weiterhin nach den Motivationen der Reformer, den Grundlagen und Bedingungen des Erneuerungsprozesses sowie dem "Design" der Entscheidungsfindung. (ICB2)

We can observe a well-documented decline of trust levels in Western societies: from the reputation of political representatives as being "not trustworthy" to the rise of anti-system-oriented populist parties. Yet the implications of different forms of distrust for a society and democratic institutions have been theorized in conflicting ways so far. In order to illuminate existing inconsistencies in social and democratic theory, this article addresses two research questions: What are the implications of different manifestations of distrust for the acceptance of democracy and democratic institutions? How do different forms of distrust affect the motivation to become engaged in democratic decision-making and in civil society institutions? Taking empirical evidence from 25 focus groups in Germany, our findings show that growing social divisions affect the role distrust plays for political interest representation of social groups and for the acceptance of liberal representative democracy.

Emancipatory politics and the very idea of emancipation have come under pressure. Feminist and post-colonial critiques, the appropriation of emancipatory ideals by right-wing populists and the crises triggered by the transgression of planetary boundaries all expose emancipatory paradoxes and raise questions about the further suitability of emancipation as a regulative ideal guiding any socio-ecological transformation of contemporary consumer societies. With this article, which introduces a Special Issue entitled The Dialectic of Emancipation - Transgressing Boundaries and the Boundaries of Transgression, we are working toward a research agenda that acknowledges the current impasse of emancipatory politics and explores its ambivalences and further potentials. Following an outline of the emancipatory paradox and a review of how emancipatory movements have continuously contested – and redrawn – restrictive boundaries, we scan sedimented understandings of the two key terms, emancipation and dialectic, feeding into the concept that we are suggesting as an analytical lens for investigating the current impasse and future prospects of emancipatory politics: the dialectic of emancipation. We preview how the contributors to this Special Issue make use of these terms as they are engaging with this research agenda and conclude by reflecting on the dangers and pitfalls associated with the concept dialectic of emancipation.

Emancipatory politics and the very idea of emancipation have come under pressure. Feminist and post-colonial critiques, the appropriation of emancipatory ideals by rightwing populists and the crises triggered by the transgression of planetary boundaries all expose emancipatory paradoxes and raise questions about the further suitability of emancipation as a regulative ideal guiding any socio-ecological transformation of contemporary consumer societies. With this article, which introduces a Special Issue entitled The Dialectic of Emancipation - Transgressing Boundaries and Boundaries of Transgression, we are working toward a research agenda that acknowledges the current impasse of emancipatory politics and explores its ambivalences and further potentials. Following an outline of the emancipatory paradox and a review of how emancipatory movements have continuously contested – and redrawn – restrictive boundaries, we scan sedimented understandings of the two key terms, emancipation and dialectic, feeding into the concept that we are suggesting as an analytical lens for investigating the current impasse and future prospects of emancipatory politics: the dialectic of emancipation. We preview how the contributors to this Special Issue make use of these terms as they are engaging with this research agenda and conclude by reflecting on the dangers and pitfalls associated with the concept dialectic of emancipation.

Der abschließende Beitrag zu dem Sammelband, der sich mit der Lage der Sozialdemokratie und den sozialdemokratischen Parteien in Europa sowie Australien und Neuseeland beschäftigt, geht noch einmal allgemein und länderübergreifend auf die Probleme der Sozialdemokratie heute ein: die erfolglose Profilbildung vieler sozialdemokratischer Parteien weg von den Arbeitern, hin zu Parteien des öffentlichen Dienstes; die Probleme der Überalterung und des mangelnden Erfolgs bei jungen Wählern und die auch daraus resultierenden Schwierigkeiten der Elitenrekrutierung. Thematisiert werden die Reformbemühungen der Parteien. Hierbei wird ein Blick auf die Kommune als Keimzelle des Wiederaufstiegs geworfen sowie auf die Bemühungen um Mitgliederpartizipation und Migranten als neue Zielgruppe. Abschließend fragt der Beitrag, ob die Orientierung am Konzept der Volkspartei noch zeitgemäß und Erfolg versprechend ist. (ICB2)

Auch wenn Umweltbewegungen "Weiter so ist keine Option! Wende oder Ende!" fordern und der Begriff der Nachhaltigkeit voll im Mainstream angekommen ist - die moderne Gesellschaft verteidigt ihren Wohlstand und Lebensstil entschiedener denn je. Beharrlich wird eine Politik der Nicht-Nachhaltigkeit betrieben, und die Konjunktur des Rechtspopulismus signalisiert zudem eine deutliche Abkehr vom ökologisch-demokratischen Projekt vergangener Jahrzehnte. Dieser Band stellt grundlegende Annahmen der Nachhaltigkeitsdebatte in Frage und skizziert neue sozialwissenschaftliche Forschungsperspektiven, um die eigenartige Fortdauer der Nicht-Nachhaltigkeit zu erhellen

Cover -- Title Page -- Copyright -- Table of Contents -- Body -- Editorial | Matthias Micus / Felix Butzlaff -- Analyse -- »Ungleichzeitigkeit des Gleichzeitigen«. Dynamiken und Paradoxien von »Generationen« | Detlef Lehnert -- Hologrammatische Formel. Probleme beim Uhrenvergleich | Wilfried von Bredow -- Zeitzünder. Die frühe Sozialdemokratie und die »Gleichzeitigkeit des Ungleichzeitigen« | Thomas Welskopp -- Europäische Ungleichzeitigkeiten. Versuch einer Deutung der Krise des Europäischen Projektes | Peter Graf Kielmansegg -- Lob des Stückwerks. Plädoyer für ein Europa ungleichzeitiger Vielfalt | Thomas Schmid -- Die unverstandene Gleichzeitigkeit des Ungleichzeitigen. Was Chronos mit Putins Russland zu tun hat | Franziska Augstein -- Gleichzeitigkeit des Ungleichzeitigen. Der Fall Israel | Moshe Zuckermann -- Der Vertigo-Effekt. Refeudalisierung und die paradoxen Bewegungsformen des gesellschaftlichen Wandels | Sighard Neckel -- Politik und Religion. Rückblick und Ausblick. Oder was uns die Geschichte des Verhältnisses von Sozialdemokratie und Katholizismus heute noch zu Sagen hat | Frank Lübberding -- Dschihad und Apokalypse. Zur Gleichzeitigkeit des Gegensätzlichen | Karin Priester -- Die Revolution, dieses Rhizom. Von Trotzkis Gesetz der ungleichzeitigen und kombinierten Entwicklung bis zum postmodernen Wissen | Robert Misik -- Rechtssetzung und Rechtsanwendung. Notwendige Ungleichzeitigkeit | Christian Starck -- Volksgesetzgebung im parlamentarischen System. Ein Beitrag zum Problem institutioneller Ungleichzeitigkeit | Frank Decker -- Parteien und die Gleichzeitigkeit des Ungleichzeitigen. Wie Parteien dem Wandel unterliegen | Elmar Wiesendahl -- Von der Gleichzeitigkeit des Ungleichzeitigen und der Ungleichzeitigkeit des Gleichzeitigen. Periodisierungen, Parteien, Parallelen | Eckhard Jesse

Intro -- Editorial | Jens Gmeiner / Matthias Micus -- Table of Content -- SCHWERPUNKT: SOZIALDEMOKRATIE -- »Menschen dürfen nicht Objekte von Entscheidungen sein« | Ein Gespräch mit Bernd Faulenbach über Traditionen, Krisen und Perspektiven der Sozialdemokratie -- Wehret den Anfängen | Kristina Meyer -- Die notwendige ­Sozial­demokratie | Thomas Nowotny -- Was die SPD braucht | Nils Heisterhagen -- »Erfolgreich« regierende Sozialdemokraten | Detlef Lehnert -- Licht am Ende des Tunnels? |  Martin Grund / Pauline Höhlich / Hannes Keune -- Kern-Axiome sozial­demokratischer ­Wirtschaftspolitik | Nikolaus Kowall -- Auf zu neuen Ufern? | Klaus Detterbeck -- Linke Perspektiven in den USA | Thomas Greven -- Auf eine Nebenrolle reduziert | Teresa Nentwig -- Die soziale Bewegung als Zielbild | Felix Butzlaff -- SAMMLUNGSBEWEGUNG -- Warum Aufstehen? | Bernd Stegemann -- Teil der Lösung oder Teil des Problems? | Robert Pausch -- »Aufstehen« | Christoph Butterwegge -- Linke Sammlungs­bewegung? | Horst Heimann -- Relaunch | Benjamin-Immanuel Hoff -- Copyright -- Body

Editorial | Julia Bleckmann / Matthias Micus -- Table of Contents -- ANALYSE -- Nicht nur eine Arbeiterbewegung | Franz Walter -- Von Erlösung, Emanzipation und Entfremdung | Thomas Meyer -- Zwischen allen Stühlen | Lutz Häfner -- Räteaktivisten in der USPD | Ralf Hoffrogge -- Volksfront und Einheitspartei | Reiner Tosstorff -- Linke Buchläden in den 1970er Jahren | Uwe Sonnenberg -- Ein unplanbarer Aufstieg | David Bebnowski -- Konsumsozialismus | Andreas Malycha -- Partei oder Bewegung? | Sebastian Berg -- Was ist heute links? | Uli Schöler -- INSPEKTION -- Arbeiter in Bewegung | Marika Przybilla-Voß -- PORTRÄT -- Gründungsfiguren der USPD | Detlef Lehnert -- INTERVIEW -- »Ein zweites Gotha wäre notwendig« | Oskar Negt -- ANALYSE -- Sozioökonomischer Status und politisches Engagement | Anja Mays / Verena Hambauer -- DEBATTE -- Die GroKo-Horkruxe und die Todesser der Demokratie | Volker Best -- MEINUNG -- Das Gemeinwohl | Dominik Meier -- Copyright