Suchergebnisse

Built on an in-depth analysis of the existing scientific literature, the article underscores the necessity to study whether or not candidate' evaluation by voters affects voting behavior - i.e. the candidate effect hypothesis- and particularly in the case of the French parliamentary elections, a least likely case study. Evidence drawn from a survey dedicated to this purpose during the parliamentary elections of June 2012 supports the hypothesis of a candidate effect in France, which has to be added to the explanatory factors usually used in the scientific literature. Beyond partisanship and ideology, candidates matter when citizens vote in parliamentary elections. Adapted from the source document.

At first sight, French nuclear energy policy offers a textbook example of how technical, constitutional and economic restrictions, powerful interest groups, and path dependence, constrain democratic responsiveness. This paper uses what might seem to be an unlikely case in order to question explanations of policy choices in terms of technocracy, path dependence, and interest groups, against the background of an underestimated factor: party and coalition strategies. The original data collected on public attitudes towards nuclear energy, and the attention dedicated to this issue in the media, as well as in the parliamentary and electoral arenas, show that the effect of public opinion is conditioned by party incentives to politicize the issue at stake. In other words, parties and coalition-making constraints act as a mediating variable between citizens' preferences and policy choices. These findings point to the need to integrate this conditional variable into analyses of responsiveness and models of policymaking.

La crise des banlieues de l'automne 2005 apparaît comme le point culminant, en France, des débats autour de l'immigration de la période postérieure au " 11 septembre ". Elle est révélatrice des changements intervenus peu à peu dans l'opinion publique autour des questions de la diversité. Il y a eu les craintes suscitées par le terrorisme islamiste, les incidents au stade de France lors du match France-Algérie, les débats autour du voile, des revendications de certaines associations musulmanes, autant d'éléments faisant craindre le délitement du modèle républicain face aux dérives communautaristes, réelles ou supposées. Il faut aussi mentionner les conséquences de l'apparition d'une politique de l'identité, avec la volonté que la France reconnaisse la diversité et la face d'ombre de son histoire coloniale (.).

La crise des banlieues de l'automne 2005 apparaît comme le point culminant, en France, des débats autour de l'immigration de la période postérieure au " 11 septembre ". Elle est révélatrice des changements intervenus peu à peu dans l'opinion publique autour des questions de la diversité. Il y a eu les craintes suscitées par le terrorisme islamiste, les incidents au stade de France lors du match France-Algérie, les débats autour du voile, des revendications de certaines associations musulmanes, autant d'éléments faisant craindre le délitement du modèle républicain face aux dérives communautaristes, réelles ou supposées. Il faut aussi mentionner les conséquences de l'apparition d'une politique de l'identité, avec la volonté que la France reconnaisse la diversité et la face d'ombre de son histoire coloniale (.).

For the second time in the history of the French Vth Republic, the
first having led to the resignation of Charles De Gaulle in 1969, a
president lost a national referendum. On May 29, 2005, 54.7% of
French voters rejected the European Constitutional Treaty, even
though France was one of the major proponents of the European
Convention which led to the Constitution's drafting. The victory of
the "no" vote had been foreseen, but neither the margin of victory,
nor the high turnout (almost 70.5%) were expected. The rejection of
the Constitution raised two concerns: the first related to the
position of France in Europe, the second to its domestic impact. Why
did the French electorate vote as it did? Did voters make up their
minds based on national cues, the European issue being generally of
little importance even in European elections (Franklin, Marsh, and McLaren 1994; Van der Eijk and Franklin 1996)? Is the referendum
result the consequence of a growing anti-European attitude, which
could cause considerable damage to the process of EU integration?
Will a new cleavage grounded on attitudes to Europe and capable of
altering the traditional left-right organization emerge in the
French political system? Our warmest
thanks to our colleagues, Chantal Barry, Arianne Chebel
d'Appolonia, and Manlio Cinnalli for their remarks on and their
help with this piece.

Depuis plus de vingt ans les questions du chômage et de l'emploi viennent en premier dans la hiérarchie des problèmes qui préoccupent les Français. C'est l'ampleur et la persistance d'un chômage élevé, qualifié d'ailleurs de " chômage de masse ", qui expliquent la perception par les électeurs de ces questions. La vie politique et socio-économique de la France est effectivement sous l'emprise du prisme du chômage dont rien ne semble pouvoir atténuer les effets. Le fort degré de pessimisme dans l'avenir et la faible confiance dans les grandes familles politiques de gauche et de droite que la première vague du Baromètre Politique Français avait révélés, sont toujours là dans sa seconde vague, réalisée hors contexte de contestation du CPE. Le sentiment qu'ont le s électeurs français que l'on a, depuis plus de vingt ans, changé les équipes au pouvoir mais conservé les problèmes du chômage est d'ailleurs l'un des symptômes importants de cette situation à la fois d'inquiétude et de défiance.

La question de la représentation des différentes composantes de la société est un vieux serpent de mer de la démocratie française. La sur-représentation des uns et la sur-représentation des autres font l'objet de débats récurrents et polémiques en France depuis la naissance de la République. En accord avec la thématique du complot, l'extrême-droite catholique a, depuis la Révolution française, abordé la question de la représentation en termes confessionnels, dénonçant la marginalisation des catholiques au sein du personnel politique au profit en particulier des confessions juives et protestantes. La représentation et ses biais ont fait également l'objet d'approches politiques ou sociologiques en termes de classes ou de catégories socioprofessionnelles. La sous-représentation des ouvriers a constitué longtemps l'une des critiques de l'extrême-gauche contre la " République bourgeoise " (.).

Depuis plus de vingt ans les questions du chômage et de l'emploi viennent en premier dans la hiérarchie des problèmes qui préoccupent les Français. C'est l'ampleur et la persistance d'un chômage élevé, qualifié d'ailleurs de " chômage de masse ", qui expliquent la perception par les électeurs de ces questions. La vie politique et socio-économique de la France est effectivement sous l'emprise du prisme du chômage dont rien ne semble pouvoir atténuer les effets. Le fort degré de pessimisme dans l'avenir et la faible confiance dans les grandes familles politiques de gauche et de droite que la première vague du Baromètre Politique Français avait révélés, sont toujours là dans sa seconde vague, réalisée hors contexte de contestation du CPE. Le sentiment qu'ont le s électeurs français que l'on a, depuis plus de vingt ans, changé les équipes au pouvoir mais conservé les problèmes du chômage est d'ailleurs l'un des symptômes importants de cette situation à la fois d'inquiétude et de défiance.

La question de la représentation des différentes composantes de la société est un vieux serpent de mer de la démocratie française. La sur-représentation des uns et la sur-représentation des autres font l'objet de débats récurrents et polémiques en France depuis la naissance de la République. En accord avec la thématique du complot, l'extrême-droite catholique a, depuis la Révolution française, abordé la question de la représentation en termes confessionnels, dénonçant la marginalisation des catholiques au sein du personnel politique au profit en particulier des confessions juives et protestantes. La représentation et ses biais ont fait également l'objet d'approches politiques ou sociologiques en termes de classes ou de catégories socioprofessionnelles. La sous-représentation des ouvriers a constitué longtemps l'une des critiques de l'extrême-gauche contre la " République bourgeoise " (.).

Depuis plus de vingt ans les questions du chômage et de l'emploi viennent en premier dans la hiérarchie des problèmes qui préoccupent les Français. C'est l'ampleur et la persistance d'un chômage élevé, qualifié d'ailleurs de " chômage de masse ", qui expliquent la perception par les électeurs de ces questions. La vie politique et socio-économique de la France est effectivement sous l'emprise du prisme du chômage dont rien ne semble pouvoir atténuer les effets. Le fort degré de pessimisme dans l'avenir et la faible confiance dans les grandes familles politiques de gauche et de droite que la première vague du Baromètre Politique Français avait révélés, sont toujours là dans sa seconde vague, réalisée hors contexte de contestation du CPE. Le sentiment qu'ont le s électeurs français que l'on a, depuis plus de vingt ans, changé les équipes au pouvoir mais conservé les problèmes du chômage est d'ailleurs l'un des symptômes importants de cette situation à la fois d'inquiétude et de défiance.

http://www.hommes-et-migrations.fr/docannexe/file/1866/dossier_1261_dossier_1261_120_130.pdf ; Que ce soit autour de l'islamophobie et de son éventuelle montée dans l'opinion, de la nature même de la République française et de son projet, ou de l'association entre immigration et délinquance, notre modèle d'intégration pose question. Quelle est la position des Français dans ces débats, quelles logiques suivent-ils ? Analyse i partir de deux enquêtes simultanées, réalisées en avril 2005. auprès d'un échantillon représentatif des "nouveaux Français" et de la population française de 18 ans et plus.

http://www.hommes-et-migrations.fr/docannexe/file/1866/dossier_1261_dossier_1261_120_130.pdf ; Que ce soit autour de l'islamophobie et de son éventuelle montée dans l'opinion, de la nature même de la République française et de son projet, ou de l'association entre immigration et délinquance, notre modèle d'intégration pose question. Quelle est la position des Français dans ces débats, quelles logiques suivent-ils ? Analyse i partir de deux enquêtes simultanées, réalisées en avril 2005. auprès d'un échantillon représentatif des "nouveaux Français" et de la population française de 18 ans et plus.