Eesti mererekreatsiooni kontseptsioon Tallinna näitel ; Conception of maritime recreation in Estonia, case study area Tallinn
In: http://hdl.handle.net/10492/1710
Eesti kultuuriloo lahutamatud osad on kalandus, laevaehitus ja meresõit üldiselt. Kahjuks oleme tänaseks jõudnud olukorrani, kus pärast suletud rannajoonega nõukogudeaega on randlustraditsioonid välja surnud. Puudub merealade arendamist koordineeriv seadusandlus ning hobimerendusega seonduv on riiklikul tasandil organiseerimata. Sellest tulenevalt seati antud töö eesmärgiks Eesti merenduskultuuri arengut soodustava kontseptsiooni väljatöötamine, miles keskendutakse igameheõigusel baseeruva lihtsa ja kasutajasõbraliku mererekreatsiooni võrgustiku loomisele. Kontseptsiooni arendamisel kasutati projektalana Tallinna linna. Töös kasutati kolme uurimiskomponenti: linnaehituslikud ja funktsionaalsed seosed, merendusega seotud asjatundjate seisukohad ning kogemuslik tagasiside hobimeresõitja seisukohast, milles igaühes kasutati kahte erinevat uurimismeetodit. Kaardianalüüsi ning planeeringute statistilise analüüsi meetodiga uuriti Tallinna kui projektala hetkeolukorda mererekreatsiooni seisukohast ning merealade käsitlust siinses planeerimispraktikas. Professionaalsete seisukohtade väljaselgitamiseks küsitleti merendusasjatundjaid ning tavainimeste eelistuste kaardistamiseks viidi läbi Tallinna meremaastike visuaalesteetiline hindamine. Tallinna hobimeresõidu tingimustega tutvumiseks korraldati vaatlusretk. Uurimusest selgus, et maailma mastaabis on mererekreatsioon piirkonniti väga populaarne ning negatiivsete mõjude ärahoidmiseks hästi organiseeritud. Seevastu Eestis on tingimused kehvapoolsed ja merealade käsitlus planeerimistasandil puudulik. Sellele vaatamata on veepealne virgestustegevus Eestis jõudsalt kasvamas ning mereäärsetele aladele ehitussurve suur, seega potentsiaalne keskkonnamõju ajas kasvav. Inimestele meeldib puutumatu looduskeskkond ning kõrge identiteediga maastikusse hästisobituv arhitektuur. Industriaalalad ja autod on merepealse virgestustegevuse kontekstis ebameeldivad. Selgus fenomenaalne tõsiasi, et mererekreatsiooni seisukohast eelistatakse häid veeskamistingimusi, ent selleks vajamineva infrastruktuuri osas ollakse esteetilisest aspektist pessimistlikud. Tallinnas on uurimistulemuste põhjal ca 30 km 40‐st mererekreatsiooni jaoks hästisobivat kaldajoont ning enamik sellest visuaalesteetiliselt kõrgelthinnatud. Seega on kasutamata hobimerenduse potentsiaal Eesti kõige suuremas linnas märkimisväärne. Uurimistulemuste põhjal koostati Eesti mererekreatsiooni kontseptsioon, mille peamisteks juhtmõteteks on olla kõigile kättesaadav, kasutajasõbralik, looduslähedane, soodne ja paindlik. Kontseptsiooni ülesehitus jaguneb selle sisupunktide rakendamise järjekorrast lähtuvalt eeltöö, rajamise ja ülalpidamise etappi. Esimeses etapis luuakse piirkondlikele võrgustikele efektiivne õiguslik alus, tegeletakse kohaspetsiifilise analüüsi ning planeerimisega. Teise etapi raames tegeletakse mererekreatsiooni võrgustiku projekteerimise ja väljaehitamisega ning infokeskkonna loomisega. Viimases etapis keskendutakse võrgustiku hooldamisele, täiustamisele, valdkonna propageerimisele ning haldamisele üldiselt. Kontseptsiooni rakendamisel on oluline lähtuda iga paiga eripärast ja võimalustest ning kohandada seda vastavalt vajadusele. Töös valminud kontseptsiooni üks eesmärkidest on muuta valdkond Eesti arenguloos aktuaalseks ning olla järgnevate samalaadsete tööde lähtekohaks. ; Fishing, shipbuilding and seafaring in general have been integral to the cultural history, yet today, unfortunately, we are in a situation after the Soviet era and closed waterfront, when the coastal traditions have died out. There is no legislation regulating the development of coastal areas nor is seafaring as a hobby organised on the state level. The objective of this thesis was to draw up a conception to advance maritime culture in Estonia; a conception that focuses on creating a simple and user‐friendly network for maritime recreation, based on the right to roam. The case study area of the work was Tallinn. Three research components including six different research methods were used in the work: functional and town planning relations, the opinions of experts on fields related to the maritime sector and empirical feedback from hobbyist seafarers. The aim of the first component was to outline the current situation of the possibilities to engage in recreative seafaring in Tallinn and to analyse approaches to coastal areas among different levels of planning. Goal of the second reseach component was to find out the opinions of experts and thirdly was found out the positive and negative aspects of the Tallinn coastal area from the point of view of a hobbyist seafarer. As it turn out, on‐water recreation is very popular in some areas of the world and widely organised to minimise the negative impacts to the nature, but in Estonia the situation is bad and application of legislation is inadequate in its practice. Though the number of recreative users in Estonia is increasing and according to that also the impact to the nature. In general, people like natural environment ant well‐fitting architecture from the aspect of maritime recreation. Industrial landscapes and cars are aesthetically unwelcomed elements in space. When considering the findings, a phenomenal fact emerged, that people don't like the man‐made elements in the landscape, but evaluated the situation of infrastructure that serves maritime recreation, bad. In Tallinn, there is around 30 km of 40 well‐suitable for maritime recreation. According to that, there is a great unused potential in the largest city of Estonia in the field of maritime recreation. Based on the results, a conception for Estonian maritime recreation was developed, and it adheres to five statements where it is said that an ideal maritime recreation is available to everyone, user‐friendly, close to nature, affordable and flexible. The structure of the conception is divided into three parts, following the order of employing its content: preliminary work, building phase and maintenance phase. In the first phase, an effective legal basis for regional networks is founded and a site‐specific analysis with planning are carried through. In the second phase the maritime recreation network is designed and built and the information centre is established. Last phase includes maintenance and improvement of the network, promoting the field itself and general maintenance. When putting the conception into practice it is important to take into account the characteristics and possibilities of each and every site and to adjust the conception accordingly. One of the objectives of the work is to make the field of maritime recreation important in the evolution of Estonia and give a starting point for the next works.