Search results

El Derecho internacional no es concluyente en cuanto a la determinación del régimen jurídico del derecho de libre determinación de los pueblos no coloniales, puesto que la previsión contenida al respecto en la Resolución 2625 (XXV) de 1970 de la Asamblea General de las Naciones Unidas es muy sucinta, ha tenido una práctica posterior desigual y muy politizada en el ámbito de esta organización, y en los sistemas regionales se ha sustituido por la no discriminación y la protección de los derechos humanos de estas minorías nacionales. Sin embargo, sigue vigente esa denominada cláusula de salvaguardia, ha sido aplicada en casos recientes de la práctica internacional y cuenta con el apoyo de un sector de la doctrina que considera la autodeterminación externa, incluyendo la secesión, como el último remedio en los supuestos de discriminación de la minoría nacional y de violación grave, masiva y sistemática de sus derechos humanos por el Estado en el cual están integrados. En las pretensiones secesionistas auspiciadas por el Gobierno de Cataluña se han planteado dos fundamentos jurídicos diferentes. Primero, el derecho de libre determinación de los pueblos expresado en el Derecho internacional, concretamente en el sistema de las Naciones Unidas, y, ante las dificultades que plantea su aplicación para este caso concreto, por no haber ni discriminación ni opresión, se han fundamentado, en segundo lugar, en el principio democrático, considerado aisladamente como simple voluntad de los integrantes del pueblo, sin la consideración de los demás requisitos y circunstancias que integran la noción de democracia, como el respeto a la legalidad y a las resoluciones judiciales. Los problemas planteados en la práctica no se circunscriben al acto realizado el 9 de noviembre de 2014, que no ha cumplido las mínimas exigencias de los referéndums realizados o supervisados por las organizaciones internacionales, sino que puede incluir una eventual declaración unilateral de independencia.

El segundo seminario árabe de derecho internacional humanitario, organizado por la Media Luna Roja de Jordania, tuvo lugar en Ammán del 15 al 24 de noviembre de 1986.

CUADERNOS DE DERECHO Y COMERCIO. NRO. 63 -- PÁGINA LEGAL -- SUMARIO -- ESTUDIOS DOCTRINALES -- REFLEXIONES ACERCA DEL PROYECTO DE DIRECTIVA EUROPEA (...) -- CONCURSO, FIANZA Y SOLIDARIDAD -- EL ACUERDO EXTRAJUDICIAL DE PAGOS Y LA EXONERACIÓN (...) -- PRÁCTICA JURÍDICA -- LAS SOCIEDADES ANÓNIMAS DEPORTIVAS DESDE LA PERSPECTIVA NOTARIAL -- LOS ACUERDOS DE REFINANCIACIÓN EN EL DECRETO 4/2014 -- FISCALIDAD DE LA EMPRESA -- ADAPTACIÓN DEL IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES AL DERECHO (...) -- ESTUDIOS JURISPRUDENCIALES -- EL VENCIMIENTO ANTICIPADO: COMENTARIO A LA RESOLUCIÓN (...)

International environmental law is a young juridical order characterized by its fast configuration and by its multiple rules and institutions. Its vanguard position behind the classical theory of international law and the voluntarism positivism, allows it be in the middle of the most actual international law debates. This study pretends to analyze the innovations of this legal order by explaining how its vigour and disarticulation, generated by the legal and institutional profusion, are essential objects in the discussion of environmental law efficiency. ; El derecho internacional del medio ambiente es un ordenamiento jurídico joven, caracterizado por la rapidez de su formación y por la multitud de normas e instituciones que lo componen. Su posición vanguardista frente a la teoría clásica del derecho internacional y del positivismo voluntarista le permite encontrarse en la mayoría de los debates de la actualidad. A lo largo de esta reflexión se pretenden analizar y poner de relieve las innovaciones del orden jurídico internacional medioambiental, determinando cómo su vitalidad y desarticulación, se convierten en componentes esenciales en la discusión acerca de su efectividad.

CUADERNOS DE DERECHO Y COMERCIO 64 -- PÁGINA LEGAL -- SUMARIO -- ESTUDIOS DOCTRINALES -- LA VENTA EXTRAJUDICIAL DE LA HIPOTECAMOBILIARIA -- LA EXTENSIÓN DE LA GARANTÍA HIPOTECARIARESPECTO DEL DEVENGO DE INTERESESEN EL CONCURSO -- LÍMITES A PROPÓSITO DE LA AUTORREGULACIÓNDEL COMERCIO ELECTRÓNICO (...) -- PROBLEMÁTICA DE LAS MEDIDASDE ASEGURAMIENTO EN LA NORMA REGULADORADEL PERCIBO DE CANTIDADES ANTICIPADAS (...) -- PRÁCTICA JURÍDICA -- VENTAJAS DE LOS ACUERDOS EXTRAJUDICIALESDE PAGO TRAS LA REFORMA DEL RD-L 1/2015 (...) -- FISCALIDAD DE LA EMPRESA -- SCPS: TRANSFORMARSE O MORIR

Actualmente, en Colombia, como en otros países, es cada vez más común encontrar situaciones jurídicas privadas internacionales, es decir, situaciones a las cuales son aplicables normas del derecho internacional privado, incluidas las normas de conflictos de leyes. El presente artículo presenta los resultados de una investigación cualitativa a través de la cual se identificaron y evaluaron normas de conflicto de leyes del ordenamiento jurídico colombiano, considerando algunas formas de flexibilización presentes en codificaciones no directamente aplicables en Colombia. Teniendo como centro de atención la posibilidad para las partes de elegir la ley aplicable a una situación jurídica privada internacional en la que participen, se halló que en Colombia las normas de conflicto de leyes no responden adecuadamente a las exigencias de las realidades que emergen de hechos y negocios jurídicos contemporáneos, por lo que se exhorta a realizar una revisión legal que bride mayor seguridad jurídica.

ResumenSe sitúa aquí el número monográfico 2020‐4 de la RIT, sobre los futuros transnacionales del derecho internacional del trabajo, en el contexto del centenario de la OIT y del reto de lograr el objetivo del trabajo decente en un nuevo siglo y bajo presiones transnacionales específicas. La autora sostiene que el derecho internacional del trabajo, como núcleo normativo del derecho transnacional del trabajo, puede desempeñar un papel crucial para ayudar a los múltiples actores involucrados, entre ellos, la OIT en sus funciones normativa y de coordinación, a afrontar el reto y remodelar la arquitectura jurídica transnacional.

It can be said that the multilateral trading system based on the GATT functioned with relative success until 1970. It was the multiple economic problems of the last decade that complicated the situation both for the GATT and for trade relations in general and that put it to the test. This article analyzes the challenges currently facing the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) and sets out the measures to be taken to respond to these challenges. The rules of the General Agreement, which stipulate mutual rights and obligations, as well as a system of consultation and joint efforts to solve problems and take advantage of trade opportunities, still stand. Despite pressure, GATT member governments continue to show a remarkable determination to keep the system functioning efficiently. ; Puede decirse que el sistema de comercio multilateral basado en el GATT funcionó con relativo éxito hasta 1970. Fueron los múltiples problemas económicos del último decenio que complicaron la situación tanto para el GATT como para las relaciones comerciales en general y que lo pusieron a prueba. Este artículo analiza los desafíos con que se enfrenta actualmente el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) y expone las medidas a tomar para responder a estos desafíos. La normativa del Acuerdo General, que estipula derechos mutuos y obligaciones, así como un sistema de consulta y esfuerzos conjuntos para resolver los problemas y aprovechar las oportunidades del comercio, sigue en pie. A pesar de las presiones los gobiernos miembros del GATT continúan mostrando una notable determinación de mantener el eficaz funcionamiento del sistema.

International environmental law is a young juridical order characterized by its fast configuration and by its multiple rules and institutions. Its vanguard position behind the classical theory of international law and the voluntarism positivism, allows it be in the middle of the most actual international law debates. This study pretends to analyze the innovations of this legal order by explaining how its vigour and disarticulation, generated by the legal and institutional profusion, are essential objects in the discussion of environmental law efficiency. ; El derecho internacional del medio ambiente es un ordenamiento jurídico joven, caracterizado por la rapidez de su formación y por la multitud de normas e instituciones que lo componen. Su posición vanguardista frente a la teoría clásica del derecho internacional y del positivismo voluntarista le permite encontrarse en la mayoría de los debates de la actualidad. A lo largo de esta reflexión se pretenden analizar y poner de relieve las innovaciones del orden jurídico internacional medioambiental, determinando cómo su vitalidad y desarticulación, se convierten en componentes esenciales en la discusión acerca de su efectividad.

Luego de las famosas protestas contra la Organización Mundial del Comercio en Seattle, en 1999, y en el marco de un continuo crecimiento del nivel de involucramiento de las organizaciones no gubernamentales en las más diversas actividades de producción normativa internacional, la academia jurídica comenzó a debatir con mayor intensidad la regulación de los espacios destinados a la participación de la sociedad civil. En un informe publicado en 2012, el comité de la International Law Association (ILA) que estudia el rol de los actores no estatales en el derecho internacional relevó la normativa vigente y concluyó que estos grupos "pueden no tener (?) un derecho general de acceso y participación" a la creación de derecho internacional, pero que "se puede decir que existe al menos una expectativa de que los actores no estatales sean incluidos en estos procesos deliberativos". Pese a la redacción optimista, el informe refleja una percepción tradicional, que es aún hoy compartida por muchas abogadas y abogados internacionalistas: que, pese a que la inclusión de actores de la sociedad civil en el proceso de creación de derecho internacional puede ser algo deseable, esta participación no es todavía jurídicamente necesaria.El objetivo de esta tesis es poner en cuestión esta percepción tradicional, es decir, estudiar si es cierto que la sociedad civil no tiene un derecho a participar en la creación del derecho internacional. Se trata de una pregunta de carácter eminentemente jurídico: la propuesta no es analizar lo que efectivamente ocurre con estos actores -como podría hacer un sociólogo, o un antropólogo-, ni lo que debería ocurrir idealmente -como podría considerar un filósofo político-; la propuesta, en cambio, consiste en estudiar las normas internacionales actualmente vigentes para entender qué establecen respecto de la participación de la sociedad civil. La hipótesis que guía a esta tesis, y que exploraré siguiendo todos estos pasos, es que la sociedad civil efectivamente tiene un derecho a participar en la creación de la normativa internacional. Este derecho se constituye, según sostendré, a partir de tres fuentes. Primero, una fuente convencional: el artículo 25(a) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que le otorga a cada ciudadano "el derecho y la oportunidad (?) de participar en la dirección de los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes libremente elegidos". Segundo, una fuente consuetudinaria: argumentaré que las numerosas instancias en las que los Estados han permitido esta participación, combinadas con una serie de declaraciones en torno a la importancia de la inclusión de la sociedad civil permiten inferir la emergencia de esta costumbre internacional. Y, tercero, un principio general de derecho, que guía a las y los intérpretes a inclinarse por aquella lectura de las normas que sea más proclive a la inclusión de las personas potencialmente afectadas por una norma en el proceso de su creación. El derecho resultante de la combinación de estas tres fuentes tiene, según mi argumento, dos niveles de abstracción. Existe un primer nivel, más abstracto, en el cual el derecho opera como un principio que obliga a los Estados a ampliar progresivamente los espacios de participación, volviéndolos más inclusivos. Y luego, existe un nivel más concreto, con reglas puntuales que otorgan derechos específicos de acceso, garantías y voz a ciertas organizaciones del ámbito de la sociedad civil. ; Fil: Maisley, Nahuel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Dr. Ambrosio L. Gioja"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina