Suchergebnisse

Tesis doctoral. Extenso y completo estudio del Derecho penal aragonés en su conjunto que analiza tanto los problemas propios de la parte general como los de la parte especial del Derecho penal; comienza con un estudio de las fuentes legislativas: los fueros y observancias. ; Copia digital. Zaragoza, 2002

Es común en la doctrina penal recelar de la evolución reciente y el estado actual del Derecho Penal, acusando a políticos y ciudadanos de haber llevado al Derecho Penal a una inflación punitiva injustificada e ineficaz. Ante ello suele proponerse el retorno a épocas pasadas donde el Derecho Penal era un dominio reservado para los expertos en este campo, alejado así de motivaciones políticas y del tumulto de las masas. Frente a ello en el presente trabajo se defiende la propuesta inversa, esto es, el Derecho Penal moderno debe edificarse sobre la base de una mayor participación ciudadana, tanto en lo que respecta a la creación del Derecho Penal como en su aplicación. Para ello se presentan los argumentos que apoyan la tesis relativa a la mayor participación ciudadana y se discuten críticamente los razonamientos comúnmente presentados en contra de esta tesis ; Es ist in der Strafrechtslehre üblich, die jüngsten Entwicklungen und den aktuellen Stands des Strafrechts zu befürchten, und Politiker und Bürger zu beschuldigen, zu einer ungerechtfertigten und ineffektiven Strafinflation geführt zu haben. Vor diesem Hintergrund wird in der Regel vorgeschlagen, zu einer vergangenen Zeit zurückzukehren, in denen das Strafrecht eine Domäne für Experten war, d.h. abseits von politischen Motivationen und Massentumult blieb. Dagegen wird in der vorliegenden Arbeit der umgekehrte Vorschlag verteidigt, das heißt: das moderne Strafrecht muss auf der Grundlage einer intensiveren Bürgerbeteiligung sowohl in Bezug auf die Schaffung von Strafrecht als auch auf dessen Anwendung aufgebaut werden. Zu diesem Zweck werden die Argumente, die die These einer stärkeren Bürgerbeteiligung unterstützen, dargestellt sowie die gängigen gegen diese These formulierten Argumenten kritisch erörtert. It is fair common in penal literature to lament the evolution and present state of criminal law, which is deemed too punitive and ineffective due to the activity of politicians and popular pressure. As a remedy it is common to defend a return to past times ...

.

Se analiza el crecimiento del llamado populismo punitivo y derecho penal simbólico en la legislación colombiana, la falta de eficacia a la hora de trazar la política criminal por parte del Estado y la esterilidad de los resultados en la disminución de la criminalidad, con el correlativo endurecimiento de las penas e instrumentalización de las mismas. Se busca determinar si existe seguridad jurídica con el derecho penal simbólico y el populismo punitivo; así como si los mismos responden a las funciones de la pena. El método utilizado es de alcance descriptivo, bibliográfico y se utilizan fuentes de información secundarias, seleccionadas de bases de datos confiables. Una vez recopilada toda la información se concluye que, con la implementación de estos dos conceptos no se garantiza la baja en el índice de criminalidad, debido a que se parte de una irresponsabilidad legislativa, las cuales no sirven para prevenir y controlar la criminalidad, pero si generan un sentimiento de tranquilidad e ilusión en la colectividad, no respondiendo los mismos a las funciones de la pena trazadas en el ordenamiento jurídico colombiano.