Suchergebnisse

"Mit der Zunahme der Hochaltrigkeit als einem Merkmal des Strukturwandels des Alters muss die Frage einer sich quantitativ und qualitativ verändernden Institutionalisierung dieser Altersphase neu gestellt werden. Am konkreten Beispiel der Situation Pflegeheim widmet sich Laszlo Vaskovics den damit verbundenen Problemen für die Lebensgestaltung in diesen - von Goffman so bezeichneten - totalen Institutionen. Unter Bezug auf die von Habermas postulierten Unterschiede systemischer und lebensweltlicher Formen der Vergesellschaftung als einer theoretischen Ausgangsposition kommt Vaskovics zu einem eher pessimistischen Bild, was die neue Institutionalisierung der Lebensgestaltung von Hochaltrigen betrifft." (Autorenreferat)

Da kein Abstract des Artikels vorhanden ist, finden Sie hier den Beginn der Einleitung:
Um «die Verbreitung des Coronavirus (COVID-19) in der Schweiz zu verhindern oder einzudämmen», erliess der Bundesrat am 28. Februar 2020 die erste Verordnung über Massnahmen zur Bekämpfung des Coronavirus und stufte die Situation als «besondere Lage» nach Art. 6 des Epidemiengesetzes ein. Damit wurde festgestellt, «dass eine gesundheitliche Notlage von internationaler Tragweite besteht und durch diese in der Schweiz eine Gefährdung der öffentlichen Gesundheit droht». Am 13. März folgte die zweite Verordnung, welche einschneidende Massnahmen im Hinblick auf Freizügigkeit und Arbeitswelt formulierte. Schliesslich erklärte der Bundesrat am 16. März die «ausserordentliche Lage», das ist die höchste Gefahrenstufe (Art. 7, Epidemiengesetz), und verschärfte die Massnahmen zum Schutz der Bevölkerung noch einmal.Damit trat die Schweiz in den sogenannten Lockdown ein, der in der ersten Welle der Pandemie im Grossen und Ganzen bis 11. Mai 2020 Bestand hatte.5 Das geschah vor allem auch mit Rücksicht auf «besonders gefährdete Personen»:«Als besonders gefährdete Personen gelten Personen ab 65 Jahren und Personen, die insbesondere folgende Erkrankungen aufweisen: Bluthochdruck, Diabetes, Herz-KreislaufErkrankungen, chronische Atemwegserkrankungen, Erkrankungen und Therapien, die das Immunsystem schwächen, Krebs.»Für diese ‹Risikogruppen› seien spezifische «Schutzkonzepte» zu entwickeln, wobei Bewohner*innen von Alters- und Pflegeheimen in besonderem Masse als schutzbedürftig galten. Zwar überliess der Bund alle konkreten Massnahmen den Kantonen, jedoch waren die Empfehlungen des Bundesamts für Gesundheit (BAG) allenfalls zu befolgen. Unter diesen sticht die Empfehlung vom 2. April 2020 hervor, die sich speziell «an Institutionen wie Alters- und Pflegeheime sowie Einrichtungen für Menschen mit Behinderungen» richtet.

Dies ist ein Handbuch aus der Praxis und für die Praxis. Es richtet sich an Fachpersonen in der Notfallseelsorge, Krankenpflege, Spitalseelsorge, Gefängnisseelsorge, in Alters- und Pflegeheimen, im Migrationsbereich und an Religionsfragen Interessierte. Es gibt differenzierte Antworten auf die wichtigsten Fragen zu Krankheit, Sterben, Tod und Bestattung in verschiedenen religiösen Kontexten. Das Buch wurde von den Religionswissenschafterinnen Judith Albisser und Sylvie Eigenmann und dem Religionswissenschafter Christoph Peter Baumann mit Angehörigen der verschiedenen Religionsgemeinschaften und mit Unterstützung von Fachleuten aus mehreren Bereichen erarbeitet. Das Handbuch ist ein Beitrag zu einem offeneren, verständnisvolleren Umgang mit Krankheit, Sterben und Tod in einer zunehmend multikulturellen, multireligiösen und individualisierten Gesellschaft.

Da kein Abstract des Artikels vorhanden ist, finden Sie hier den Beginn des Artikels:
Im Jahr 2018 haben laut Bundesamt für Statistik in der Schweiz 524'120 Personen aller Altersgruppen Pflegeunterstützung erhalten. Davon wurden 156'742 Personen stationär in Alters- und Pflegeheimen sowie 367'378 Personen ambulant durch die Spitex betreut. Wobei die Statistiken nicht einmal alle pflegebedürftigen Menschen erfassen. Nicht eingerechnet sind zum Beispiel Menschen, die in Spitälern gepflegt oder zu Hause etwa von Angehörigen ohne Unterstützung ambulanter Pflegedienste versorgt werden. Hinzu kommt: Aufgrund des demographischen Wandels wird erwartet, dass vor allem die Zahl der langzeitpflegebedürftigen Personen in der Altersgruppe 65+ stark zunehmen wird. Für diese Gruppe rechnen Statistiker bis 2050 mit einer Verdoppelung der Kosten, von derzeit 15,6 auf dann 31,3 Milliarden Franken pro Jahr.

Wir wollen möglichst alt werden, verdrängen aber das Alter gleichzeitig aus unserem öffentlichen und persönlichen Bewusstsein. Und genau mit dieser Vision einer Reintegration des Alters in der Mitte unserer Gesellschaft beschäftigt sich dieses Buch. Die Autoren, die sich seit vielen Jahren in ihrer beruflichen Praxis in der Medizin, Krankenpflege, Wissenschaft, Politik, Philosophie oder Management mit dem Thema des Alterns beschäftigen, nähern sich aus ihrer jeweils eigenen Perspektive dem Thema Altern in Würde. Dabei werden die Ursachen der aktuellen Entwicklungen, die alte Menschen so oft an den Rand der Gesellschaft treiben, analysiert und notwendige Veränderungen und Lösungsmodelle vorgestellt. Das Buch weckt Hoffnung auf Selbstbestimmung und zeigt Wege auf, wie Teilhabe am gesellschaftlichen Leben gelingen kann. Angesprochen werden alle Menschen, die an gesundem und aktivem Altern interessiert sind und die wissen wollen, was wir heute tun müssen, damit Alter nicht länger mit Einsamkeit, Isolation und Leben im Pflegeheim gleichgesetzt wird.

Da kein Abstract des Artikels vorhanden ist, finden Sie hier den Beginn des Artikels:
Freitag, 20. Juli 2018, in einem Alters- und Pflegeheim in Thusis. In der Garderobe verwandelt sich Katharina Schwitter in die Clownin Aurikla. Sie bereitet sich auf einen Auftritt für Menschen mit Demenz vor, zieht eine rote Strumpfhose, ein gelbes Top und darüber ein grünes Kleid an; ihr Gesicht ist als dezenter Clown geschminkt. Auf der Tagesstation warten bereits mehrere Personen; sie sitzen mehr oder weniger in einem Kreis. Zwei Personen, anscheinend im fortgeschrittenen Stadium der Demenz, liegen schlafend auf Liegesesseln. Aurikla beginnt damit, dass sie im Kreis herum geht und jede einzelne Person direkt mit Berührungen und Worten begrüsst. Danach schnallt sie sich eine Fussrassel und ihr Akkordeon um und beginnt, ein Lied zu spielen. Die Demenzbetroffenen reagieren unterschiedlich darauf, jedoch kommt von allen irgendeine Art von Reaktion.

Sozialen Mobilisierungsprozessen durch die Auflösung traditioneller Umgebungen und Gewohnheiten sind in Gesellschaften wie der unseren auch alte Menschen im hohen Maße ausgesetzt. Die Ausgliederung aus für die Gesellschaft wichtigen, sogenannten funktionalen Rollen, wie z.B. der Berufsrolle, ist so selbstverständlich formuliert worden, daß daraus die Rolle der Rollenlosigkeit abgeleitet wurde, mit der man im Alter zurecht kommen müsse. Anregungsarmut, die bei der Unterbringung der das gesamte Leben der Eingeschlossenen mehr oder weniger total regulierenden Institutionen, einschließlich Alters- und Pflegeheimen jetziger Art, häufig anzutreffen ist, kann jedoch die für die Sozialisationsprozesse im hohen Alter unerlässlichen kognitiven und Lernfähigkeiten rasch und wahrscheinlich noch irreparabler verkümmern lassen als in der frühen Kindheit. Wesentlich bei der Einschätzung der gegenwärtigen Lebenszufriedenheit und der Zukunftserwartungen durch alte Menschen ist ihre Biographie. In einer Gesellschaft, in der großer Wert auf individuellen Erfolg gelegt wird muß die Empfindung, Lebensziele verfehlt, versagt, und zwar individuell versagt zu haben, von großem Gewicht sein. (KS)

Birgit Schuhmacher analysiert typische Exklusionsrisiken von Menschen mit Demenz und zeigt auf, wie der in menschenrechtlicher, aber auch in systemtheoretischer Hinsicht universal zu denkende Anspruch auf Inklusion für sie umgesetzt werden kann. Die Autorin untersucht den Bedeutungsgehalt der Begriffe Inklusion, Integration und Teilhabe in unterschiedlichen Disziplinen. In Bezug auf Demenz werden Ausgrenzung und Einbeziehung im (hohen) Alter, in der Familie, im Sozialraum, in rechtlicher Hinsicht und am Ende des Lebens diskutiert. Der Inhalt • Sozialgeschichte der Demenz • Demenz als Behinderung des Alters • Inklusion, Integration oder Teilhabe? • Container-Begriff Inklusion • Sozialraum und Demenz Die Zielgruppen • Dozierende und Studierende der Bereiche Soziologie, Gerontologie, Soziale Arbeit, Pflegewissenschaft, Heil- und Sonderpädagogik • Praktikerinnen und Praktiker im Sozialdienst von Alten- und Pflegeheimen, Fach- und Leitungskräfte in der Altenpflege, Gerontopsychiatrie und Behindertenhilfe, kommunale Sozialplaner Die Autorin Birgit Schuhmacher hat an der Ev. Hochschule RWL in Bochum die Professur für das Lehrgebiet Sozialwissenschaften mit dem Schwerpunkt: Anwendung sozialwissenschaftlicher Themen auf pflege- und gesundheitsbezogene Arbeitsfelder inne. Arbeits- und Forschungsschwerpunkte sind teilhabeorientierte, innovative Wohn-, Pflege- und Unterstützungsformen für Menschen mit Pflegebedarf oder Demenz sowie die kommunale Planung im demografischen Wandel

Die Fachstelle "Alter" des Kantons Aargau hat das Institut Urban Landscape der Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften (ZHAW) im November 2016 beauftragt, Informationen über das Wohnen im Alter für die Gemeinden in Form eines Berichts zusammenzustellen. Der Bericht soll eine Systematisierung von Wohnformen im Alter umfassen, erfolgreiche Beispiele präsentieren und ein besonderes Augenmerk auf die Rolle der Gemeinden bei der Planung, Erstellung und/oder dem Betrieb von Wohnformen für Menschen im Alter legen. Der Bericht ist folgendermassen aufgebaut: Im ersten Kapitel skizzieren wir die aktuelle gesellschaftliche Ausgangslage für die Erstellung und den Betrieb von Wohnformen für ältere Personen. Danach folgt ein Systematisierungsvorschlag von Wohnformen. Dabei ist zu beachten, dass die Unterschiede zwischen den Wohnformen in der Realität oftmals fliessend sind. Speziell im Bereich der gemeinschaftlich ausgerichteten privaten und institutionellen Wohnformen mit Betreuung zeigt sich die Grenze zwischen ambulanter und stationärer Pflege zunehmend durchlässig. Anhand von drei Beispielen wollen wir den Systematisierungsvorschlag und die Durchlässigkeit zwischen den Wohnformen veranschaulichen. Im Anschluss beschreiben wir die relevanten baurechtlichen, finanziellen und betrieblichen Rahmenbedingungen für das Wohnen im Alter bevor wir dann unseren Blick auf die Rolle der Gemeinden werfen. Im abschliessenden Kapitel gehen wir auf weiterführende Themen ein. Zwischen dem privaten Wohnen im angestammten Umfeld auf der einen Seite und dem Eintritt in ein klassisches Pflegeheim auf der anderen Seite haben sich in den letzten Jahren eine Vielzahl von neuen Wohnformen für ältere Menschen etabliert. Damit löst sich die einstmals klar gezogene Grenze zwischen privater Wohnform mit ambulanter Pflege und dem Alters- oder Pflegeheim, in dem die Pflege stationär zur Verfügung steht, zunehmend auf. Diese Entwicklung entspricht zwar einer Alterspolitik, die die Individualität, Autonomie und Selbstbestimmung der betagten Menschen anerkennt. Sie steht aber im Widerspruch zur bestehenden (finanziellen) Organisation des Schweizer Versorgungssystems, das scharf zwischen Betreuung und Pflege und stationärem und ambulanten Wohnen unterscheidet. Es ist davon auszugehen, dass die Entwicklung im Bereich der intermediären Strukturen dynamisch weitergeht. Die Herausforderung für Gemeinden besteht nun darin, diese Veränderungen in der Altersversorgung zu erkennen, mit Blick auf die regionalen Gegebenheiten und gemeinsam mit den bestehenden Akteuren in der Altersversorgung angemessene und zukunftsfähige Modelle zu ermöglichen und diese den älteren Menschen stufengerecht zu kommunizieren.

Tina Denninger/Lea Schütze: Einleitung. Alte und neue Verhandlungen zu Alter(n) und Geschlecht -- I. Theoretische Differenz(ierung)en - neue Konzepte? -- Silke van Dyk: Zur Interdependenz und Analyse von Alter(n) und Geschlecht. Theoretische Erkundungen und zeitdiagnostische Überlegungen -- Irmhild Saake: Alter und Geschlecht. Über Stereotype und Symmetrien -- Alex Rau: Alter(n) und Geschlecht im Spiegel feministischer Kapitalismuskritik. Eine prekarisierungstheoretische Analyse -- Cornelia Helfferich: Alter vollendet Männlichkeit und tilgt Weiblichkeit: Sozialtheoretische Betrachtungen zur Überlagerung von Geschlechter- und Altershierarchie -- II. Viel-Falten des Alters - neue Erkenntnisse zur Intersektion von Alter(n) und Geschlecht -- Miranda Leontowitsch: Altern ist nicht nur weiblich. Das Alter als Feld neuer Männlichkeiten -- Lea Schütze: Vergessene 'Verwobenheiten'. Alter(n) und Homosexualität als intersektionale Subjektordnungen -- Anna Sarah Richter: Von Großmüttern und alten Weibern. Intersektionen von Alter und Geschlecht in biografischen Erzählungen älterer Frauen aus Ostdeutschland -- Josefine Heusinger: Alltag im Pflegeheim: Eine gendersensible Rekonstruktion der Sicht älterer Bewohner_innen -- III. Verkörperungen von Alter(n) und Geschlecht -- Grit Höppner: Non-verbale (Neu-)Verhandlungen der geschlechtsspezifischen Körperoptimierungsdebatte im Alter am Beispiel des Imperativs "Sei schlank!" -- Julia Feiler: Social Freezing: Alter und Geschlecht als risikoreicher Verlust zwischen Biologie und Biographie -- Tina Denninger/Lea Schütze: Zum Schluss. Was bleibt für die Erforschung von Alter(n) und Geschlecht? -- Verzeichnis der Autorinnen.

Lebenssituation älterer Bürger.

Themen: Hoffnungen und Befürchtungen; Wichtigkeit ausgewählter
Lebensbereiche wie Bildung, Demokratie, Kinder, Beruf, Freunde,
öffentliche Sicherheit, Umwelt, Hobbys, soziale Sicherheit, Gesundheit,
Wohnung, Religion, Demokratie, soziale Beziehungen;
Lebenszufriedenheit; derzeitige Zufriedenheit und retrospektiv
eingeschätzte Zufriedenheit im Jahre 1990 mit ausgewählten Bereichen
des Lebens; Einschätzung der deutschen Einheit als Gewinn; Meinung über
den deutschen Einigungsprozess; Einstellung zum Altern; präferierte
Bezeichnung für Bürger über 60 Jahre; Nennung spezieller
Charakteristiken des Alterns und Alters; persönliche Verwirklichung von
Wünschen; Veränderungen in sozialen Beziehungen seit der Wende;
präferierte Freizeitaktivitäten (Skala); Hilfsbedürftigkeit bei
Arbeiten im Haushalt, handwerklichen Tätigkeiten und Behördengängen;
Helfer bei diesen Tätigkeiten; Höhe der monatlichen Ausgaben für
Hilfeleistungen; Bereitschaft zum Wohnen in einem Alten- und Pflegeheim
bei Betreuungsbedürftigkeit; Ansprüche an eine Heimunterbringung (z.B.
Einzelzimmer, konfessionelles Heim); Vereinsmitgliedschaften;
Einstellung zu einzelnen Parteien und Parteimitgliedschaft;
Bereitschaft der Mitarbeit in einer Organisation; Sozialkontakte;
Bereitschaft zur Nachbarschaftshilfe für ältere Personen;
Institutionen, die mehr für die älteren Bürger tun sollten; Motive für
die Teilnahme am Erwerbsleben; Art der privaten Altersvorsorge;
Kreditabzahlung; Einkommenszufriedenheit; Höhe des monatlichen
Nettoeinkommens bzw. der Rentenbezüge; persönliche Einkommensquellen;
Verhältnis von Arbeitsleistung und Rentenhöhe; zukünftige
Rentenfinanzierbarkeit; Art des Rentenanspruchs; Besitz langlebiger
Wirtschaftsgüter, Besitz eines Gartens oder Wochenendgrundstücks
(Pächter oder Eigentümer); bestehende Rückführungsansprüche auf den
Grund und Boden oder auf das Gebäude; bereiste Länder; bevorzugte
Reisezeit, Reisedauer sowie Reiseform; Sparen für Reisen; Bevorzugung
von Flugzeug-, Bus- oder PKW-Reisen bei weiten Strecken; Präferenz für
das Reisen in Reisegruppen oder allein; Präferenz der organisierten
Reise durch ein Unternehmen oder eigene Organisation der Reise;
Häufigkeit der Ausübung ausgewählter Freizeitaktivitäten;
Lebensbereiche, die ernsthafte Sorgen bereiten (Skala);
Gesundheitszustand; Behindertenausweis; Grad der Behinderung;
gesundheitsbewusstes Verhalten; seelischer Gemütszustand; Häufigkeit
von Arztkontakten; Übernahme der persönlichen Pflege bei Krankheit;
Hilfe im Notfall durch Dritte; Art des Medikamentenbezugs; Art der
gekauften Präparate in der Apotheke; Zuzahlungsfreistellung für
Medikamente; Wohnstatus; Höhe der derzeitigen monatlichen Miete sowie
Höhe der Miete vor Oktober 1991; Wohngeldbezug und Höhe;
Rückführungsansprüche; Entfernung zu den nächsten Verwandten;
Wohnungsausstattung; Zahl der Wohnräume; Haushaltsgröße;
Verwandtschaftsbeziehung zu Personen, die im Haushalt leben; Alter des
Wohnpartners; Größe des Wohnortes; bevorzugte Art des Zusammenlebens
mit Verwandten bzw. Kindern; primäre Orientierung an den eigenen
Kindern oder eher an den Verwandten; präferierte Wohnform im Alter;
Umzugsabsichten; Einstellung zum Service-Wohnen; präferiertes
Serviceangebot bei dieser Wohnform; präferierte Form des
Service-Wohnens; Sparen für das Wohnen im Alter; Besitz von
Vermögenswerten; Höhe des Vermögenswerts; Sparziele; tägliche
Mobilität; Häufigkeit des sozialen Kontakts mit ausgewählten
Personengruppen; Telefonmöglichkeiten; genutzte Kommunikationsformen
(Telefongespräche, gemeinsame Treffen mit Verwandten etc.);
Einschätzung der Veränderung durch den Einigungsprozess in ausgewählten
Bereichen.

Demographie: Schulbildung; berufliche Qualifikation; Familienstand;
berufliche Position; Familienstand; Anzahl der leiblichen Kinder; Alter
(Geburtsjahr); Geschlecht.

Lebenssituation älterer Bürger.

Themen: Hoffnungen und Befürchtungen; Wichtigkeit ausgewählter
Lebensbereiche wie Bildung, Demokratie, Kinder, Beruf, Freunde,
Sicherheit vor Kriminalität, Umwelt, Hobbys, soziale Sicherheit,
Gesundheit, Wohnung, Religion, Demokratie; derzeitige
Lebenszufriedenheit sowie Lebenszufriedenheit um 1988; derzeitige
Zufriedenheit und retrospektiv eingeschätzte Zufriedenheit im Jahre
1990 mit ausgewählten Bereichen des Lebens; Einstellung zur deutschen
Einheit; Institutionenvertrauen; Besitz von Bausparvertrag,
kapitalbildende Versicherungen oder Kredit; Veränderungen der
Einflussmöglichkeiten (und efficacy) in ausgewählten Bereichen;
Einstellung zu einzelnen Parteien und Parteimitgliedschaft;
Vereinsmitgliedschaften; Bereitschaft zur Mitarbeit in einer
Organisation (Ehrenamt); Politikinteresse; Erwartungen von
Außenstehenden an eigene Lebensweise und Engagement; Hauptursache für
die Arbeitslosigkeit in den neuen Bundesländern; Angst vor
Arbeitsplatzverlust; Einstellung zum Altern; Nennung spezieller
Charakteristiken des Alterns und Alters; persönliche Verwirklichung von
Wünschen; Veränderungen in sozialen Beziehungen seit der Wende;
Aktivität im Alter (Sport, Reisen, Gartenarbeit etc.); Bereitschaft zum
Wohnen in einem Alten- und Pflegeheim bei Betreuungsbedürftigkeit;
Ansprüche an eine Heimunterbringung (z.B. Einzelzimmer, konfessionelles
Heim); Sozialkontakt; Bereitschaft zur Nachbarschaftshilfe für ältere
Personen; Institutionen, die mehr für die älteren Bürger tun sollten;
Verhältnis von Arbeitsleistung und Rentenhöhe; verschiedene
Altersversorgungsansprüche; Nennung von Ländern, die demnächst noch
bereist werden; Anzahl der Erholungsreisen in einem Jahr; jährliche
Reisekosten; Möglichkeit mehr Geld fürs Reisen auszugeben; präferierte
Reiseformen (z.B. Bildungsreisen, Kur, Theaterreisen); Häufigkeit von
Arztkontakten; seelischer Gemütszustand; Nennung von Personen, die die
persönliche Pflege bei Krankheit sowie Arbeiten im Haushalt übernehmen;
Hilfe im Notfall durch Dritte; Erwerb von Medikamenten mit Rezept oder
ohne Rezept; Zuzahlungsfreistellung für Medikamente; Art der gekauften
Präparate in der Apotheke; Höhe der derzeitigen monatlichen Miete sowie
Höhe der Miete vor Oktober 1991; Wohngeldbezug und Höhe;
Umzugsabsichten; bevorzugte Art des Zusammenlebens mit Verwandten bzw.
Kindern; präferierte Wohnform im Alter; Einstellung zu Service-Wohnen;
präferiertes Serviceangebot bei dieser Wohnform; Mobilitätsbedingungen;
Sozialkontakte; Einschätzung der deutschen Einheit als Gewinn; Gewinn
oder Verlust in ausgewählten Lebensbereichen; erwartete
gesellschaftliche Veränderungen in ausgewählten Bereichen; Beurteilung
der eigenen wirtschaftlichen Lage; zu erwartende Zeitdauer der
Einkommensanpassung zwischen Ost und West; persönliche
Einkommensquellen; Höhe des monatlichen Nettoeinkommens des Befragten
sowie des gesamten Haushalts; Anzahl der Personen, die im Haushalt
leben; Anzahl der wirtschaftlich nicht selbstständigen Kinder;
Zufriedenheit mit dem Einkommen; Wohnstatus; persönliche Entscheidung
für den Kauf der gemieteten Wohnung; Wohnungsausstattung; Wohnräume;
Besitz eines Gartens oder Wochenendgrundstücks (Pächter oder
Eigentümer); Sicherheit im eigenen Wohngebiet; Besitz von
Vermögenswerten; Höhe des Vermögenswerts; Gesundheitszustand;
Behindertenausweis; Lebensbereiche, die ernsthafte Sorgen bereiten
(Skalometer); Beurteilung des Themas sowie der Länge des Fragebogens
und Interesse an weiteren Befragungen.

Demographie: Geschlecht; Alter (Geburtsjahr); Schulabschluss; Beruf;
berufliche Position; berufliche Qualifikation; Familienstand;
Erwerbstätigkeit des Partners; Anzahl der leiblichen Kinder;
Konfession.

Zusätzlich verkodet wurde: Interviewdatum, Interviewdauer, Ort und
Datum.