This article has two goals: 1° to illustrate certain methods which are completely new in their application and ; 2° to communicate and analyse the results obtained by these methods.The first part of this study concerns the application of a mathematical model to the nominal votes in the French-speaking electoral college for the European elections of June 1984. The statistical categories of the log linear model, logically translated, permit to isolate and to measure the effects of list, position, and personality of each candidate.The second part of the article studies in more detail the results for the candidates Happart and Nols. This provides the occasion to introduce and to illustrate a method which permits the measurement of the nature of the performance of each candidate in terms of votes and percentages. The application of this method to the totality of French - and Flemish -speaking candidates, with an interpretation of the significance of themeasures (relative importance of the list and of the candidate), forms the last part of this study.
Résumé Les anomalies expérimentales concernant la théorie des préférences sont souvent interprétées comme devant conduire à renoncer au concept de préférence. Or, nous montrons que la validité de cette inférence suppose vérifiée une hypothèse implicite – le principe d'invariance ( pi ) – selon laquelle certains aspects des objets de choix ne sont pas pertinents. Elle est habituellement confondue avec une hypothèse indispensable à la pratique de la modélisation en économie, l'hypothèse de fidélité ( hf ), qui stipule que le langage utilisé dans le modèle est suffisamment riche pour exprimer la diversité des observations empiriques. Nous montrons qu'il est nécessaire de désimbriquer ( hf ) et ( pi ), ce qui est possible grâce à l'introduction de la structure de problème de décision avec équivalence normative ( pden ). Nous étudions le processus de décision qui lui est inhérent, d'après lequel la saillance d'un attribut est cruciale pour la prise de décision.
Résumé Dans son article "Choice, Expectation and Measurability", Nicholas Goergescu-Roegen mène une attaque en règle contre la théorie de l'utilité en rejetant l'un de ses principe fondateurs : l'axiome d'Archimède. Son argumentaire s'appuie pour l'essentiel sur la notion d'ordre lexicographique. Mais une fois son attaque menée, il n'a pas cherché à refonder la théorie des préférences en autorisant ce type de structure d'ordre. L'objectif de ce travail est de reprendre l'argumentaire de Georgescu Roegen à l'encontre de la théorie de l'utilité afin non seulement de comprendre pourquoi il n'a pas su tirer parti de la littérature mathématique sur les structures ordonnées mais aussi de voir où l'aurait mené l'utilisation de cette technique.
Pendant plusieurs années, la microscopie à fluorescence a été limitée par le phénomène de diffraction. Or, pour étudier des phénomènes dynamiques à l'intérieur des cellules, une résolution nanométrique est souvent nécessaire. Pour ce faire, une avancée importante pour la microscopie super-résolution fut l'invention du microscope à déplétion par émission stimulée(STED pour STimulated-Emission-Depletion) (Hell and Wichmann, 1994). Si la microscopieSTED permet d'atteindre la précision nanométrique, celle-ci consiste en une technique extrêmement sophistiquée et son utilisation requiert des connaissances avancées dans plusieurs domaines, par exemple, la physique, la chimie et la biologie. Dans le but de rendre le microscope plus accessible, Durand et al. (2018) tire profit des dernières avancées en intelligence artificielle pour automatiser le paramétrage du STED à l'aide d'une boucle d'optimisation. L'objectif visé est de produire des images avec la plus haute qualité tout en minimisant le photo blanchiment et le temps d'exposition. L'incapacité de mesurer la qualité des images et de choisir un compromis parmi les objectifs nécessite malheureusement toujours la présence d'un expert derrière le microscope. En automatisant l'évaluation de la qualité des images et la sélection de compromis, ce mémoire vise à montrer le potentiel des réseaux de neurones pour l'apprentissage de la préférence en sciences de la vie. ; For many years, fluorescent microscopy has been limited by diffraction. However, to study dynamic phenomena inside cells, a nanometric resolution is often necessary. To cope with this problem, an important development for fluorescent microscopy was the invention ofSTimulated-Emission-Depletion microscopy (STED) (Hell and Wichmann, 1994). If STEDachieves nanometric microscopy, it is also an extremely sophisticated technique that requires advanced knowledge across a wide range of domains, e.g. physics, chemistry and biology. With the goal of democratising the microscope, Durand et al. (2018) use the last development in artificial intelligence to automate STED parameterization with an optimisation loop. The objective aimed is to produce high-quality images while minimising photo bleaching and exposition time. The inability of measuring image quality and of choosing between compromise among objectives still forces an expert to stay behind the microscope. By automating the assessment of image quality and the selection of compromise, this master thesis intends to demonstrate the potential of neural networks for preference learning in life science.
Les électeurs deviennent de plus en plus sensibles à l'offre électorale et à la conjoncture politique. La méthode des probabilités de vote est vue ici comme un outil d'observation empirique du processus de choix électoral, un instrument d'analyse des préférences électorales et des arbitrages opérés entre les candidats.
Les électeurs deviennent de plus en plus sensibles à l'offre électorale et à la conjoncture politique. La méthode des probabilités de vote est vue ici comme un outil d'observation empirique du processus de choix électoral, un instrument d'analyse des préférences électorales et des arbitrages opérés entre les candidats.
Les électeurs deviennent de plus en plus sensibles à l'offre électorale et à la conjoncture politique. La méthode des probabilités de vote est vue ici comme un outil d'observation empirique du processus de choix électoral, un instrument d'analyse des préférences électorales et des arbitrages opérés entre les candidats.
RésuméCette étude examine l'hypothèse qu'il existe un lien entre l'usage de la langue française chez les néo-Québécois et leurs relations aux communautés politiques québécoise et canadienne. L'étude examine séparément la première et la seconde génération de néo-Québécois appartenant à une minorité visible. Conformément aux autres études sur le sujet, la présente recherche montre qu'un plus grand usage du français est associé à une plus forte préférence pour la communauté politique québécoise. L'étude suggère également que la fréquentation de l'école francophone est associée à une plus forte préférence pour la communauté politique québécoise. Dans les deux cas, les relations sont observées autant chez la première que chez la seconde génération. Néanmoins, les résultats montrent que même lorsqu'ils ont fréquenté l'école francophone et qu'ils font usage de la langue française dans leur vie quotidienne, les néo-Québécois affichent une préférence pour la communauté politique québécoise plus faible que celle observée chez la population majoritaire francophone.
Le vote des seniors est désormais observé avec une attention toute particulière. En effet les électeurs de 65 ans et plus représentent en France environ le quart du corps électoral : soit quelque 12 millions d'électeurs sur les 46 millions d'inscrits. L'analyse d'enquêtes réalisées en 2011 et 2012 distingue deux publics d'électeurs nettement différenciés par leurs opinions et leurs préférences électorales, qu'ils soient jeunes ou âgés. Il se confirme ainsi que les préférences électorales s'articulent à des visions opposées du monde social, économique et politique, et renvoient à des systèmes de valeurs.
Quelles sont les préférences budgétaires des Français sous contrainte de respect du critère de Maastricht (3% de déficit public) ? L'objet de cette note est de présenter les résultats d'une expérience en ligne où les répondants ont été mis en situation d'arbitre budgétaire parmi les 10 principaux postes de dépenses publiques de l'Etat. Trois résultats importants s'en dégagent : 1- les répondants expriment des choix cohérents avec leurs préférences politiques au détriment d'une rationalité procédurale ; 2- la santé et les retraites sont les deux domaines d'intervention faisant l'objet d'une forme de sanctuarisation budgétaire ; 3- les logiques d'arbitrage budgétaire sont également motivées par des préférences partisanes.
Quelles sont les préférences budgétaires des Français sous contrainte de respect du critère de Maastricht (3% de déficit public) ? L'objet de cette note est de présenter les résultats d'une expérience en ligne où les répondants ont été mis en situation d'arbitre budgétaire parmi les 10 principaux postes de dépenses publiques de l'Etat. Trois résultats importants s'en dégagent : 1- les répondants expriment des choix cohérents avec leurs préférences politiques au détriment d'une rationalité procédurale ; 2- la santé et les retraites sont les deux domaines d'intervention faisant l'objet d'une forme de sanctuarisation budgétaire ; 3- les logiques d'arbitrage budgétaire sont également motivées par des préférences partisanes.
Quelles sont les préférences budgétaires des Français sous contrainte de respect du critère de Maastricht (3% de déficit public) ? L'objet de cette note est de présenter les résultats d'une expérience en ligne où les répondants ont été mis en situation d'arbitre budgétaire parmi les 10 principaux postes de dépenses publiques de l'Etat. Trois résultats importants s'en dégagent : 1- les répondants expriment des choix cohérents avec leurs préférences politiques au détriment d'une rationalité procédurale ; 2- la santé et les retraites sont les deux domaines d'intervention faisant l'objet d'une forme de sanctuarisation budgétaire ; 3- les logiques d'arbitrage budgétaire sont également motivées par des préférences partisanes.
