Suchergebnisse

Taiwan media reflects the diversity and chaos of Ideology after the political reform from the end of 1980's when the leader of Taiwan Chiang Ching-kuo announced the lifting of martial law on July 15, 1987. The democracy promoted the exchanging situation between Taiwan and Mainland China. The importance of Taiwan's geopolitical position is disappearing by time. To integrate into the broadened AsianPacific region in the era of China's uprising and Taiwan's closed economic cooperation with Mainland China under its military threat is a new trend for Taiwan's foreign policy. With the returning back of Putin to the presidency of Russia and his Asian cooperation strategy, Taiwan could understand the role of Russia appropriately to think about how to participate in this regional cooperation and consolidate the national security in the cross-strait region. The attitude of Russia toward the SCO should be paid attention to from the side of Taiwan authority. The author found that in the bigger geopolitical pattern in Asian-Pacific region that Russia plays more and more stable and positive role in the regional security under the competition with USA. The competition between USA and Russia is the new world geopolitical pattern for both Taiwan and Mainland China. This paper is divided into two parts from the aspect of Taiwan political and geopolitical changes to examine the problems of the cross-strait relations and SinoRussian relations under the theme of SCO in East Asia. The author assumes that Russia's Asian Strategy will strengthen Russia's influence on the cross-strait relations deeply and Russia will play the more and more important role in regional security and economic cooperation in East Asia. ; После политических реформ конца 1980-х, когда лидер Тайваня Цзян Цзинго 15 июля 1987 г. отменил чрезвычайное положение, тайваньские СМИ демонстрируют разнородность и идеологическое смешение. Демократия стимулировала изменение отношений между Тайванем и материковым Китаем. Со временем исчезает и влияние геополитического положения Тайваня. Новой тенденцией внешней политики Тайваня в эпоху подъема Китая становится интеграция в широкий АзиатскоТихоокеанский регион. Стратегия азиатского сотрудничества Путина позволила Тайваню правильно оценить роль России, свое участие в региональном сотрудничестве и консолидировать национальную безопасность в регионе по обе стороны пролива. Тайваньским властям следует уделить внимание отношению России к ШОС. Автор приходит к выводу, что Россия играет все более стабильную и позитивную роль в региональной безопасности. Соревнование между США и Россией стало новой мировой геополитической моделью и для Тайваня, и для материкового Китая. В статье исследуются политические и геополитические изменения на Тайване и проблемы отношений между сторонами пролива и китайско-российские отношения через призму ШОС в Восточной Азии.

После политических реформ конца 1980-х, когда лидер Тайваня Цзян Цзинго 15 июля 1987 года отменил чрезвычайное положение тайваньские СМИ демонстрируют разнородность и идеологическое смешение. Демократия стимулировала изменение отношений между Тайванем и материковым Китаем. Со временем исчезает и влияние геополитического положения Тайваня. Новой тенденцией внешней политики Тайваня в эпоху подъема Китая становится интеграция в широкий Азиатско-Тихоокеанский регион. Стратегия азиатского сотрудничества Путина позволила Тайваню правильно оценить роль России, свое участие в региональном сотрудничестве и консолидировать национальную безопасность в регионе по обе стороны пролива. Тайваньским властям следует уделить внимание отношению России к ШОС. Автор приходит к выводу, что Россия играет все более стабильную и позитивную роль в региональной безопасности. Соревнование между США и Россией стало новой мировой геополитической моделью и для Тайваня и для материкового Китая. В статье исследуются политические и геополитические изменения на Тайване и проблемы отношений между сторонами пролива и китайско-российские отношения через призму ШОС в Восточной Азии. ; Taiwan media reflects the diversity and chaos of Ideology after the political reform from the end of 1980's when the leader of Taiwan Chiang Ching-kuo announced the lifting of martial law on July 15, 1987. The democracy promoted the exchanging situation between Taiwan and Mainland China. The importance of Taiwan's geopolitical position is disappearing by time. To integrate into the broadened AsianPacific region in the era of China's uprising and Taiwan's closed economic cooperation with Mainland China under its military threat is a new trend for Taiwan's foreign policy. With the returning back of Putin to the presidency of Russia and his Asian cooperation strategy, Taiwan could understand the role of Russia appropriately to think about how to participate in this regional cooperation and consolidate the national security in the cross-strait region. The attitude of Russia toward the SCO should be paid attention to from the side of Taiwan authority. The author found that in the bigger geopolitical pattern in Asian-Pacific region that Russia plays more and more stable and positive role in the regional security under the competition with USA. The competition between USA and Russia is the new world geopolitical pattern for both Taiwan and Mainland China. This paper is divided into two parts from the aspect of Taiwan political and geopolitical changes to examine the prob lems of the cross-strait relations and SinoRussian relations under the theme of SCO in East Asia. The author assumes that Russia's Asian Strategy will strengthen Russia's influence on the cross-strait relations deeply and Russia will play the more and more important role in regional security and economic cooperation in East Asia.

The article analyzes the current national regulatory consolidation preconditions institute pre-trial investigation in the martial law, emergency or in the area of anti-terrorist operations.Among the determinants that directly affect the institutionalization of the pre-trial investigation in the martial law, emergency or in the area of anti-terrorist operations, distinguish objective and subjective conditions.It is noted that the nascence of the institute pre-trial investigation in the martial law, emergency or in the area of anti-terrorist operations was caused by objective necessity. However, these rules legalization caused not only by practical feasibility. According to the author, the purpose of the institute pre-trial investigation in the martial law, emergency or in the area of anti-terrorist operation - a universal. It is noted that in the future the need for such special, "exceptional" legal regulation may not be necessary. This right to case – ad hoc. However, despite this, the criminal procedural legislation should contain in its structure a special procedure for pre-trial investigation in the deployment of special legal regime.Is observed that institutionalization studied the rules have not ended, because the practice of the rules of criminal procedure law governing the procedure of pre-trial investigation in terms of specific legal regimes, shows gaps, lack of legal certainty. Currently, the process of constructing an optimal model of pre-trial investigation under martial law, emergency or near the counterterrorist operation continues. ; Проанализированы современные национальные предпосылки институализации досудебного расследования в условиях военного, чрезвычайного положения или в районе проведения антитеррористической операции. Отмечается, что детерминантами нормативного закрепления указанного института выступают объективные и субъективные факторы. Выясняется сущность рассматриваемого института, его место в системе уголовного процессуального права. Обращается внимание на полиаспектное назначения института досудебного расследования в условиях военного, чрезвычайного положения или в районе проведения антитеррористической операции. ; Проаналізовано сучасні національні передумови інституалізації досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції. Відзначено, що детермінантами нормативного закріплення зазначеного інституту виступають об'єктивні та суб'єктивні чинники. З'ясовано сутність розглядуваного інституту, його місце в системі кримінального процесуального права. Звернено увагу на поліаспектне призначення інституту досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції.

The article analyzes the current national regulatory consolidation preconditions institute pre-trial investigation in the martial law, emergency or in the area of anti-terrorist operations.Among the determinants that directly affect the institutionalization of the pre-trial investigation in the martial law, emergency or in the area of anti-terrorist operations, distinguish objective and subjective conditions.It is noted that the nascence of the institute pre-trial investigation in the martial law, emergency or in the area of anti-terrorist operations was caused by objective necessity. However, these rules legalization caused not only by practical feasibility. According to the author, the purpose of the institute pre-trial investigation in the martial law, emergency or in the area of anti-terrorist operation - a universal. It is noted that in the future the need for such special, "exceptional" legal regulation may not be necessary. This right to case – ad hoc. However, despite this, the criminal procedural legislation should contain in its structure a special procedure for pre-trial investigation in the deployment of special legal regime.Is observed that institutionalization studied the rules have not ended, because the practice of the rules of criminal procedure law governing the procedure of pre-trial investigation in terms of specific legal regimes, shows gaps, lack of legal certainty. Currently, the process of constructing an optimal model of pre-trial investigation under martial law, emergency or near the counterterrorist operation continues. ; Проанализированы современные национальные предпосылки институализации досудебного расследования в условиях военного, чрезвычайного положения или в районе проведения антитеррористической операции. Отмечается, что детерминантами нормативного закрепления указанного института выступают объективные и субъективные факторы. Выясняется сущность рассматриваемого института, его место в системе уголовного процессуального права. Обращается внимание на полиаспектное назначения института досудебного расследования в условиях военного, чрезвычайного положения или в районе проведения антитеррористической операции. ; Проаналізовано сучасні національні передумови інституалізації досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції. Відзначено, що детермінантами нормативного закріплення зазначеного інституту виступають об'єктивні та суб'єктивні чинники. З'ясовано сутність розглядуваного інституту, його місце в системі кримінального процесуального права. Звернено увагу на поліаспектне призначення інституту досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції.

The article analyzes the current national regulatory consolidation preconditions institute pre-trial investigation in the martial law, emergency or in the area of anti-terrorist operations.Among the determinants that directly affect the institutionalization of the pre-trial investigation in the martial law, emergency or in the area of anti-terrorist operations, distinguish objective and subjective conditions.It is noted that the nascence of the institute pre-trial investigation in the martial law, emergency or in the area of anti-terrorist operations was caused by objective necessity. However, these rules legalization caused not only by practical feasibility. According to the author, the purpose of the institute pre-trial investigation in the martial law, emergency or in the area of anti-terrorist operation - a universal. It is noted that in the future the need for such special, "exceptional" legal regulation may not be necessary. This right to case – ad hoc. However, despite this, the criminal procedural legislation should contain in its structure a special procedure for pre-trial investigation in the deployment of special legal regime.Is observed that institutionalization studied the rules have not ended, because the practice of the rules of criminal procedure law governing the procedure of pre-trial investigation in terms of specific legal regimes, shows gaps, lack of legal certainty. Currently, the process of constructing an optimal model of pre-trial investigation under martial law, emergency or near the counterterrorist operation continues. ; Проанализированы современные национальные предпосылки институализации досудебного расследования в условиях военного, чрезвычайного положения или в районе проведения антитеррористической операции. Отмечается, что детерминантами нормативного закрепления указанного института выступают объективные и субъективные факторы. Выясняется сущность рассматриваемого института, его место в системе уголовного процессуального права. Обращается внимание на полиаспектное назначения института досудебного расследования в условиях военного, чрезвычайного положения или в районе проведения антитеррористической операции. ; Проаналізовано сучасні національні передумови інституалізації досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції. Відзначено, що детермінантами нормативного закріплення зазначеного інституту виступають об'єктивні та суб'єктивні чинники. З'ясовано сутність розглядуваного інституту, його місце в системі кримінального процесуального права. Звернено увагу на поліаспектне призначення інституту досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції.

The rapid spread of COVID-19 and the large number of cases put a significant burden on the health systems of any developed country. Specialists in natural disasters and military medicine should be involved in the provision of medical care and observance of anti-epidemic measures. In some countries, including Italy, they were involved only after the situation was dramatically worsening with many clinical units and hospitals overloaded by infected patients. To curb the spread of COVID-19, most countries declared a state of emergency, and unprecedented measures have been taken to strengthen quarantine in suspected or positive symptomatic subjects. Nevertheless, the crisis associated with the unexpectedly global scale and tragedy of the pandemic and the inconsistency of actions of both society and individuals and specialized medical services, lead to insufficient effectiveness of the measures taken in a number of regions. In the present day, it is vital for every person to change its mindset ― relying on personal responsibility to comply with all recommendations of quarantine and anti-epidemic measures, and to reorganize departments and resources of medical institutions at all levels in order to withstand the spread of infection and at the same time provide all those in need with the necessary and appropriate medical care. Particular attention should be paid to the obstetric care service, given that even in normal times, the obstetric hospital is an area of increased responsibility for the life and health of mother and child and future mankind. Fulfillment of existing orders, instructions of national and regional committees, international and national protocols and clinical protocols should undoubtedly lead to a positive result, but this requires additional training of medical personnel at all levels. The purpose of this review is to propose quick key strategies for reassessing the maternity and neonatal wards/ hospitals based on the experience of health systems and organizations which faced the spread of this new coronavirus; this advice may be applied along with binding tight instructions in obstetric hospitals in order to proactively respond to a likely wave of growth in COVID-19. ; Актуальность. Быстрое распространение COVID-19 и большое количество заболевших накладывает значительную нагрузку на системы здравоохранения развитых государств. В ряде стран к оказанию медицинской помощи и соблюдению противоэпидемических мероприятий привлекаются специалисты по стихийным бедствиям и военной медицине, однако в некоторых странах, в том числе в Италии, они были задействованы после того, как многие клинические подразделения и стационары были перегружены. Для сдерживания распространения COVID-19 большинство стран объявили чрезвычайное положение, были приняты беспрецедентные меры по усилению карантинных мероприятий. Тем не менее кризис, связанный с неожиданно глобальным масштабом и трагичностью пандемии, и несогласованность действий как общества и отдельных граждан, так и специализированных медицинских служб приводят к недостаточной эффективности проводимых мероприятий в ряде регионов. Особое внимание следует уделить службе родовспоможения, учитывая, что и в спокойное время акушерский стационар является зоной повышенной ответственности за жизнь и здоровье матери и ребенка. Исполнение действующих приказов, указаний национальных и региональных комитетов, международных/национальных и клинических протоколов, несомненно, приведет к положительному результату, но требует дополнительного обучения и тренировки медицинского персонала всех уровней. Цель обзора ― предложить ключевые стратегии, основываясь на опыте регионов, ранее столкнувшихся с распространением нового коронавируса, которые могут быть быстро применены наряду с обязательными к исполнению действующими приказами и распоряжениями в акушерских стационарах, чтобы превентивно отреагировать на вероятную волну роста заболеваемости и носительства COVID-19.

В статье рассматривается процесс формирования чрезвычайного законодательства Германии в первые месяцы Веймарской республики. При рассмотрении темы были использованы различные научные методы. На основе анализа нормативных актов, воспоминаний современников, исследований отечественных и зарубежных учёных автор выделяет основные факторы, повлиявшие на становление и развитие чрезвычайного законодательства, и даёт характеристику правоприменительной деятельности. ; The article deals with the formation of the emergency legislation in Germany in the early months of the Weimar Republic. Various research methods were used in consideration of the topic. Based on the analysis of regulations and articles of domestic and foreign scientists the author identifies the main factors influencing the formation and development of emergency legislation and gives a description of enforcement.

The article analyzes the system of legal guarantees at the right to honor, dignity and business reputation in emergency or military situations. It is considered the definition of «legal guarantees» in the civil doctrine and proposed a system of legal guarantees of the right to honor, dignity and business reputation in emergency or military situations on the basis of the current legislation. ; Статья посвящена исследованию системы юридических гарантий осуществления права на честь, достоинство и деловую репутацию в условиях чрезвычайного либо военного положения. Рассматривается определение категории «юридические гарантии» в цивилистической доктрине и на основе действующего законодательства предлагается система юридических гарантий осуществления права на честь, достоинство и деловую репутацию в условиях чрезвычайного либо военного положения. ; Статтю присвячено визначенню системи юридичних гарантій здійснення права на честь, гідність та ділову репутацію в умовах надзвичайного або воєнного стану. Розглядається категорія «юридичні гарантії» у цивілістичній доктрині та на основі чинного законодавства пропонується система юридичних гарантій здійснення права на честь, гідність та ділову репутацію в умовах надзвичайного або воєнного стану.

Предмет/тема. Чрезвычайное обострение современной политической обстановки, фактически поставившее мир на грань катастрофы, вызвано стремлением США сохранить свое лидирующее геополитическое положение любой ценой, но за счет других стран. В этой связи задача обеспечения национальной безопасности России настоятельно требует не только уточнения всей конфигурации рисков и угроз экономического, военно-экономического, военно-политического и военного характера, но и подробного анализа механизмов их возникновения, в частности со стороны США. Методология. В статье на основе методического аппарата современного институционализма исследованы сущность, основные черты и особенности общества постмодерна, формирующегося в США. Раскрыты источники их столь значительного технологического и социально-экономического опережения других стран, проанализированы движущие силы и механизм формирования корпорократического государства, генерирующего агрессивную глобалистскую экономическую и политическую стратегию, а также последствия ее реализации. Результаты. С помощью методов институционального анализа подтверждена гипотеза о завершении формирования в наиболее экономически развитой стране мира, достигшей постмодернистской (государственно-монополистической) стадии развития общества в США корпорократического государства. Показано, что оно представляет собой симбиоз экономической, в первую очередь финансовой власти крупнейших монополий и наднациональных элит, а также политической власти чиновничьего госаппарата, поддерживаемой послушной армией СМИ и управляемым ими же общественным сознанием, подчиненным глобалистским интересам правящих кругов США. Выводы. Дальнейшее усиление корпорократического государства в США во внутренней политике ведет ко все большей профанации демократических устоев и их фактической подмене тоталитаристскими институтами, а во внешней политике к возвращению мирового господства путем реализации агрессивных, глобалистских концепций. ; Importance The USA strives to keep its leading geopolitical role at any price but benefiting at the expense of other countries, thus making the current political situation aggravated so that it almost pushed the world to the border of abyss. In this respect, to protect the national security of Russia, it is necessary to conduct a detailed analysis of economic, military, political risk and threat origination mechanisms, in particular, on the part of the USA, rather than specifying the entire combination of the said risks and threats. Methods Based on the methodological framework of contemporary institutionalism, the article examines the substance, principal aspects and specifics of the postmodern society originating in the USA. The research discovers why the USA outperforms the other countries so much from technological, social and economic perspectives. I also analyze driving forces and the mechanism for establishing a corporatocratic State that generates an aggressive and globalist economic and political strategy, considering implications and consequences of the strategy. Results Using the methods of an institutional analysis, I corroborate a hypothesis on that the USA, as the most economically advanced country of the world that had reached the postmodern (governmental and monopolistic) phase of the society, converted into a corporatocratic State. I demonstrate that the corporatocratic State represents a combination of economic (first of all, political power of the largest monopolies and supranational elites) and political powers of governmental officials, which are supported by the obedient army of mass media and public opinion they manipulate to make it serve globalist interests of the US powers that be. Conclusions and Relevance If the corporatocratic United States strengthens domestically, it will lead to even higher profanation of the democratic principles and their actual substitution with totalitarian institutions, while, in foreign policy, the United States will regain the global power and leadership through their aggressive and globalist concepts.