Suchergebnisse

The article discusses current approaches to determining the legal status of cryptocurrencies in order to create effective mechanisms of economic and legal support for their use in Ukraine. Attention is drawn to such a necessary factor as cooperation in the digital sphere between the state, individuals, and groups in the context of the «digital interdependence» paradigm, which was formulated at the #EuroDig2019 UN Digital Interdependence Report. The process of transformation of existing approaches to defining the economic and legal nature of cryptocurrencies by leading countries and international financial regulators is analyzed. The advantages and disadvantages of using cryptocurrencies have been systematized, as well as the genesis of such cryptocurrency as Bitcoin. It is determined that cryptocurrency is a new stage after the first electronic money, as well as the main advantages of its use, namely: instantaneous speed of payments (from a few seconds to several minutes); absence of transaction commission; anonymity of calculations; irreversibility of payments; no need to convert to the currency of the country of production of payments, a high degree of security of operations. The previous attempts of public authorities in Ukraine to establish a legal regime for the cryptocurrency market by adopting relevant regulatory legal acts in this area are analyzed. The ways of optimization of the legislation on cryptocurrencies in Ukraine are proposed in order to significantly enhance the innovative component of the Ukrainian economy and create competitive advantages for economic entities ; В статье рассмотрены актуальные подходы к определению правового статуса криптовалют с целью создания эффективных механизмов хозяйственно-правового обеспечения их использования в Украине. Обращено внимание на такой необходимый фактор, как сотрудничество в цифровой сфере между государством, индивидами и коллективами в контексте формирования парадигмы «цифровой взаимозависимости», которая была сформулирована в Отчете ООН «Эпоха цифровой взаимозависимости». Проанализирован процесс трансформации существующих подходов к определению экономико-правовой природы криптовалют со стороны ведущих государств мира и международных финансовых регуляторов. Систематизированы преимущества и недостатки использования криптовалют, а также рассмотрен генезис такой криптовалюты как Bitcoin. Проанализированы предыдущие попытки публичной власти в Украине установить правовой режим для криптовалютного рынка путем принятия соответствующих нормативно-правовых актов в этой сфере. Предложены пути оптимизации законодательства по легализации криптовалют в Украине с целью существенного повышения инновационной составляющей экономики Украины и создания конкурентных преимуществ для субъектов хозяйствования ; Розглянуто актуальні підходи до визначення правового статусу криптовалют з метою створення дієвих механізмів господарсько-правового забезпечення їх використання в Україні. Звернуто увагу на такий фактор, як співпраця в цифровій сфері між державою, індивідами та колективами в контексті формування парадигми «цифрової взаємозалежності», яку було сформульовано у Звіті ООН «Епоха цифрової взаємозалежності». Проаналізовано процес трансформації існуючих підходів до визначення економіко-правової природи криптовалют з боку провідних держав світу та міжнародних фінансових регуляторів. Систематизовано переваги та недоліки використання криптовалют, а також розглянуто генезис такої криптовалюти, як Bitcoin. Розглянуто попередні спроби публічної влади в Україні встановити правовий режим для криптовалютного ринку шляхом прийняття відповідних нормативно-правових актів в цій сфері. Запропоновано шляхи оптимізації законодавства щодо легалізації криптовалют в Україні з метою суттєвого підвищення інноваційної складової економіки України та створення конкурентних переваг для суб'єктів господарювання

The article discusses current approaches to determining the legal status of cryptocurrencies in order to create effective mechanisms of economic and legal support for their use in Ukraine. Attention is drawn to such a necessary factor as cooperation in the digital sphere between the state, individuals, and groups in the context of the «digital interdependence» paradigm, which was formulated at the #EuroDig2019 UN Digital Interdependence Report. The process of transformation of existing approaches to defining the economic and legal nature of cryptocurrencies by leading countries and international financial regulators is analyzed. The advantages and disadvantages of using cryptocurrencies have been systematized, as well as the genesis of such cryptocurrency as Bitcoin. It is determined that cryptocurrency is a new stage after the first electronic money, as well as the main advantages of its use, namely: instantaneous speed of payments (from a few seconds to several minutes); absence of transaction commission; anonymity of calculations; irreversibility of payments; no need to convert to the currency of the country of production of payments, a high degree of security of operations. The previous attempts of public authorities in Ukraine to establish a legal regime for the cryptocurrency market by adopting relevant regulatory legal acts in this area are analyzed. The ways of optimization of the legislation on cryptocurrencies in Ukraine are proposed in order to significantly enhance the innovative component of the Ukrainian economy and create competitive advantages for economic entities ; В статье рассмотрены актуальные подходы к определению правового статуса криптовалют с целью создания эффективных механизмов хозяйственно-правового обеспечения их использования в Украине. Обращено внимание на такой необходимый фактор, как сотрудничество в цифровой сфере между государством, индивидами и коллективами в контексте формирования парадигмы «цифровой взаимозависимости», которая была сформулирована в Отчете ООН «Эпоха цифровой взаимозависимости». Проанализирован процесс трансформации существующих подходов к определению экономико-правовой природы криптовалют со стороны ведущих государств мира и международных финансовых регуляторов. Систематизированы преимущества и недостатки использования криптовалют, а также рассмотрен генезис такой криптовалюты как Bitcoin. Проанализированы предыдущие попытки публичной власти в Украине установить правовой режим для криптовалютного рынка путем принятия соответствующих нормативно-правовых актов в этой сфере. Предложены пути оптимизации законодательства по легализации криптовалют в Украине с целью существенного повышения инновационной составляющей экономики Украины и создания конкурентных преимуществ для субъектов хозяйствования ; Розглянуто актуальні підходи до визначення правового статусу криптовалют з метою створення дієвих механізмів господарсько-правового забезпечення їх використання в Україні. Звернуто увагу на такий фактор, як співпраця в цифровій сфері між державою, індивідами та колективами в контексті формування парадигми «цифрової взаємозалежності», яку було сформульовано у Звіті ООН «Епоха цифрової взаємозалежності». Проаналізовано процес трансформації існуючих підходів до визначення економіко-правової природи криптовалют з боку провідних держав світу та міжнародних фінансових регуляторів. Систематизовано переваги та недоліки використання криптовалют, а також розглянуто генезис такої криптовалюти, як Bitcoin. Розглянуто попередні спроби публічної влади в Україні встановити правовий режим для криптовалютного ринку шляхом прийняття відповідних нормативно-правових актів в цій сфері. Запропоновано шляхи оптимізації законодавства щодо легалізації криптовалют в Україні з метою суттєвого підвищення інноваційної складової економіки України та створення конкурентних переваг для суб'єктів господарювання

В статье на основе имеющихся научных разработок, материалов музейных коллекций и архивных фондов Республики Тыва рассматривается сложный процесс создания национальной денежной системы Тувы в 1930–1940 гг.У созданного в 1921 г. государства — Тувинской Народной Республики — развитие финансово-денежной системы было одной из первоочередных задач. Республике пришлось преодолевать сложившееся на рубеже XIX–XX веков валютное многообразие, когда в денежном обороте имели хождение валюты сразу нескольких стран. При помощи СССР была осуществлена денежная реформа, реализованная в несколько этапов: в переходный период с 1921 по 1935 г. в качестве денежных единиц использовались китайские ланы, монгольские тугрики, царские дореволюционные рубли, а затем и советский рубль; в 1935 — 1940 гг. была введена тувинская национальная валюта — акша (1935 и 1940 годов выпуска).Благодаря проведенным мероприятиям стало возможным дальнейшее экономическое развитие Тувинской Народной Республики, формирование государственного бюджета, налоговой системы и других финансовых институтов, без которых было бы невозможным становление молодого государства, реализация социально-экономических и культурных преобразований, способствовавших переходу к современной многоукладной экономике.

Мировой валютно-финансовый кризис 2008-2009 гг. и последовавшие за ним политические и экономические события привели современный мир к перманентному состоянию глобальной турбулент-ности, вынуждающей участников мирового финансово-экономического пространства искать пути выхода из сложившихся реалий, в том числе в направлении создания валютных альтернатив доллару, так назы-ваемой резервной валюты. В статье говорится о том, что переход валюты в статус резервной представляет собой долгий, многошаговый процесс. И важным шагом на этом пути является интернационализация на-циональной валюты. Автор выделяет факторы, влияющие на процесс интернационализации той или иной валюты. Также в статье подробно рассматриваются меры, которые предпринимает Китай для превращения своей национальной валюты в одну из мировых валют, и отмечается, что не следует упускать из вида тот факт, что процесс интернационализации юаня имеет не только позитивные, но и негативные последствия. В заключение статьи автор приводит возможные сценарии реформирования мировой валютной системы (МВС). ; The global financial crisis of 2008-2009 and the subsequent political and economic consequences of the modern world have led to the permanent state of global turbulence, driving participants of the global financial and economic environment to look for ways out of the current realities, including the way in the direction of creating alternatives to US dollar in foreign exchange the so-called reserve currency. The article disputes that the transition of currency to the status of a reserve one is a long, multi-step process. And an important step in this direction is the internationalization of said national currency. The author identifies the factors influencing the process of currency internationalization. Also, the article discusses in detail the measures being taken by China to convert its currency into one of the world's currencies, and states that one should not lose sight of the fact that the process of the Yuan internationalization has both positive and negative effects. To conclude the topic the author presents possible scenarios for the reform of the world monetary system (WMS).

Рассмотрены причины, история развития и современное состояние финансиализации мировой экономики как растущей и системной власти финансов над реальным ее сектором. Так как на мировом уровне введение налога на транзакции банков пока не представляется возможным, высказано мнение о целесообразности усиления протекционистских функций национальных правительств в финансовой сфере. ; The reasons, the history and current state of development of financialization of the world economy as growing and systemic power of finance over the real her sector are considered. Since the global level a tax on banks' transactions is not yet possible, expressed for strengthening protective functions of national governments in the financial sector.

В статье рассматривается новый этап в развитии экономик арабских стран, связанный с новым скачком цен на нефть и расширением глобальных торговых связей в начале XXI в. Но наряду с новыми открывшимися возможностями проявился и ряд проблем, имеющих решающее значение для экономической, а в какой-то мере и политической стабильности в регионе. Основной упор делается на позитивном и негативном воздействии нового «нефтяного бума» на социально-экономическое развитие стран - крупных нефтеэкспортеров (монархий Персидского залива), а также на новых тенденциях их экономического развития. ; A new stage in Arabic countries economics development analyzed, that is connected with a boom oil prices and expansion of global commercial relations in the beginning of 21st century. But alongside with new discovered facilities there are a number of problems that are crucial economic and political stability in the region as well. The main stress in this article is positive and negative influence of the new «oil boom» to social and economic development of countries the biggest oil exporters (monarchies of Gulf) and to new tendencies of their economic development.

Рассмотрены вопросы правового статуса криптовалюты открытого типа (аналог биткоин) в российском уголовном праве. При отсутствии определенности в части гражданско-правовой легализации и системного нормативного закрепления понятия виртуальной валюты и порядка оборота подобных цифровых активов, а также при отсутствии запрета на такой оборот в рамках регулятивного законодательства, с учетом колоссального увеличения числа операций с криптовалютами и, как следствие, повышенных криминогенных рисков возникает объективная потребность в установлении содержания этого явления при выполнении задач по охране общественных отношений от совершения уголовных преступлений. До разрешения «регулятивных» правовых вопросов уголовное право вынуждено выполнять не свойственную ему функцию и находить существующие подходящие правовые инструменты в целях эффективной борьбы с совершаемыми преступлениями, а также противодействия их совершению. Авторы на основе анализа действующих норм, разъяснений Верховного суда Российской Федерации, научных трудов, зарубежного опыта предложили понимание криптовалюты как иного имущества — цифрового актива, бестелесного имущества — при квалификации преступлений.DOI 10.14258/izvasu(2018)3-08 ; The article deals with the legal status of an open type cryptocurrency (bitcoin analogue) in the Russian criminal law. In the absence of certainty in the part of civil law legalization and of systematic normative consolidation of the concept of virtual currency and the order of circulation of such digital assets, and in the absence of a ban on such turnover in the framework of regulatory legislation, taking into account the enormous increase in operations with cryptocurrencies, and as a result of increased criminogenic risks, there is an objective need to establish the content of this phenomenon in the performance of tasks to protect the public relations from criminal offence. To consider these "regulatory" legal issues, criminal law is forced to perform a different function and to find the existing suitable legal tools to prevent and combat crimes. The authors on the basis of the analysis of the existing norms, explanations of the Supreme Court of the Russian Federation, scientific works, foreign experience suggested understanding of cryptocurrency as a different property — a digital asset, disembodied property — in the qualification of crimes.DOI 10.14258/izvasu(2018)3-08

The rapid development of technological innovation is accompanied by changes in the transfer of settlements in electronic format, which leads to the emergence of new payment instruments. With the development of information technology there are many new and diverse forms of money, including electronic money and cryptocurrency. In connection with the rapid introduction of innovations in the sphere of payment and settlement systems, in particular, the circulation of cryptocurrency, a number of issues arise concerning regulatory regulation and it practical using in the national payment system of Ukraine. In the course of the study the foreign experience of regulating the circulation of cryptocurrency is considered, in particular, the main positions of financial institutions are outlined. The position of the National Bank of Ukraine regarding the circulation of cryptocurrency in Ukraine and the main proposed changes in the legislative and normative regulation of the cryptocurrency treatment provided for the draft laws are highlighted. The problems of taxation of mining related to the using of virtual cryptocurrency for illegal transactions, drug trafficking in arms and other prohibited goods, the loss of state monopoly on the issue of money, the reduction of the benchmark of central banks, the decrease in demand for national currency, which leads to its depreciation of the rate of turnover, which in turn complicates the process of determining the speed of money and the conduct of monetary regulation, the impossibility of an effective monetary policy, reducing the level of influence and elimination of financial intermediaries, etc.Legalization of cryptocurrency will help fill the revenue side of the state budget. And the issue of legal regu lation of cryptocurrency on the territory of Ukraine is relevant and necessary, as international experience shows, cryptocurrency is becoming increasingly popular in international practice, and it is virtually impossible and economically impractical to stop its development. The emergence of cryptocurrency with a high degree of financial novelty leads to revolutionary changes in monetary relations, and puts us at a new stage in the evolution of money. It causes new challenges on the monetary and payment systems and prompts governments to adapt their financial institutions accordingly. The main directions of improvement of the regulation of the cryptocurrency turnover are outlined on the basis of comparison of the current legislation in Ukraine with the economically developed countries of the European Union and the world. ; Швидкий розвиток технологічних інновацій супроводжується змінами в перенесенні розрахунків у електронний формат, що зумовлює появу нових платіжних інструментів. Із розвитком інформаційних технологій виникає багато нових і різноманітних форм грошей, зокрема електронні гроші та криптовалюти. Розглянуто зарубіжний досвід регулювання обігу криптовалют, зокрема окреслено основні позиції фінансових інституцій. Висвітлено позицію НБУ стосовно обігу криптовалют в Україні та запропоновано зміни законодавчо-нормативного регулювання обігу криптовалют, що передбачені у проектах законів. Проаналізовано проблеми оподаткування майнінгу, пов'язані з використанням віртуальних криптовалют для нелегальних трансакцій, торгівлі наркотиками, зброєю та іншими забороненими товарами, втрати державної монополії на емісію грошей, зниження сеньйоражу центральних банків, зменшення попиту на національну валюту, що зумовлює її знецінення, зміну швидкості обігу, що ускладнює процес визначення швидкості грошей і проведення грошово-кредитного регулювання, неможливість проведення ефективної грошово-кредитної політики, зменшення рівня впливу та усунення фінансових посередників та ін. Окреслено основні напрями вдосконалення регулювання обігу криптовалют на основі порівняння чинного в Україні законодавства з економічно розвиненими країнами Європейського Союзу та світу.

В статье представлены ключевые положения монетарной концепции нового мирового порядка, которую можно применять для анализа явлений в мировой политике. Автор определяет новый мировой порядок, обращаясь к процессам тотальной монетаризации социальной жизни и монетарной унификации мирового политического пространства. Предлагаются аргументы в пользу того, что многие события в настоящем и прошлом на мировой арене можно объяснить с точки зрения авторской монетарной концепции. ; The article presents the key points of the monetary conception of a new world order that can be applied to analyse the phenomena of world politics. The author defines the new world order referring to the process of the total monetization of social life and monetary unification of the global political space. The author argues that many current and past events on the world stage can be explained in terms of her original monetary conception.

В статье оцениваются криминологические риски оборота виртуальной валюты. Основное внимание уделяется ее правовой природе, поиску соответствий между статусом криптовалюты и статусами товара, коммодити, финансового инструмента и денежного суррогата. На основе сформулированных выводов предлагается несколько стратегий совершенствования законодательства в сфере оборота виртуальной валюты. ; The article estimates the criminological risks of virtual currency trafficking. It focuses on its legal nature, finding correspondences between cryptocurrency status and status of the goods, a commodity, a financial instrument and money substitutes. On the basis of the findings offered several strategies for improving the legislation in the field of virtual currency trafficking.

В статье рассматривается возможность перехода Евразийского экономического союза к единой валюте. Также на примере Греции делается вывод о том, почему быстрый переход к единой валюте невозможен. ; In article possibility of transition of the Euroasian economic union to single currency is considered. Also on the example of Greece the conclusion about why fast transition to single currency is impossible is drawn.

The dollarization of the national economy of Ukraine as a natural phenomenon in close connection with the processes of labor migration is studied. Types and directions of dollarization of the domestic economy are analyzed. An assessment of the dynamics of average annual dollarization in Ukraine in 2014-2020, the dynamics of the exchange rate, the dynamics of private remittances to Ukraine are discussed. It is substantiated that the number of Ukrainians who left Ukraine is 2.5-3 times higher than the number of foreign citizens who entered the country. The main causes of migration problems in Ukraine and their impact on the dollarization of the domestic economy are identified. It is substantiated that foreign currency imported into the territory of Ukraine through international migrants is either not exchanged for the national currency, or is converted from the currencies of the leading countries of employers into dollars/euros. This is mainly due to the population's distrust of political and economic reforms within the country, and, accordingly, to the hryvnia. An inverse relationship has been established between the balance of purchase and sale of foreign currency and the level of dollarization of the economy in Ukraine, as well as the balance of purchase and sale of foreign currency and the share of foreign currency deposits. Both the factors that cause the strengthening of dollarization and the factors that constrain it are considered. It is determined that the key problem of dollarization of the economy is that Ukraine loses the most important target - monetary policy and its targets, as the NBU loses the ability to influence the money supply in the economy, and thus ensure stability of the national currency. ; Проведено исследование долларизации национальной экономики Украины как природного феномена в тесной взаимосвязи с процессами трудовой миграции. Проанализированы виды и направления долларизации отечественной экономики. Проведена оценка динамики среднегодовых показателей долларизации Украины в 2014-2020 гг., динамики валютного курса, динамики частных денежных переводов в Украину. Обосновано, что колличество соотечественников, выехавших из Украины, в 2,5-3 раза превышает количество иностранных граждан, въехавших в страну. Определены основные причины миграционных пробем Украины и их влияние на долларизацию отечественной экономики. Обосновано, что иностранная валюта, ввезенная на территорию Украины благодаря международным мигрантам, или не обменивается на национальную валюту, или из валют стран-лидеров работодателей конвертируется в доллар / евро. Это происходит, в основном, из-за недоверия населения к политическим и экономическим реформам внутри страны и, соответственно, к гривне. Установлена обратная связь между сальдо покупки-продажи иностранной валюты и уровнем долларизации экономики в Украине, а также сальдо покупки-продажи иностранной валюты и долей валютных депозитов. Рассмотрены как факторы, обусловливающие усиление долларизации, так и факторы, ее сдерживающие. Обосновано, что ключевой проблемой долларизации экономики является то, что Украина теряет важнейший целевой ориентир – денежно-кредитную политику и ее таргеты, поскольку НБУ лишается возможности влиять на предложение денег в экономике, и тем самым обеспечивать стабильность национальной валюты. ; Досліджено доларизацію національної економіки України як природний феномен у тісному взаємозв'язку із процесами трудової міграції. Проаналізовано види та напрямки доларизації вітчизняної економіки. Проведено оцінку динаміки середньорічних показників доларизації в Україні у 2014-2020 рр., динаміки валютного курсу, динаміки приватних грошових переказів в Україну. Обґрунтовано, що чисельність співвітчизників, яка виїхала з України, у 2,5-3 рази перевищує кількість іноземних громадян, що в'їхали в країну. Визначено основні причини міграційних пробем України та їх вплив на доларизацію вітчизняної економіки. Обгрунтовано, що іноземна валюта, ввезена на територію України завдяки міжнародним мігрантам, або не обмінюється на національну валюту, або з валют країн-лідерів працедавців конвертується у долар / євро. Це відбувається, переважно, через недовіру населення до політичних та економічних реформ всередині країни, й, відповідно, до гривні. Встановлено обернений зв'язок між сальдо купівлі-продажу іноземної валюти та рівнем доларизації економіки в Україні, а також сальдо купівлі-продажу іноземної валюти та часткою валютних депозитів. Розглянуто як фактори, що зумовлюють посилення доларизації, так і фактори, що її стримують. Визначено, що ключовою проблемою доларизації економіки є те, що Україна втрачає найважливіший цільовий орієнтир – грошово-кредитну політику та її таргети, оскільки НБУ позбавляється можливості впливати на пропозицію грошей в економіці, і тим самим забезпечувати стабільність національної валюти.

Abstract. The essence of cryptocurrencies is considered and the definition of their legal status is offered. The experience of some jurisdictions regarding the opportunities and threats of using and regulating cryptocurrencies has been studied. The authors analyzed the cryptocurrency market. The factors that led to the widespread use of cryptocurrency, which include financial instability, significant currency fluctuations, limiting capital flows and inflation of the currency in the country. The problem of information protection using blockchain technology, which is solved by a combination of block design and cryptographic protection, is considered. The capitalization of TOP cryptocurrencies for the last three years is analyzed, among which the leading ones are Bitcoin (VTS), Ethereum (ETH), Tether (USDT) and others. Identified issues that need to be addressed in the field of finance and legal regulation. In the process of analyzing the experience of regulating cryptocurrency, we have found similar and distinctive features in some jurisdictions. First, each country, in view of the great potential of the blockchain technology, is trying in one way or another to create a favorable climate for its development. Secondly, the use of cryptocurrency goods is rapidly developing, and their impact on economic processes, both at the international and national levels is increasing, while states are faced with the problem of adapting their tax legislation to the current challenges of the digital economy, since the definition of the status of cryptocurrency does not directly lead to lack of funds to the state budget from operations with these assets. Thirdly, today there are more than 2,000 cryptocurrencies is traded through various trading platforms — stock exchanges and can be used to launder proceeds from crime. Thus, it is necessary to develop common standards for the regulation of cryptocurrency and the requirements for such crypto exchange counterparts, through the licensing of operations with cryptocurrencies. At the same time, the important question is what government bodies should exercise such control. Keywords: technology blockchain, cryptocurrency, virtual currency, legal regulation of cryptocurrencies, state functions, cryptocurrencies taxation. JEL classіfіcatіon F01, F20, K33, K34 Formulas: 0; fig.: 0; tabl.: 1; bibl.: 23. ; Анотація. Розглянуто сутність криптовалют і запропоновано визначення їхнього правового статусу. Вивчено досвід деяких юрисдикцій щодо можливостей і загроз використання і регулювання криптовалют. Проведено аналіз ринку криптовалют. Визначено фактори, які призвели до поширення використання криптовалют, до яких віднесено фінансову нестабільність, значні валютні коливання, обмеження руху капіталу та інфляцію національної валюти у країні. Розглянуто проблему захисту інформації при використанні технології блокчейн, яка вирішується завдяки поєднанню конструювання блоків і криптографічного захисту. Проаналізовано капіталізацію ТОП криптовалют за останні три роки, серед яких провідними є Bitcoin (ВТС), Ethereum (ETH), Tether (USDT) та інші. Визначено проблеми, які треба розв'язати у сфері фінансів і правового регулювання. У процесі аналізу досвіду регулювання криптовалют деякими юрисдикціями були знайдені схожі та відмінні риси. По-перше, кожна країна, зважаючи на великий потенціал технології блокчейн, намагається в той чи інший спосіб створити сприятливий клімат для її розвитку. По-друге, використання криптовалют стрімко розвивається, а їхній вплив на економічні процеси як на міжнародному, так національному рівнях — збільшується, при цьому держави зіштовхуються з проблемою адаптації свого податкового законодавства під сучасні виклики цифрової економіки, адже невизначеність статусу криптовалют напряму веде до недоотримання коштів у бюджет країни від операцій з цими активами. По-третє, на сьогодні більш як 2 тисячі криптовалют, якими торгують через різні торговельні майданчики — біржі, і можуть бути використані для відмивання коштів, отриманих злочинним шляхом. Таким чином, потрібно розробити єдині стандарти регулювання криптовалют і вимоги до таких криптовалютних бірж шляхом ліцензування операцій із криптовалютами. При цьому актуальним постає питання про те, які державні органи повинні здійснювати такий контроль. Ключові слова: технологія блокчейн, криптовалюта, віртуальна валюта, правове регулювання криптовалюти, функції держави, оподаткування криптовалют. Формул: 0; рис.: 0; табл.: 1; бібл.: 23.

Abstract. The essence of cryptocurrencies is considered and the definition of their legal status is offered. The experience of some jurisdictions regarding the opportunities and threats of using and regulating cryptocurrencies has been studied. The authors analyzed the cryptocurrency market. The factors that led to the widespread use of cryptocurrency, which include financial instability, significant currency fluctuations, limiting capital flows and inflation of the currency in the country. The problem of information protection using blockchain technology, which is solved by a combination of block design and cryptographic protection, is considered. The capitalization of TOP cryptocurrencies for the last three years is analyzed, among which the leading ones are Bitcoin (VTS), Ethereum (ETH), Tether (USDT) and others. Identified issues that need to be addressed in the field of finance and legal regulation. In the process of analyzing the experience of regulating cryptocurrency, we have found similar and distinctive features in some jurisdictions. First, each country, in view of the great potential of the blockchain technology, is trying in one way or another to create a favorable climate for its development. Secondly, the use of cryptocurrency goods is rapidly developing, and their impact on economic processes, both at the international and national levels is increasing, while states are faced with the problem of adapting their tax legislation to the current challenges of the digital economy, since the definition of the status of cryptocurrency does not directly lead to lack of funds to the state budget from operations with these assets. Thirdly, today there are more than 2,000 cryptocurrencies is traded through various trading platforms — stock exchanges and can be used to launder proceeds from crime. Thus, it is necessary to develop common standards for the regulation of cryptocurrency and the requirements for such crypto exchange counterparts, through the licensing of operations with cryptocurrencies. At the same time, the important question is what government bodies should exercise such control. Keywords: technology blockchain, cryptocurrency, virtual currency, legal regulation of cryptocurrencies, state functions, cryptocurrencies taxation. JEL classіfіcatіon F01, F20, K33, K34 Formulas: 0; fig.: 0; tabl.: 1; bibl.: 23. ; Анотація. Розглянуто сутність криптовалют і запропоновано визначення їхнього правового статусу. Вивчено досвід деяких юрисдикцій щодо можливостей і загроз використання і регулювання криптовалют. Проведено аналіз ринку криптовалют. Визначено фактори, які призвели до поширення використання криптовалют, до яких віднесено фінансову нестабільність, значні валютні коливання, обмеження руху капіталу та інфляцію національної валюти у країні. Розглянуто проблему захисту інформації при використанні технології блокчейн, яка вирішується завдяки поєднанню конструювання блоків і криптографічного захисту. Проаналізовано капіталізацію ТОП криптовалют за останні три роки, серед яких провідними є Bitcoin (ВТС), Ethereum (ETH), Tether (USDT) та інші. Визначено проблеми, які треба розв'язати у сфері фінансів і правового регулювання. У процесі аналізу досвіду регулювання криптовалют деякими юрисдикціями були знайдені схожі та відмінні риси. По-перше, кожна країна, зважаючи на великий потенціал технології блокчейн, намагається в той чи інший спосіб створити сприятливий клімат для її розвитку. По-друге, використання криптовалют стрімко розвивається, а їхній вплив на економічні процеси як на міжнародному, так національному рівнях — збільшується, при цьому держави зіштовхуються з проблемою адаптації свого податкового законодавства під сучасні виклики цифрової економіки, адже невизначеність статусу криптовалют напряму веде до недоотримання коштів у бюджет країни від операцій з цими активами. По-третє, на сьогодні більш як 2 тисячі криптовалют, якими торгують через різні торговельні майданчики — біржі, і можуть бути використані для відмивання коштів, отриманих злочинним шляхом. Таким чином, потрібно розробити єдині стандарти регулювання криптовалют і вимоги до таких криптовалютних бірж шляхом ліцензування операцій із криптовалютами. При цьому актуальним постає питання про те, які державні органи повинні здійснювати такий контроль. Ключові слова: технологія блокчейн, криптовалюта, віртуальна валюта, правове регулювання криптовалюти, функції держави, оподаткування криптовалют. Формул: 0; рис.: 0; табл.: 1; бібл.: 23.

In the study of the current legislation, including Federal law "On currency regulation andcurrency control", it is established that the category of "monetary operation" was not disclosedby the legislator but only contains a closed list of operations, which are recognised as currencyones. At the first glance, the monetary operation is an ordinary civil transaction. Indeed, in thecourse of the transaction there is a transfer of title to currency values, and in the case of non –residents on domestic securities. In addition, in certain civil law relations in the exchange values,and in the case of non-residents and currency of the Russian Federation internal securitiescan serve as a means and form of payment. The author rightly refutes the premise and draws aconclusion about the peculiarities of foreign exchange transactions. ; В результате проведенного исследования действующего законодательства, в том числе Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле», установлено, что категория «валютная операция» законодателем не раскрыта, а лишь содержит закрытый перечень операций, которые признаются валютными. На первый взгляд, валютная операция – это обычная гражданско-правовая сделка. Действительно, в ходе ее совершения происходит переход права собственности на валютные ценности, а в случае с нерезидентами – на внутренние ценные бумаги. Кроме того, в тех или иных гражданско-правовых отношениях валютные ценности, а в случае с нерезидентами и валюта РФ, и внутренние ценные бумаги, могут служить средством и формой расчетов. Автор вполне обоснованно опровергает данный посыл и делает вывод об особенностях валютных операций.