Статья посвящена современным теоретическим и прикладным проблемам применения законодательства о государственной защите участников уголовного судопроизводства при расследовании организованной преступной деятельности. ; The article deals with current theoretical and applied problems of the legislation on the State Protection of participants of criminal proceedings in the investigation of organized crime.
В статье на основании современного действующего законодательства Швейцарской Конфедерации излагаются основные положения осуществления защиты прав и законных интересов участников уголовного процесса; коротко характеризуются свободная, необходимая (обязательная) и официальная защита, а также безвозмездная правовая помощь. ; On the basis of the current legislation of the Swiss Confederation basic principles of protection of rights and legitimate interests of criminal process participants are given in the article; independent, justifiable (mandatory) and official de fence as well as voluntary legal assistance are briefly analyzed.
Представлен сравнительно-правовой анализ, в обозначенном контексте, законодательства России и Казахстана. Выявлены определенные достоинства и недостатки уголовно-процессуальной нормы «Денежное взыскание» в части наложения денежного взыскания за невыполнение участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей. ; Article consists in the comparative and legal analysis, in the designated context, legislations of Russia and Kazakhstan. This approach allowed to reveal certain merits and demerits of criminal procedure norm "Monetary collecting" regarding imposing of monetary collecting for non-performance by participants of criminal legal proceedings of procedural duties.
В статье исследуются актуальные проблемы реализации действующего уголовно-процессуального законодательства РФ. Взыскательный анализ следственной и судебной практики позволяет автору сделать ряд выводов о необходимости дальнейшего совершенствования ряда норм УПК РФ в целях укрепления законности, принятии коренных мер по повышению результативности правоохранительной деятельности. The article investigates the actual problems of the criminal procedural legislation of the Russian Federation. Scrupulous analysis of investigative and judicial practice gives the author the ground to draw conclusion about the necessity of further development of a number of regulations of Penal code of the Russian Federation aiming to enhance the rule of law, and take action on raising the effectiveness of law enforcement.
Российскую цивилизацию отличает мобилизационный тип развития, отдельные компоненты которого выделены из отечественного историографического наследия и систематизированы. Установлено, что их постоянное воспроизводство обеспечивается в рамках экстенсивных форм и методов хозяйствования, доминирования приоритетов государства-державы и компенсационной системы как выработанного многими поколениями инструментария «перенастройки» социума к чрезвычайным условиям жизнедеятельности. ; The paper defines the system components of a mobilization way of Russian civilization development based on the facts and judgement about the conditions of its formation, conflicts, signs and tools of realization revealed in home historiography. The conditions that promoted the formation and stability during the mobilization way of development are as follows: the presence of non-assimilated areas and natural resources; the low density of population per area unit; unfavourable natural geographical conditions for effective farming; a permanent deficit of total surplus product; long drawn out confrontation between western and Russian civilizations. The main contradictions have been found whose solving gave tendency to save social persons by the state encouragement of collective principles in public significant spheres of activity where both the centralized control of resources and social tension during the war periods take place and the great economic projects are carried out. The basic components of mobilization way of development are separated. They are: an extensive type of economy (non market mechanisms are of essential significance), a compensational system (providing a stability of vital activity of the society when external factors influence aggressively and presenting a technology of its overtuning in accordance with extraordinary challenges) and a supreme power as an active regulator of all social processes. All the components of a compensational system have been found including the state body activity directed towards providing absolute indices growth as a basic of measuring its effectiveness; organizing active outside political expansion and encouraging the population of non assimilated areas. The typical methods of governing on the side of authority hierarchy were: concentration and re distribution of any types of resources; borrowing social innovations and technological achievements of western civilization; methods of extra economic stimulation of labour activities of different sections of the population; creating «alternative» structures duplicating authority functions; converting mobilization development from an unstable mode of governing to the stable one and vice versa. In Russia in the conditions of interaction of the extraordinary factors different in character and duration of effect after social supertension a compensational system provided the coming of relatively quiet periods of life when a society restored its power supply sources and at the same time the sources of the future instability ripened inside it.
Рассматриваются проблемные вопросы, связанные с предупреждением недобросовестных участников уголовного процесса о недопустимости воспрепятствования осуществлению судопроизводства. Приводится аргументация необходимости указанного предупреждения и его роль в обеспечении безопасности подозреваемого (обвиняемого), сотрудничающего с правоохранительными органами. Предложены соответствующие изменения действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. ; The article touches upon the problematic issues connected with warning of unfair members of criminal procedure about the inadmissibility of obstruction the realization of legal procedure. The author gives the arguments about the necessity of this notice and its role in the assurance of security of suspected (accused) who cooperates with law-enforcement agencies. The author suggests proper amendments of crime and criminal procedure legislation of Russian Federation.
В статье рассмотрены проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства на примере возможностей обеспечения лучшей защиты законных интересов участников уголовно-процессуальной деятельности. На основе анализа современных исследований, автор предлагает дополнить УПК РФ принципами, предусматривающими равенство граждан перед законом и судом, полное и объективное исследование обстоятельств дела; предусмотреть в УПК РФ в качестве нового принципа уголовного процесса принцип «обеспечение безопасности личности», предполагающий чёткое определение критериев ограничений прав и свобод личности в сфере уголовного процесса и применение мер безопасности в отношении лиц, содействующих осуществлению справедливого правосудия. ; The article deals with problems of development of the Russian criminal procedural legislation of subjects in a criminal process. Problems of improvement of the criminal-procedural legislation is considered with reference to the possibilities of ensuring better protection of the legitimate interests of participants of criminal procedural activities. The research is based on the analysis of modern research works. The author proposes to amend the code of criminal procedure principles, providing for the equality of citizens before the law and court, full and objective investigation of the circumstances of the case; to provide for in the code of criminal procedure as a new principle of the criminal process, the principle of "security of person", suggesting a clear definition of criteria for the limitation of rights and freedoms in the sphere of the criminal process and the application of security measures in relation to persons assisting in the implementation of fair justice.
Введение: в статье анализируется понятие избирательного процесса. Цель: определить существенные признаки избирательного процесса и его стадий. Методы: в статье использованы общенаучные (диалектика, анализ и синтез, абстрагирование и конкретизация) и частнонаучные методы исследования (формально-юридический, сравнительно-правовой, технико-юридический). В ходе научного поиска особое внимание уделялось сравнительному, системному методам исследования. Результаты: автором определено, что свойство стадийности не характерно для стадий избирательного процесса. В один и тот же момент времени могут совершаться избирательные действия из различных стадий. На каждой стадии процесса происходит реализация какого-либо материального или процессуального избирательного права в рамках деятельности, строго регламентированной избирательным законодательством. Таким образом, избирательный процесс представляет собой систему материальных или процессуальных избирательных правоотношений. Избирательный процесс подразделяется на стадии, объединяющие материальные или процессуальные избирательные правоотношения, связанные общей целью. Стадии можно подразделить на три этапа: подготовительные стадии; стадии проведения избирательной кампании кандидатов и избирательных объединений и заключительные стадии избирательного процесса. Выводы:термин «избирательный процесс» условен и не отражает подлинного значения. Слепой перенос положений гражданского и уголовного процесса в сферу избирательного права невозможен. Автор считает, что необходимо законодательно определить понятие избирательного процесса в избирательном законодательстве, что позволит повысить степень защиты избирательных прав граждан и партий. ; Introduction: the concept of electoral process is analysed in the article. Purpose: to define the essential features of electoral process and its stages. Methods: general scientific methods of research (dialectics, analysis and synthesis, abstraction and concretization), as well as specific scientific methods (comparative legal, technical) were used. Special attention was paid to comparative and systemic methods. Results: it was established that electoral actions of various stages can take place simultaneously. At each stage of the process, some material or procedural electoral rights are implemented within the limits of the activity which is strictly regulated by the electoral legislation. Thus, electoral process represents a system of material or procedural electoral legal relations. Electoral process is subdivided into stages that combine material or procedural electoral legal relations united by a common goal. These stages can be subdivided into other three stages: the preparatory stage, the stage of election campaigns of candidates and electoral associations, and the final stage of electoral process. Conclusions: the term "electoral process" is rather vague and does not reflect the full meaning of the concept. It is impossible to blindly apply the positions of civil and criminal law to electoral rights. The author considers that it is necessary to establish the concept of electoral process in electoral law on the legislative basis, which will allow for increasing the level of protection of electoral rights of citizens and parties.
The principles of the criminal procedure as a procedural guarantee of provision of human rights = Принципы уголовного процесса – процессуальная гарантия соблюдения прав человека ; В работе предпринимается попытка исследования основных категорий уголовного процесса через системный анализ его форм, а также рассматривается понятие уголовно-процессуальной истины как основы уголовно-процессуальной деятельности стороны обвинения и правосудия. Ставится вопрос о достижения истины как цели доказывания. Обосновывается точка зрения о цели уголовного процесса – достижение процессуальной истинности факта совершения преступления. Доказывается, что основным элементом данной цели является доказывание лишь виновности лица = The paper attempts to study the main categories of the criminal procedure through a system analysis of its forms. The notion of criminal procedural truth as the basis for the criminal procedural activity of the prosecution and justice is examined in the paper as well. The issue of the attainment of truth as the goal of proof and the need of its return to the criminal procedure legislation is discussed. The author's point of view on the goal of the criminal process is grounded, it being the achievement of the procedural truth of the fact of the crime commission. It is argued that the main element of reaching this goal is just to prove the guilt of a person
Материалы данного номера представляют собой диссертационное исследование досудебному соглашению о сотрудничестве сторон в уголовном процессе РФ, её доктрина и законодательная техника. Данный раздел посвящён производству по уголовному делу, по которому было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в иных судебных стадиях уголовного процесса. ; Materials of this issue are the thesis research of pretrial agreement on cooperation of the parties in a criminal trial of the Russian Federation, its doctrine and legislative technique. This section is devoted to the criminal proceedings for which pre-trial agreement on cooperation in other judicial stages of criminal proceedings was made.
В уголовном процессе неизбежно вмешательство государственных органов и должностных лиц в частную жизнь граждан. На практике имеют место случаи необоснованного и произвольного вмешательства в частную жизнь. Основной причиной является избранный подход к механизму правового регулирования при установлении пределов допустимого вмешательства государственных органов и должностных лиц в частную жизнь граждан в уголовном процессе. В статье сделан вывод о необходимости механизма, не допускающего неправомерное, избыточное вмешательство государственных органов и должностных лиц в частную жизнь граждан, предложены элементы указанного механизма. ; The interference of state bodies and officials into the private life of citizens is inevitable in the course of criminal proceedings. As practice shows, the state, state bodies and officials don't always guarantee and ensure immunity of the personal life of citizens. The reasons for this are: a chosen approach to the legal regulation when establishing the limits of admissible interference of state bodies and officials into the private life of citizens during criminal proceedings as well as the absence of consistent legal regulation in the realization of the right to privacy. The development of criminal proceedings should be aimed not at the elimination of the consequences of the violation of rights including the right to privacy but at the elaboration of the effective mechanism preventing any illegal, excessive interference of state bodies and officials into the private life of citizens. This mechanism should involve the securing of the requirement on non-interference into the private life of citizens as the principle of criminal proceedings, the mechanism of control (departmental and judicial), liability and the mechanism for protection. It is important to provide a detailed regulation in the criminal procedural legislation for all actions connected with interference into the private life of a person. A voluntary consent of the citizen makes it possible to conduct investigative actions related to the restriction of his personal life according to the decision of the investigator. If interference into the private life of a criminal trial participant is forced, the court's decision is compulsory. Moreover, the degree of regulation of procedural actions connected with interference into the private life should depend on the fact whether a criminal trial participant was informed about the above procedural action against him. In this case a detailed regulation of investigative actions under the compulsory judicial control and later a possibility to appeal the legality and substantiality of the mentioned action will serve a guarantee for due protection of private life against interference of state bodies. The following factors are significant for the regulation of investigative (procedural) actions connected with interference into the private life of a criminal trial participant: existence of reasons for interference into the private life, duration of such interference, the order of drafting of a final document containing the results of investigative (procedural) actions; the order of applying the data obtained in the result of such interference, the order of work with information obtained by empowered officials but having no relevance to the circumstances of a concrete case.
Принято считать, что принципы уголовного судопроизводства действуют во всех или в большинстве его стадий. По этому критерию даже предлагается разграничивать принципы и менее значимые положения, которые не могут к ним относиться. Однако последовательный анализ уголовно-процессуальных отношений, складывающихся в различных стадиях уголовного судопроизводства, заставляет автора усомниться в правильности предложенного в науке критерия, поскольку большинство обозначенных законодателем принципов уголовного судопроизводства просто не способны влиять на все этапы производства по уголовным делам. ; It is considered that the principles of criminal procedure apply in nearly all of its stages. According to this criterion, it is proposed to distinguish between principles and less important provisions that can not relate to them. However, sequential analysis of criminal procedure relations developing on various stages of criminal proceedings, forces the author to question the correctness of the criterion proposed in science, because most of the principles of criminal justice designated by a legislator simply are not able to influence all stages of criminal proceedings. In Chapter 2 of the Code can be identified only a few provisions of the universal nature, which are used in all stages of the process. These may include: rule of law, the right to appeal procedural actions and decisions, as well as provisions to ensure implementation of human and civil rights in criminal proceedings. But the basic principles of criminal justice is not addressed all stages of criminal proceedings and is able to influence, in the first place, the trial stage of the proceedings, in part to the stage of preliminary investigation. Thus, the stage of laying an action of criminal case do not apply the principles of presumption of innocence and the competitiveness of the parties, because there are no suspect (accused) is not formed by hand, not worded accusation. In the preliminary inquiry stage, where there is no neutral arbiter the court, the competitiveness of the parties principle is implemented only partially, due to certain privileges granted by the defense. The action of the presumption of innocence begins after the figures suspect (accused) and is associated with the beginning of criminal prosecution. The full principles of criminal procedure implemented in the trial stage, when deciding the innocence or guilt of the defendant to the crime. After the verdict into force of the principles will be greatly limited. Stage of enforcement, for example, does not involve further criminal investigation or review of judicial decisions. And in the stages of appeal, appeal or review proceedings, where the verification of the legality, validity and fairness of court decisions before and after their entry into force, the principles of the process can not be implemented in full.
The features of political process of countries of postsoviet space are examined in the article. It is determined that one of main feature is his orientation on transformation in the side of democratization, however, as compared to other countries of the world, at other starting terms, namely is totalitarian, but not authoritarian the pas as initial position of subsequent transformation. ; В статье рассматриваются особенности политического процесса стран постсоветского пространства. Определяется, что одной из главных его особенностей является направленность на трансформацию в бок демократизации, однако, по сравнению с другими странами мира, при иных стартовых условиях, а именно – тоталитарное, а не авторитарное прошлое как исходная позиция последующей трансформации. ; У статті розглядаються особливості політичного процесу країн пострадянського простору. Визначається, що однією з головних особливостей є його спрямованість на трансформацію в бік демократизації, однак, в порівнянні з іншими країнами світу в інших стартових умовах, а саме – тоталітарне, а не авторитарне минуле як вихідна позиція подальшої трансформації.
